Ver citas anteriores
látigo escribió:Las bandera que dices, tiene connotaciones confundidas: por un lado, parece que quien la defiende, defiende un sistema democrático de izquierdas, como si la república fuera eso, pero es también quien no defiende la república, lo hace justamente pro lo mismo, porque cree que es un sistema democrático de izquierdas. Para mi, tantos unos como los otros, están equivocados, pero es que no lo saben, convendría hacer un poco por venderlo y quitar el sanbenito de que la república es un sistema caótico de izquierdas, simplemente porque la II República fue caótica y al final hubo un levantamiento militar en contra del gobierno que en aquel momento salió de izquierdas, pero que había también gobernado poco antes. La II república fue caótica, pero lo fue porque aquellos años fueron muy convulsos, no por el sistema de gobierno que es lo que piensa mucha gente.
Por otra parte Elessar, hay varias cosas en las que creo que estas equivocado y es sobre los referendums.
Los referendums no van a hacer que la gente participe más en temas políticos, quizá al principio sí, pero después pasará como en Suiza, donde las leyes se aprueban refrendándolas, que habrá una participación muy baja, creo que en Suiza ronda el 30%, aunque con esto no quiero desacreditar a los referendums.
También dices que con una república habría más referendums, no entiendo por qué, realmente el sistema político republicano no es que sea especialmente dado a referendums, bueno, o por lo menos lo es tanto como una monarquía parlamentaria, generalmente los sistemas de gobierno representativos no son muy dados a consultar al pueblo, dado que la soberanía se la da el pueblo al parlamento mediante elecciones, a no ser que pienses en dotar a la república de democracia directa, pero este modo de democracia puede funcionar tanto en una monarquía como en una república, pienso yo.
No ya solo se percibe como un símbolo de la izquierda democrática,sino de la revolucionaria.En cualquier manifestación a favor de la República te encontrarás banderas comunistas,banderas de grupos trotkistas,maoístas,etc...Así es evidente que la República no se va a quitar ese sambenito.
Porque mucha gente tiene una concepción equivocada de la República,pues como tú dices,el sistema de gobierno no era el problema,sino la coyuntura general.Se hizo lo que se pudo,y aquello estaba abocado al caos.
Lo de los refeféndums lo digo mas que nada porque las fuerzas que han defendido la República en España siempre han propuesto medidas para avanzar hacia la democracia participativa,el mejor modelo en mi opinión,aunque no siempre es el mas factible ni el mas útil(de hecho en España a corto plazo no me convencería).O sea,IU siempre ha comentado lo de implicar mas a la ciudadanía en la política,y bueno,sobre todo Podemos,que aunque no sea un partido abiertamente republicano,siempre ha defendido mayor participación popular(aparte de que crean en ello,pues porque les sale rentable,no te voy a decir que no,porque así proponen algo nuevo).
Así que creo que la República en España podría avanzar hacia un modelo mas participativo,y podría hacer de esta una de sus señas de identidad.La gente se animaría a participar,estoy seguro,y puede que los jóvenes se sintieran mejor representados por el nuevo régimen(aunque la participación iba a seguir dependiendo de la clase de partidos que se presentan,de las circunstancias económicas o del conocimiento del sistema político,etc...).Porque como la República no podría mirar a izquierda o a derecha,al menos no descaradamente(parece claro que siempre habrá mas republicanos de izquierdas),ya que al final iba a ser un modelo de Estado para todos,habría que elaborar un programa común en el que se vieran representadas sensibilidades diversas:
-La juventud actual no participa mucho a la hora de votar.La franja de jóvenes entre 16-18 siente que no se cuenta con ellos.Considero que podrían ejercer sufragio activo(no el pasivo),y esto podría ser un revulsivo para ellos.Se avanzaría como dije hacia una democracia mas participativa,con una mayor número de consultas a la ciudadanía,tanto a nivel municipal como estatal(o sea,moviéndonos en el marco que se recoge actualmente).Entre lo jóvenes te aseguro que se ganarían adeptos,esas primeras generaciones jóvenes durante la República serían muy activas políticamente.
-Laicismo del Estado Español.Fin del Concordato con la Santa Sede.Creo que es otra propuesta que una República podría vender como una medida modernizadora,que rompiera lazos con una institución que cada vez representa a menos españoles.Sin caer en el anti-clericalismo,ojo.
-Apoyo a la Ley de Memoria Histórica.Si no se hubiera hecho,sacar los restos de los 110000 republicanos de las cunetas.Reconocimiento de la legitimidad de la II República,sin valorar ideologías ni tendencias dentro de ella abiertamente.Demolición del Valle de los Caídos.
-Nuevo encaje territorial de las nacionalidades históricas.
-Mayor libertad individual.Aprobación de la eutanasia,legalización de la marihuana,la prostitución,la gestación subrogada,etc...
-Que quemar la bandera,como en EEUU,no sea delito,por ejemplo.Menos patriotismo de pandereta,y mas patriotismo del que une a la gente,no bajo símbolos sino bajo valores.
-Regeneración democrática y despolitización de la justicia.Mayor división de poderes mediante un modelo semipresidencialista(bicefalía del Estado).
-Reforma de la Ley Electoral.Avanzar hacia una mayor proporcionalidad en el reparto de escaños,bien por un sistema de circunscripciones autonómicas,o bien optando por modelos mixtos,como el alemán,que combinan estabilidad con representación notable de las minorías.Y desde luego,listas abiertas desde el minuto 1.