Venezuela: 95% de la población es pobre

[José]

Así vive Venezuela: casi 100% de la población es pobre, salario promedio de US$ 12 al mes en el sector público, más de 2 horas para comprar combustible

Hiperinflación llena de preocupaciones a población en Venezuela


La situación en Venezuela es desalentadora en todos los ámbitos. Es bien sabido, por ejemplo, que las familias más pobres temen más al hambre que a la pandemia de covid-19; o que la represión contra opositores es señalada por entes internacionales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La cruda realidad en Venezuela, sin embargo, va mucho más allá. Y esto es justamente lo que refleja la última Encuesta Nacional sobre Condiciones de Vida (Encovi), realizada por un equipo investigador conformado por académicos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y la Universidad Central de Venezuela (UCV).

La Encovi 2021 (que es la séptima edición, pues se creó desde 2014) muestra un panorama devastador en cuanto a la pobreza, la desigualdad, el trabajo y la migración, entre otros problemas sociales.

Por ejemplo, el 94,5% de la población del país sudamericano se encuentra en algún nivel de pobreza. El más notorio es la pobreza extrema, en el que se encuentra 76,6% de la población de Venezuela.

A este dato se le unen muchos más, como el de brecha salarial de género (los hombres ganan casi 18% más que las mujeres) o el de esperar más de 2 horas en promedio para poder comprar combustible con bolívares, la ultradevaluada moneda oficial del país.

CNN en Español revisó el documento de 70 páginas sobre la Encovi 2021 (que contempló a 17.402 hogares entre febrero y abril de 2021) y estos fueron los datos más relevantes que encontramos.

Pobreza y desigualdad en Venezuela

• Casi toda la población en Venezuela es pobre. La Encovi menciona que en 2021 el 94,5% de los habitantes del país se encontraba en algún nivel de pobreza. El 76,6% de la población vive en pobreza extrema.
• La educación no hace la diferencia entre estar o no en situación de pobreza. “En promedio las personas que no están en pobreza han estudiado unos 11 años, mientras que los que están en pobreza extrema (estudiaron) algo más de 9 años”, destaca la Encovi 2021.
• La encuesta también hace una crítica a través de una hipotética distribución equitativa de los ingresos: “Si distribuyéramos todo el ingreso de las familias equitativamente entre ellas, el promedio per cápita sería de US$ 30 por venezolano al mes, es decir un US$ 1 por persona al día”. Esto de todas formas no sería suficiente, agrega, si se toma en cuenta la línea de pobreza internacional, la cual es de US$ 1,9 al día, por lo que se tendría que “duplicar el ingreso nacional y distribuirlo equitativamente nuevamente para seguir siendo pobres pero no (pobres) extremos”.
• La encuesta 2021 también recalca la desigualdad de género, pues señala que los ingresos de los hombres son 17,7% más que los de las mujeres.
• Además, menciona lo siguiente: “La desigualdad en las tareas del hogar, no solo las domésticas, sino también las de cuido a niños y personas de la tercera edad, hace que las mujeres sean menos competitivas”.

Compra de combustible

• Si bien el combustible en Venezuela es el más barato del mundo, conseguir gasolina es una odisea.
• Quienes debieron utilizar bolívares para comprar combustible (46,6% del total) tuvieron que esperar 2 horas con 18 minutos para adquirir en promedio 15,9 litros. El precio promedio de ese combustible era de US$ 0,2 por litro.
• Las personas que usaron pesos colombianos para comprar combustible (9,8% del total) tuvieron que esperar 49 minutos para adquirir 62,3 litros a un precio promedio de US$ 0,3 por litro.

Educación

• Para el grupo que se encuentra entre los 3 y los 24 años, se estimó que había alrededor de 11 millones de personas con potencial para inscribirse en el ciclo escolar 2020-2021. Sin embargo, solo el 65% pudo hacerlo, el porcentaje más bajo que se registra desde 2018.
• El ciclo escolar 2020-2021 comenzó con las escuelas cerradas, sin estrategias diferenciadas para aquellos con impedimentos para cursar clases a distancia.
• El grupo de edad de 3 a 5 años tiene bajo acceso a la educación inicial: 66% tiene cobertura educativa si vive en situación de pobreza, mientras que el porcentaje baja a 58% si vive en pobreza extrema.
• La situación se agrava para el grupo de 18 a 24 años que busca estudiar en la universidad: 40% de los no pobres tiene acceso a educación; 23% de los que viven en situación de pobreza accede a educación; y apenas 15% de quienes viven en pobreza extrema tiene cobertura educativa.
• De quienes se inscribieron en los niveles de educación preescolar, primaria y media para el ciclo 2020-2021, 90% tuvo que cursar clases a distancia por la pandemia.
• De ese total, solamente 3% pudo tener acceso a educación por TV y 2% por radio. En cambio, la forma más utilizada para la educación a distancia fue el contacto telefónico con padres o estudiantes para la asignación de actividades, con 59% del total.
• Disparidades de género en la educación a distancia: según la Encovi 2021, “la responsabilidad de apoyar a los hijos en la realización de las tareas recae principalmente sobre la madre, 78%, quien a la par debe atender tareas domésticas y extradomésticas”.

Comida

• La inseguridad alimentaria es otro de los problemas que se vive en Venezuela.
• Según la Organización de las Naciones Unidas para Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés), la inseguridad alimentaria ocurre cuando una persona “carece de acceso regular a suficientes alimentos inocuos y nutritivos para un crecimiento y desarrollo normales y para llevar una vida activa y saludable”.
• En este sentido, en 2021, 24,5% de la población en Venezuela estaba en situación de inseguridad alimentaria severa; 35,2%, en inseguridad alimentaria moderada; 34,5%, en inseguridad alimentaria leve; y apenas 5,8% no vivía en situación de inseguridad alimentaria.

Trabajo

• Entre 2014 y 2021, se redujo el empleo formal en Venezuela en casi 22%, lo que es igual a la pérdida de 4,4 millones de empleos (70% del sector público y 30% del sector privado).
• En la actualidad, solo 40% de la población ocupada tiene trabajo formal. El 60% restante se encuentra ocupada en la informalidad.
• ¿Por qué optar por un empleo informal? La remuneración es mucho mayor. Alguien que trabaja en el sector público gana en promedio US$ 12,3 al mes, mientras que la persona que trabaja por su cuenta genera US$ 32,8 mensuales. Quienes ganan más son los que trabajan en la iniciativa privada: US$ 38,7 dólares por mes.
• La disparidad de género en el trabajo es notable: 67,1% de las mujeres en Venezuela están en la inactividad económica; para los hombres, el porcentaje baja a 33,3%, según la Encovi 2021.
• La Encovi 2021 hace énfasis en un dato: el desempleo abierto es de 3,2% en Venezuela, lo que califica de “sorprendentemente bajo”. ¿Pero por qué es así el panorama? “La causa radica en que existen muchas formas de desempleo encubierto. En Venezuela no hay dónde trabajar”, agrega.
• Esto concuerda con la cifra de desempleo desalentado (no existen las condiciones para motivar la búsqueda de empleo), que es de 16,6%.

Salud

• En la Encovi 2019-2020, 78% de las personas no reportó problema alguno de salud en los 30 días previos a la entrevista de la encuesta. Este porcentaje ‘mejoró’ en la Encovi 2021, con 88%.
• ¿Por qué esto último? La encuesta señala que los padecimientos se redujeron producto de las medidas de confinamiento por la pandemia, pero también por la reducción de la búsqueda de consultas médicas (debido a que bajó la atención médica por la pandemia y debido al temor de contagiarse de covid-19) y la preferencia por la automedicación.
• Entre quienes sí reportaron problemas de salud en la Encovi 2021, es decir 12%, los más frecuentes fueron problemas de tensión y del sistema circulatorio, además de tos, resfriado y gripe.

Salud reproductiva

• De acuerdo con la Encovi 2021, la tasa global de fecundidad promedio de Venezuela se estima en 2,23 hijos cuando en 1960 era superior a los 6 hijos.
• Sin embargo, pese a que la maternidad femenina ha mantenido un descenso, “apenas 8% de las madres adolescentes pueden conciliar la maternidad y los estudios. Una década atrás esas posibilidades llegaban a 28%”, señala la Encovi 2021.

Migración

• Casi 5 millones de venezolanos salieron desde 2015 del país, que cuenta con 28,4 millones de habitantes según datos del Banco Mundial.
• La Encovi 2021 menciona que 51% de los que salieron de Venezuela son jóvenes de 15 a 29 años. Si se toma en cuenta el grupo de 15 a 49 años, el porcentaje es mayor: 90%.
• La principal razón para abandonar Venezuela es por trabajo (86%), mientras que en segundo lugar está la reagrupación familiar (6%).
• En la migración reciente, 30% de los que salieron no tenía empleo; este porcentaje se redujo a 14% una vez en sus destinos actuales. “Gran parte de esas personas sin empleo consiguieron ocuparse como trabajadores de los servicios (28%) y en ocupaciones elementales (31%)”, señala la Encovi 2021.
• Por otra parte, la encuesta de este año asegura que más del 60% de los que migraron tienen una situación inmigratoria estable en sus países de destino. “Dos de cada tres migrantes tienen un estatus regular, porque han adquirido la ciudadanía de otro país (12%), cuentan con permiso de residencia permanente (16%) o, un permiso temporal (33%)”.
• Asimismo, tres de cada cinco de los migrantes recientes envían dinero o recursos en especie a su hogar de origen. Estos envíos se hacen una o dos veces al mes el 57% de las ocasiones.

https://cnnespanol.cnn.com/2021/09/30/a ... ible-orix/

[José]

Artículo de finales del 2014:

Documento: Venezuela planea difundir el chavismo en Europa con la ayuda de Podemos



https://www.radiotelevisionmarti.com/a/ ... 81639.html

[jordi]

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

[Edison]

Quien paga, manda.

Radio y Televisión Martí

Ver citas anteriores

Fabio Leite, Deputy Director of the Radiocommunications Office of the International Telecommunications Union (ITU), has condemned radio and television transmissions to Cuba from the United States as illegal and inadmissible and more so when they are designed to foment internal subversion on the island. The director emphasized that this constant U.S. attack is in violation of ITU regulations, which stipulate that radio transmissions within commercial broadcasting on medium wave, modulated frequency or television must be conceived of as a good quality national service within the limits of the country concerned. The Cuban government also has insisted the penetration of their airwaves violates international law. This claim has not been elucidated; however, Cuba responds to these broadcasts by jamming the signals.

The Radio Martí broadcasts are directed at Cuba, but can be picked up throughout North, Central, and South America when Cuba is not jamming them. However, Radio Martí programs cannot be specifically directed at U.S. citizens under the same law that restricts Voice of America broadcasts.

On November 15, 2007, delegates to the World Radiocommunication Conference 2007 declared illegal the U.S. government's use of airplanes to beam the signals of Washington-funded Radio y Televisión Martí into Cuba, stating "A radio broadcasting station that functions on board an aircraft and transmits only to the territory of another administration without its agreement cannot be considered in conformity with the radio communications regulations."

A report by the U.S. Government Accountability Office accuses the station of engaging in political propaganda in the forms of editorializing, use of offensive and incendiary language in broadcasts, use of unsubstantiated reports coming from Cuba, and presentation of individual views as news. The claims of unprofessionalism are strongly rejected by the station's management. National Public Radio's On the Media programme has pointed out that while "the U.S. has spent close to a half billion dollars on TV and Radio Martí, the Cuban government has managed to effectively block the transmission signal, at least on the TV side. Viewership on the island is estimated to be a third of one percent. One study several years ago found that nine out of ten Cubans had never even heard of the channel."

[José]

Ver citas anteriores

Quien paga, manda.

Radio y Televisión Martí

Ver citas anteriores

Fabio Leite, Deputy Director of the Radiocommunications Office of the International Telecommunications Union (ITU), has condemned radio and television transmissions to Cuba from the United States as illegal and inadmissible and more so when they are designed to foment internal subversion on the island. The director emphasized that this constant U.S. attack is in violation of ITU regulations, which stipulate that radio transmissions within commercial broadcasting on medium wave, modulated frequency or television must be conceived of as a good quality national service within the limits of the country concerned. The Cuban government also has insisted the penetration of their airwaves violates international law. This claim has not been elucidated; however, Cuba responds to these broadcasts by jamming the signals.

The Radio Martí broadcasts are directed at Cuba, but can be picked up throughout North, Central, and South America when Cuba is not jamming them. However, Radio Martí programs cannot be specifically directed at U.S. citizens under the same law that restricts Voice of America broadcasts.

On November 15, 2007, delegates to the World Radiocommunication Conference 2007 declared illegal the U.S. government's use of airplanes to beam the signals of Washington-funded Radio y Televisión Martí into Cuba, stating "A radio broadcasting station that functions on board an aircraft and transmits only to the territory of another administration without its agreement cannot be considered in conformity with the radio communications regulations."

A report by the U.S. Government Accountability Office accuses the station of engaging in political propaganda in the forms of editorializing, use of offensive and incendiary language in broadcasts, use of unsubstantiated reports coming from Cuba, and presentation of individual views as news. The claims of unprofessionalism are strongly rejected by the station's management. National Public Radio's On the Media programme has pointed out that while "the U.S. has spent close to a half billion dollars on TV and Radio Martí, the Cuban government has managed to effectively block the transmission signal, at least on the TV side. Viewership on the island is estimated to be a third of one percent. One study several years ago found that nine out of ten Cubans had never even heard of the channel."

¿Sabes hacer alguna cosa además de emitir, continuamente, argumentos ad hominem? Desde el régimen bolivariano nunca se escondió que Podemos era una filial del chavismo en Europa.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Quien paga, manda.

Radio y Televisión Martí

Ver citas anteriores

Fabio Leite, Deputy Director of the Radiocommunications Office of the International Telecommunications Union (ITU), has condemned radio and television transmissions to Cuba from the United States as illegal and inadmissible and more so when they are designed to foment internal subversion on the island. The director emphasized that this constant U.S. attack is in violation of ITU regulations, which stipulate that radio transmissions within commercial broadcasting on medium wave, modulated frequency or television must be conceived of as a good quality national service within the limits of the country concerned. The Cuban government also has insisted the penetration of their airwaves violates international law. This claim has not been elucidated; however, Cuba responds to these broadcasts by jamming the signals.

The Radio Martí broadcasts are directed at Cuba, but can be picked up throughout North, Central, and South America when Cuba is not jamming them. However, Radio Martí programs cannot be specifically directed at U.S. citizens under the same law that restricts Voice of America broadcasts.

On November 15, 2007, delegates to the World Radiocommunication Conference 2007 declared illegal the U.S. government's use of airplanes to beam the signals of Washington-funded Radio y Televisión Martí into Cuba, stating "A radio broadcasting station that functions on board an aircraft and transmits only to the territory of another administration without its agreement cannot be considered in conformity with the radio communications regulations."

A report by the U.S. Government Accountability Office accuses the station of engaging in political propaganda in the forms of editorializing, use of offensive and incendiary language in broadcasts, use of unsubstantiated reports coming from Cuba, and presentation of individual views as news. The claims of unprofessionalism are strongly rejected by the station's management. National Public Radio's On the Media programme has pointed out that while "the U.S. has spent close to a half billion dollars on TV and Radio Martí, the Cuban government has managed to effectively block the transmission signal, at least on the TV side. Viewership on the island is estimated to be a third of one percent. One study several years ago found that nine out of ten Cubans had never even heard of the channel."

¿Sabes hacer alguna cosa además de emitir, continuamente, argumentos ad hominem? Desde el régimen bolivariano nunca se escondió que Podemos era una filial del chavismo en Europa.

[José]

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

Uy, sí, Podemos es chavista y los populismos de la izquierda son mú peligrosos

[José]

Ver citas anteriores

Uy, sí, Podemos es chavista y los populismos de la izquierda son mú peligrosos

¿Qué será lo próximo?, ¿negar que el agua moja?

[jordi]

Uy, sí mú peligrosísimo, lo de Podemos.

Mientras tanto, los populistas "liberales" de Vox y Trump tan buenos para la sociedad

[El Sopapo]

La crisis perpetua de Argentina
Desde hace un siglo, cuando era uno de los países más ricos del mundo, ha experimentado una inflación anual media del 105% y ha tenido que cambiar cinco veces de moneda. Hoy es el principal deudor del Fondo Monetario y sufre una de las contracciones más graves de América por la pandemia. ¿Dónde anida la maldición de la economía argentina?

https://elpais.com/internacional/2021-0 ... ntina.html

---
Y eso que no tuvieron un Chavez y han sido y son muy amigos de los americanos.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

Encima embustero, cada vez va quedando mas claro a que amos sirve.

Que Pablo hiciera a nivel particular para el gobierno de Venezuela un estudio academico y que cobrara por ello no significa nada de lo que usted dice, a VOX lo financio un grupo terrorista irani, entonces yo podría decir lo mismo, que VOX es una filial de ese grupo terrorista.

Otra cosa son las simpatías ideológicas que todos tienen las suyas.

Pues de momento estando Podemos en el gobierno, hemos visto subir dos veces el SMI, y ahora vemos que presentan los presupuestos mas sociales de nuestra historia. Y si ahora me va a soltar su comodin del keynesiamismo malo, mejor se lo ahorra, que empieza usted a ser ya muy previsible.

Preocupese mas bien por Argentina, que en algo le afecta y deje de tratar de enredar con sus desvarios y consignas al resto.

Los Venezolanos por lo menos son dignos, valientes, luchadores, no se han dejado vencer con engaños como los chilenos, argentinos y hace poco los brasileños. Esos paises han sido lameculos imperiales y el imperio de regalo les trajo golpes de estado, dictaduras, miseria y desgracias, ademas de miles de desaparecidos, y a Argentina incluso una guerra, que imbeciles algunos argentinos que se dejaron enredar en una guerra que sabían que no podían ganar, pero que les sirvió a los militronchos para tapar sus fechorías.

Pero nada, dicen que sarna con gusto no pica, pero y lo que mortifica, leyendole a usted debe ser mucho.


----

ARGENTINA
La justicia condena a dos exdirectivos de Ford por los crímenes de la dictadura argentina
Días atrás, la Cámara Federal de Argentina confirmó las condenas de dos exdirectivos de la automotriz multinacional Ford por los secuestros y torturas a 24 operarios durante la última dictadura. Los condenados, en connivencia con los militares, montaron un centro clandestino de detención dentro de la planta ubicada en Buenos Aires. El abogado que representa a las víctimas le adelantó a El Salto que prepara una presentación judicial para que también responda la empresa (persona jurídica) por estos delitos de lesa humanidad: “Estamos frente a una sentencia histórica para Argentina y para el mundo”.

https://www.elsaltodiario.com/argentina ... -dictadura

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

No seré yo quien discuta la terrible situación de Venezuela, pero para que te quede un hilo medio serio, deberías poner la situación anterior al chavismo también, para que se pueda comparar entre una y otra. Que seguramente tienes razón en lo que dices, pero las cosas con datos quedan mejor.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

No seré yo quien discuta la terrible situación de Venezuela, pero para que te quede un hilo medio serio, deberías poner la situación anterior al chavismo también, para que se pueda comparar entre una y otra. Que seguramente tienes razón en lo que dices, pero las cosas con datos quedan mejor.

Pero eso no conviene a su discurso.

---

Antes

- 55,6 % de los venezolanos eran pobres en 1997, durante el gobierno de Rafael Caldera, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE). De ellos, el 25,5 % vivía en situación de pobreza extrema.

- En 1998 había 18 médicos por cada 10 000 habitantes en Venezuela y una salud de calidad era un lujo.

- En 1999, Venezuela tenía más de un millón y medio de analfabetos.

- Antes de 1999 solo podían acceder a la educación superior unos 700 000 jóvenes.

- La inversión social con respecto al PIB era de un 11,3% en 1998.

- Tener una casa propia y en condiciones dignas era un lujo de la clase media y clase media alta de Venezuela.

Después

- De 1999 a 2010 experimentó una reducción del 21,6 % en sus niveles de pobreza al pasar de un 49,4 % a un 27,8 %. Y la extrema pobreza se redujo al 10,7 %.

- Hoy hay 58 médicos por cada 10 000 habitantes, y misiones como Barrio Adentro y Misión Milagro, que cuentan con colaboración cubana, han extendido a todo el país un trato digno, humano y con la más alta calidad profesional técnica para la asistencia de salud de los venezolanos.

- El 28 de octubre del 2005, la Unesco declaró a Venezuela como «Territorio Libre de Analfabetismo». El organismo internacional reconoció el papel de la primera misión educativa creada en ese país, la Misión Robinson.

- Con la llegada de la Revolución Bolivariana la matrícula de la educación superior ascendió en más de dos millones de estudiantes.

En el 2013, al comienzo del gobierno de Nicolás Maduro, se elevaba al 19,2 % del PIB, casi el doble que antes de la Revolución Bolivariana.

Más de dos millones de viviendas han sido entregadas desde que Chávez lanzara la Gran Misión Vivienda Venezuela en el 2011, una revolución constructiva que luego fue seguida por Maduro a pesar de las adversidades económicas.


https://www.granma.cu/mundo/2018-05-17/ ... 8-22-05-23

---

Pero esos cambios son malos, mu malos, son ese keynesiamismo destructor de paises.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

No seré yo quien discuta la terrible situación de Venezuela, pero para que te quede un hilo medio serio, deberías poner la situación anterior al chavismo también, para que se pueda comparar entre una y otra. Que seguramente tienes razón en lo que dices, pero las cosas con datos quedan mejor.

Creo que también vale la pena distinguir entre Chaves y Maduro. Chaves, aunque no tan demonio como le pintan en España, no fue un santo pero ha hecho mucho por los pobres. No así con Maduro. Y con Chaves las elecciones eran bastante libres. Esto con Maduro tampoco y si me preguntas te diré que ahora Venezuela es una dictadura.

[José]

Ver citas anteriores

No seré yo quien discuta la terrible situación de Venezuela, pero para que te quede un hilo medio serio, deberías poner la situación anterior al chavismo también, para que se pueda comparar entre una y otra. Que seguramente tienes razón en lo que dices, pero las cosas con datos quedan mejor.

Antes de que llegara Chávez al poder, la situación de Venezuela ya era mala. Precisamente, por ese caldo de cultivo, Chávez fue capaz de desplegar su populismo embelesador. Y terminó conquistando el voto de muchos venezolanos para, a partir de ese momento, enquistar a su oligarquía en el poder.
Entonces, seamos honestos al afirmar que la situación venezolana antes de chavismo era mala. Pero, no era tan mala como la situación actual. En el año 1995/96, el 70% de la población vivía en situación de pobreza. Hoy, el 94'5%. Pero, es que el 36'9% vivía en situación de extrema pobreza. Hoy, es el 76'6%. Estamos hablando de que la extrema pobreza se ha multiplicado por más del doble que en el peor momento previo a la llegada del chavismo al poder.

Es verdad que inmediatamente después de la llegada de Chávez al poder se produce una reducción fuerte de los porcentajes de pobreza y de pobreza extrema. Porque su llegada coincide con un 'boom' petrolero internacional, en un contexto en el que PDVSA todavía no había sido desmantelada por el régimen. Por lo tanto, en un contexto en el que la petrolera estatal, que ya era estatal (no es que Chávez la nacionalizara), sigue teniendo capacidad para producir millones de barriles diarios, el precio del barril se dispara. Eso supone muchos ingresos para el Estado, que puede distribuir convenientemente, en forma de redes clientelares, por toda la población reduciendo la pobreza. El problema surge cuando el Gobierno dejó de reinvertir y de gestionar adecuadamente PDVSA. Y, por tanto, su capacidad productiva se desploma. Y, cuando, además, en 2014/15 los precios internacionales del barril de petróleo dejan de acompañar... Poca producción, pocos ingresos por producción, se te caen las rentas del Estado, se te caen las redes clientelares con las que mantenías subsidiadas a millones de personas, y la pobreza se te dispara.

La situación actual es una consecuencia del modelo rentista petrolero y del modelo clientelizador que impuso el chavismo desde su llegada al poder.

[José]

Ver citas anteriores

Creo que también vale la pena distinguir entre Chaves y Maduro. Chaves, aunque no tan demonio como le pintan en España, no fue un santo pero ha hecho mucho por los pobres.

Lo que hizo fue comprar su voto con todo tipo de ayudas. Clientelizándolos mientras los beneficios obtenidos con el petróleo acompañaban. Cuando esto se acabó, GAME OVER. Y es que para mantener a más de la mitad de la población subsidiada, necesitas un continuo flujo de dinero. Ya sea exprimiendo tus materias primas finitas o desangrando a tu población productiva. También finita.

Ver citas anteriores

Y con Chaves las elecciones eran bastante libres. Esto con Maduro tampoco y si me preguntas te diré que ahora Venezuela es una dictadura.

Chávez parecía que no había roto un plato en su vida, cuando fue entrevistado por Jorge Ramos, en Univision, antes de tomar el poder. Parecía un moderado socialdemócrata. Un conciliador que no estaba en contra del capital y que ofrecía garantías a los inversores extranjeros. Un perfecto demócrata. ¿Os suena? Lo mismo han hecho los de Unidas Podemos. Sobre todo, cuando se ponen en modo "monaguillo". Pero, al final, la extrema izquierda siempre tiende hacia el régimen autoritario. Siempre. Por eso es tan importante que la gente sepa del peligro tan terrible que esta gente supone para la democracia, a medio plazo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Lo que hizo fue comprar su voto con todo tipo de ayudas. Clientelizándolos mientras los beneficios obtenidos con el petróleo acompañaban. Cuando esto se acabó, GAME OVER. Y es que para mantener a más de la mitad de la población subsidiada, necesitas un continuo flujo de dinero. Ya sea exprimiendo tus materias primas finitas o desangrando a tu población productiva. También finita.

Ah, "comprar votos"

[José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, el hilo va de Podemos, por una noticia fresca, de 2014....

No. El hilo va del desastre económico y social que ha supuesto el chavismo para Venezuela. Y, por ende, de lo peligrosos que son todos los populismos de izquierda. El artículo es de 2014 por algo. Es el año en el que se fundó Podemos, como filial del chavismo en España, para llevar a cabo políticas igual de lamentables y catastróficas en este país.

Encima embustero, cada vez va quedando mas claro a que amos sirve.

Que Pablo hiciera a nivel particular para el gobierno de Venezuela un estudio academico y que cobrara por ello no significa nada de lo que usted dice, a VOX lo financio un grupo terrorista irani, entonces yo podría decir lo mismo, que VOX es una filial de ese grupo terrorista.

Otra cosa son las simpatías ideológicas que todos tienen las suyas.

Pues de momento estando Podemos en el gobierno, hemos visto subir dos veces el SMI, y ahora vemos que presentan los presupuestos mas sociales de nuestra historia. Y si ahora me va a soltar su comodin del keynesiamismo malo, mejor se lo ahorra, que empieza usted a ser ya muy previsible.

Preocupese mas bien por Argentina, que en algo le afecta y deje de tratar de enredar con sus desvarios y consignas al resto.

Los Venezolanos por lo menos son dignos, valientes, luchadores, no se han dejado vencer con engaños como los chilenos, argentinos y hace poco los brasileños. Esos paises han sido lameculos imperiales y el imperio de regalo les trajo golpes de estado, dictaduras, miseria y desgracias, ademas de miles de desaparecidos, y a Argentina incluso una guerra, que imbeciles algunos argentinos que se dejaron enredar en una guerra que sabían que no podían ganar, pero que les sirvió a los militronchos para tapar sus fechorías.

Pero nada, dicen que sarna con gusto no pica, pero y lo que mortifica, leyendole a usted debe ser mucho.

Creo que nos has dejado a todos claro el nivel de catadura moral que manejas, apoyando abiertamente el régimen chavista venezolano. Un régimen que lleva décadas fabricando miseria y provocando la migración más grande que se conoce en ese continente. Los datos están ahí. Peléate con ellos y evádete todo lo que quieras de la realidad. Que eso lo hacéis muy bien los zurdos idealistas. La evidencia es que la gestión de la izquierda siempre ha sido y siempre será un desastre con tintes autoritarios y criminales.

"Pablo" (cuánta familiaridad la tuya con semejante personaje), Monedero, Errejón y demás criaturas marxistas han trabajado para el régimen chavista. Hasta que decidieron crear su filial en España, con ayuda financiera bolivariana, para expandir la pobreza por Europa. Podemos no deja de ser un invento del Foro de Sao Paulo.

[Edison]