Solo es Política

Ver citas anteriores

liberal de izquierda escribió: ↑17 Nov 2020 17:14

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑17 Nov 2020 03:48El bluffing es parte aceptada de todo juego :juas

Y de que "no tiene nada" tampoco es completamente cierto, en principio tiene 6 de los 9 jueces de la SCOTUS, si lo traicionan o no es otra historia...

En realidad solo tiene dos, uno de los que nominó es bastante moderado, y los otros tres no fueron nominados por el, por lo tanto no le deben nada, si la Corte Suprema falló en contra de los deseos de Trump en lo del "Obamacare", es muy probable que también lo haga si busca impugnar en el más alto tribunal el triunfo de Biden.

Bueno, eso ya no depende de ti ni de mi...
Ya veremos si los jueces son patriotas o solo juristas

https://edition.cnn.com/2020/11/17/poli ... index.html

Giuliani, como era de esperar, haciendo el ridículo total.

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑17 Nov 2020 19:44Efectivamente hay que cumplir con esa constitución, y que también cabe el recurso de la demanda, y como así se ha hecho, y aceptado por el fiscal general del estado se ha llevado ante el supremo , ahora cabe esperar el resultado final.

Austria por ejemplo, se repitieron las elecciones tras fraude en el voto por correo. :fumando:

Los ultra-nacionalistas son los que dijeron que hubo fraude en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Austria, celebradas en Mayo de 2016, porque su candidato, perdió frente al candidato verde-ecologista por una diferencia de solo 0,6 %: 50,3 % para el candidato verde-ecologista y 49,7 % para el candidato ultra-nacionalista.

Pero, ¿ que paso después ?: los ultra-nacionalistas fueron a la Corte Suprema, está anuló las elecciones, y ordenó repetirlas en Diciembre de 2016, pues bien en dicha fecha, se realizaron las nuevas elecciones y el candidato ultra-nacionalista volvió a perder, solo que no por 0,6 % de diferencia como en la anterior elección anulada, sino por 7,6 % de diferencia: 53,8 % para el candidato verde-ecologista y 46,2 % para el candidato ultra-nacionalista:

https://en.wikipedia.org/wiki/2016_Aust ... l_election

No sería para nada sorprendente, que si en Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada, y Georgia se repitieran las elecciones, Biden volviera a ganar, y por más amplio margen de diferencia.

Ver citas anteriores

El presidente chino Xi Jinping felicitó a Joe Biden por haber ganado las elecciones en Estados Unidos

El líder del régimen de Beijing era uno de los pocos jefes de estado que no había saludado al mandatario electo de los Estados Unidos




El presidente chino, Xi Jinping, felicitó el miércoles a Joe Biden por su victoria en las elecciones presidenciales estadounidenses, informaron los medios de prensa estatales.

Estados Unidos y China “deben comprometerse a no buscar conflictos ni confrontaciones, al respeto mutuo y a un espíritu de cooperación” para promover la “noble causa” de la paz mundial y el desarrollo, dijo Xi en su telegrama, citado por los medios.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... os-unidos/

Ver citas anteriores

liberal de izquierda escribió: ↑26 Nov 2020 00:18 El presidente chino Xi Jinping felicitó a Joe Biden por haber ganado las elecciones en Estados Unidos

La foto debe de ser de hace mínimo 10 o 15 años a juzgar por el aspecto saludable de Biden

Foto actual no puede ser porque es muy raro un saludo a dia de hoy dandose las manos y sin mascarillas.

Bien, el próximo 20 de enero comienza la era Biden

Y comienza mal, con el vomitivo asunto: Hunter Biden,

Ya veremos el alcance de la justicia

Y luego viene el gazapo de Dorsey

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑16 Ene 2021 05:58 Bien, el próximo 20 de enero comienza la era Biden

¿Por fin te diste cuenta que Trump perdió las elecciones?

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 19:29

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑16 Ene 2021 05:58 Bien, el próximo 20 de enero comienza la era Biden

¿Por fin te diste cuenta que Trump perdió las elecciones?

Queda feo recortar las citas, total son tres líneas más y el video. No hagas trampas.

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑16 Ene 2021 19:45

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 19:29

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑16 Ene 2021 05:58 Bien, el próximo 20 de enero comienza la era Biden

¿Por fin te diste cuenta que Trump perdió las elecciones?

Queda feo recortar las citas, total son tres líneas más y el video. No hagas trampas.

Sería feo si se perdiera el sentido, pero en realidad solo quiero aclarar un punto, y es que por fin se ha dado cuenta que Trump perdió las elecciones.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 21:17

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑16 Ene 2021 19:45

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 19:29

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑16 Ene 2021 05:58 Bien, el próximo 20 de enero comienza la era Biden

¿Por fin te diste cuenta que Trump perdió las elecciones?

Queda feo recortar las citas, total son tres líneas más y el video. No hagas trampas.

Sería feo si se perdiera el sentido, pero en realidad solo quiero aclarar un punto, y es que por fin se ha dado cuenta que Trump perdió las elecciones.

Te "olvidaste" de esto:

Y comienza mal, con el vomitivo asunto: Hunter Biden,

Ya veremos el alcance de la justicia

Y luego viene el gazapo de Dorsey

Que con el párrafo que tu "destacaste" hace un todo. Haces trampa.

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑16 Ene 2021 21:28

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 21:17

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑16 Ene 2021 19:45

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 19:29


¿Por fin te diste cuenta que Trump perdió las elecciones?

Queda feo recortar las citas, total son tres líneas más y el video. No hagas trampas.

Sería feo si se perdiera el sentido, pero en realidad solo quiero aclarar un punto, y es que por fin se ha dado cuenta que Trump perdió las elecciones.

Te "olvidaste" de esto:

Y comienza mal, con el vomitivo asunto: Hunter Biden,

Ya veremos el alcance de la justicia

Y luego viene el gazapo de Dorsey

Que con el párrafo que tu "destacaste" hace un todo. Haces trampa.

No lo olvidé, lo ignoré. Y lo ignoré porque es intrascendente para el sentido de mi mensaje.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 22:07

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑16 Ene 2021 21:28

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑16 Ene 2021 21:17

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑16 Ene 2021 19:45

Queda feo recortar las citas, total son tres líneas más y el video. No hagas trampas.

Sería feo si se perdiera el sentido, pero en realidad solo quiero aclarar un punto, y es que por fin se ha dado cuenta que Trump perdió las elecciones.

Te "olvidaste" de esto:

Y comienza mal, con el vomitivo asunto: Hunter Biden,

Ya veremos el alcance de la justicia

Y luego viene el gazapo de Dorsey

Que con el párrafo que tu "destacaste" hace un todo. Haces trampa.

No lo olvidé, lo ignoré. Y lo ignoré porque es intrascendente para el sentido de mi mensaje.

Puse "olvidaste", con comillas. :)

No reconozco nada porque Trump no perdió, le robaron la elección

Cualquier persona decente sabe que el régimen Frauden estará sostenido por las bayonetas, al mas puro estilo sudamericano. América esta tomada por asalto por los heraldos del Nuevo Orden. Las capitales nacional bajo ley marcial, las capitales estatales están siendo patrulladas, el legitimo presidente amordazado, los medios conchabados en el cerco desinformativo, la intimidación judicial contra trumpistas esta desatada, youtubers afines a Trump están amenazados, la palabra "fraude" esta terminantemente prohibida en las redes

Repito: Trump no perdió, le robaron la elección, ¡Y punto final!

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑17 Ene 2021 04:35
la palabra "fraude" esta terminantemente prohibida en las redes

Tan prohibida que la has puesto en el foro al menos una docena de veces.

PD: "repeat a lie often enough and it becomes the truth”, is a law of propaganda often attributed to the Nazi Joseph Goebbels

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ↑17 Ene 2021 05:41

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑17 Ene 2021 04:35
la palabra "fraude" esta terminantemente prohibida en las redes

Tan prohibida que la has puesto en el foro al menos una docena de veces.

PD: "repeat a lie often enough and it becomes the truth”, is a law of propaganda often attributed to the Nazi Joseph Goebbels

En este caso no hablo de mi



Las redes constantemente están advirtiendo que no se puede mencionar “fr@ude”, aquí solo un par de ejemplos

Minuto 0:43
https://www.youtube.com/watch?v=zUvbzhVGTRg
minuto 0:58
https://www.youtube.com/watch?v=YsxK3C7gr9g

Ver citas anteriores

PD: "repeat a lie often enough and it becomes the truth”, is a law of propaganda often attributed to the Nazi Joseph Goebbels

PD: Regla 2.- En este foro se escribe en castellano, …
Tu como moderador deberías ser el primero en respetarlas

Nunca hay que tomar en serio lo que sostienen cuatro colgados en Youtube y mucho menos todavía si se basan en teorías de conspiración.

Por respeto a todos, esto de traer vídeos sin ninguna referencia no tiene sentido argumentativo. Al menos si se hiciera un resumen de las evidencias recabadas o los argumentos esgrimidos.

A nivel de debate, demuestra un bajísimo poder argumentativo.

Es como:

Yo digo A
Tú dices B


Hasta el momento en el debate existen AB, pero puede sumarse C, D, E, F, G, etcétera.

El problema es cuando a un nivel determinado del debate, alguien dice miren este vídeo con 40 minutos de duración. Normalmente, cuando alguien se da el tiempo para verlo, ese video no tiene ningún argumento nuevo y solo presenta información que ya estaba contenida en algún punto entre la A y la G.

Esta estrategia es muy común y sobradamente aburrida.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑17 Ene 2021 09:04

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ↑17 Ene 2021 05:41

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑17 Ene 2021 04:35
la palabra "fraude" esta terminantemente prohibida en las redes

Tan prohibida que la has puesto en el foro al menos una docena de veces.

PD: "repeat a lie often enough and it becomes the truth”, is a law of propaganda often attributed to the Nazi Joseph Goebbels

En este caso no hablo de mi



Las redes constantemente están advirtiendo que no se puede mencionar “fr@ude”, aquí solo un par de ejemplos

Minuto 0:43
https://www.youtube.com/watch?v=zUvbzhVGTRg
minuto 0:58
https://www.youtube.com/watch?v=YsxK3C7gr9g

Ver citas anteriores

PD: "repeat a lie often enough and it becomes the truth”, is a law of propaganda often attributed to the Nazi Joseph Goebbels

PD: Regla 2.- En este foro se escribe en castellano, …
Tu como moderador deberías ser el primero en respetarlas

Pero que no pongas vídeos de sunormales

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑17 Ene 2021 11:03 Nunca hay que tomar en serio lo que sostienen cuatro colgados en Youtube y mucho menos todavía si se basan en teorías de conspiración.

Siempre se puede hacer el paripé de twitter censurar la cuenta en inglés y dejar el mensaje en persa. Total... en persa suena a menos cierto