Solo es Política

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió: ↑05 Oct 2020 15:02

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑04 Oct 2020 19:40

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑04 Oct 2020 19:33 Hombre, piensa que los musulmanes están en el año 1400 y algo.

Mentalmente sí.

El siglo XV vio nacer a individuos como Nicolás Copérnico, uno de los padres de la revolución científica. ¿Cuántos paradigmas científicos has revolucionado tú en tu vida para permitirte señalar con desprecio a un siglo poblado por gentes que podrían darte lecciones en todos los ámbitos del saber hasta dejarte el cerebro sangrando? Cuanto más tarugos sois, más insolentes os volvéis.

El siglo del renacimiento, nada menos.

saludos

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Decía un profesor mio en Valladolid que hasta en los perjuicios se ve quién es un individuo ilustrado y quién no.

¿Y qué más da que sea transexual?
Si es una persona honrada y eficaz, estamos nosotros como para juzgarlo por a qué se dedica en la kama.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Está en decadencia económicamente, militarmente, en cuestión de valores, demográficamente, carece completamente de reflexibilidad social, por la imagen que se tiene de ella...
Llega un momento en el que es tan obvio, que pasa a ser prácticamente objetivo.
Lo que no veo yo es que tiene que ver con eso que sea ministrable un trans.
¿Y si es una persona eficaz y honrada?

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑06 Oct 2020 11:38

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Está en decadencia económicamente, militarmente, en cuestión de valores, demográficamente, carece completamente de reflexibilidad social, por la imagen que se tiene de ella...
Llega un momento en el que es tan obvio, que pasa a ser prácticamente objetivo.
Lo que no veo yo es que tiene que ver con eso que sea ministrable un trans.
¿Y si es una persona eficaz y honrada?

Es que la cuestión es la siguiente.

1) Se formula la hipótesis de que se está en decadencia en base a determinados síntomas (peso económico en el mundo, peso militar en el mundo, influencia política , influencia cultural....) hipótesis que por supuesto podrá ser discutida por quien opine lo contrario. Pero tomémoslo por buena

2) Se formula una segunda hipótesis, de que esa decadencia tiene que ver con temas cómo el tener un ministro transexual.

Habrá que preguntarle al formulador de dichas hipótesis que tiene que ver una cosa con la otra.

saludos

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑06 Oct 2020 10:10 ¿Y qué más da que sea transexual?
Si es una persona honrada y eficaz, estamos nosotros como para juzgarlo por a qué se dedica en la kama.

Mientras tenga un comportamiento correcto a las funciones desempeñadas, la sexualidad -siempre que no entre en conductas que supongan un delito-, su identidad o condición nos debe importar un pimiento. Y eso no hace ser decadente a nadie. La decadencia intelectual es de todos aquellos que se piensan y que defienden la idea que los homosexuales, los transexuales y demás individuos que se alejan de las ideas de cpomo debe estar constituido un ser humano deben ser cuando menos exterminados de la faz de la tierra. Después se dan el gusto de hablar de decadentes y decadencia. Con dos cojones.
Y si sigues tirando del hilo te das cuenta al final que la mayoría de estos payasos suelen ser personas poco dotadas intelectualmente o que han entrado en procesos mentales erróneos derivados del consumo de estupefacientes o enfermedades degenerativas o que han plantado un huerto dónde ganarse las habichuelas a costa de tontos.

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑06 Oct 2020 11:38

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Está en decadencia económicamente, militarmente, en cuestión de valores, demográficamente, carece completamente de reflexibilidad social, por la imagen que se tiene de ella...
Llega un momento en el que es tan obvio, que pasa a ser prácticamente objetivo.
Lo que no veo yo es que tiene que ver con eso que sea ministrable un trans.
¿Y si es una persona eficaz y honrada?

Esto me recuerda a los Monty Pyton: "llámame Loreta"! :juas

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Mire Gálvez, está colocando los bueyes atrás de la carreta
No señor, los “trans” no son la causa de nada, SON LA CONSECUENCIA
De Vd sé que lo pillara

Maravilloso. Sublime esa capacidad de análisis y respuesta. Todo un filósofo...
Bravo, bravo

Ver citas anteriores

Atila escribió: ↑06 Oct 2020 14:19

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑06 Oct 2020 11:38

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09
Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Está en decadencia económicamente, militarmente, en cuestión de valores, demográficamente, carece completamente de reflexibilidad social, por la imagen que se tiene de ella...
Llega un momento en el que es tan obvio, que pasa a ser prácticamente objetivo.
Lo que no veo yo es que tiene que ver con eso que sea ministrable un trans.
¿Y si es una persona eficaz y honrada?

Esto me recuerda a los Monty Pyton: "llámame Loreta"! :juas

Entiendo que desde algunos puntos de vista la clásica historia del Don Juan que, de pronto, un día, pasó de pensar que pensarían y se convierte en Juana la Loca, tiene un cierto efecto humorístico, pero esto no tiene nada que ver con si esa persona pueda o no ser eficiente en un cargo.
Si es pura y duramente por el efecto cómico, en última instancia yo añadiría que he visto la foto en el artículo y, las cosas son como son, en este caso en concreto se ve que el interfecto, en su época de Don Juan, antes de derivar en Juana la Loca, era un chicarrón del norte con unos rasgos germanos muy marcados (un bárbaro) y, verlo finalmente caracterizado con un look de tipo la "Dama de Hierro" tiene su gracia, pero, repito, esto analizado únicamente como lo analizarían los Monty Python o Joaquín Sabina, drogado, no alguien con un cargo de responsabilidad, como lo fue en su día Arnold Swacherneguer o pueda ser hoy Donald Trump.
Y, por último, debo añadir que yo también soy un chicarrón del norte fornido y, de hecho, con una buena tranca, pero yo no nací hombre, sino que me hice hombre con los fondos que adquirí en el mercado de la deuda: yo cuando nací era una muñeca chochona.

Ver citas anteriores

labora-t escribió: ↑06 Oct 2020 10:10 ¿Y qué más da que sea transexual?
Si es una persona honrada y eficaz, estamos nosotros como para juzgarlo por a qué se dedica en la kama.

Es una noticia que no debería ser noticia.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 22:18

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Mire Gálvez, está colocando los bueyes atrás de la carreta
No señor, los “trans” no son la causa de nada, SON LA CONSECUENCIA
De Vd sé que lo pillara

OK. Según usted , el que un ministro belga sea transexual no es causa de la decadencia de occidente, sino un síntoma de la misma

¿Podría especificarme un poco más porqué la orientación sexual de un ministro belga es síntoma de decadencia ?

Saludos

Menos mal que Mar.bo es licenciado en historia e ingeniería.

Madre mía que tío.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑07 Oct 2020 12:40

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 22:18

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09
Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Mire Gálvez, está colocando los bueyes atrás de la carreta
No señor, los “trans” no son la causa de nada, SON LA CONSECUENCIA
De Vd sé que lo pillara

OK. Según usted , el que un ministro belga sea transexual no es causa de la decadencia de occidente, sino un síntoma de la misma

¿Podría especificarme un poco más porqué la orientación sexual de un ministro belga es síntoma de decadencia ?

Saludos

Gálvez: me da la ligera impresión de que eres muy moderno y muy progre! :juas

¿Petra De Sutter forma parte del Gobierno "Vivaldi" ese tan famoso?

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 09:42

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑03 Oct 2020 22:56 Lo que demuestra una vez más que no es la marea musulmana el enemigo sino la podredumbre moral generalizada en Europa. Una sociedad hedonista sin rumbo ni meta. Un derrumbe que comenzó hace 100 años y que se ve que no para.

Viniendo de alguien que cómo se ha comentado ante ensalza la posmodernidad tiene su gracia. Si a eso añadimos su admiración por los mexicas, que adoraba a deidades transexuales, protectoras de chaperos cómo el "dios florido" Xochiquetzal/Xochipilli que se ponga a hablar de decadencia de civilizaciones, pues no deja de ser bastante gracioso.

saludos

Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

no olvidemos los cupcakes, muffins y los tíos q llevan camiseta de color rosa. Son claros ejemplos de la pura decadencia Marbo's style.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑07 Oct 2020 12:40

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 22:18

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑06 Oct 2020 11:19

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió: ↑06 Oct 2020 11:09
Primero, yo no guardo ninguna admiración por los mexicas, me son indiferentes
Segundo, paréceme que Vd. sabe mucho mas de los mexicas que yo. Desconocía ese aspecto de las deidades indígenas (de ser verdad).
Tercero, lo que si le voy a discutir es que la civilización mexica estuviera en decadencia.
Cuarto, la civilización occidental es evidente que si esta en decadencia.

LA discusión de si una sociedad está o no en decadencia es una discusión bastante compleja, porque el propio concepto de decadencia no deja de ser en su mismo muy subjetivo. ¿Qué variables son las que dan a una sociedad "fuerza" o las hace valiosas?¿La tecnología, el poder militar, la economía, los valores morales, el tipo de relaciones sexuales....?¿Es el reconocerle derechos a los homosexuales o a los transexuales un acto de decadencia o evolución positiva...?

El propio concepto de que occidente cómo civilización esté en decadencia es discutible.Que de estarlo, lo esté en base a cosas cómo que un transexual pueda ser ministro es otro aspecto bastante discutible.

¿Podría usted argumentarme que ve usted de decadente en ello?

Saludos

Mire Gálvez, está colocando los bueyes atrás de la carreta
No señor, los “trans” no son la causa de nada, SON LA CONSECUENCIA
De Vd sé que lo pillara

OK. Según usted , el que un ministro belga sea transexual no es causa de la decadencia de occidente, sino un síntoma de la misma

¿Podría especificarme un poco más porqué la orientación sexual de un ministro belga es síntoma de decadencia ?

Saludos

Más bien "identidad sexual" q orientación sexual. Un ligero apunte.