Israel firma un acuerdo de paz con Emiratos Árabes Unidos y paraliza la anexión de zonas de Cisjordania.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Los egipcios NO quieren Gaza. El acuerdo de paz se firmó hace años y puede q se hayan pensado lo del petroleo, pero eso no ha cambiado. Es más, no les gusta tener a Gaza al lado pq en las ciudades fronterizas sube el precio por el mercado negro.

Entonces, ¿qué me quieres decir?, ¿qué pasa con Gaza? Es un territorio que a Israel le va a costar Dios y ayuda absorber. Con Cisjordania lo tienen más fácil. ¿Insinúas que Gaza va a lograr la independencia, quedando como único reducto palestino?

[Asturkick]

Ver citas anteriores

No, ningún país tiene las manos limpias, pero de eso no se trata la política, esta se trata de intereses.

Estados Unidos está en declive como hegemonía, por ahora solo el dólar como divisa internacional los salva de buscar rescates en el FMI o con países directamente, y encima su tendencia es hacia el Pacífico, por lo que el Atlántico y sobre todo oriente medio, irremediablemente pasará a un segundo plano cuando ya no puedan sostener tal nivel de gastos (más considerando que a Estados Unidos cada vez le interesa menos el crudo de oriente medio ya que tienen su propia producción para consumir y ofrecer). En su lugar probablemente quedará China (del mismo modo que Reino Unido dio paso a Estados Unidos), ¿cuáles son los aliados de China en la actualidad?

¿Qué tiene Israel para ofrecer a China?

Eso ya es un problema a futuro. De momento, yo creo que el plan de Israel es ese: ir poco a poco absorbiendo Cisjordania. Lo de Gaza lo tienen más difícil, es cierto. Pero bueno, de momento, todo les está saliendo bastante a pedir de boca a los israelíes. No hay razón para pensar que les vaya a ir mal. A EEUU aún le queda para mucho tiempo hasta pasarle su corona a otra potencia. Aunque todos damos por hecho que China se lo va a llevar de calle, creo que EEUU jugará sus cartas para no entrar en decadencia tan rápido. Recordemos que el mundo anglosajón domina el panorama financiero. China no lo va a tener tan fácil.

En cualquier caso, Palestina va a desaparecer. Como mucho, quedará Gaza como único testimonio de su existencia. Al menos, es lo que yo creo que sucederá.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, ningún país tiene las manos limpias, pero de eso no se trata la política, esta se trata de intereses.

Estados Unidos está en declive como hegemonía, por ahora solo el dólar como divisa internacional los salva de buscar rescates en el FMI o con países directamente, y encima su tendencia es hacia el Pacífico, por lo que el Atlántico y sobre todo oriente medio, irremediablemente pasará a un segundo plano cuando ya no puedan sostener tal nivel de gastos (más considerando que a Estados Unidos cada vez le interesa menos el crudo de oriente medio ya que tienen su propia producción para consumir y ofrecer). En su lugar probablemente quedará China (del mismo modo que Reino Unido dio paso a Estados Unidos), ¿cuáles son los aliados de China en la actualidad?

¿Qué tiene Israel para ofrecer a China?

Eso ya es un problema a futuro. De momento, yo creo que el plan de Israel es ese: ir poco a poco absorbiendo Cisjordania. Lo de Gaza lo tienen más difícil, es cierto. Pero bueno, de momento, todo les está saliendo bastante a pedir de boca a los israelíes. No hay razón para pensar que les vaya a ir mal. A EEUU aún le queda para mucho tiempo hasta pasarle su corona a otra potencia. Aunque todos damos por hecho que China se lo va a llevar de calle, creo que EEUU jugará sus cartas para no entrar en decadencia tan rápido. Recordemos que el mundo anglosajón domina el panorama financiero. China no lo va a tener tan fácil.

En cualquier caso, Palestina va a desaparecer. Como mucho, quedará Gaza como único testimonio de su existencia. Al menos, es lo que yo creo que sucederá.

Estados Unidos poco puede hacer, su economía gatilló su acenso, y esta los lleva al declive.

La limpieza étnica es una opción casi irrealizable.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya tenemos montada una nueva conferencia de Berlín o un acuerdo Sykes-Picot en donde dos tarados europeos planean en un foro de Internet la partición y reparto de Oriente Medio con programas de limpieza étnica incluidos. La política hace extraños compañeros de cama, pero el buen entendimiento entre neonazis y sionistas tiene poco de sorprendente.

Yo ni soy nazi ni sionista. Simplemente, islamófobo. Deseo que el islam pierda todas sus batallas. Me da igual si su enemigo es cristiano, judío, budista, hinduista o taoísta. Además, desde el punto de vista práctico y occidental, el territorio que ocupa Israel nunca estuvo mejor, fue más productivo y desarrollado como ahora.

Una fobia es una patología definida por el miedo desproporcionado e irracional a algo. Tú admites abiertamente sufrir un trastorno psicológico, lo cual debería ser el primer paso para su curación, pero extrañamente optas por reafirmarte en ese estado patológico. Comprenderás que a mí, que no sufro de ninguna fobia, me cueste trabajo razonar sobre principios objetivos, que son los únicos que permiten la discusión civilizada, con alguien que establece como punto de partida su miedo incontrolable e irracional hacia 1.000.000.000 de musulmanes, religiosos o no, seguidores de distintas jerarquías clericales o estatales, percibidos como un todo homogéneo representante de una idea abstracta llamada Islam. Para mí no existe algo llamado Islam.

La pretensión de que las fobias personales de alguien se conviertan en principio de gobierno ha tenido siempre consecuencias catastróficas. Un caso claro es el de Adolf Hitler, que impuso a la sociedad alemana y europea un programa de gobierno basado en sus propias obsesiones. Por otro lado, la islamofobia europea como fenómeno sociológico es heredera directa del antisemitismo de los años 30. Se da entre el mismo tipo de gente, en las mismas capas sociales y con motivaciones muy similares. Tú no eres antisemita porque en España hay pocos judíos y porque casi todos los judíos europeos fueron asesinados o emigraron. Desde la destrucción de los judíos europeos (Hilberg), los musulmanes se han convertido en el “otro” por antonomasia, sustituyendo al judío, al anarquista y al masón como eje principal de la paranoia colectiva que es característica del conservadurismo autoritario.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Solo preocuparse cuando hay judíos de por medio y si no hay, se los inventa, cosa q ha hecho varias veces, tiene un nombre: Antisemitismo. Asumalo. No duele tanto. Su colega Atila lo lleva bien.

Cuando salió la noticia de los palestinos de Yarmouk ni se inmutó, debe ser q ese horror no era para tanto. O q eran palestinos de segunda o seres humanos de segunda.

Lo dicho... ANTISEMITA.

En la Europa de los años 40, yo y los que pensamos como yo te habríamos defendido. La gente que piensa como Asturtick te habría entregado a la Gestapo sin ni siquiera pedir una recompensa. Lo sabes perfectamente, pero aun así te permites este lloriqueo y estas acusaciones lamentables, lo cual demuestra tu calidad humana y la del movimiento político que representas.

Eso se lo cuenta a los palestinos de Yarmouk... a los q defendió tan bien.

Es que no sé qué quieres que diga sobre Yarmouk. Tu cabecita no te da de sí para pensar que, cuando yo opto por defender a los palestinos frente al atroz proyecto político sionista, no estoy expresando una preferencia personal por los cristianos y musulmanes del Mediterráneo Oriental sobre la cultura de los judíos de Europa del Este, sino que estoy defendiendo la vida humana sobre la política del reparto colonial, la limpieza étnica y la segregación racial. Esto no va de filias y fobias personales excepto para los pirados como Asturtick y los fanáticos racistas como tú. ¿Me gusta a mí la forma que tiene el gobierno sirio de reprimir la rebelión? No me gusta, pero esa forma de actuar no es específicamente anti-palestina sino que forma parte de un modelo represivo que ha sido aplicado en muchas otras zonas de Siria. Los palestinos en Siria están políticamente divididos, con facciones próximas a la Hermandad Musulmana y con facciones, como la de Ahmed Jibril, alineadas con el gobierno sirio. Si quieres buscar un ejemplo de represalias colectivas con el grupo de refugiados palestinos como tal me parece mucho más acertado hablar de Nahr el-Bared, por ejemplo.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Una fobia es una patología definida por el miedo desproporcionado e irracional a algo. Tú admites abiertamente sufrir un trastorno psicológico, lo cual debería ser el primer paso para su curación, pero extrañamente optas por reafirmarte en ese estado patológico. Comprenderás que a mí, que no sufro de ninguna fobia, me cueste trabajo razonar sobre principios objetivos, que son los únicos que permiten la discusión civilizada, con alguien que establece como punto de partida su miedo incontrolable e irracional hacia 1.000.000.000 de musulmanes, religiosos o no, seguidores de distintas jerarquías clericales o estatales, percibidos como un todo homogéneo representante de una idea abstracta llamada Islam. Para mí no existe algo llamado Islam.

La pretensión de que las fobias personales de alguien se conviertan en principio de gobierno ha tenido siempre consecuencias catastróficas. Un caso claro es el de Adolf Hitler, que impuso a la sociedad alemana y europea un programa de gobierno basado en sus propias obsesiones. Por otro lado, la islamofobia europea como fenómeno sociológico es heredera directa del antisemitismo de los años 30. Se da entre el mismo tipo de gente, en las mismas capas sociales y con motivaciones muy similares. Tú no eres antisemita porque en España hay pocos judíos y porque casi todos los judíos europeos fueron asesinados o emigraron. Desde la destrucción de los judíos europeos (Hilberg), los musulmanes se han convertido en el “otro” por antonomasia, sustituyendo al judío, al anarquista y al masón como eje principal de la paranoia colectiva que es característica del conservadurismo autoritario.

Lo mío va más encaminado al rechazo, más que al miedo. Bueno, tengo miedo de que el islam se generalice en Occidente gracias a la inmigración y los altos índices de natalidad de los mahometanos, por supuesto. Pero, el rechazo al ver lo problemáticos que resultan en nuestras sociedades es lo que realmente me mueve. El islam va más allá de ser una religión. Es un modelo político que abarca todos los ámbitos de la vida. Es algo contra lo que hay que luchar. Además, en los tiempos del antisemitismo, los judíos no dejaban de ser casi la única minoría social de Europa, junto a los gitanos. Al menos, de la Europa Occidental. Levantaban el recelo de sus vecinos cristianos a causa de leyendas urbanas infundadas que les culpaban de secuestro de niños, canibalismo, ritos satánicos, epidemias, etc. También había envidia por su condición social, su religión exclusiva y por su hermetismo, etc. Que yo sepa, los judíos no creaban pandillas callejeras, ni tenían altas tasas de delincuencia, realizaban reyertas, amenazaban de muerte a los que insultaban su religión, perpetraban atentados, y demás. En un mundo globalizado como este en el que hay personas de todo el mundo viviendo en Europa, resulta ridículo que trates de establecer un paralelismo entre los judíos de antaño con los musulmanes en Europa, solo por "ser diferentes". Mis cojones 33.

Si aborrezco el islam es porque es incompatible con el sistema de sociedad que quiero y con la democracia.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Que yo sepa, los judíos no creaban pandillas callejeras, ni tenían altas tasas de delincuencia, realizaban reyertas, amenazaban de muerte a los que insultaban su religión, perpetraban atentados, y demás.

Eso es porque históricamente los judíos formaron parte de capas sociales intermedias. Los musulmanes en la Europa actual en cambio ocupan por norma general, las posiciones más bajas.

[Belenguer]

Ver citas anteriores

Una fobia es una patología definida por el miedo desproporcionado e irracional a algo. Tú admites abiertamente sufrir un trastorno psicológico, lo cual debería ser el primer paso para su curación, pero extrañamente optas por reafirmarte en ese estado patológico. Comprenderás que a mí, que no sufro de ninguna fobia, me cueste trabajo razonar sobre principios objetivos, que son los únicos que permiten la discusión civilizada, con alguien que establece como punto de partida su miedo incontrolable e irracional hacia 1.000.000.000 de musulmanes, religiosos o no, seguidores de distintas jerarquías clericales o estatales, percibidos como un todo homogéneo representante de una idea abstracta llamada Islam. Para mí no existe algo llamado Islam.

La pretensión de que las fobias personales de alguien se conviertan en principio de gobierno ha tenido siempre consecuencias catastróficas. Un caso claro es el de Adolf Hitler, que impuso a la sociedad alemana y europea un programa de gobierno basado en sus propias obsesiones. Por otro lado, la islamofobia europea como fenómeno sociológico es heredera directa del antisemitismo de los años 30. Se da entre el mismo tipo de gente, en las mismas capas sociales y con motivaciones muy similares. Tú no eres antisemita porque en España hay pocos judíos y porque casi todos los judíos europeos fueron asesinados o emigraron. Desde la destrucción de los judíos europeos (Hilberg), los musulmanes se han convertido en el “otro” por antonomasia, sustituyendo al judío, al anarquista y al masón como eje principal de la paranoia colectiva que es característica del conservadurismo autoritario.

Se suele utilizar eso de "islamofobia" porque ha calado como nombre propio de aquella actitud de defensa de lo europeo, pero que nada tiene de fobia, si tiene algo es la racionalidad más propia de la realidad que se observa día a día, de los problemas que se observan. Ese discurso de rechazo a la inmigración mora, racional, se opone al discurso hegemónico político-mediático que sí que es una fobia a lo europeo. El hecho de que un discurso se denomine fobia y el otro pase por racional, no es más que el resultado de la hegemonía que puede imponer su visión.

Afortunadamente, los europeos comprubean día a día y poco a poco, que no existen las riquezas del supuesto discurso multicultural , no son más que falsedades e irracionalidades fóbicas de todo lo europeo. Odian lo europeo, odian ver a familias blancas e hijos blancos, odian que los europeos se reproduzcan y odian la cultura europea así como la raza europea, los culpan de todos los males del mundo e inculcan en los propios europeos y en todo el mundo ideologías de odio al blanco. Europeofobia es lo que realmente hay.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Eso es porque históricamente los judíos formaron parte de capas sociales intermedias. Los musulmanes en la Europa actual en cambio ocupan por norma general, las posiciones más bajas.

Ese argumento te lo hubiese comprado hace tiempo. Sin embargo, la realidad demuestra cómo hay musulmanes supuestamente integrados en la sociedad que terminan radicalizándose, perpetrando atentados, viajando a lugares en guerra, reclutando, etc. Gente con estudios y con trabajo estable que no tenían ninguna necesidad de meterse en estos líos más propios del marginal. El islam es una religión depredadora que busca expandirse, a diferencia del judaísmo. En los tiempos que corren ya no se puede usar eso de que los "musulmanes son los judíos del pasado", estableciendo un paralelismo entre el antisemitismo y la islamofobia, simplemente por el "miedo a lo diferente". Como dije, en Europa hay gente de todo el mundo, pero los que crean más problemas son ellos. Hay muchas razones para no querer que Madrid, Bruselas o París se conviertan en Rabat, Beirut o Bagdad.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso es porque históricamente los judíos formaron parte de capas sociales intermedias. Los musulmanes en la Europa actual en cambio ocupan por norma general, las posiciones más bajas.

Ese argumento te lo hubiese comprado hace tiempo. Sin embargo, la realidad demuestra cómo hay musulmanes supuestamente integrados en la sociedad que terminan radicalizándose, perpetrando atentados, viajando a lugares en guerra, reclutando, etc. Gente con estudios y con trabajo estable que no tenían ninguna necesidad de meterse en estos líos más propios del marginal. El islam es una religión depredadora que busca expandirse, a diferencia del judaísmo. En los tiempos que corren ya no se puede usar eso de que los "musulmanes son los judíos del pasado", estableciendo un paralelismo entre el antisemitismo y la islamofobia, simplemente por el "miedo a lo diferente". Como dije, en Europa hay gente de todo el mundo, pero los que crean más problemas son ellos. Hay muchas razones para no querer que Madrid, Bruselas o París se conviertan en Rabat, Beirut o Bagdad.

Revisemos los datos:

La mayoría son jóvenes solteros de entre 16 y 29 años de edad[76]. Una gran parte de ellos son hombres y las mujeres, con niños o sin ellos, son una minoría dentro del grupo[77]: un promedio del 17% son mujeres[78].La mayoría de los reclutados en Europa son emigrantes de primera, segunda o tercera generación, o provienen de un matrimonio mixto en el que al menos uno de los padres es musulmán. Se ha confirmado la presencia de un número reseñable de conversos entre sus filas. En algunos procesos de radicalización se han detectado problemas mentales previos[79]. La mayoría de ellos proceden de familias de clase baja, pero se han detectado caso de combatientes provenientes de familias de clase media.[80]. Los niveles de educación varían según los países de procedencia, siendo en el Reino Unido mayores que en Alemania, y en Alemania mayores que en Francia, por ejemplo.[81]


http://www.seguridadinternacional.es/?q ... aci%C3%B3n

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Se suele utilizar eso de "islamofobia" porque ha calado como nombre propio de aquella actitud de defensa de lo europeo, pero que nada tiene de fobia, si tiene algo es la racionalidad más propia de la realidad que se observa día a día, de los problemas que se observan. Ese discurso de rechazo a la inmigración mora, racional, se opone al discurso hegemónico político-mediático que sí que es una fobia a lo europeo. El hecho de que un discurso se denomine fobia y el otro pase por racional, no es más que el resultado de la hegemonía que puede imponer su visión.

Afortunadamente, los europeos comprubean día a día y poco a poco, que no existen las riquezas del supuesto discurso multicultural , no son más que falsedades e irracionalidades fóbicas de todo lo europeo. Odian lo europeo, odian ver a familias blancas e hijos blancos, odian que los europeos se reproduzcan y odian la cultura europea así como la raza europea, los culpan de todos los males del mundo e inculcan en los propios europeos y en todo el mundo ideologías de odio al blanco. Europeofobia es lo que realmente hay.

Así es. Utilicé el término "islamofobia" porque está bastante generalizado. Además, como estamos hablando de Oriente Medio y no de Europa, me pareció más aproximado emplear ese término. De todas formas, es cierto que, ya que hablamos de fobias, la extrema izquierda multiculturalista debería tener también su término con el sufijo "fobia". No sé si "occidentalozobia" o algo así, pero lo de ellos sí que es una fobia y un odio absoluto a Occidente.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los egipcios NO quieren Gaza. El acuerdo de paz se firmó hace años y puede q se hayan pensado lo del petroleo, pero eso no ha cambiado. Es más, no les gusta tener a Gaza al lado pq en las ciudades fronterizas sube el precio por el mercado negro.

Entonces, ¿qué me quieres decir?, ¿qué pasa con Gaza? Es un territorio que a Israel le va a costar Dios y ayuda absorber. Con Cisjordania lo tienen más fácil. ¿Insinúas que Gaza va a lograr la independencia, quedando como único reducto palestino?

Israel no quiere Gaza y Egipto tp quiere Gaza. Gaza independencia, Gaza hace años q sería autonoma si no se empeñara en intentar asesinar y quemar israelíes al menos varias veces a la semana. En las últimas horas 23 incendios.

Hay q darles gracias por tener mala puntería con los cohetes o algo? Pq es lo q parece

https://www.timesofisrael.com/arson-bal ... rn-israel/

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Solo preocuparse cuando hay judíos de por medio y si no hay, se los inventa, cosa q ha hecho varias veces, tiene un nombre: Antisemitismo. Asumalo. No duele tanto. Su colega Atila lo lleva bien.

Cuando salió la noticia de los palestinos de Yarmouk ni se inmutó, debe ser q ese horror no era para tanto. O q eran palestinos de segunda o seres humanos de segunda.

Lo dicho... ANTISEMITA.

En la Europa de los años 40, yo y los que pensamos como yo te habríamos defendido. La gente que piensa como Asturtick te habría entregado a la Gestapo sin ni siquiera pedir una recompensa. Lo sabes perfectamente, pero aun así te permites este lloriqueo y estas acusaciones lamentables, lo cual demuestra tu calidad humana y la del movimiento político que representas.

Eso se lo cuenta a los palestinos de Yarmouk... a los q defendió tan bien.

Es que no sé qué quieres que diga sobre Yarmouk. Tu cabecita no te da de sí para pensar que, cuando yo opto por defender a los palestinos frente al atroz proyecto político sionista, no estoy expresando una preferencia personal por los cristianos y musulmanes del Mediterráneo Oriental sobre la cultura de los judíos de Europa del Este, sino que estoy defendiendo la vida humana sobre la política del reparto colonial, la limpieza étnica y la segregación racial. Esto no va de filias y fobias personales excepto para los pirados como Asturtick y los fanáticos racistas como tú. ¿Me gusta a mí la forma que tiene el gobierno sirio de reprimir la rebelión? No me gusta, pero esa forma de actuar no es específicamente anti-palestina sino que forma parte de un modelo represivo que ha sido aplicado en muchas otras zonas de Siria. Los palestinos en Siria están políticamente divididos, con facciones próximas a la Hermandad Musulmana y con facciones, como la de Ahmed Jibril, alineadas con el gobierno sirio. Si quieres buscar un ejemplo de represalias colectivas con el grupo de refugiados palestinos como tal me parece mucho más acertado hablar de Nahr el-Bared, por ejemplo.

Uys sí, defendía mucho la vida humana... que sus odios no le impidan preocuparse por la vida humana.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una fobia es una patología definida por el miedo desproporcionado e irracional a algo. Tú admites abiertamente sufrir un trastorno psicológico, lo cual debería ser el primer paso para su curación, pero extrañamente optas por reafirmarte en ese estado patológico. Comprenderás que a mí, que no sufro de ninguna fobia, me cueste trabajo razonar sobre principios objetivos, que son los únicos que permiten la discusión civilizada, con alguien que establece como punto de partida su miedo incontrolable e irracional hacia 1.000.000.000 de musulmanes, religiosos o no, seguidores de distintas jerarquías clericales o estatales, percibidos como un todo homogéneo representante de una idea abstracta llamada Islam. Para mí no existe algo llamado Islam.

La pretensión de que las fobias personales de alguien se conviertan en principio de gobierno ha tenido siempre consecuencias catastróficas. Un caso claro es el de Adolf Hitler, que impuso a la sociedad alemana y europea un programa de gobierno basado en sus propias obsesiones. Por otro lado, la islamofobia europea como fenómeno sociológico es heredera directa del antisemitismo de los años 30. Se da entre el mismo tipo de gente, en las mismas capas sociales y con motivaciones muy similares. Tú no eres antisemita porque en España hay pocos judíos y porque casi todos los judíos europeos fueron asesinados o emigraron. Desde la destrucción de los judíos europeos (Hilberg), los musulmanes se han convertido en el “otro” por antonomasia, sustituyendo al judío, al anarquista y al masón como eje principal de la paranoia colectiva que es característica del conservadurismo autoritario.

Lo mío va más encaminado al rechazo, más que al miedo. Bueno, tengo miedo de que el islam se generalice en Occidente gracias a la inmigración y los altos índices de natalidad de los mahometanos, por supuesto. Pero, el rechazo al ver lo problemáticos que resultan en nuestras sociedades es lo que realmente me mueve. El islam va más allá de ser una religión. Es un modelo político que abarca todos los ámbitos de la vida. Es algo contra lo que hay que luchar. Además, en los tiempos del antisemitismo, los judíos no dejaban de ser casi la única minoría social de Europa, junto a los gitanos. Al menos, de la Europa Occidental. Levantaban el recelo de sus vecinos cristianos a causa de leyendas urbanas infundadas que les culpaban de secuestro de niños, canibalismo, ritos satánicos, epidemias, etc. También había envidia por su condición social, su religión exclusiva y por su hermetismo, etc. Que yo sepa, los judíos no creaban pandillas callejeras, ni tenían altas tasas de delincuencia, realizaban reyertas, amenazaban de muerte a los que insultaban su religión, perpetraban atentados, y demás. En un mundo globalizado como este en el que hay personas de todo el mundo viviendo en Europa, resulta ridículo que trates de establecer un paralelismo entre los judíos de antaño con los musulmanes en Europa, solo por "ser diferentes". Mis cojones 33.

Si aborrezco el islam es porque es incompatible con el sistema de sociedad que quiero y con la democracia.

Todo esto son bobadas y tópicos sin ningún asiento.

Sobre si el Islam “va más allá de ser una religión” y es un “modelo político que abarca todos los ámbitos de la vida”. ¿Qué religión no es eso? ¿Acaso la religión católica no regula todas las etapas de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte? El Estado Vaticano o la Internacional Demócrata Cristiana ¿no representan un modelo político? ¿No existe el derecho canónico? Por otro lado, ¿el Islam tiene un modelo político o tiene varios? ¿Es lo mismo el Irán de Jomeini que la Turquía de Erdogan? Esto es una insustancialidad repetida hasta el hartazgo por los islamófobos, pero no tiene ningún significado práctico. Tú, evidentemente, has comprado este argumento en el mercado de ideas y lo lanzas aquí sin haber reflexionado sobre él porque tu objetivo es meramente dar una apariencia racional a lo que, con mucho mejor juicio, has descrito previamente como una fobia.

Aparte de lo que dices, a los judíos se les acusaba de ser proclives al terrorismo y a la subversión, relacionándolos con los movimientos internacionales comunistas con teorías como las del judeo-bolchevismo, etc. Además, en países en donde sí hay una presencia significativa de judíos es corriente que se les relacione con las pandillas y el crimen organizado. Si has tenido la oportunidad de debatir con un ruso sobre la mafia rusa, es posible que te hayas sorprendido escuchando que en Rusia no hay tal cosa como una mafia rusa: “lo que tenemos es una mafia judía”. Las pandillas, en cualquier caso, existen en todos los países y en todos los grupos étnicos. Existen hasta en Japón, por dios. La tasa de delincuencia de los inmigrantes musulmanes en España es menor que la de otros focos de inmigración como la Republica Dominicana, que es un país católico.

Sobre tu afirmación según la cual aborreces el islam es porque es incompatible con el sistema de sociedad que tú quieres y con la democracia, permíteme que ponga en duda que tengas los conocimientos básicos necesarios para decir semejante cosa. No hablas árabe, tus conocimientos de historia del mundo islámico son deficientes y superficiales, no estás familiarizado con los tratados políticos que se han escrito ni en este ni en ningún otro siglo. No estás cualificado para hablar en esos términos, nadie te dejaría intervenir en un debate serio dedicado a este tema, así que por favor no seas imprudente.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una fobia es una patología definida por el miedo desproporcionado e irracional a algo. Tú admites abiertamente sufrir un trastorno psicológico, lo cual debería ser el primer paso para su curación, pero extrañamente optas por reafirmarte en ese estado patológico. Comprenderás que a mí, que no sufro de ninguna fobia, me cueste trabajo razonar sobre principios objetivos, que son los únicos que permiten la discusión civilizada, con alguien que establece como punto de partida su miedo incontrolable e irracional hacia 1.000.000.000 de musulmanes, religiosos o no, seguidores de distintas jerarquías clericales o estatales, percibidos como un todo homogéneo representante de una idea abstracta llamada Islam. Para mí no existe algo llamado Islam.

La pretensión de que las fobias personales de alguien se conviertan en principio de gobierno ha tenido siempre consecuencias catastróficas. Un caso claro es el de Adolf Hitler, que impuso a la sociedad alemana y europea un programa de gobierno basado en sus propias obsesiones. Por otro lado, la islamofobia europea como fenómeno sociológico es heredera directa del antisemitismo de los años 30. Se da entre el mismo tipo de gente, en las mismas capas sociales y con motivaciones muy similares. Tú no eres antisemita porque en España hay pocos judíos y porque casi todos los judíos europeos fueron asesinados o emigraron. Desde la destrucción de los judíos europeos (Hilberg), los musulmanes se han convertido en el “otro” por antonomasia, sustituyendo al judío, al anarquista y al masón como eje principal de la paranoia colectiva que es característica del conservadurismo autoritario.

Se suele utilizar eso de "islamofobia" porque ha calado como nombre propio de aquella actitud de defensa de lo europeo, pero que nada tiene de fobia, si tiene algo es la racionalidad más propia de la realidad que se observa día a día, de los problemas que se observan. Ese discurso de rechazo a la inmigración mora, racional, se opone al discurso hegemónico político-mediático que sí que es una fobia a lo europeo. El hecho de que un discurso se denomine fobia y el otro pase por racional, no es más que el resultado de la hegemonía que puede imponer su visión.

Afortunadamente, los europeos comprubean día a día y poco a poco, que no existen las riquezas del supuesto discurso multicultural , no son más que falsedades e irracionalidades fóbicas de todo lo europeo. Odian lo europeo, odian ver a familias blancas e hijos blancos, odian que los europeos se reproduzcan y odian la cultura europea así como la raza europea, los culpan de todos los males del mundo e inculcan en los propios europeos y en todo el mundo ideologías de odio al blanco. Europeofobia es lo que realmente hay.

Veo que has entrado con el piloto automático puesto para defender un argumentario que tiene poco que ver con lo que s estábamos discutiendo. Si Asturtick reconoce que su aversión hacia el Islam es tan grande que esta condiciona su punto de vista sobre conflictos internacionales que nada tienen que ver con Europa, como el de la minoría Uighur en China, sus motivaciones no pueden ser proteger a Europa frente a una supuesta agresión multiculturalista.

Por cierto, Belenguer, ya que hablas tanto sobre blancos: te hago notar que los presidentes de Siria y de Turquía son dos tipos de piel blanca, ojos azules y 189 y 185cm respectivamente, mientras que el de España es un senior bastante oscuro de piel, de ojos y de pelo. A ti, que eres más moreno que un moro mauritano, Hitler te habría puesto a picar piedras en las granjas arias de Siberia, así que córtate un pelo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una fobia es una patología definida por el miedo desproporcionado e irracional a algo. Tú admites abiertamente sufrir un trastorno psicológico, lo cual debería ser el primer paso para su curación, pero extrañamente optas por reafirmarte en ese estado patológico. Comprenderás que a mí, que no sufro de ninguna fobia, me cueste trabajo razonar sobre principios objetivos, que son los únicos que permiten la discusión civilizada, con alguien que establece como punto de partida su miedo incontrolable e irracional hacia 1.000.000.000 de musulmanes, religiosos o no, seguidores de distintas jerarquías clericales o estatales, percibidos como un todo homogéneo representante de una idea abstracta llamada Islam. Para mí no existe algo llamado Islam.

La pretensión de que las fobias personales de alguien se conviertan en principio de gobierno ha tenido siempre consecuencias catastróficas. Un caso claro es el de Adolf Hitler, que impuso a la sociedad alemana y europea un programa de gobierno basado en sus propias obsesiones. Por otro lado, la islamofobia europea como fenómeno sociológico es heredera directa del antisemitismo de los años 30. Se da entre el mismo tipo de gente, en las mismas capas sociales y con motivaciones muy similares. Tú no eres antisemita porque en España hay pocos judíos y porque casi todos los judíos europeos fueron asesinados o emigraron. Desde la destrucción de los judíos europeos (Hilberg), los musulmanes se han convertido en el “otro” por antonomasia, sustituyendo al judío, al anarquista y al masón como eje principal de la paranoia colectiva que es característica del conservadurismo autoritario.

Se suele utilizar eso de "islamofobia" porque ha calado como nombre propio de aquella actitud de defensa de lo europeo, pero que nada tiene de fobia, si tiene algo es la racionalidad más propia de la realidad que se observa día a día, de los problemas que se observan. Ese discurso de rechazo a la inmigración mora, racional, se opone al discurso hegemónico político-mediático que sí que es una fobia a lo europeo. El hecho de que un discurso se denomine fobia y el otro pase por racional, no es más que el resultado de la hegemonía que puede imponer su visión.

Afortunadamente, los europeos comprubean día a día y poco a poco, que no existen las riquezas del supuesto discurso multicultural , no son más que falsedades e irracionalidades fóbicas de todo lo europeo. Odian lo europeo, odian ver a familias blancas e hijos blancos, odian que los europeos se reproduzcan y odian la cultura europea así como la raza europea, los culpan de todos los males del mundo e inculcan en los propios europeos y en todo el mundo ideologías de odio al blanco. Europeofobia es lo que realmente hay.

Veo que has entrado con el piloto automático puesto para defender un argumentario que tiene poco que ver con lo que s estábamos discutiendo. Si Asturtick reconoce que su aversión hacia el Islam es tan grande que esta condiciona su punto de vista sobre conflictos internacionales que nada tienen que ver con Europa, como el de la minoría Uighur en China, sus motivaciones no pueden ser proteger a Europa frente a una supuesta agresión multiculturalista.

Por cierto, Belenguer, ya que hablas tanto sobre blancos: te hago notar que los presidentes de Siria y de Turquía son dos tipos de piel blanca, ojos azules y 189 y 185cm respectivamente, mientras que el de España es un senior bastante oscuro de piel, de ojos y de pelo. A ti, que eres más moreno que un moro mauritano, Hitler te habría puesto a picar piedras en las granjas arias de Siberia, así que córtate un pelo.

Belenguer es medio moro? Xddddddd

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Israel no quiere Gaza y Egipto tp quiere Gaza. Gaza independencia, Gaza hace años q sería autonoma si no se empeñara en intentar asesinar y quemar israelíes al menos varias veces a la semana. En las últimas horas 23 incendios.

Hay q darles gracias por tener mala puntería con los cohetes o algo? Pq es lo q parece

https://www.timesofisrael.com/arson-bal ... rn-israel/

Pero hay gente que justifica sus acciones. Dicen que si a ellos les hubieran robado su tierra que también actuarían así. Sin embargo, a lo largo del mapa mundial hay decenas o cientos de territorios ocupados cuyos desplazados no se comportan así. El otro día puse el ejemplo de Konigsberg. Aquello estaba habitado por alemanes. En la II Guerra Mundial, los rusos los echaron de allí y crearon su óblast de Kaliningrado. ¿Acaso vemos alemanes atentando sobre los rusos de allí? O a tibetanos con los chinos.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Todo esto son bobadas y tópicos sin ningún asiento.

Sobre si el Islam “va más allá de ser una religión” y es un “modelo político que abarca todos los ámbitos de la vida”. ¿Qué religión no es eso? ¿Acaso la religión católica no regula todas las etapas de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte? El Estado Vaticano o la Internacional Demócrata Cristiana ¿no representan un modelo político? ¿No existe el derecho canónico? Por otro lado, ¿el Islam tiene un modelo político o tiene varios? ¿Es lo mismo el Irán de Jomeini que la Turquía de Erdogan? Esto es una insustancialidad repetida hasta el hartazgo por los islamófobos, pero no tiene ningún significado práctico. Tú, evidentemente, has comprado este argumento en el mercado de ideas y lo lanzas aquí sin haber reflexionado sobre él porque tu objetivo es meramente dar una apariencia racional a lo que, con mucho mejor juicio, has descrito previamente como una fobia.

Aparte de lo que dices, a los judíos se les acusaba de ser proclives al terrorismo y a la subversión, relacionándolos con los movimientos internacionales comunistas con teorías como las del judeo-bolchevismo, etc. Además, en países en donde sí hay una presencia significativa de judíos es corriente que se les relacione con las pandillas y el crimen organizado. Si has tenido la oportunidad de debatir con un ruso sobre la mafia rusa, es posible que te hayas sorprendido escuchando que en Rusia no hay tal cosa como una mafia rusa: “lo que tenemos es una mafia judía”. Las pandillas, en cualquier caso, existen en todos los países y en todos los grupos étnicos. Existen hasta en Japón, por dios. La tasa de delincuencia de los inmigrantes musulmanes en España es menor que la de otros focos de inmigración como la Republica Dominicana, que es un país católico.

Sobre tu afirmación según la cual aborreces el islam es porque es incompatible con el sistema de sociedad que tú quieres y con la democracia, permíteme que ponga en duda que tengas los conocimientos básicos necesarios para decir semejante cosa. No hablas árabe, tus conocimientos de historia del mundo islámico son deficientes y superficiales, no estás familiarizado con los tratados políticos que se han escrito ni en este ni en ningún otro siglo. No estás cualificado para hablar en esos términos, nadie te dejaría intervenir en un debate serio dedicado a este tema, así que por favor no seas imprudente.

No deja de ser tu percepción. A mí me parece que pecas de ingenuo. Mucha gente piensa que ningún país europeo caerá bajos las garras del islamismo, porque se supone que cada país tiene su constitución y estructura gubernamental que lo impediría. Chorradas. Las constituciones se pueden cambiar. Que se lo digan a los venezolanos víctimas de una mayoría social aborregada y chavista. En Turquía, ya ni el Ejército, que era el garante de la laicidad del estado, es capaz de frenar la islamización de Erdogan. Por lo cual, querer establecer un paralelismo entre el antisemitismo y la islamofobia o antiislamismo es una soplapollez. No tiene parangón.

Mi antiislamismo (me gusta más este término que el otro, creado por los medios progres) no se basa en leyendas urbanas, teorías conspirativas ni en el rechazo al diferente. Se basa en lo que percibo de esta religión a través de sus fieles. Ya sea en mi tierra como en las demás. Para mí, son gente problemática, intolerante, machista, impositiva, violenta, expansionista, irracional, reaccionaria y con tendencia al fanatismo. Además, da la casualidad de que también juegan un papel importante en el panorama delictivo de mi país. Con lo cual, mis razones tengo para no sentir ningún aprecio a esta comunidad, en una sociedad como la mía, en la que hay elementos foráneos por todas partes. Y no solo tengo esta impresión en España, sino que aquí en Alemania también.

Por cierto, sí que hubo mafiosos de origen judío. Son conocidos los que prosperaron en EEUU. Ahora bien, también es cierto que muchos rusos jugaron y juegan la baza judía para poder emigrar con mayor facilidad, sin serlo realmente. En Israel, cada vez hay más rusos que dicen ser judíos y no lo son. En EEUU, sucedió lo mismo en el pasado.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo esto son bobadas y tópicos sin ningún asiento.

Sobre si el Islam “va más allá de ser una religión” y es un “modelo político que abarca todos los ámbitos de la vida”. ¿Qué religión no es eso? ¿Acaso la religión católica no regula todas las etapas de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte? El Estado Vaticano o la Internacional Demócrata Cristiana ¿no representan un modelo político? ¿No existe el derecho canónico? Por otro lado, ¿el Islam tiene un modelo político o tiene varios? ¿Es lo mismo el Irán de Jomeini que la Turquía de Erdogan? Esto es una insustancialidad repetida hasta el hartazgo por los islamófobos, pero no tiene ningún significado práctico. Tú, evidentemente, has comprado este argumento en el mercado de ideas y lo lanzas aquí sin haber reflexionado sobre él porque tu objetivo es meramente dar una apariencia racional a lo que, con mucho mejor juicio, has descrito previamente como una fobia.

Aparte de lo que dices, a los judíos se les acusaba de ser proclives al terrorismo y a la subversión, relacionándolos con los movimientos internacionales comunistas con teorías como las del judeo-bolchevismo, etc. Además, en países en donde sí hay una presencia significativa de judíos es corriente que se les relacione con las pandillas y el crimen organizado. Si has tenido la oportunidad de debatir con un ruso sobre la mafia rusa, es posible que te hayas sorprendido escuchando que en Rusia no hay tal cosa como una mafia rusa: “lo que tenemos es una mafia judía”. Las pandillas, en cualquier caso, existen en todos los países y en todos los grupos étnicos. Existen hasta en Japón, por dios. La tasa de delincuencia de los inmigrantes musulmanes en España es menor que la de otros focos de inmigración como la Republica Dominicana, que es un país católico.

Sobre tu afirmación según la cual aborreces el islam es porque es incompatible con el sistema de sociedad que tú quieres y con la democracia, permíteme que ponga en duda que tengas los conocimientos básicos necesarios para decir semejante cosa. No hablas árabe, tus conocimientos de historia del mundo islámico son deficientes y superficiales, no estás familiarizado con los tratados políticos que se han escrito ni en este ni en ningún otro siglo. No estás cualificado para hablar en esos términos, nadie te dejaría intervenir en un debate serio dedicado a este tema, así que por favor no seas imprudente.

No deja de ser tu percepción. A mí me parece que pecas de ingenuo. Mucha gente piensa que ningún país europeo caerá bajos las garras del islamismo, porque se supone que cada país tiene su constitución y estructura gubernamental que lo impediría. Chorradas. Las constituciones se pueden cambiar. Que se lo digan a los venezolanos víctimas de una mayoría social aborregada y chavista. En Turquía, ya ni el Ejército, que era el garante de la laicidad del estado, es capaz de frenar la islamización de Erdogan. Por lo cual, querer establecer un paralelismo entre el antisemitismo y la islamofobia o antiislamismo es una soplapollez. No tiene parangón.

Mi antiislamismo (me gusta más este término que el otro, creado por los medios progres) no se basa en leyendas urbanas, teorías conspirativas ni en el rechazo al diferente. Se basa en lo que percibo de esta religión a través de sus fieles. Ya sea en mi tierra como en las demás. Para mí, son gente problemática, intolerante, machista, impositiva, violenta, expansionista, irracional, reaccionaria y con tendencia al fanatismo. Además, da la casualidad de que también juegan un papel importante en el panorama delictivo de mi país. Con lo cual, mis razones tengo para no sentir ningún aprecio a esta comunidad, en una sociedad como la mía, en la que hay elementos foráneos por todas partes. Y no solo tengo esta impresión en España, sino que aquí en Alemania también.

Por cierto, sí que hubo mafiosos de origen judío. Son conocidos los que prosperaron en EEUU. Ahora bien, también es cierto que muchos rusos jugaron y juegan la baza judía para poder emigrar con mayor facilidad, sin serlo realmente. En Israel, cada vez hay más rusos que dicen ser judíos y no lo son. En EEUU, sucedió lo mismo en el pasado.

Astur:

LA WEB SIONISTA MÁS FAMOSA

https://bajurtov.wordpress.com

Utilizan el terrorismo islámico, que ellos provocan con su ocupación, discriminación y ataques, para quedar los sionistas como victimas otro motivo por el cual el islamismo les viene bien.
Los sionistas apoyaran 100% por 100% la islamización de Europa para luego tener una escusa para decir que vienen a salvar Europa de la islamización y tener el apoyo de los idiotas de la derecha VOX y demás.
Y promueven la ocupación de parte de Egipto, Siria, Libano, Jordania,….

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Israel no quiere Gaza y Egipto tp quiere Gaza. Gaza independencia, Gaza hace años q sería autonoma si no se empeñara en intentar asesinar y quemar israelíes al menos varias veces a la semana. En las últimas horas 23 incendios.

Hay q darles gracias por tener mala puntería con los cohetes o algo? Pq es lo q parece

https://www.timesofisrael.com/arson-bal ... rn-israel/

Pero hay gente que justifica sus acciones. Dicen que si a ellos les hubieran robado su tierra que también actuarían así. Sin embargo, a lo largo del mapa mundial hay decenas o cientos de territorios ocupados cuyos desplazados no se comportan así. El otro día puse el ejemplo de Konigsberg. Aquello estaba habitado por alemanes. En la II Guerra Mundial, los rusos los echaron de allí y crearon su óblast de Kaliningrado. ¿Acaso vemos alemanes atentando sobre los rusos de allí? O a tibetanos con los chinos.

Por supuesto que hay atentados de tibetanos contra chinos de las etnias Han y Hui (estos últimos, por cierto, son musulmanes).

Yo ya no sé si eres un cínico del nivel de los Podemos o es que estás completamente desinformado. Los primeros que empezaron a cometer atentados en Palestina fueron los judíos sionistas, que bombardeaban tanto los mercados árabes como estructuras del colonialismo británico tales como el hotel Rey David. Por otro lado, supongo que los franceses que se unieron a la resistencia contra la ocupación alemana te parecerán unos tarados. Podían haber aguantado el chaparrón como los alemanes de Kaliningrado, pero decidieron “comportarse así”. Es posible, no obstante, que algo de sangre musulmana corriera por las venas de Charles de Gaulle, quién sabe, quizá un antepasado a quien Carlos Martel olvidó matar.