“EEUU intentó engañar a radares sirios "para" derribar el avión iraní”

[El Sopapo]

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

O sea que NOWO no le da ninguna credibilidad.

Vamos, que es totalmente falso que esos aviones de guerra americanos acosaran a ese avion de pasajeros irani.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

O sea que NOWO no le da ninguna credibilidad.

Le doy la credibilidad que tiene, que es muy poca salvo que hagas como Atila y vivas en el mundo contado según los judeófobos persas.

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

O sea que NOWO no le da ninguna credibilidad.

Le doy la credibilidad que tiene, que es muy poca salvo que hagas como Atila y vivas en el mundo contado según los judeófobos persas.

Para tu información, en Iran viven decenas de miles de JUDIOS (escribí "persas") desde hace más de 2.000 años y tienen sus sinagogas donde hacen sus ceremonias con total libertad.

PD: lo de los dos aviones de querra acosando al avión de pasajeros iraní es verdad. No hace tantos años los yanquis derribaron con un misil un avión de pasajeros iraní que no dejó supervivientes!

[Edison]

Hablar de intenciones implica hacer suposiciones. La realidad ya es bastante lamentable.

Un caza de EE.UU. se aproxima a un avión de pasajeros iraní sobre Siria y causa heridos

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Hablar de intenciones implica hacer suposiciones. La realidad ya es bastante lamentable.

Un caza de EE.UU. se aproxima a un avión de pasajeros iraní sobre Siria y causa heridos

La única parte que se puede comprobar objetivamente es que el avión de pasajeros hizo un descenso brusco, lo cual puede verse en el video de Mahdi Bakhtari; hay un momento en que se ve un cable de auricular flotando hacia arriba en el aire, lo cual indica que el avión estaba sujeto a una G negativa. Esto lógicamente acojona al pasaje y hace que quienes no estén sujetos se golpeen con el techo al subir o con el asiento al bajar.

Por qué el piloto hizo esa maniobra tan peligrosa y si ésta estaba justificada, nunca lo sabremos porque el cruce de versiones es inevitable.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Hablar de intenciones implica hacer suposiciones. La realidad ya es bastante lamentable.

Un caza de EE.UU. se aproxima a un avión de pasajeros iraní sobre Siria y causa heridos

Pero segun NOWO la Vanguardia tampoco tiene credibilidad, vamos que todo es mentira, es que sabe Edison la Vanguardia tambien es judeofoba como los iranies.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablar de intenciones implica hacer suposiciones. La realidad ya es bastante lamentable.

Un caza de EE.UU. se aproxima a un avión de pasajeros iraní sobre Siria y causa heridos

Pero segun NOWO la Vanguardia tampoco tiene credibilidad, vamos que todo es mentira, es que sabe Edison la Vanguardia tambien es judeofoba como los iranies.

Deberías aprender a ser paciente, joven padawan; si hubieras leído la respuesta de Nowomowa, te habrías ahorrado quedar como un tonto (otra vez).

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablar de intenciones implica hacer suposiciones. La realidad ya es bastante lamentable.

Un caza de EE.UU. se aproxima a un avión de pasajeros iraní sobre Siria y causa heridos

Pero segun NOWO la Vanguardia tampoco tiene credibilidad, vamos que todo es mentira, es que sabe Edison la Vanguardia tambien es judeofoba como los iranies.

Deberías aprender a ser paciente, joven padawan; si hubieras leído la respuesta de Nowomowa, te habrías ahorrado quedar como un tonto (otra vez).

Sus palabras son:

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

Le doy la credibilidad que tiene, que es muy poca salvo que hagas como Atila y vivas en el mundo contado según los judeófobos persas.
----

Sus respuestas son las que son, y pocas dudas dejan al respecto, y no sea tan condescendiente con sus frikadas que ya parece a Jeffrey Albertson de los Simpsons, sera por tonterias las suyas.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hablar de intenciones implica hacer suposiciones. La realidad ya es bastante lamentable.

Un caza de EE.UU. se aproxima a un avión de pasajeros iraní sobre Siria y causa heridos

Pero segun NOWO la Vanguardia tampoco tiene credibilidad, vamos que todo es mentira, es que sabe Edison la Vanguardia tambien es judeofoba como los iranies.

Deberías aprender a ser paciente, joven padawan; si hubieras leído la respuesta de Nowomowa, te habrías ahorrado quedar como un tonto (otra vez).

Sus palabras son:

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

Le doy la credibilidad que tiene, que es muy poca salvo que hagas como Atila y vivas en el mundo contado según los judeófobos persas.
----

Sus respuestas son las que son, y pocas dudas dejan al respecto, y no sea tan condescendiente con sus frikadas que ya parece a Jeffrey Albertson de los Simpsons.

...La Vanguardia desmintiendo a HispanTV:

Ver citas anteriores

El incidente trajo cierta confusión. En un primer momento, los medios iraníes acusaron a Israel de estar detrás de la maniobra y hablaron de dos cazas, en vez de uno. (...)

Creo que uno de nosotros dos no se ha leído la noticia de La Vanguardia. O si la leyó, no la entendió. O si la entendió, está mintiendo sobre ella.

[Edison]

Tanto si se acercó a 100 m o a 1 km, el piloto del caza debían estar algo cegato para no reconocer un avión comercial de pasajeros.



Y tal como está el tema, se entiende el acojono. https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

Si eran uno o más cazas es lo de menos. Es razonable creer que el que se acercó era uno, aunque tampoco parece razonable suponer que estaría paseando por el espacio aéreo de Siria completamente sólo.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... ni-8052485

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Tanto si se acercó a 100 m o a 1 km, el piloto del caza debían estar algo cegato para no reconocer un avión comercial de pasajeros.



Y tal como está el tema, se entiende el acojono. https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

Si eran uno o dos cazas es lo de menos. Es razonable creer que el que se acercó era uno, aunque tampoco parece razonable suponer que estaría paseando por el espacio aéreo de Siria completamente sólo.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... ni-8052485

Según La Vanguardia, el caza hizo una confirmación visual, lo cual no es nada del otro mundo a menos que por X motivo el piloto del avión comercial se ponga a hacer maniobras bruscas. Y ahí es la palabra de uno contra otro. El piloto del caza nunca reconocería si le hizo una "pasada" al avión o cualquier otra cosa amenazadora, y el piloto del avión nunca reconocería que se acojonó sin motivo y se puso a hacer el cabra con un avión de 200 toneladas.

No hay ninguna fuente de datos objetivos para reconstruir la posición y acciones de las aeronaves. Aunque dados los antecedentes, las baterías SAM son mucho más peligrosas para los aviones comerciales, que los aviones de caza...

[Atila]

'

Profesor de Derecho aconseja a Irán presentar una queja ante el TIJ por el acoso de EEUU contra un avión civil.

Teherán, IRNA-El profesor del Derecho Internacional de la Universidad de Teherán ha asegurado que Irán puede denunciar a EEUU ante el Tribunal Internacional de La Haya por las amenazas de dos cazas estadounidenses contra un avión de pasajeros de Mahan Air

Todos los Estados miembros de la Convención de Chicago, que estableció la Organización de Aviación Civil Internacional (ICAO), están obligados a garantizar la seguridad de los vuelos civiles, subrayó Yusof Molaei en una entrevista en exclusiva con IRNA, señalando que según los principios de la mencionada convención ningún país tiene derecho a poner en riesgo la seguridad aérea.

El jurista internacional insistió que las alegaciones planteadas por EEUU sobre la peligrosa aproximación de sus dos F-15 al avión civil iraní para realizar una “inspección visual” amenazando la seguridad del Airbus A310 de la aerolínea Mahan Air, nada tienen que ver con el derecho internacional.

Molaei enfatizó que con esa temeridad, EEUU, de hecho, amenazó la seguridad del vuelo cuando sobrevolaba un tercer país, que por cierto sus fuerzas ocupan sin el consentimiento del gobierno sirio.

Un vuelo de Mahan Air que se dirigía a Beirut, Líbano, fue hostigado el jueves por dos cazas militares que realizaron maniobras amenazantes.

El piloto del avión iraní confirmó que cuando contactó con los pilotos de los cazas para pedirles que mantuvieran la distancia de seguridad le manifestaron que eran estadounidenses.

Aunque el avión finalmente aterrizó sano y salvo en el Aeropuerto de Beirut, algunos de sus pasajeros tuvieron que ser trasladados de inmediato al hospital.

9408**1233

Síganos en Twitter @irna_es

https://es.irna.ir/news/83885023/Profes ... queja-ante

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

q dice hispantv... ese medio tan pero tan objetivo...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

O sea que NOWO no le da ninguna credibilidad.

Le doy la credibilidad que tiene, que es muy poca salvo que hagas como Atila y vivas en el mundo contado según los judeófobos persas.

Para tu información, en Iran viven decenas de miles de JUDIOS (escribí "persas") desde hace más de 2.000 años y tienen sus sinagogas donde hacen sus ceremonias con total libertad.

PD: lo de los dos aviones de querra acosando al avión de pasajeros iraní es verdad. No hace tantos años los yanquis derribaron con un misil un avión de pasajeros iraní que no dejó supervivientes!

curioso, antes vivían "cientos" de miles, ¿pq será q ahora son sólo unas "decenillas"?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero segun NOWO la Vanguardia tampoco tiene credibilidad, vamos que todo es mentira, es que sabe Edison la Vanguardia tambien es judeofoba como los iranies.

Deberías aprender a ser paciente, joven padawan; si hubieras leído la respuesta de Nowomowa, te habrías ahorrado quedar como un tonto (otra vez).

Sus palabras son:

La fuente es HispanTV, que es un medio de propaganda iraní con el nivel de credibilidad del telediario en Corea del Norte...

Le doy la credibilidad que tiene, que es muy poca salvo que hagas como Atila y vivas en el mundo contado según los judeófobos persas.
----

Sus respuestas son las que son, y pocas dudas dejan al respecto, y no sea tan condescendiente con sus frikadas que ya parece a Jeffrey Albertson de los Simpsons.

...La Vanguardia desmintiendo a HispanTV:

Ver citas anteriores

El incidente trajo cierta confusión. En un primer momento, los medios iraníes acusaron a Israel de estar detrás de la maniobra y hablaron de dos cazas, en vez de uno. (...)

Creo que uno de nosotros dos no se ha leído la noticia de La Vanguardia. O si la leyó, no la entendió. O si la entendió, está mintiendo sobre ella.

qué raro q hispantv mienta, lo nunca visto... aun recuerdo a los medios semi oficiales iranies hablando de como USA estaba en mano de nazis altos extraterrestres y q lo sabían pq lo había dicho Snowden.

https://www.haaretz.com/iran-u-s-run-by ... -1.5310985

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los cazas estadounidenses se aproximaron al avión civil iraní con el intento de engañar los sistemas de defensa aérea siria y derribarlo, en un accidente.

Así ha resaltado el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdel Karim, al comentar el incidente ocurrido el jueves en el espacio aéreo de Siria, cuando dos aviones de combate de la Fuerza Aérea de EE.UU. realizaron maniobras “peligrosas” cerca de un avión de pasajeros iraní, con 155 personas a bordo, que se dirigía hacia Beirut, capital libanesa.

“Su propósito era engañar a la defensa siria con el objetivo de disparar contra el avión de pasajeros iraní, pero este complot no pudo confundir los sistemas de defensa ni al radar del Ejercito de Siria”, ha indicado Abdel Karim, en una entrevista concedida este sábado a la cadena de noticias Al-Alam.

Informes preliminares reportaron que los cazas que acosaron el avión iraní pertenecían al ejército del régimen de Israel. Pero, más tarde, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), consideró el acto como una “inspección visual” y una “misión de rutina”.

Según los expertos militares, EE.UU. ha utilizado en esta operación la “táctica muy habitual” de Israel de usar como “escudo” a un avión civil para engañar la defensa aérea siria y atacar las posiciones militares del país árabe.

En septiembre de 2018, un avión ruso Il-20, con 15 militares a bordo, fue derribado por error de sistema antiaéreo sirio sobre el Mediterráneo, luego de que unos aviones de combate F-16 israelíes se ocultaban detrás de la aeronave civil para llevar a cabo ataques en el territorio árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria ... iran-mahan
...

¿Que credibilidad le dais a esa noticia?

Antecedentes de lo mismo ya hay.

q dice hispantv... ese medio tan pero tan objetivo...

Dígame en ese articulo algo que no sea información.

Pues yo le doy la misma credibilidad que le dan muchos a OkFalsario, o la Sin Razon, o a toda esa pléyade de medios embusteros.

Pues yo le doy la misma credibilidad que le dan muchos a todas las informaciones procedentes del imperio USA. Solo cabe recordar las armas de destrucción masivas en Irak, para hacernos una idea de quien miente y manipula la información mas, pero mucho mas y no les leo a ustedes con tantos remilgos.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tanto si se acercó a 100 m o a 1 km, el piloto del caza debían estar algo cegato para no reconocer un avión comercial de pasajeros.



Y tal como está el tema, se entiende el acojono. https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

Si eran uno o dos cazas es lo de menos. Es razonable creer que el que se acercó era uno, aunque tampoco parece razonable suponer que estaría paseando por el espacio aéreo de Siria completamente sólo.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... ni-8052485

Según La Vanguardia, el caza hizo una confirmación visual, lo cual no es nada del otro mundo a menos que por X motivo el piloto del avión comercial se ponga a hacer maniobras bruscas. Y ahí es la palabra de uno contra otro. El piloto del caza nunca reconocería si le hizo una "pasada" al avión o cualquier otra cosa amenazadora, y el piloto del avión nunca reconocería que se acojonó sin motivo y se puso a hacer el cabra con un avión de 200 toneladas.

No hay ninguna fuente de datos objetivos para reconstruir la posición y acciones de las aeronaves. Aunque dados los antecedentes, las baterías SAM son mucho más peligrosas para los aviones comerciales, que los aviones de caza...

Pero es que ningún caza de guerra y mas de una potencia invasora como es USA tiene que invadir el espacio aereo reservado a los aviones civiles. Y mucho menos acosarlos. Y de confirmacion visual nada, una excusa muy burda, el traspondedor de ese avión estaba en marcha desde que despego del aeropuerto, vamos que los cazas sabian perfectamente que era un avion civil a kilometros de distancia, y conocian su ruta a la perfección.

Y sabiendo de los antecedentes, tanto de USA como de Israel, no parece tan descabellado que esa fuera su intención.

Veremos que explicaciones dan, si la cosa es muy sencilla, esos aviones de guerra llevan registro de video, que enseñen esas filmaciones y saldremos de dudas.

Lo que no se puede hacer es atacar a Siria desde el aire y cuando los sirios se defienden esconderse detrás de un avión civil, esperando que los misiles que lancen para defenderse le den a ese avión cargado de civiles antes que a ellos. Es que ya no es la primera vez que lo hacen

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tanto si se acercó a 100 m o a 1 km, el piloto del caza debían estar algo cegato para no reconocer un avión comercial de pasajeros.



Y tal como está el tema, se entiende el acojono. https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

Si eran uno o dos cazas es lo de menos. Es razonable creer que el que se acercó era uno, aunque tampoco parece razonable suponer que estaría paseando por el espacio aéreo de Siria completamente sólo.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... ni-8052485

Según La Vanguardia, el caza hizo una confirmación visual, lo cual no es nada del otro mundo a menos que por X motivo el piloto del avión comercial se ponga a hacer maniobras bruscas. Y ahí es la palabra de uno contra otro. El piloto del caza nunca reconocería si le hizo una "pasada" al avión o cualquier otra cosa amenazadora, y el piloto del avión nunca reconocería que se acojonó sin motivo y se puso a hacer el cabra con un avión de 200 toneladas.

No hay ninguna fuente de datos objetivos para reconstruir la posición y acciones de las aeronaves. Aunque dados los antecedentes, las baterías SAM son mucho más peligrosas para los aviones comerciales, que los aviones de caza...

Pero es que ningún caza de guerra y mas de una potencia invasora como es USA tiene que invadir el espacio aéreo reservado a los aviones civiles. Y mucho menos acosarlo.

Es que si esto lo hacen en su casa se les cae el pelo. Como mucho podían pedir permiso por radio, si es que querían acercarse a saludar o por cualquier otro motivo.