Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Responder
Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1543
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por liberal de izquierda » 18 Jun 2020 19:13

https://www.france24.com/es/20200615-es ... echos-lgbt

Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 6218
Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Ubicación: Nha Trang, Vietnam.

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por Col. Rheault » 18 Jun 2020 20:21

6-3 es una paliza considerando que cinco son nombrados por presidentes republicanos y los restantes por demócratas

Presidente
John Roberts R
Jueces asociados
Clarence Thomas R
Ruth Bader Ginsburg D
Stephen Breyer D
Samuel Alito R
Sonia Sotomayor D
Elena Kagan D
Neil Gorsuch R
Brett Kavanaugh R

https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_C ... ted_States


En 1964, cuando se aprobó en Estados Unidos la Ley de Derechos Civiles, el legislador consideró necesarioEl proteger la diversidad socialmente aceptada y en su Título VII prohibió cualquier discriminación por razón de sexo, raza, color, nacionalidad o religión. Pero no pensó que tuviera que proteger explícitamente la diversidad sexual. En ese momento, la sensibilidad social estaba muy lejos de reconocerla, pero con el paso del tiempo la discriminación por orientación sexual se ha convertido en una fuente permanente de conflictividad laboral y judicial.

La comunidad LGBT ha tenido que sostener una larga batalla para hacer valer que cuando se habla de no discriminación por razón de sexo eso incluye también que no se podrá despedir por el hecho de ser homosexual o transgénero. Esta lucha ha culminado ahora con una sentencia histórica del Tribunal Supremo, la más importante para los derechos de estos colectivos desde la que en 2015 respaldó la legalidad del matrimonio homosexual. El alto tribunal deja claro que “una empresa que despide a un individuo por ser homosexual o transgénero lo está despidiendo por características o acciones que no se habrían cuestionado en el caso de personas de otro sexo. El sexo tiene un papel necesario e incuestionable en la decisión, exactamente lo que el Título VII prohíbe”.

Lo ocurrido con este proceso revela que, por obvio que parezca un principio y por mucho que evolucione la sensibilidad social al respecto no se convierte en un derecho positivo exigible hasta que no tiene el respaldo legal necesario. Aunque la lucha del movimiento LGBT había logrado que 21 Estados prohibieran el despido por esos motivos, era importante dar la batalla en el Tribunal Supremo pese a que su clara composición conservadora hiciera albergar dudas sobre el resultado.

La sentencia es clara y contundente. Para sorpresa de muchos, solo tres de los nueve jueces votaron en contra. Y supone un duro revés para el propio presidente Donald Trump, quien desde su llegada a la Casa Blanca ha hecho ostentación de su inquina hacia estos colectivos y no ha dudado en adoptar medidas persecutorias, en algunos casos mezquinas. Por ejemplo, retirar la ley que prohibía a las compañías aseguradoras negar atención médica a los pacientes transgénero; permitir que los albergues para indigentes que se financian con fondos federales puedan excluir a las personas que han cambiado de género o puedan obligarlas a utilizar los lavabos que se corresponden con su sexo biológico o que el Pentágono pueda excluirlas de los procesos de reclutamiento. Ahora, en pleno desplome de popularidad por la gestión de la crisis del coronavirus, Trump recibe este revés de gran significado político por el hecho de proceder un tribunal cuya composición había tratado de modelar a su medida.

https://elpais.com/opinion/2020-06-17/r ... trump.html
I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare. Crawling, swiftly, along the edge of a straight... razor... and surviving.

Avatar de Usuario
Asturkick
Cobra convenio
Mensajes: 2911
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: En un paraíso fiscal

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por Asturkick » 19 Jun 2020 01:43

¿Todavía estamos así? :facepalm:
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17689
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por Nowomowa » 19 Jun 2020 08:36

Pues sí ya ves, hay sitios y lugares donde ha de ir la justicia a defender que todo el mundo tenga los mismos derechos. :pensando:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1543
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por liberal de izquierda » 13 Jul 2020 18:40

Sin duda es una derrota para la administración de Trump y para los conservadores mas reaccionarios, entre ellos los evangélicos, ya que los jueces liberales de la Corte Suprema (Bader Ginsburg, Breyer, Kagan y Sotomayor), nombrados por los demócratas, están en minoría frente a los jueces conservadores (Thomas, Roberts, Alito, Gorsuch y Kavanaught), nombrados por los republicanos.

En el caso de este fallo, este salió adelante gracias al voto de los cuatro jueces liberales, más el apoyo de dos jueces conservadores (Roberts y Gorsuch ), en el caso de Gorsuch, este fue nombrado por Trump.


Belenguer
Funcionario
Mensajes: 4907
Registrado: 04 Sep 2010 01:41

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por Belenguer » 18 Jul 2020 19:51

Y en otros sitios como España se discrimina por sexo, favoreciendo al sexo femenino y discriminando al masculino.

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 32275
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por Lady_Sith » 19 Jul 2020 03:34

Es dar por supuesto q los jueces votan por partido y no por cuestiones legales. En el famoso caso Loving la decisión fue tomada por 9-0 y presidía un juez elegido por un republicano, aunque claro Eisenhower precisamente fue quien inició la integración en los colegios y universidades.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
liberal de izquierda
Salario mínimo
Mensajes: 1543
Registrado: 10 Nov 2017 01:28

Re: Corte Suprema de Estados Unidos declara ilegal despedir a un trabajador por su orientación sexual

Mensaje por liberal de izquierda » 19 Jul 2020 09:31

Por partido no, pero si por filosofía política, es obvio que en cuestiones económicas y socio-culturales, los jueces liberales votarán en sentido contrario de los jueces conservadores, sobre todo en un sistema jurídico como el estadounidense, donde la jurisprudencia de los jueces es una fuente tan importante para el derecho como lo son la constitución y las leyes, y donde muchas "cuestiones legales" son totalmente debatibles e interpretables según la propia filosofía política del jurista, y eso es así porque el derecho forma parte del campo de las humanidades, es decir esta impregnado de filosofía política y de historia.

Además, en Estados Unidos, los jueces, incluidos los de la Corte Suprema, no tienen en ningún problema en mostrar abiertamente su filosofía política y su afiliación partidaria: tres de los cuatro jueces liberales de la Corte Suprema: Bader Ginsburg, Kagan y Breyer, están registrados como demócratas.

Otro ejemplo que tiene la influencia de la filosofía política en los fallos de los jueces de la Corte Suprema son las afiliaciones de los mismos a organizaciones no gubernamentales de reconocido carácter ideológico: los cinco jueces conservadores: Kavanaugh, Gorsuch, Thomas, Roberts, y Alito, son miembros de la conservadora y libertaria, Federalist Society: https://en.wikipedia.org/wiki/Federalist_Society

De la misma manera, algunos jueces liberales están afiliados a la liberal/progresista American Constitution Society: https://en.wikipedia.org/wiki/American_ ... on_Society

Responder