Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑10 Ene 2021 10:47
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Ene 2021 09:34
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑10 Ene 2021 00:43
URGE DESARTICULAR FACEBOOK Y TWEETER 
URGE APLICAR LEYES ANTIMONOPOLIO PARA SALVAR LA NACION
Analista: "El bloqueo de las cuentas de Trump por gigantes tecnológicos demuestra que ya son más poderosos que cualquier Gobierno"
"El primer golpe exitoso realizado por medios"
En estos momentos, las compañías tecnológicas "tienen motivos de celebración", pues no solo han logrado "el primer golpe de Estado exitoso realizado por los medios a nivel nacional" en la historia de EE.UU, sino que, "mejor aún, al menos para ellos", después de haber ayudado a ganar al candidato 'correcto', esta vez "no tendrán que responder por ningún cargo falso de colusión rusa", indica Buyniski.
https://actualidad.rt.com/actualidad/37 ... democracia
Pero si este lunes van a defenestrar al emperador Trump. Menuda tontería todo ese ruido contra las redes sociales.
Bien hacen, a ver si al final van a acabar delante de un juez por tolerar ese discurso golpista de este emperador.
El barco dorado se hunde y las ratas lo están abandonando rapidaménte. Trump ya es historia, RIP.
Lo que suceda el lunes ya no tiene gran importancia.
Trump seguirá teniendo una base de 75 millones de americanos patrióticos, eso no podrán quitárselo.
75 millones convencidos del fraude electoral
75 millones que claman por una revancha
75 millones que seguirán votando candidatos a la Casa y al Senado
Trump seguirá siendo un referente en el futuro político de USA
Lo de las redes es mucho más grave, hoy se han revelado como un monstruo sin control que amenaza la independencia y libertades del estado democrático. Tres o cuatro compañías privadas tienen la capacidad de secuestrar la rama ejecutiva del gobierno, y si fuera necesario a todo el estamento político que sea contrario a sus intereses, sin afrontar ninguna acusación penal, sin ningún poder capaz de controlarlos. El presidente Trump, quiérase o no, está ahí por voluntad de 63 millones de americanos. 63 millones de voluntades violentadas por cuatro compañías y una banda heterogénea de anarco-comunistas, progres disolutos y vende patrias económicos.
El único barco que se hunde es en el que vamos todos de pasajeros
Es tiempo de Cruzadas, es tiempo del Anticristo
independientemente de que en este caso pueda estar o no justificado el tema (que es un debate...) si es interesante la reflexión que hace Mar.
Que un número muy limitado de empresas (que no son neutrales políticamente.....esa es otra) tengan el poder de silenciar no ya a un individuo, sino opciones políticas a voluntad es un poder realmente impresionante que a fecha de hoy no tiene control ni regulación.
Porque en el fondo hablamos de censura, y realizada a cabo por particulares
El argumento que se suele usar es que son empresas privadas y pueden hacer con su negocio lo que quieran, pero eso no es exCTAMENTE ASÍ
Cuando provees un servicio público la ley te puede exigir no discriminar....tu no puedes tener un bar que diga, prohibido entrar a negros y chinos, por poner un ejemplo
Tampoco vale el ejemplo d eun medio de comunicación con su linea electoral....es cierto que un periodico puede tener la linea elecoral que le pete y el consumidor tiene la opción de consumirlo o no....pero el editor no puede negarle a ndie en base a su ideología a comprar su producto
Aquí hablamos que la empresa puede discriminar a sus consumidores y usuarios en base a custiones ideológicas....no es evidentmente el mismo ejemplo que los periodicos o las televisiones.Aquí estamos ante empresas que impide el consumo de sus servicios, el uso de los mismos, a usuarios por cuestiones ideológicas
Que repito, el debate no es tanto que esté justificado o no en este caso por una cuestión de orden público (orden que en todo caso deberían de definir las aurtoridades....n o discrecionalemnte emrpesas) , sino que puedan hacerlo o no discrecionalmente y en cada caso, porque esto para empresas de poder monopolístico los convierten en los arbitros del debate político en cualquier sociedad
Hemos visto cómo en procesos revolucionarios estas empresas han presumido de su protagonismo, (primaveras arabes, ucrania, revoluciones de colorines...) y tamnién cómo ejerce la función contraria....
Este es un poder donde (repito, mas allá de este suceso concreto) debe de ser revisado, no es lógico que cuatro oligarcas de Silicon Valley acumulen tanto poder sin regulación ni reglas del juego al respecto
Saludos
