Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

[Col. Rheault]

Joe Biden acaba de convertirse en el candidato presidencial más votado de la historia de Estados Unidos con 69,7 millones de votos.

La última marca era de su compañero de partido y expresidente, Barack Obama, con 69,4 millones en 2008. En Estados Unidos el voto popular no elige directamente al presidente, sino a los compromisarios o electores elegidos dentro del comité estatal de cada partido en cada Estado. Ellos, los 538 miembros, conforman el Colegio Electoral. Un candidato necesita 270 votos electorales para hacerse con la victoria.

[Col. Rheault]

Ver citas anteriores

Una pregunta a los que controlan el tema de la pol'itica gringa.

Se está vendiendo cómo una pataleta y una cacicada la indignación de Trump de que se cuentee hasta el último voto en los estados donde está ganando y que por tanto le darían la pesidencia
A nuestros ojos es algo inconcebible que siquiera se plantee una cosa así. ¿cómo narices no se van a contar los votos?

Por ejemplo, en el mayor estado en disputa, que es Pensilvania, Trump gana por casi 10% pero queda un 36% por recontar y matemáticament epodría darse un vuelco....en definitiva cómo indica la lógica y nuestras costumbres europeas, mientras matemáticamente sea posible pues el tema está en disputa.Aunque desde luego sería un cambio de tendencia muy fuerte.

Así pasa con todos los estados en disputas donde continúa el recuento,

Mi sorpresa viene cuando en los estados ya apuntados a algún candidato, esto ha sido así SIN RECONTAR TODOS LOS VOTOS Y EXISTIENDO MATEMÁTICAMENTE POSIBILIDADES DE VUELCO.

Ejemplo, mientras que en el caso citado de Pensilvania se sigue recontando pese a que la diferencia es notable , o en el caso de Georgia con 16 representantes a falta de un 6% Trump gana por 2,2%(tendencia ya muy acusada de revertir) también se sigue escrutando votos....por ejemplo el estado de Arizona ha sido apuntado a Biden con un 84% de escrrutinio (es decir faltando un 16%) cuando la ventaja dle candidato demócrayta era de solo 3,4%, ESO ES PERFECn TAMENTE REVERSIBLE (aunque dificil)
Sucede algo parecido en N HAmpshire también se ha apuntado a Baden cuando ganaba por 7% pero faltaba un 12, Texas ha sido para los republicanos con una proporción similar, ...


Mi pregunta es si no se trata de un fallo de Google o es costumbre gringa eso de no terminar de recontar si se ve claro que va a ganar un fulano, aunque matemáticamente sea posible lo contrario

Si es así, amen de un desproposito y chapuceo importante muy bananero, sería una fuente importante de conflictos(cómo está sucediendo) porque en ese contexto no sería tan descabellada la actitud de Trump, porque si se ha usado ese criterio en otros estados porqué se usa en los que podrían proclamarle vencedor.

Vamos que parece un sistema muy arbitrario que deja espacio para pataletas y discrecionalidades.

Saludos

https://www.nytimes.com/es/2020/11/03/e ... es-AP.html
https://www.ap.org/es/

Espero que te sirva de ayuda

Saludos.

[Col. Rheault]

Estados decisivos
De The Associated Press

Biden

Trump

Carolina del Norte
15 votos electorales · 94 % escrutado
48,7 %
2.655.383
50,1 %
2.732.084

Georgia
16 votos electorales · 95 % escrutado
48,6 %
2.314.960
50,2 %
2.391.891

Míchigan
16 votos electorales · 99 % escrutado
49,6 %
2.638.279
48,9 %
2.600.314

Nevada
6 votos electorales · 75 % escrutado
49,2 %
588.252
48,6 %
580.605

Pensilvania
20 votos electorales · 84 % escrutado
46,2 %
2.714.439
52,7 %
3.097.922

Arizona
11 votos electorales · 84 % escrutado
51 %
1.411.235
47,6 %
1.318.219

[Col. Rheault]

WISCONSIN · Presidente
De The Associated Press
99 % escrutado · The Associated Press ha publicado los resultados de estas elecciones · 10 votos electorales

Candidatos
% de votos
Recuento de votos

Joe Biden
Democratic Party
49,6 %
1.630.396

Donald Trump
Republican Party
48,9 %
1.609.879

Jo Jorgensen
Libertarian Party
1,2 %
38.414

Brian Carroll
American Solidarity Party
0,2 %
5.252

Don Blankenship
Constitution Party
0,2 %
5.205

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Una pregunta a los que controlan el tema de la pol'itica gringa.
Se está vendiendo cómo una pataleta y una cacicada la indignación de Trump de que se cuentee hasta el último voto en los estados donde está ganando y que por tanto le darían la pesidencia
A nuestros ojos es algo inconcebible que siquiera se plantee una cosa así. ¿cómo narices no se van a contar los votos?

Buenas Gálvez, adelanto una opinión:
Primero le dire que eso de las pataletas políticas no es de extrañar, le recuerdo el ridículo que ha hecho España en los últimos años bajo el esquema italiano de “gobiernos en funciones”.

Ver citas anteriores

Por ejemplo, en el mayor estado en disputa, que es Pensilvania, Trump gana por casi 10% pero queda un 36% por recontar y matemáticament epodría darse un vuelco....en definitiva cómo indica la lógica y nuestras costumbres europeas, mientras matemáticamente sea posible pues el tema está en disputa.Aunque desde luego sería un cambio de tendencia muy fuerte.

Y ahí viene la duda: cambio de tendencia súbito, además nadie se cree que ese 36% sea exclusivo de demócratas en todo casi seria 50-50, lo que mantendría la ventaja de Trump

Ver citas anteriores

Así pasa con todos los estados en disputas donde continúa el recuento,
Mi sorpresa viene cuando en los estados ya apuntados a algún candidato, esto ha sido así SIN RECONTAR TODOS LOS VOTOS Y EXISTIENDO MATEMÁTICAMENTE POSIBILIDADES DE VUELCO.

Le repito, lo dudoso son los vuelcos súbitos, ¿ o debemos creer que todos esos votos son demócratas?

Ver citas anteriores

Ejemplo, mientras que en el caso citado de Pensilvania se sigue recontando pese a que la diferencia es notable , o en el caso de Georgia con 16 representantes a falta de un 6% Trump gana por 2,2%(tendencia ya muy acusada de revertir) también se sigue escrutando votos....por ejemplo el estado de Arizona ha sido apuntado a Biden con un 84% de escrrutinio (es decir faltando un 16%) cuando la ventaja dle candidato demócrayta era de solo 3,4%, ESO ES PERFECn TAMENTE REVERSIBLE (aunque dificil)
Sucede algo parecido en N HAmpshire también se ha apuntado a Baden cuando ganaba por 7% pero faltaba un 12, Texas ha sido para los republicanos con una proporción similar, ...
Mi pregunta es si no se trata de un fallo de Google o es costumbre gringa eso de no terminar de recontar si se ve claro que va a ganar un fulano, aunque matemáticamente sea posible lo contrario

Vea, lo que estoy viendo no es nuevo, es un refrito de una película que vi en 2012. Hacia medianoche ganaba AMLO la elección, pero ya se veía un raro detalle: un cambio a la tendencia de toda la jornada de votación, apareció una operación hormiga de ir sumando más votos de FeCal por cada uno que llegara por AMLO, asi durante toda la madrugada, al amanecer del día siguiente FeCal ya tenía más votos que AMLO. Y así le robo la elección de 2012 por 0.5%. Porque no se crea que los tramposos solo son los del lado de Trump, contra él está ni más ni menos que la CIA, que como Vd sabe tiene fama de honesta.

Un comentario sobre las fuentes que le proporcionan
Ambas son aliados a la campaña de Biden:
https://www.nytimes.com/es/2020/11/03/e ... es-AP.html
https://www.ap.org/es/
NYT es abiertamente antitrumpista
AP es la agencia de noticias de la CIA, que esta aliada a la campaña de Biden (recuerde lo que le hicieron a Sanders y ahora Kamala es su candidata)

Pero sobre todo recuerde: los medios son masivamente antitrump.

[Col. Rheault]

Marco Rubio presidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado: hay que contar "todos los votos" antes de declarar un ganador.

El senador republicano Marco Rubio ha enfatizado en que solo cuando termine el escrutinio, pendiente aún en cinco Estados clave. "El resultado de la carrera presidencial se conocerá después de que se hayan contado todos los votos legalmente emitidos", ha asegurado el senador cubano-estadounidense en su cuenta de Twitter. Sus declaraciones contrastan con las del presidente, Donald Trump, que ha azuzado la sombra del "fraude", aunque ha sido ambiguo sobre las acciones legales que está dispuesto a tomar el mandatario, quien fue su rival en las primarias para las elecciones de 2016. "Tardar días para contar los votos emitidos legalmente NO es un fraude. Y las impugnaciones judiciales de los votos emitidos después de la fecha límite legal de votación NO son una restricción", ha subrayado Rubio.


Hace 1 hora

[Mar.bo]

Estamos en presencia de un episodio mas de derrocamiento de gobiernos que no molan al "Deep State" a través de medidas "legales" (made in Langley, VA)
Con sus diferencias nativas las hemos visto en todas partes
El esquema es: Oposición política mas movimientos populares con masiva cobertura mediática = caída de gobiernos

[Col. Rheault]

El desenlace de la elección pende del escrutinio de Arizona, Nevada y Georgia

Joe Biden ha avanzado significativamente a lo largo de la jornada de este miércoles. El candidato demócrata está a 17 votos de conseguir los 270 necesarios en el Colegio Electoral. Estas son las claves que podrían confirmar a un presidente en las próximas horas.

Georgia (16 votos electorales) continúa el conteo de voto, principalmente el anticipado y por correo de las zonas urbanas. Trump sigue a la cabeza, pero su ventaja se reduce. Los demócratas creen que este favorecerá a su candidato pues resta con contar el condado más grande de la entidad, que es donde se encuentra Atlanta, un feudo del partido dentro de un Estado conservador.

Nevada (6 votos electorales). El Estado tendrá resultados definitivos hasta este jueves al mediodía. Biden se mantiene a la cabeza en el conteo por cerca de 8.000 votos.

Arizona (11 votos electorales). Los funcionarios electorales han computado el 86% de los votos. Actualmente se están computando los sufragios de Maricopa, el condado más poblado del estado, tradicionalmente republicano pero que en estos comicios comienza a inclinarse por Biden.
Trump, por su parte, ha dejado ver que su estrategia de defensa del voto será judicializar los procesos allí donde pierda por un pequeño margen. Ha promovido, sin sustento alguno, demandas para frenar el conteo en Georgia y Pensilvania.

[Mar.bo]

Chequen esta denuncia en MI y WI:
En WI a las 4 AM llegan de golpe 140,000 votos todos para Biden

https://www.facebook.com/DeannaForCongr ... 7495169932

[Mar.bo]

¿En verdad creen que este individuo tan deteriorado va a poder gobernar?

[Mar.bo]

¿Donde estan los Boogaloo Boys?

Es ahora... o nunca

[Col. Rheault]

El trumpismo se echa a la calle para agitar el fantasma del fraude electoral

PABLO XIMÉNEZ DE SANDOVAL|Phoenix

Decenas de extremistas, algunos armados, se concentran frente a la autoridad electoral en Phoenix para exigir “contar los votos” mientras otros piden detener el recuento en Detroit

Fusiles de asalto
En la manifestación, una señora proclamaba a gritos que el presidente había defendido a los niños de supuestas redes pedófilas, un disparate sin base alguna que se disemina en los círculos de ultraderecha a través de las redes sociales. Personajes extremos se mezclaban con familias y parejas. Varios de los asistentes iban con atuendo militar y varios de ellos, armados con pistolas o fusiles de asalto. Arizona es un estado que permite llevar armas a la vista en público. Los agentes del sheriff protegían el centro de recuento. La manifestación comenzó a dispersarse cerca de la medianoche.

https://elpais.com/internacional/elecci ... toral.html

[labora-t]

Ver citas anteriores

¿En verdad creen que este individuo tan deteriorado va a poder gobernar?

¿Qué pone detrás?
¿Pone Biden?
¿O pone Biden Harris?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

¿En verdad creen que este individuo tan deteriorado va a poder gobernar?

Esta claro que el solo no va a ser. Se rodeara de un equipo de confianza que le ayude. Y lo que esta claro es que como mucho sera esta legislatura y para de contar. De igual manera que dudo que trump vaya a intentar disputar las elecciones de 2024.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una pregunta a los que controlan el tema de la pol'itica gringa.

Se está vendiendo cómo una pataleta y una cacicada la indignación de Trump de que se cuentee hasta el último voto en los estados donde está ganando y que por tanto le darían la pesidencia
A nuestros ojos es algo inconcebible que siquiera se plantee una cosa así. ¿cómo narices no se van a contar los votos?

Por ejemplo, en el mayor estado en disputa, que es Pensilvania, Trump gana por casi 10% pero queda un 36% por recontar y matemáticament epodría darse un vuelco....en definitiva cómo indica la lógica y nuestras costumbres europeas, mientras matemáticamente sea posible pues el tema está en disputa.Aunque desde luego sería un cambio de tendencia muy fuerte.

Así pasa con todos los estados en disputas donde continúa el recuento,

Mi sorpresa viene cuando en los estados ya apuntados a algún candidato, esto ha sido así SIN RECONTAR TODOS LOS VOTOS Y EXISTIENDO MATEMÁTICAMENTE POSIBILIDADES DE VUELCO.

Ejemplo, mientras que en el caso citado de Pensilvania se sigue recontando pese a que la diferencia es notable , o en el caso de Georgia con 16 representantes a falta de un 6% Trump gana por 2,2%(tendencia ya muy acusada de revertir) también se sigue escrutando votos....por ejemplo el estado de Arizona ha sido apuntado a Biden con un 84% de escrrutinio (es decir faltando un 16%) cuando la ventaja dle candidato demócrayta era de solo 3,4%, ESO ES PERFECn TAMENTE REVERSIBLE (aunque dificil)
Sucede algo parecido en N HAmpshire también se ha apuntado a Baden cuando ganaba por 7% pero faltaba un 12, Texas ha sido para los republicanos con una proporción similar, ...


Mi pregunta es si no se trata de un fallo de Google o es costumbre gringa eso de no terminar de recontar si se ve claro que va a ganar un fulano, aunque matemáticamente sea posible lo contrario

Si es así, amen de un desproposito y chapuceo importante muy bananero, sería una fuente importante de conflictos(cómo está sucediendo) porque en ese contexto no sería tan descabellada la actitud de Trump, porque si se ha usado ese criterio en otros estados porqué se usa en los que podrían proclamarle vencedor.

Vamos que parece un sistema muy arbitrario que deja espacio para pataletas y discrecionalidades.

Saludos

https://www.nytimes.com/es/2020/11/03/e ... es-AP.html
https://www.ap.org/es/

Espero que te sirva de ayuda

Saludos.

Lamentablemente no. Gracias en todo caso.

No se muy bien que papel juega AP en esta historia al márgen de su papel cómo agencia de noticias.

El caso es que en la entrevista la representante de AP dice textualmente

Si no hay modo de que el candidato que va rezagado se recupere, si no hay modo legal ni matemático, entonces la contienda está básicamente decidida

Pero en los casos que he citado (cómo Arizona muy claramente....repasa los números del comentario que pusistes ayer) se adjudica a un candidato cuando todavía existe posibilidad de recuperación matemática.

Así aparecia ayer en google (no se si la fuente es AP u otra) donde aparecían en cuatro colores estados ya adjudicados a Biden, estados adjudicados a Trump, y estados en disputas donde iba en cabeza uno u otro,,,,
Y entre los adjudicados habían estados donde efectivamente había márgen MATEMÁTICO de recuperación.Cómo el citado de Arizona (y otros)

No se si es una cuestión interna de cada estado o cual es el criterio para que eso sea así.Es decir quien determina que se adjudica un estado quedando pendiente conteo y existiendo posibilidades matemáticas de remontada . Si es una cosa de la prensa o se determina en el sistema electoral de cada estado.En ambos casos me parece algo sumamente arbitrario.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una pregunta a los que controlan el tema de la pol'itica gringa.
Se está vendiendo cómo una pataleta y una cacicada la indignación de Trump de que se cuentee hasta el último voto en los estados donde está ganando y que por tanto le darían la pesidencia
A nuestros ojos es algo inconcebible que siquiera se plantee una cosa así. ¿cómo narices no se van a contar los votos?

Buenas Gálvez, adelanto una opinión:
Primero le dire que eso de las pataletas políticas no es de extrañar, le recuerdo el ridículo que ha hecho España en los últimos años bajo el esquema italiano de “gobiernos en funciones”.

Ver citas anteriores

Por ejemplo, en el mayor estado en disputa, que es Pensilvania, Trump gana por casi 10% pero queda un 36% por recontar y matemáticament epodría darse un vuelco....en definitiva cómo indica la lógica y nuestras costumbres europeas, mientras matemáticamente sea posible pues el tema está en disputa.Aunque desde luego sería un cambio de tendencia muy fuerte.

Y ahí viene la duda: cambio de tendencia súbito, además nadie se cree que ese 36% sea exclusivo de demócratas en todo casi seria 50-50, lo que mantendría la ventaja de Trump

Ver citas anteriores

Así pasa con todos los estados en disputas donde continúa el recuento,
Mi sorpresa viene cuando en los estados ya apuntados a algún candidato, esto ha sido así SIN RECONTAR TODOS LOS VOTOS Y EXISTIENDO MATEMÁTICAMENTE POSIBILIDADES DE VUELCO.

Le repito, lo dudoso son los vuelcos súbitos, ¿ o debemos creer que todos esos votos son demócratas?

Ver citas anteriores

Ejemplo, mientras que en el caso citado de Pensilvania se sigue recontando pese a que la diferencia es notable , o en el caso de Georgia con 16 representantes a falta de un 6% Trump gana por 2,2%(tendencia ya muy acusada de revertir) también se sigue escrutando votos....por ejemplo el estado de Arizona ha sido apuntado a Biden con un 84% de escrrutinio (es decir faltando un 16%) cuando la ventaja dle candidato demócrayta era de solo 3,4%, ESO ES PERFECn TAMENTE REVERSIBLE (aunque dificil)
Sucede algo parecido en N HAmpshire también se ha apuntado a Baden cuando ganaba por 7% pero faltaba un 12, Texas ha sido para los republicanos con una proporción similar, ...
Mi pregunta es si no se trata de un fallo de Google o es costumbre gringa eso de no terminar de recontar si se ve claro que va a ganar un fulano, aunque matemáticamente sea posible lo contrario

Vea, lo que estoy viendo no es nuevo, es un refrito de una película que vi en 2012. Hacia medianoche ganaba AMLO la elección, pero ya se veía un raro detalle: un cambio a la tendencia de toda la jornada de votación, apareció una operación hormiga de ir sumando más votos de FeCal por cada uno que llegara por AMLO, asi durante toda la madrugada, al amanecer del día siguiente FeCal ya tenía más votos que AMLO. Y así le robo la elección de 2012 por 0.5%. Porque no se crea que los tramposos solo son los del lado de Trump, contra él está ni más ni menos que la CIA, que como Vd sabe tiene fama de honesta.

Un comentario sobre las fuentes que le proporcionan
Ambas son aliados a la campaña de Biden:
https://www.nytimes.com/es/2020/11/03/e ... es-AP.html
https://www.ap.org/es/
NYT es abiertamente antitrumpista
AP es la agencia de noticias de la CIA, que esta aliada a la campaña de Biden (recuerde lo que le hicieron a Sanders y ahora Kamala es su candidata)

Pero sobre todo recuerde: los medios son masivamente antitrump.

Buff...muchas cosas

1) Cualquier sistema de elección cuando se bloquea deja a dicho sistema con el culo al aire. Todos tienen sus pros y sus contras,
El tema de mi pregunta era cual es el criterio para proclamar vencedor o no a un candidato en un estado.Porque en unos estados se recuenta hasta que matemáticamente es inexorable y en otros se proclama cuando todavía matemárticamente es irreversible.

2) En un recuento normal de votos efectivamente el tema de revertir una tendencia es complicado.....y siempre que se produce suele ser sospechoso.

Pero no siempre el recuento se hace de votos homogeneos.Es decir puede darse diferencias sociológicas entre los votantes en función de los procedimientos de votar y por tanto de tendencia política .No es el mismo perfil entre el votante presencial, el de correos y el telemático.También entre los datos de poblaciones rurales pequeñas (los datos llegan antes) o poblaciones grandes(recuentos mas lentos)
En este caso entre el voto presencial y el de correo los sesgos pueden ser mayores en base al factor pandemia.
No es el mismo perfil el que es mas prudente ante el virus y vota por correos ante el que piensa que son patrañas y no modifica sus costumbres.

Eso puede justificar cambios de tendencias. Pero también es cierto que el cambio de tendencia en Pensilvania es bastante sesgado.

saludos

[Atila]

'

Antonia Ferrera & La Secta #elecciones2020 #TrumpvsBiden. (Video de apenas 3 minutos).

https://www.youtube.com/watch?v=FhFMhgO ... mHbA87%3A6

[Col. Rheault]

Con el 99% gana Biden en Michigan por +2´8 y en Wisconsin por +0´6

Parece que hay nuevo Presidente.

[Mar.bo]

¿Los demócratas jugaron sucio usando algoritmos piratas:

EN MICHIGAN:

Ver citas anteriores

"Ballots were counted for Democrats that were meant for Republicans... tabulating software 'glitched'... We have now discovered that 47 counties used this same software."

MI GOP Chair reveals corrupt software flipped thousands of votes from Trump to Biden. Watch!
https://twitter.com/kylenabecker/status ... 1226371072

________________

A NIVEL NACIONAL:

Ver citas anteriores

This is extremely disturbing. High-powered attorney
@SidneyPowell1 has dropped this *BOMBSHELL."

There is evidence the election software HAMMER & SCORECARD changed THREE PERCENT of pre-election digital votes nationwide.

Enough to be a game-changer for Biden.
https://twitter.com/kylenabecker/status ... 8722934784

¿Así se dio la vuelta a la votación en MI, WI, PA?
Esto se va directo a la SCOTUS

[Mar.bo]

LA VOTACION MÁS SUCIA DE LA HISTORIA



MEDIOS VIOLAN LA PRIMERA ENMIENDA Y SE CONSTITUYEN EN PODER SUPERIOR AL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS. CENSURA AL UNISONO, CONCERTADA!