jordi escribió: ↑18 Nov 2020 14:13No sé quien ha certificado que este sujeto es "la mejor abogada penalista" , pero aquí se trata de algo muy distinto del derecho penal.
Los abogados que lograron el triunfo de Bush Hijo en la Corte Suprema en el año 2000, dijeron que las demandas de la campaña de Trump no tienen ninguna chance de prosperar, porque no aportan ninguna prueba concreta:
Ver citas anteriores
Los juristas que llevaron a la victoria a George W. Bush en 2000 dieron una opinión contundente sobre los reclamos de Donald Trump
El equipo que asesoró la campaña republicana para lograr un fallo favorable en la disputada elección en la Florida de aquel año evaluó las denuncias de “fraude” realizadas por el actual presidente
Varios de los miembros clave del equipo que ayudaron a entregar la presidencia a George W. Bush después del recuento de Florida en 2000 no ven un camino para que el presidente Donald Trump pueda anular las elecciones ganadas por el presidente electo, Joe Biden.
Trump ha afirmado que ganó con base en su liderazgo temprano en Pensilvania y otros estados en disputa. Pero ese liderazgo se evaporó a medida que se contaban las boletas por correo, por lo que su campaña comenzó a presentar múltiples demandas para invalidar esas boletas.
La campaña ha dicho que planea buscar un recuento en Wisconsin y espera detener la certificación de los resultados en Pensilvania y Míchigan que harían oficial la victoria de Biden.
Pero varios miembros del equipo de Bush en 2000 predicen que esta elección no se anulará, debido al tamaño de la ventaja de Biden en varios estados y la falta de evidencia en la cual basar cualquier reclamo.
“No se puede simplemente decir: ‘Esta elección está contaminada, deséchela’”, dijo Benjamin Ginsberg, abogado nacional para la campaña de Bush en 2000. “Hay que tener cierta especificidad y, hasta ahora, les falta mucha especificidad.
Ted Olson, el abogado principal de Bush en el caso de la Corte Suprema de EE.UU. en 2000 que terminó el recuento en Florida y le otorgó la presidencia, dijo que no hay dudas sobre el resultado.
“Creo que la elección ha terminado”, dijo Olson en una evento de la Sociedad Federalista la semana pasada. “Tenemos un nuevo presidente”.
Olson también escribió un artículo de opinión para el Washington Post con David Boies, abogado principal de los demócratas de Al Gore en el caso Bush v. Gore que fue a la Corte Suprema, en el que dice que el litigio de la campaña de Trump “solo servirá para retrasar la inevitable resolución de las elecciones presidenciales de este año”.
Incluso Karl Rove, principal estratega de Bush en 2000, asegura en un artículo de opinión del Wall Street Journal que el litigio de Trump para derrocar el liderazgo de Biden no tendrá éxito porque no hay evidencia del fraude sistémico que Trump debe probar.
Y dijo que un recuento en curso en Georgia tampoco cambiará ese estado. “Es poco probable que los esfuerzos del presidente alejen a un solo estado de la columna del Sr. Biden, y ciertamente no son suficientes para cambiar el resultado final”, dijo Rove.
'Según Sidney Powell, la mejor abogada penalista de Estados Unidos
No sé quien ha certificado que este sujeto es "la mejor abogada penalista" , pero aquí se trata de algo muy distinto del derecho penal.
“The entire election, frankly, in all the swing states should be overturned and the legislatures should make sure that the electors are selected for Trump,” Sidney Powell, a lawyer on Trump’s team, said Thursday on the Fox Business network. https://www.msn.com/en-us/news/politics ... r-BB1bbbxn
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Llevan diciendo esto mismo desde hace más de una semana los medios de desinformación, ahora bien, no será hasta mediados de diciembre que se dará el resultado final de los dos estados obligados al recuento y otros 4 pendientes de la sentencia. :fumando:
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Llevan diciendo esto mismo desde hace más de una semana los medios de desinformación, ahora bien, no será hasta mediados de diciembre que se dará el resultado final de los dos estados obligados al recuento y otros 4 pendientes de la sentencia. :fumando:
Falso.
El resultado de Georgia debe ser certificado mañana a las 5 de la tarde.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Llevan diciendo esto mismo desde hace más de una semana los medios de desinformación, ahora bien, no será hasta mediados de diciembre que se dará el resultado final de los dos estados obligados al recuento y otros 4 pendientes de la sentencia. :fumando:
Falso.
El resultado de Georgia debe ser certificado mañana a las 5 de la tarde.
Pues si, para poder apelar antes debe estar certificado, ¿si no de que apelas?
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Las opciones de Trump se reducen con los republicanos de Michigan dispuestos a reconocer la victoria de Biden en las elecciones de Estados Unidos
Los intentos de Donald Trump por revertir el resultado en las elecciones de EE.UU. sufrieron un nuevo revés luego de que legisladores republicanos de Michigan no se mostrarán dispuestos a tratar de anular la victoria de Joe Biden en ese estado.
Después de reunirse con Trump en la Casa Blanca, el líder de la mayoría en el Senado de Michigan, Mike Shirkey, y el vocero de la Casa de Representantes estatal, Lee Chatfield, se comprometieron a seguir "el proceso normal" para la certificación de unos resultados que le dan a Biden una amplia victoria sobre el actual mandatario.
"Todavía no hemos tenido conocimiento de ninguna información que cambie el resultado de las elecciones en Michigan y, como líderes legislativos, seguiremos la ley y el proceso normal con respecto a los electores de Michigan, tal como lo hemos dicho a lo largo de esta elección", insistieron luego en un comunicado.
Las proyecciones le dan a Biden una ventaja de 154.000 votos en el estado, que envía 16 representantes al Colegio Electoral que se encarga de elegir al presidente.
Llevan diciendo esto mismo desde hace más de una semana los medios de desinformación, ahora bien, no será hasta mediados de diciembre que se dará el resultado final de los dos estados obligados al recuento y otros 4 pendientes de la sentencia. :fumando:
Falso.
El resultado de Georgia debe ser certificado mañana a las 5 de la tarde.
Pues si, para poder apelar antes debe estar certificado, ¿si no de que apelas?
Cuénteselo a Trump, con los alrededor de 30 denuncias que ya ha abierto y perdido.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Trump pierde la demanda de Pensilvania y se queda sin opciones
Un juez federal en Pensilvania ha desestimado una demanda de la campaña del presidente Donald Trump que tenía como objetivo bloquear la certificación de los resultados electorales del estado a menos que vetase decenas de miles de votos por correo.
El juez rechaza la solicitud debido a falta de pruebas y califica la demanda de “monstruo de Frankenstein”.
Esta derrota deja a Trump prácticamente sin opciones para revertir el resultado de las elecciones en Pensilvania del que dependen las llaves de la Casa Blanca.
El juez de distrito de los Estados Unidos Matthew Brann en Williamspor, determinó que los condados de Pensilvania tienen vía libre para certificar el resultado de las elecciones del 3 de noviembre, para lo que este lunes se cumple el plazo límite, y confirmar así como ganador del territorio al presidente electo, Joe Biden.
Los principales medios de comunicación han declarado a Biden como el ganador de Pensilvania y sus 20 votos electorales con una ventaja de más de 80.000 votos.
En respuesta, abogado de Trump, Rudy Giuliani, dijo en un comunicado que estaba decepcionado con el fallo y que apelará.
“La decisión de hoy resulta ayudarnos en nuestra estrategia para llegar rápidamente a la Corte Suprema de Estados Unidos”, dijo.
La campaña solicitará a la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos en Filadelfia que revise el fallo en un cronograma acelerado, según Giuliani.
La mayoría de los jueces de ese circuito fueron nominados por presidentes republicanos, cuatro de ellos por Trump.
La demanda ante Brann se presentó el 9 de noviembre y alegaba que los funcionarios electorales del condado habían tratado de manera inconsistente los votos por correo.
La campaña de Trump y sus partidarios han presentado decenas de demandas en seis estados muy disputados.
Los intentos de frustrar la certificación de la elección han fracasado en los tribunales de Georgia, Michigan y Arizona.
“El fallo de hoy es una victoria para el estado de derecho y para los votantes de Pensilvania, a quienes la campaña de Trump trató de privar de sus derechos a la teoría legal más endeble imaginable”, escribió el académico de derecho electoral Rick Hasen en Twitter.
El equipo de Trump cesa a Sidney Powell, la abogada afín a las teorías de la conspiración
«Sidney Powell está ejerciendo por su cuenta. No es miembro del equipo legal de Trump», informó el abogado personal de Donald Trump, Rudy Giuliani, en un comunicado. «Tampoco es abogada del presidente a título personal», añadió.
La campaña de Donald Trump anunció el domingo que no trabaja en su equipo legal una de las abogadas que más burlas despertó el jueves por aludir a teorías de la conspiración sin base para justificar la derrota del magnate republicano en las elecciones del 3 de noviembre.
Los abogados del mandatario se lanzaron a impugnar los resultados de las elecciones en varios estados en los que se impuso el demócrata Joe Biden, incluyendo las zonas clave de Pensilvania y Michigan.
El anuncio de Giuliani sobre Powell llega apenas días después de la polémica conferencia de prensa del jueves en la sede del Comité Nacional Republicano en Washington.
Allí, miembros del equipo legal del presidente afirmaron, sin evidencias, que había en curso una amplia «conspiración nacional» para negar el triunfo de Trump en las elecciones.
Powell afirmó, entre otras cosas, que el mandatario había derrotado a Biden de forma aplastante, pese a que el candidato demócrata conquistó 306 votos del Colegio Electoral -36 más de los necesarios para alcanzar la Casa Blanca-, por 232 de Trump.
Se espera que Biden gane el voto popular por más de seis millones de votos.
La abogada denunció igualmente una «inmensa influencia de dinero comunista desde Venezuela, Cuba y probablemente China» que interfirió en las elecciones, además de afirmar que las máquinas de votación utilizadas fueron «creadas en Venezuela por Hugo Chávez» para asegurarse de que nunca perdiera una elección.
Powell defendió al exasistente del presidente Michael Flynn, acusado de mentir sobre sus contactos en Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016.
El anuncio de Giuliani se produce un día después de que un juez de Pensilvania desestimara las reclamaciones de Trump en el estado en un incisivo fallo.
El magistrado Matthew Brann escribió en su decisión que el equipo del magnate republicano había presentado «acusaciones especulativas» en sus denuncias de fraude en la votación por correo. «Nuestra gente, leyes e instituciones exigen más», añadió el juez.
“Sudor negro”: el decadente espectáculo del abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani
La conferencia se viralizó en las redes sociales. Intentaba denunciar que hubo fraude en las elecciones y comenzó a transpirar: una gota mezclada con tintura del pelo le cruzó la cara.
Cerca de 100 periodistas que desafiaban el coronavirus en una abarrotada sala del Congreso lo escuchaban y lo veían sudar, nervioso, tomar agua de una botellita, mirar para abajo. Hasta que sucedió algo que se llevó todas las miradas y se convirtió en trending topic: una gota de transpiración amarronada comenzó a deslizarse desde su cabellera y le cruzó toda la cara.
Luego le siguieron otras, despertando luego una serie de especulaciones. ¿Eran las patillas de sus anteojos que se desteñían? ¿Era la tintura del cabello que no estaba firme y no resistía el sudor? ¿Era un maquillaje para deportistas que se le corrió?
Los estilistas señalaron que el goteo probablemente se debió al tinte de un lápiz que se usa para rellenar las patillas.
Lo que haya sido, fue una fiel representación de esa forzada puesta en escena y de que toda la argumentación se derrumbaba, se desteñía.
Chris Krebs, uno de los principales funcionarios del Departamento de Justicia, despedido esta semana vía Twitter por Trump, dijo que “esa conferencia de prensa, de una hora y 45 minutos de televisión, ha sido la más peligrosa en la historia de Estados Unidos. Y posiblemente la más loca”.
Patrick Stewart, profesor de Ciencias Políticas, experto en lenguaje no verbal en la política y psicología política de la University of Arkansas, dijo a Clarín que “se puede esperar sudor extenso durante una conferencia de prensa extendida, sin embargo, como la sudoración de Richard Nixon durante su debate con John F. Kennedy, tal indicador de estrés es siempre percibido negativamente por los espectadores.
Lo inusual es que cuando Giuliani volvió a responder a la prensa y sus preguntas, tenía la tintura de su cabello manchando toda su cara.
Eso sugiere que no tiene colaboradores que sientan la libertad de advertirle o cuidarlo o que él no presta atención a sus colaboradores inmediatos, ya que se trata de un error importante en la política visual”.