Coronavirus.

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Roronoa Zoro
Salario mínimo
Mensajes: 1024
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Coronavirus.

Mensaje por Roronoa Zoro » 18 Feb 2020 00:43

Churrero escribió:
17 Feb 2020 20:12
Llamadme conspiranoico, pero el coronavirus le viene a Donald Trump como polla al culo, y con lo difícil que es, que un virus atraviese la barrera de la especie..............................
Eso yo tambien lo pienso. Que lo del coronavirus ha sido provocado por EEUU decidido por donald trump para dañar a china en el plano economico.

En cuanto a lo otro el sida surgió de un primate y de ahi pasó a una persona. Cierto que en el caso del coronavirus esta la teoria de que surgió en un mamifero que no es un primate.

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7284
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Coronavirus.

Mensaje por xmigoll » 18 Feb 2020 08:28

Dejad los porros.

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 18 Feb 2020 11:45

Roronoa Zoro escribió:
18 Feb 2020 00:43
Churrero escribió:
17 Feb 2020 20:12
Llamadme conspiranoico, pero el coronavirus le viene a Donald Trump como polla al culo, y con lo difícil que es, que un virus atraviese la barrera de la especie..............................
Eso yo tambien lo pienso. Que lo del coronavirus ha sido provocado por EEUU decidido por donald trump para dañar a china en el plano economico.
Sobre todo cuando China le diga a Trump que ha decidido aislarse durante una temporada y tercermundizarse, de forma voluntaria y consensuada, que no va a enviar suministros industriales (adiós a los aranceles y a los componentes a un precio razonable) y, en especial, que Trump le tiene que devolver lo que Trump le debe.
"No vamos a envial suministlos industliales, Tlump".
"Devuélvenos el aloz tles delicias con bambú y setas que te plestamos, Tlump".
"Nos da mucho miedo el coñovilus éste de los cojones, Tlump".



Hoy me he enterado de otra característica del hijoputal virus.
No es detectado, ni con pruebas, durante parte del período de latencia, cuando ya ha habido contagio:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-51531712

Es decir, por ahora, no solo no hay vacuna; no hay ni la forma de saber a ciencia cierta si una persona está infectada o no.

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Coronavirus.

Mensaje por Churrero » 18 Feb 2020 21:31

xmigoll escribió:
18 Feb 2020 08:28
Dejad los porros.
Anda, que seria la primera vez.

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 19 Feb 2020 10:46

Churrero escribió:
18 Feb 2020 21:31
xmigoll escribió:
18 Feb 2020 08:28
Dejad los porros.
Anda, que seria la primera vez.
Si elevas un poco la dosis, llegarás a la conclusión de que vamos a ser atacados por una especie extraterrestre, que nos debilita primero, y el caso te va a resultar más entretenido.

-------------------

1- Sin que haya vacuna, es contagioso cuando aún no es detectable y puede permanecer así varias semanas: es incontrolable.
2- De cada 100 casos cerrados, 12 se han saldado con una salida de hospital con los pies por delante.
Solo por estos dos hechos, todo el mundo está hablando de él.

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Coronavirus.

Mensaje por Churrero » 19 Feb 2020 11:49

labora-t escribió:
19 Feb 2020 10:46
Churrero escribió:
18 Feb 2020 21:31
xmigoll escribió:
18 Feb 2020 08:28
Dejad los porros.
Anda, que seria la primera vez.
Si elevas un poco la dosis, llegarás a la conclusión de que vamos a ser atacados por una especie extraterrestre, que nos debilita primero, y el caso te va a resultar más entretenido.

-------------------

1- Sin que haya vacuna, es contagioso cuando aún no es detectable y puede permanecer así varias semanas: es incontrolable.
2- De cada 100 casos cerrados, 12 se han saldado con una salida de hospital con los pies por delante.
Solo por estos dos hechos, todo el mundo está hablando de él.
No me seas ignorante, las armas bacteriológicas y víricas han existido, existen y han sido utilizadas en no pocas ocasiones, no es ni medio normal que un virus traspase la barrera de la especie a menos que haya sido modificado genéticamente, en este caso concreto no te quedes en la observación del problema sanitario, hay que ir mas allá y analizar las consecuencias económicas y comerciales y entonces no parece tan descabellado.

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 19 Feb 2020 18:51

https://elpais.com/economia/2020/02/17/ ... 37592.html
Tal y como explicó Apple, a Estados Unidos no le interesa que China, toda aterrorizadita, decida regresar a los tiempos de Mao Zedong y convertirse de nuevo en un país agrícola y ganadero.
En realidad, si solo ocurriese eso, aún menos mal. El problema es que para que tal cosa ocurra tienen que desabastecer la cadena de suministros industriales, lo cuál perjudica especialmente a los países muy endeudados y con precios altos, siendo Estados Unidos el estereotipo.
Si esta vorágine vírica ha sido provocada deliberadamente por alguien, en mi opinión, solo han podido ser:
a) Los moros.
b) Una civilización extraterrestre.
A los soviéticos no los cito por estar incluidos dentro de una civilización extraterrestre.


Imagen
Gráfica de cómo se expande el SARS-CoV-2 fuera de China (por ahora no incluye países periféricos; solo desarrollados)
https://www.worldometers.info/coronavir ... rus-cases/

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Coronavirus.

Mensaje por Churrero » 19 Feb 2020 19:52

labora-t escribió:
19 Feb 2020 18:51
https://elpais.com/economia/2020/02/17/ ... 37592.html
Tal y como explicó Apple, a Estados Unidos no le interesa que China, toda aterrorizadita, decida regresar a los tiempos de Mao Zedong y convertirse de nuevo en un país agrícola y ganadero.
En realidad, si solo ocurriese eso, aún menos mal. El problema es que para que tal cosa ocurra tienen que desabastecer la cadena de suministros industriales, lo cuál perjudica especialmente a los países muy endeudados y con precios altos, siendo Estados Unidos el estereotipo.
Si esta vorágine vírica ha sido provocada deliberadamente por alguien, en mi opinión, solo han podido ser:
a) Los moros.
b) Una civilización extraterrestre.
A los soviéticos no los cito por estar incluidos dentro de una civilización extraterrestre.


Imagen
Gráfica de cómo se expande el SARS-CoV-2 fuera de China (por ahora no incluye países periféricos; solo desarrollados)
https://www.worldometers.info/coronavir ... rus-cases/
El jefe del Departamento de Astronomía de la Universidad de Harvard, Avi Loeb, publicó en el Washington Post, que una nave de origen extraterrestre se aproxima a la Tierra.
Puede que no andes demasiado herrado :D :D lo veo mas factible que lo de los moros. :D :D

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 10634
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por Edison » 19 Feb 2020 20:34

Herrado viene de herrar, o sea poner herraduras. Sospecho que has errado, pero si alguien quiere estar herrado yo no me meto. :guino:

Y volviendo al tema: Hechos contra teorías de la conspiración sobre el origen del coronavirus

El trabajo que se menciona en el artículo: The Proximal Origin of SARS-CoV-2 y cuatro cosas de Nature.

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Coronavirus.

Mensaje por Churrero » 19 Feb 2020 22:00

Edison escribió:
19 Feb 2020 20:34
Herrado viene de herrar, o sea poner herraduras. Sospecho que has errado, pero si alguien quiere estar herrado yo no me meto. :guino:

Y volviendo al tema: Hechos contra teorías de la conspiración sobre el origen del coronavirus

El trabajo que se menciona en el artículo: The Proximal Origin of SARS-CoV-2 y cuatro cosas de Nature.
"Herrado viene de herrar, o sea poner herraduras" lo se, tengo caballos :-)

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 20 Feb 2020 09:53

La vorágine microorgánica nos ha traído un terremoto de información, desde mi punto de vista, inédito. Noticias en las que, por un lado, se difamaba a China y a Xi Jinping, pero por otro, en el desarrollo de la noticia, te permitían comprobar que se trataba de una difamación (el Ministerio de la Verdad involuntariamente desenmascarado, ni más ni menos). Noticias extremadamente indecorosas, convertidas en confesión, que, en condiciones normales, jamás pasarían el velo de la censura, sobre la prostitución en eventos como el cancelado MWC, que daban la razón al feminismo en cuestiones importantes. Constantes contradicciones...
Pero si ha habido un hilo de noticias controvertidas, ha sido el traído por el lujoso crucero británico "Diamond Princess", inmovilizado en Japón, y su continuo goteo de positivos en SARS-CoV-2.
No me quiero ni imaginar lo que podría pensar un hombre muy celoso, cuya pareja está en el crucero, y que empieza a comprobar de qué forma aumenta el número de positivos en el barco.
¿Que clase de embarcación era el "Diamond Princess" para registrar semejante cantidad de contagios?
¿Es que acaso el "Princesa de diamantes" era un barco swinger del amor libre?
¿Acaso hermosísimos marineros musculados se paseaban, de camarote en camarote, haciendo las delicias de aquellos y aquellas cuya presencia requirieren?
¿Se practicaba el sexo libre en la cubierta de la embarcación?
Al final, Japón, sin haberle hecho la prueba a casi la mitad de los afectados, autoriza el desembarco, a sabiendas de que hay tal cantidad de infectados que, o permite la repatriación de los mismos, a pesar del riesgo que esto entraña, o le va a caer un puro a su sanidad, que ni el traído al país por el escape radioactivo de la central nuclear de Fukushima.
Y cualquier hombre especialmente celoso, cuya pareja se hallase embarcada en el crucero, podría pensar:
¿Qué tipo de atmósfera se respiraba en el "Princesa de diamantes" para registrar semejante cantidad de positivos víricos?
¿Es que acaso el ambiente en el barco era del estilo de los que frecuentaba, a principios de los 80, el vocalista de Rock Freddie Mercury?
¿Qué coste entrañará su desinfección?

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Coronavirus.

Mensaje por Churrero » 20 Feb 2020 13:02

labora-t escribió:
20 Feb 2020 09:53
La vorágine microorgánica nos ha traído un terremoto de información, desde mi punto de vista, inédito. Noticias en las que, por un lado, se difamaba a China y a Xi Jinping, pero por otro, en el desarrollo de la noticia, te permitían comprobar que se trataba de una difamación (el Ministerio de la Verdad involuntariamente desenmascarado, ni más ni menos). Noticias extremadamente indecorosas, convertidas en confesión, que, en condiciones normales, jamás pasarían el velo de la censura, sobre la prostitución en eventos como el cancelado MWC, que daban la razón al feminismo en cuestiones importantes. Constantes contradicciones...
Pero si ha habido un hilo de noticias controvertidas, ha sido el traído por el lujoso crucero británico "Diamond Princess", inmovilizado en Japón, y su continuo goteo de positivos en SARS-CoV-2.
No me quiero ni imaginar lo que podría pensar un hombre muy celoso, cuya pareja está en el crucero, y que empieza a comprobar de qué forma aumenta el número de positivos en el barco.
¿Que clase de embarcación era el "Diamond Princess" para registrar semejante cantidad de contagios?
¿Es que acaso el "Princesa de diamantes" era un barco swinger del amor libre?
¿Acaso hermosísimos marineros musculados se paseaban, de camarote en camarote, haciendo las delicias de aquellos y aquellas cuya presencia requirieren?
¿Se practicaba el sexo libre en la cubierta de la embarcación?
Al final, Japón, sin haberle hecho la prueba a casi la mitad de los afectados, autoriza el desembarco, a sabiendas de que hay tal cantidad de infectados que, o permite la repatriación de los mismos, a pesar del riesgo que esto entraña, o le va a caer un puro a su sanidad, que ni el traído al país por el escape radioactivo de la central nuclear de Fukushima.
Y cualquier hombre especialmente celoso, cuya pareja se hallase embarcada en el crucero, podría pensar:
¿Qué tipo de atmósfera se respiraba en el "Princesa de diamantes" para registrar semejante cantidad de positivos víricos?
¿Es que acaso el ambiente en el barco era del estilo de los que frecuentaba, a principios de los 80, el vocalista de Rock Freddie Mercury?
¿Qué coste entrañará su desinfección?
Una plaga bíblica, menos explosiva que lo de Sodoma Y Gomorra, pero letal al fin y al cabo, eso de la jodienda nunca fue bien visto por el Altísimo.

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 20 Feb 2020 18:07

Churrero escribió:
20 Feb 2020 13:02
labora-t escribió:
20 Feb 2020 09:53
La vorágine microorgánica nos ha traído un terremoto de información, desde mi punto de vista, inédito. Noticias en las que, por un lado, se difamaba a China y a Xi Jinping, pero por otro, en el desarrollo de la noticia, te permitían comprobar que se trataba de una difamación (el Ministerio de la Verdad involuntariamente desenmascarado, ni más ni menos). Noticias extremadamente indecorosas, convertidas en confesión, que, en condiciones normales, jamás pasarían el velo de la censura, sobre la prostitución en eventos como el cancelado MWC, que daban la razón al feminismo en cuestiones importantes. Constantes contradicciones...
Pero si ha habido un hilo de noticias controvertidas, ha sido el traído por el lujoso crucero británico "Diamond Princess", inmovilizado en Japón, y su continuo goteo de positivos en SARS-CoV-2.
No me quiero ni imaginar lo que podría pensar un hombre muy celoso, cuya pareja está en el crucero, y que empieza a comprobar de qué forma aumenta el número de positivos en el barco.
¿Que clase de embarcación era el "Diamond Princess" para registrar semejante cantidad de contagios?
¿Es que acaso el "Princesa de diamantes" era un barco swinger del amor libre?
¿Acaso hermosísimos marineros musculados se paseaban, de camarote en camarote, haciendo las delicias de aquellos y aquellas cuya presencia requirieren?
¿Se practicaba el sexo libre en la cubierta de la embarcación?
Al final, Japón, sin haberle hecho la prueba a casi la mitad de los afectados, autoriza el desembarco, a sabiendas de que hay tal cantidad de infectados que, o permite la repatriación de los mismos, a pesar del riesgo que esto entraña, o le va a caer un puro a su sanidad, que ni el traído al país por el escape radioactivo de la central nuclear de Fukushima.
Y cualquier hombre especialmente celoso, cuya pareja se hallase embarcada en el crucero, podría pensar:
¿Qué tipo de atmósfera se respiraba en el "Princesa de diamantes" para registrar semejante cantidad de positivos víricos?
¿Es que acaso el ambiente en el barco era del estilo de los que frecuentaba, a principios de los 80, el vocalista de Rock Freddie Mercury?
¿Qué coste entrañará su desinfección?
Una plaga bíblica, menos explosiva que lo de Sodoma Y Gomorra, pero letal al fin y al cabo, eso de la jodienda nunca fue bien visto por el Altísimo.
Ni por el Altísimo ni por la mayoría de los Santos Pontífices. La Iglesia Católica se opondría, prácticamente en bloque, a muchas de las actividades libidinosas que, presumiblemente, se desarrollaron en ese barco demoníaco.
Mientras tanto, se gesta el primer cierre de una ciudad fuera de China. El gobierno surcoreano recomienda a los habitantes de Daegu mantenerse aislados unos de otros. Ha habido demasiados contagios en la zona y no quieren que se les vaya de las manos:

https://elpais.com/sociedad/2020/02/20/ ... 28619.html

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Coronavirus.

Mensaje por Churrero » 20 Feb 2020 19:50

labora-t escribió:
20 Feb 2020 18:07
Churrero escribió:
20 Feb 2020 13:02
labora-t escribió:
20 Feb 2020 09:53
La vorágine microorgánica nos ha traído un terremoto de información, desde mi punto de vista, inédito. Noticias en las que, por un lado, se difamaba a China y a Xi Jinping, pero por otro, en el desarrollo de la noticia, te permitían comprobar que se trataba de una difamación (el Ministerio de la Verdad involuntariamente desenmascarado, ni más ni menos). Noticias extremadamente indecorosas, convertidas en confesión, que, en condiciones normales, jamás pasarían el velo de la censura, sobre la prostitución en eventos como el cancelado MWC, que daban la razón al feminismo en cuestiones importantes. Constantes contradicciones...
Pero si ha habido un hilo de noticias controvertidas, ha sido el traído por el lujoso crucero británico "Diamond Princess", inmovilizado en Japón, y su continuo goteo de positivos en SARS-CoV-2.
No me quiero ni imaginar lo que podría pensar un hombre muy celoso, cuya pareja está en el crucero, y que empieza a comprobar de qué forma aumenta el número de positivos en el barco.
¿Que clase de embarcación era el "Diamond Princess" para registrar semejante cantidad de contagios?
¿Es que acaso el "Princesa de diamantes" era un barco swinger del amor libre?
¿Acaso hermosísimos marineros musculados se paseaban, de camarote en camarote, haciendo las delicias de aquellos y aquellas cuya presencia requirieren?
¿Se practicaba el sexo libre en la cubierta de la embarcación?
Al final, Japón, sin haberle hecho la prueba a casi la mitad de los afectados, autoriza el desembarco, a sabiendas de que hay tal cantidad de infectados que, o permite la repatriación de los mismos, a pesar del riesgo que esto entraña, o le va a caer un puro a su sanidad, que ni el traído al país por el escape radioactivo de la central nuclear de Fukushima.
Y cualquier hombre especialmente celoso, cuya pareja se hallase embarcada en el crucero, podría pensar:
¿Qué tipo de atmósfera se respiraba en el "Princesa de diamantes" para registrar semejante cantidad de positivos víricos?
¿Es que acaso el ambiente en el barco era del estilo de los que frecuentaba, a principios de los 80, el vocalista de Rock Freddie Mercury?
¿Qué coste entrañará su desinfección?
Una plaga bíblica, menos explosiva que lo de Sodoma Y Gomorra, pero letal al fin y al cabo, eso de la jodienda nunca fue bien visto por el Altísimo.
Ni por el Altísimo ni por la mayoría de los Santos Pontífices. La Iglesia Católica se opondría, prácticamente en bloque, a muchas de las actividades libidinosas que, presumiblemente, se desarrollaron en ese barco demoníaco.
Mientras tanto, se gesta el primer cierre de una ciudad fuera de China. El gobierno surcoreano recomienda a los habitantes de Daegu mantenerse aislados unos de otros. Ha habido demasiados contagios en la zona y no quieren que se les vaya de las manos:

https://elpais.com/sociedad/2020/02/20/ ... 28619.html
Es bien sabido que en la ciudad de Daegu son muy dados a las orgias, al cruising, a los bukkakes etc. de ahí viene la cosa.

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 20 Feb 2020 20:37

Dios castiga sin palo ni piedra.


Imagen
Casos de positivo en SARS-CoV-2 incluyendo a China Continental

Imagen
Casos de positivo en SARS-CoV-2 excluyendo a China Continental

https://www.worldometers.info/coronavir ... rus-cases/

En estas gráficas se puede comprobar que China ya le ha empezado a plantar cara al patógeno, reduciendo su expansión, mientras que, en el resto del mundo, ha entrado como Pedro por su casa y el número de casos aumentan con crecimiento exponencial (a falta de los datos procedentes de las zonas periféricas, los cuáles incrementarán aún más la diferencia).
China jugaba con una seria desventaja, como es el hecho de que el SARS-CoV-2 había infectado, en este país, a decenas de miles de personas antes de que se supiera siquiera de su existencia.
El resto de los países del mundo jugaban con la ventaja de que China había avisado, ya en diciembre, a pesar de las difamaciones que contra ella se vierten, y como muchos recordamos y se puede consultar en infinidad de artículos, de la existencia de un nuevo patógeno peligroso.
Pero China juega con una clara ventaja: no es una Casa de Tócame Roque.
Hace una semana, los médicos chinos avisaron de que habían encontrado una nueva técnica para evitar que el virus matase a un porcentaje tan alto de pacientes como lo estaba haciendo al principio.
El martes, publicaron un informe en el que se explica detalladamente cómo lo consiguen y todo lo que han descubierto del virus:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51526977
Desde entonces, el % de pacientes dados satisfactoriamente de alta, en relación a los que fallecen, se ha incrementado considerablemente.
Pero lo cierto es que cuando empecé a seguir el caso, en worldometers.info, el % era desolador. Por cada 4 personas que conseguían salvar, moría 1.
Y fue por aquel entonces cuando se permitió la entrada del virus.
¿Se pueden imaginar, profesoras y profesores, lo arruinados, endeudados y corrompidos que deben de estar los países capitalistas para permitir la entrada de un virus que, cuando se dejó entrar, estaba matando a más de un 20% de los afectados?

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 10634
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por Edison » 20 Feb 2020 23:15

Hum... creo que alguien no maneja muy bien los porcentajes. https://www.bbc.com/mundo/noticias-51526977
Los hallazgos sitúan la tasa de mortalidad general del virus en 2,3%, mientras en Hubei, la provincia más afectada, la tasa de mortalidad es del 2,9% en comparación con solo el 0,4% en el resto del país.
Por si acaso no está claro: https://www.isglobal.org/coronavirus
El virus puede causar desde síntomas leves hasta enfermedad respiratoria severa (i.e. neumonía) y muerte. La mayoría de las muertes han ocurrido en personas mayores de 65 años y que ya tenían alguna otra enfermedad o condición crónica.

Los datos por el momento apuntan a una tasa de mortalidad alrededor del 2% (lo cual quiere decir que por cada 100 casos confirmados, mueren dos personas), aunque todavía es temprano para dar una cifra con certeza. Podría disminuir si resulta que hay muchos casos asintomáticos o con síntomas muy leves que no se han diagnosticado. Podría aumentar si el virus muta. En todo caso, la tasa de mortalidad parece ser menos elevada que la del SARS (10%) y más elevada que la de la gripe estacional (por debajo del 0,01%).

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 21 Feb 2020 09:17

Edison escribió:
20 Feb 2020 23:15
Hum... creo que alguien no maneja muy bien los porcentajes. https://www.bbc.com/mundo/noticias-51526977
Los hallazgos sitúan la tasa de mortalidad general del virus en 2,3%, mientras en Hubei, la provincia más afectada, la tasa de mortalidad es del 2,9% en comparación con solo el 0,4% en el resto del país.
Por si acaso no está claro: https://www.isglobal.org/coronavirus
El virus puede causar desde síntomas leves hasta enfermedad respiratoria severa (i.e. neumonía) y muerte. La mayoría de las muertes han ocurrido en personas mayores de 65 años y que ya tenían alguna otra enfermedad o condición crónica.

Los datos por el momento apuntan a una tasa de mortalidad alrededor del 2% (lo cual quiere decir que por cada 100 casos confirmados, mueren dos personas), aunque todavía es temprano para dar una cifra con certeza. Podría disminuir si resulta que hay muchos casos asintomáticos o con síntomas muy leves que no se han diagnosticado. Podría aumentar si el virus muta. En todo caso, la tasa de mortalidad parece ser menos elevada que la del SARS (10%) y más elevada que la de la gripe estacional (por debajo del 0,01%).
Ese es otro bulo que ha conseguido difundir el Ministerio de la Verdad, probablemente para conseguir que los cretinos tarden lo máximo posible en vender sus acciones y chupar unas semanas más del bote, pero lo cierto es que para calcular la mortandad de un virus que todavía está activo, y más aún si acaba de dar el salto, no se puede colocar en el numerador el número total de casos, y en el denominador el número de fallecidos, debido a que, de esta forma, estás deshinchando claramente el denominador, porque estás suponiendo que, de todos los casos que todavía están activos, todos ellos se van a salvar, algo que no es cierto.
También es posible que, la información errada, sea producto de nuestra organización idiocrática, más que de una cuestión logística.
La única forma de calcular la mortandad, correctamente, de un virus activo, es siguiendo el criterio que usa worldometers.info: fijándose en los casos cerrados y calculando, en estos casos, cuántas personas han salido más o menos como estaban, y cuántas han salido tiesas del hospital y con los pies por delante.
Créeme, cuando se tomó la decisión de no cerrar el Espacio de Schengen, de cada 5 personas que salían de los hospitales de China, una lo estaba haciendo fiambre, lo cuál incluía, en algunos casos, a personas treintañeras o veinteañeras con el sistema inmunológico en perfectas condiciones, como el famoso ofalmólogo que en paz descanse. A posteriori, anunciaron que habían encontrado una técnica que les permitía salvar más vidas, y prácticamente todas las de las personas que no están debilitadas por alguna causa previa, como la edad o una enfermedad, y el ratio empezó a bajar considerablemente. El martes, publicaron todo lo que habían aprendido.
Aún así, si yo fuese un médico chino, haría un seguimiento de los casos recuperados, por si acaso: me fijaría bien en cuestiones cognictivas (es muy importante que determinen si siguen siendo seres racionales); calcularía su densidad; analizaría objetivamente si solo se guían por el sentido del olfato, o si siguen usando el resto de los sentidos; utilizaría alguna técnica para determinar si son o no son solubles en agua; determinaría si todavía son seguidores del mismo jugador de ping pong; me aseguraría de que siguen entendiendo esos extraños símbolos extraterrestres que usan los chinos para escribir; me cercioraría, a ciencia cierta, de que no han sufrido alguna mutación genética. Por último, haría un estudio para determinar si, una vez en la calle, regresan al mismo domicilio en el que residían antes del ingreso.
Invertir muchas horas en determinar este tipo de detalles, puede ser, en algunos casos, el criterio más sensato.
Última edición por labora-t el 21 Feb 2020 09:41, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 10634
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por Edison » 21 Feb 2020 09:36

¡Apaga el ordenador, insensato!. Te has delatado y ya te están controlando desde el otro lado de la pantalla. ;-)

Imagen

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 21 Feb 2020 20:33

Edison, se produce el primer aislamiento en la UE para los habitantes de una zona; norte de Italia; quince positivos de golpe y diez pueblos aislados.
https://elpais.com/sociedad/2020/02/21/ ... 32178.html
Eso lo tenéis al lado, como quien dice, al otro lado de la ría.
¿Habéis ya calculado si la expansión de una psicosis colectiva patógena, hacia Cataluña, debilita el proceso o lo fortalece?
En cualquier caso, hay que darle la enhorabuena a los políticos del Mundo Libre por su gestión de este caso. Enhorabuena, concretamente, de parte del virus: ha entrado con total libertad.

Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1450
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Coronavirus.

Mensaje por labora-t » 23 Feb 2020 16:22

Para calcular el número de contagiados, fuera de China, que cabe esperar en un mes, en base a los actuales y al ritmo actual de crecimiento, se hace lo siguiente:
Ahora mismo hay 350 al día y se duplica todos los días.

350 se multiplica por 2 elevado al número de días
Última edición por labora-t el 24 Feb 2020 08:24, editado 1 vez en total.

Responder