El gran amigo de Sinaloa
El gran amigo de Sinaloa
Yo soy el clásico tipo realmente conservador que es exageradamente amigo de sus amigos, y exageradamente enemigo de sus enemigos. Concretamente, tengo en el sótano de mi casa todo un arsenal de ametralladoras, bazucas, dos tanques soviéticos de la Segunda Guerra Mundial que aún funcionan, un F-18..., armas con las que mis amigos me ayudan a deshacerme de mis enemigos (para ser más específico, de la policía).
Re: El gran amigo de Sinaloa
Vivir en un estado fallido vs Vivir en un estado de derecho
Ventajas y desventajas:
Ventajas de vivir en un estado fallido:
V1- Puedes ganarte la vida de forma ilegal sin que el estado lo detecte.
V2 - Si eres un psicópata, es más difícil que el estado lo detecte.
V3 - Puedes practicar sexo no consentido con mujeres sin que el estado lo detecte.
V4- Sobre lo que respecta a las libertades individuales: puedes moverte libremente por el país, cometiendo delitos, sin que el estado lo detecte.
Ventajas de vivir en un estado de derecho:
D1 - Particularmente, no le encuentro ninguna ventaja.
Ventajas y desventajas:
Ventajas de vivir en un estado fallido:
V1- Puedes ganarte la vida de forma ilegal sin que el estado lo detecte.
V2 - Si eres un psicópata, es más difícil que el estado lo detecte.
V3 - Puedes practicar sexo no consentido con mujeres sin que el estado lo detecte.
V4- Sobre lo que respecta a las libertades individuales: puedes moverte libremente por el país, cometiendo delitos, sin que el estado lo detecte.
Ventajas de vivir en un estado de derecho:
D1 - Particularmente, no le encuentro ninguna ventaja.
Re: El gran amigo de Sinaloa
pues sí que te gusta inventarte tu vida.
no sé si contestarte porque lo tuyo es de nivel 0.
un estado fallido tiene un sin número de inconvenientes, como es que no tienes ningún tipo de seguridad ni de libertad por ley.
un estado normal para empezar tiene unas leyes, lo que de entrada es un derecho a la justicia (con pruebas o testimonios), como es la defensa de derechos básicos de las personas (por ejemplo no sufrir violencia), y otras leyes como protección de la propiedad privada (por ejemplo lo que es el derecho a la vivienda, que es el derecho a que no te quiten lo tuyo, no a que te la regalen como dicen otros), y dentro de lo básico va que si tienes un problema grave puedas subsistir, y otros que sirven para que la sociedad (las personas) tengan unos mínimos que sirven para varios objetivos, entre esos mínimos están la educación y la sanidad, y más derechos de libertades, etc...
otro tema es qué se considera mínimo y qué no, o cómo se garantiza ese mínimo, el tamaño del estado y qué competencias tiene el estado para darles dinero y medios a lo que sea, etc...
en serio, qué sacas de poner lo que pones? yo sé que intentas ser un bufón, pero no creo que sea sano para tu cabeza.
no sé si contestarte porque lo tuyo es de nivel 0.
un estado fallido tiene un sin número de inconvenientes, como es que no tienes ningún tipo de seguridad ni de libertad por ley.
un estado normal para empezar tiene unas leyes, lo que de entrada es un derecho a la justicia (con pruebas o testimonios), como es la defensa de derechos básicos de las personas (por ejemplo no sufrir violencia), y otras leyes como protección de la propiedad privada (por ejemplo lo que es el derecho a la vivienda, que es el derecho a que no te quiten lo tuyo, no a que te la regalen como dicen otros), y dentro de lo básico va que si tienes un problema grave puedas subsistir, y otros que sirven para que la sociedad (las personas) tengan unos mínimos que sirven para varios objetivos, entre esos mínimos están la educación y la sanidad, y más derechos de libertades, etc...
otro tema es qué se considera mínimo y qué no, o cómo se garantiza ese mínimo, el tamaño del estado y qué competencias tiene el estado para darles dinero y medios a lo que sea, etc...
en serio, qué sacas de poner lo que pones? yo sé que intentas ser un bufón, pero no creo que sea sano para tu cabeza.
Re: El gran amigo de Sinaloa
JohnnyR, tienes que conseguir aclarar tus ideas antes del próximo combate.Ver citas anterioresRambo escribió: ↑20 Dic 2019 19:20 pues sí que te gusta inventarte tu vida.
no sé si contestarte porque lo tuyo es de nivel 0.
un estado fallido tiene un sin número de inconvenientes, como es que no tienes ningún tipo de seguridad ni de libertad por ley.
un estado normal para empezar tiene unas leyes, lo que de entrada es un derecho a la justicia (con pruebas o testimonios), como es la defensa de derechos básicos de las personas (por ejemplo no sufrir violencia), y otras leyes como protección de la propiedad privada (por ejemplo lo que es el derecho a la vivienda, que es el derecho a que no te quiten lo tuyo, no a que te la regalen como dicen otros), y dentro de lo básico va que si tienes un problema grave puedas subsistir, y otros que sirven para que la sociedad (las personas) tengan unos mínimos que sirven para varios objetivos, entre esos mínimos están la educación y la sanidad, y más derechos de libertades, etc...
otro tema es qué se considera mínimo y qué no, o cómo se garantiza ese mínimo, el tamaño del estado y qué competencias tiene el estado para darles dinero y medios a lo que sea, etc...
en serio, qué sacas de poner lo que pones? yo sé que intentas ser un bufón, pero no creo que sea sano para tu cabeza.
¿No te das cuenta de que por un lado, has percibido que mis mensajes son una payasada (de serie B), pero por otro, los respondes como si los hubiese escrito en serio?