Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 19 Ene 2020 10:50

'

Orbán: Austria ‘Natural Partner’ of V4.

Austria is a “natural partner” of Hungary and the Visegrad Group, and they can cooperate in many areas, Hungarian Prime Minister Viktor Orbán said at a news conference in Prague after a summit of the leaders of the V4 countries and Austria on Thursday.
As an investor and trading partner, Austria is important for central Europe, Orbán said. “It will also remain an important security partner for us in future because it is in the same shoes as us on the issue of migration,” he added.

Resto en:

https://hungarytoday.hu/orban-austria-n ... ner-of-v4/
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16977
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Nowomowa » 19 Ene 2020 11:58

Mar.bo escribió:
19 Ene 2020 07:24
Nowomowa escribió:
18 Ene 2020 12:25
Mar.bo escribió:
18 Ene 2020 05:15
gálvez escribió:
16 Nov 2019 19:54
Creo que ese afán por lo "autóctono" no deja de ser artificial.
:facepalm: ahora va a ser que el malinchismo es cool!
Los estados homogéneos en lo etnico no dejan de ser una anomalía mas que la norma genral. Y mas aún en Centroeuropa
No me había percatado hasta ahora que nos hace favor de advertirnos que China es anómala, vea que eso de 1,200 millones de chinos Han toditos juntos es rarísimo… y los japos Yamato que “solo” son 120 melones, como el triple de los españoles…

Por otra parte, dígame Gálvez, ¿en qué concepto cree que se trazaron las fronteras de los nacientes estados centro y este europeos después de la PGM y luego en otros de la SGM?
Cómo ultranacionalista que es Orbán conocedor de la historia de su pais, y cómo persona que da ayudas a millones de personas con pasaportes de otros paises pero de origen etnicvo hungaro que son minorias etnicas en otros paises debería de saber que lo que pretende es ir en contra de las leyes del mundo
¿Podria ampliarnos el tema de las “leyes del mundo”? :pensando:
Los hungaros han sido un pueblo nómada. Y el mundo actual empuja al nomadismo a millones de personas(cómo ha pasado siempre)
Me parece que hay profundas diferencias entre nómada y desplazado. Los primeros lo hacen por voluntad (forma de vida) y no pretenden asentarse, en los segundos todo es al contrario.
Un estado , una tribu, una comunidad humana lo que debe de hacer es saber adaptarse a esa realidad nómada de los flujos migratorios y procurar que su estado, su tribu sepa asimilar e integrar a dichos colectivos
¿Así de cojones?... :jojojo ¿eso forma parte de las “leyes del mundo”?
Mar.bo, el hombre que nunca desperdicia una ocasión de meter la pata... :roll:

China reconoce la existencia de 56 etnias oficiales (y una docena no reconocidas). Los Han pueden ser hegemónicos, pero desde luego China no es homogénea.
:-) , mañana te vas a China y tenemos una etnia más, y claro así no, así no son homogéneos

Mira, en China hay 1.200 millones de chinos (aprox) y de ellos, 9.2 de cada 10 son Han (92%) ESTADÍSTICAMENTE SI SON HOMOGÉNEOS. Déjate de necedades

Los chinos Han son el 92 % de la República Popular China, 98 % en Taiwán, 75 % en Singapur y aproximadamente el 20 % de la población mundial. Es el mayor grupo étnico del mundo. https://es.wikipedia.org/wiki/Etnia_han
Japón por su parte también tiene minorías, pese a los intentos (bastante existosos) de aplastar toda minoría desde la unificación Meiji. Japón es un caso raro de homogeneidad cultural casi absoluta... Pero CASI. Porque los Burakumin, Ainu, Ryukuanos y Nikkei siguen existiendo y siendo distintos de los japoneses (y en muchos casos se el sigue castigando por no encajar con el mito del nihonjinron).
Mira pequenin, deja de hacer el listo: Japón, grupos étnicos:: 99,4% japoneses (yamato) y 0,6% otros
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf% ... or%C3%ADas
En el entorno europeo, el caso raro es Islandia que es étnicamente homogénea... pero va camino de dejar de serlo desde que se suprimieron las leyes que hacían obligatorio adoptar un apellido islandés, por lo que poco a poco empiezan a verse islandeses claramente nacidos en otra parte, y esos otros islandeses al casarse con islandeses puros tendrán hijos mestizos.
testis unus testis nullus

Mira no voy a perder tiempo, la Polonia de 1918 fue trazada en función de la etnia polaca, y la Polonia de 1945 fue “purificada” de germanos en sus territorios añadidos. Hungría perdió mas de la mitad de su territorio después de la PGM, quedó reducida a la Hungría étnica, lo mismo pasó con los checos, los eslovenos. En los 90s ya vimos lo que paso con el lío étnico entre los yugoslavos.
La homogeneidad étnica es una anomalía, no la norma. Y en muchos casos es un mito, como en Japón. Nuestra especie fue capaz de hibridarse con los neandertales, la regla es que seres humanos de todo color e identidad acaban copulando con toda otra clase de seres humanos de todo color e identidad. Y es un juego en el que ganan los que saben transmitir la pertenencia al colectivo por encima de nimiedades como el color de la piel.
Si claro, un mito de: 99,4% de japoneses yamato. Estadísticamente en Japón sólo medio hombre de cada 10 no es yamato.

Es que según tú basta con la presencia de un despistado para romper la homogeneidad, y no es así. La homogeneidad es cosa de la estadística, y el factor genético solo es un factor entre muchos otros: genes, idioma, religión, ideología política, moral cívica, cultura, etc.,
En consecuencia se puede decir que el grado de HOMOGENEIDAD SOCIAL está en relación directa con el grado de ESTABILIDAD NACIONAL. Que es lo que dicta la NORMALIDAD.

Lo que sí es un mito, es la falacia del Frankenstein-europeísta generado por el acelerado envejecimiento de las poblaciones por lo que solo ven salida importando sangre extranjera. Surge así el mito del cosmopolitismo como ideal social. PURA MIERDA ECONOMICISTA disfrazada de buenísimo cristiano. El eurofrankensteista unisex también es parte de la misma mierda económica causada por la falta de población masculina.
.
Bien, veamos...

En el mundo hay 25 países (de 215) con un índice de fraccionalización étnica de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera sean de distinta etnia)

En el mundo hay 15 países (de 215) con un índice de fraccionalización lingüística de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera hablen idiomas distintos)

En el mundo hay 1 país entre 215 con un índice de fraccionalización religiosa de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera profesen una religión distinta)

Así que estamos hablando de entre 1 y 25 anomalías sin ningún tipo de diversidad sea religiosa, idiomática o étnica.

Pero según tú, un país con menos del 1% de fracionalización también es "homogéneo"... veamos cómo queda el tanteo...

Etnia: 27 de 215
Lengua: 18 de 215
Religión: 6 de 215

Hmmm, muchas anomalías, ¿no? Digamos que se considera "homogéneo" si tene menos del 10% de fraccionalización, ¿sí?

Etnia: 46 de 215
Lengua: 57 de 215
Religión: 21 de 215

Joder, los países "homogéneos" siguen siendo anómalos, ¿vamos a un 25% de fraccionalización? Si menos de 1 de 4 personas son distintas, eso parece bastante homogéneo, ¿eh?

Etnia: 83 de 215
Lengua: 95 de 215
Religión: 61 de 215

Nada, ni modo. Lo mires como lo mires, los países con menos del 25% de diversidad siguen siendo clara minoría.

Seguro que ahora algunos os preguntaréis de dónde salen los datos. Wikipedia is your friend:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... sity_level

Para España, los índices son 0,416500, 0,413200 y 0,451400 (o sea hay 41,65 % de probabilidades de que un español sea de otra etnia, 41,51 % de que hable otro idioma y 45,14 % de que profese otra religión).
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2846
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Mar.bo » 20 Ene 2020 04:45

Nowomowa escribió:
19 Ene 2020 11:58
Mar.bo escribió:
19 Ene 2020 07:24
Nowomowa escribió:
18 Ene 2020 12:25
Mar.bo escribió:
18 Ene 2020 05:15

:facepalm: ahora va a ser que el malinchismo es cool!


No me había percatado hasta ahora que nos hace favor de advertirnos que China es anómala, vea que eso de 1,200 millones de chinos Han toditos juntos es rarísimo… y los japos Yamato que “solo” son 120 melones, como el triple de los españoles…

Por otra parte, dígame Gálvez, ¿en qué concepto cree que se trazaron las fronteras de los nacientes estados centro y este europeos después de la PGM y luego en otros de la SGM?


¿Podria ampliarnos el tema de las “leyes del mundo”? :pensando:


Me parece que hay profundas diferencias entre nómada y desplazado. Los primeros lo hacen por voluntad (forma de vida) y no pretenden asentarse, en los segundos todo es al contrario.


¿Así de cojones?... :jojojo ¿eso forma parte de las “leyes del mundo”?
Mar.bo, el hombre que nunca desperdicia una ocasión de meter la pata... :roll:

China reconoce la existencia de 56 etnias oficiales (y una docena no reconocidas). Los Han pueden ser hegemónicos, pero desde luego China no es homogénea.
:-) , mañana te vas a China y tenemos una etnia más, y claro así no, así no son homogéneos

Mira, en China hay 1.200 millones de chinos (aprox) y de ellos, 9.2 de cada 10 son Han (92%) ESTADÍSTICAMENTE SI SON HOMOGÉNEOS. Déjate de necedades

Los chinos Han son el 92 % de la República Popular China, 98 % en Taiwán, 75 % en Singapur y aproximadamente el 20 % de la población mundial. Es el mayor grupo étnico del mundo. https://es.wikipedia.org/wiki/Etnia_han
Japón por su parte también tiene minorías, pese a los intentos (bastante existosos) de aplastar toda minoría desde la unificación Meiji. Japón es un caso raro de homogeneidad cultural casi absoluta... Pero CASI. Porque los Burakumin, Ainu, Ryukuanos y Nikkei siguen existiendo y siendo distintos de los japoneses (y en muchos casos se el sigue castigando por no encajar con el mito del nihonjinron).
Mira pequenin, deja de hacer el listo: Japón, grupos étnicos:: 99,4% japoneses (yamato) y 0,6% otros
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf% ... or%C3%ADas
En el entorno europeo, el caso raro es Islandia que es étnicamente homogénea... pero va camino de dejar de serlo desde que se suprimieron las leyes que hacían obligatorio adoptar un apellido islandés, por lo que poco a poco empiezan a verse islandeses claramente nacidos en otra parte, y esos otros islandeses al casarse con islandeses puros tendrán hijos mestizos.
testis unus testis nullus

Mira no voy a perder tiempo, la Polonia de 1918 fue trazada en función de la etnia polaca, y la Polonia de 1945 fue “purificada” de germanos en sus territorios añadidos. Hungría perdió mas de la mitad de su territorio después de la PGM, quedó reducida a la Hungría étnica, lo mismo pasó con los checos, los eslovenos. En los 90s ya vimos lo que paso con el lío étnico entre los yugoslavos.
La homogeneidad étnica es una anomalía, no la norma. Y en muchos casos es un mito, como en Japón. Nuestra especie fue capaz de hibridarse con los neandertales, la regla es que seres humanos de todo color e identidad acaban copulando con toda otra clase de seres humanos de todo color e identidad. Y es un juego en el que ganan los que saben transmitir la pertenencia al colectivo por encima de nimiedades como el color de la piel.
Si claro, un mito de: 99,4% de japoneses yamato. Estadísticamente en Japón sólo medio hombre de cada 10 no es yamato.

Es que según tú basta con la presencia de un despistado para romper la homogeneidad, y no es así. La homogeneidad es cosa de la estadística, y el factor genético solo es un factor entre muchos otros: genes, idioma, religión, ideología política, moral cívica, cultura, etc.,
En consecuencia se puede decir que el grado de HOMOGENEIDAD SOCIAL está en relación directa con el grado de ESTABILIDAD NACIONAL. Que es lo que dicta la NORMALIDAD.

Lo que sí es un mito, es la falacia del Frankenstein-europeísta generado por el acelerado envejecimiento de las poblaciones por lo que solo ven salida importando sangre extranjera. Surge así el mito del cosmopolitismo como ideal social. PURA MIERDA ECONOMICISTA disfrazada de buenísimo cristiano. El eurofrankensteista unisex también es parte de la misma mierda económica causada por la falta de población masculina.
.
Bien, veamos...

En el mundo hay 25 países (de 215) con un índice de fraccionalización étnica de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera sean de distinta etnia)

En el mundo hay 15 países (de 215) con un índice de fraccionalización lingüística de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera hablen idiomas distintos)

En el mundo hay 1 país entre 215 con un índice de fraccionalización religiosa de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera profesen una religión distinta)

Así que estamos hablando de entre 1 y 25 anomalías sin ningún tipo de diversidad sea religiosa, idiomática o étnica.

Pero según tú, un país con menos del 1% de fracionalización también es "homogéneo"... veamos cómo queda el tanteo...

Etnia: 27 de 215
Lengua: 18 de 215
Religión: 6 de 215

Hmmm, muchas anomalías, ¿no? Digamos que se considera "homogéneo" si tene menos del 10% de fraccionalización, ¿sí?

Etnia: 46 de 215
Lengua: 57 de 215
Religión: 21 de 215

Joder, los países "homogéneos" siguen siendo anómalos, ¿vamos a un 25% de fraccionalización? Si menos de 1 de 4 personas son distintas, eso parece bastante homogéneo, ¿eh?

Etnia: 83 de 215
Lengua: 95 de 215
Religión: 61 de 215

Nada, ni modo. Lo mires como lo mires, los países con menos del 25% de diversidad siguen siendo clara minoría.

Seguro que ahora algunos os preguntaréis de dónde salen los datos. Wikipedia is your friend:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... sity_level

Para España, los índices son 0,416500, 0,413200 y 0,451400 (o sea hay 41,65 % de probabilidades de que un español sea de otra etnia, 41,51 % de que hable otro idioma y 45,14 % de que profese otra religión).
¡Que forma tan chapucera de medir! :twisted: :twisted:

En tu base de 215 países te da lo mismo ancho costal que angosta talega, vale lo mismo China de +1,200 millones o Japón con +130 millones que Samoa, Groenlandia o Palau que entre todos apenas libran los 100K… y no incluyó a San Marino, Liechtenstein o Monte Athos (2,500 hab), y como estos habrá otros cien o más países, :facepalm:

Fijate: solo con los 6 micro sociedades citadas ya le ganarian por goleada a China y Japón en proporción de 6 a 2. ¡patético!! Eres el caso típico del tipo que se pierde mirando árboles y no atiende al bosque.
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16977
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Nowomowa » 20 Ene 2020 08:56

Mar.bo escribió:
20 Ene 2020 04:45
Nowomowa escribió:
19 Ene 2020 11:58
Mar.bo escribió:
19 Ene 2020 07:24
Nowomowa escribió:
18 Ene 2020 12:25


Mar.bo, el hombre que nunca desperdicia una ocasión de meter la pata... :roll:

China reconoce la existencia de 56 etnias oficiales (y una docena no reconocidas). Los Han pueden ser hegemónicos, pero desde luego China no es homogénea.
:-) , mañana te vas a China y tenemos una etnia más, y claro así no, así no son homogéneos

Mira, en China hay 1.200 millones de chinos (aprox) y de ellos, 9.2 de cada 10 son Han (92%) ESTADÍSTICAMENTE SI SON HOMOGÉNEOS. Déjate de necedades

Los chinos Han son el 92 % de la República Popular China, 98 % en Taiwán, 75 % en Singapur y aproximadamente el 20 % de la población mundial. Es el mayor grupo étnico del mundo. https://es.wikipedia.org/wiki/Etnia_han
Japón por su parte también tiene minorías, pese a los intentos (bastante existosos) de aplastar toda minoría desde la unificación Meiji. Japón es un caso raro de homogeneidad cultural casi absoluta... Pero CASI. Porque los Burakumin, Ainu, Ryukuanos y Nikkei siguen existiendo y siendo distintos de los japoneses (y en muchos casos se el sigue castigando por no encajar con el mito del nihonjinron).
Mira pequenin, deja de hacer el listo: Japón, grupos étnicos:: 99,4% japoneses (yamato) y 0,6% otros
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf% ... or%C3%ADas
En el entorno europeo, el caso raro es Islandia que es étnicamente homogénea... pero va camino de dejar de serlo desde que se suprimieron las leyes que hacían obligatorio adoptar un apellido islandés, por lo que poco a poco empiezan a verse islandeses claramente nacidos en otra parte, y esos otros islandeses al casarse con islandeses puros tendrán hijos mestizos.
testis unus testis nullus

Mira no voy a perder tiempo, la Polonia de 1918 fue trazada en función de la etnia polaca, y la Polonia de 1945 fue “purificada” de germanos en sus territorios añadidos. Hungría perdió mas de la mitad de su territorio después de la PGM, quedó reducida a la Hungría étnica, lo mismo pasó con los checos, los eslovenos. En los 90s ya vimos lo que paso con el lío étnico entre los yugoslavos.
La homogeneidad étnica es una anomalía, no la norma. Y en muchos casos es un mito, como en Japón. Nuestra especie fue capaz de hibridarse con los neandertales, la regla es que seres humanos de todo color e identidad acaban copulando con toda otra clase de seres humanos de todo color e identidad. Y es un juego en el que ganan los que saben transmitir la pertenencia al colectivo por encima de nimiedades como el color de la piel.
Si claro, un mito de: 99,4% de japoneses yamato. Estadísticamente en Japón sólo medio hombre de cada 10 no es yamato.

Es que según tú basta con la presencia de un despistado para romper la homogeneidad, y no es así. La homogeneidad es cosa de la estadística, y el factor genético solo es un factor entre muchos otros: genes, idioma, religión, ideología política, moral cívica, cultura, etc.,
En consecuencia se puede decir que el grado de HOMOGENEIDAD SOCIAL está en relación directa con el grado de ESTABILIDAD NACIONAL. Que es lo que dicta la NORMALIDAD.

Lo que sí es un mito, es la falacia del Frankenstein-europeísta generado por el acelerado envejecimiento de las poblaciones por lo que solo ven salida importando sangre extranjera. Surge así el mito del cosmopolitismo como ideal social. PURA MIERDA ECONOMICISTA disfrazada de buenísimo cristiano. El eurofrankensteista unisex también es parte de la misma mierda económica causada por la falta de población masculina.
.
Bien, veamos...

En el mundo hay 25 países (de 215) con un índice de fraccionalización étnica de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera sean de distinta etnia)

En el mundo hay 15 países (de 215) con un índice de fraccionalización lingüística de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera hablen idiomas distintos)

En el mundo hay 1 país entre 215 con un índice de fraccionalización religiosa de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera profesen una religión distinta)

Así que estamos hablando de entre 1 y 25 anomalías sin ningún tipo de diversidad sea religiosa, idiomática o étnica.

Pero según tú, un país con menos del 1% de fracionalización también es "homogéneo"... veamos cómo queda el tanteo...

Etnia: 27 de 215
Lengua: 18 de 215
Religión: 6 de 215

Hmmm, muchas anomalías, ¿no? Digamos que se considera "homogéneo" si tene menos del 10% de fraccionalización, ¿sí?

Etnia: 46 de 215
Lengua: 57 de 215
Religión: 21 de 215

Joder, los países "homogéneos" siguen siendo anómalos, ¿vamos a un 25% de fraccionalización? Si menos de 1 de 4 personas son distintas, eso parece bastante homogéneo, ¿eh?

Etnia: 83 de 215
Lengua: 95 de 215
Religión: 61 de 215

Nada, ni modo. Lo mires como lo mires, los países con menos del 25% de diversidad siguen siendo clara minoría.

Seguro que ahora algunos os preguntaréis de dónde salen los datos. Wikipedia is your friend:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... sity_level

Para España, los índices son 0,416500, 0,413200 y 0,451400 (o sea hay 41,65 % de probabilidades de que un español sea de otra etnia, 41,51 % de que hable otro idioma y 45,14 % de que profese otra religión).
¡Que forma tan chapucera de medir! :twisted: :twisted:

En tu base de 215 países te da lo mismo ancho costal que angosta talega, vale lo mismo China de +1,200 millones o Japón con +130 millones que Samoa, Groenlandia o Palau que entre todos apenas libran los 100K… y no incluyó a San Marino, Liechtenstein o Monte Athos (2,500 hab), y como estos habrá otros cien o más países, :facepalm:

Fijate: solo con los 6 micro sociedades citadas ya le ganarian por goleada a China y Japón en proporción de 6 a 2. ¡patético!! Eres el caso típico del tipo que se pierde mirando árboles y no atiende al bosque.
Estamos hablando de si los países homogéneos son comunes o anómalos, y te has llevado un zas en la boca de dimensiones épicas.

Lo normal es que los países sean multiétnicos. Y dado que la mayoría de países homogéneos son microestados insulares y que China es el único gigante homogéneo, se deduce que la gran mayoría de la población del mundo vive en países diversos.

China 1386 millones en "homogeneidad"
India, USA y Brasil 1875 millones en países muy diversos.

Ser un país homogéneo es una anomalía.

Ah por cierto, a India le faltan 50 millones de habitantes para ser el país más poblado del mundo y destronar a China.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2846
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Mar.bo » 20 Ene 2020 11:37

Nowomowa escribió:
20 Ene 2020 08:56
Mar.bo escribió:
20 Ene 2020 04:45
Nowomowa escribió:
19 Ene 2020 11:58
Mar.bo escribió:
19 Ene 2020 07:24

:-) , mañana te vas a China y tenemos una etnia más, y claro así no, así no son homogéneos

Mira, en China hay 1.200 millones de chinos (aprox) y de ellos, 9.2 de cada 10 son Han (92%) ESTADÍSTICAMENTE SI SON HOMOGÉNEOS. Déjate de necedades

Los chinos Han son el 92 % de la República Popular China, 98 % en Taiwán, 75 % en Singapur y aproximadamente el 20 % de la población mundial. Es el mayor grupo étnico del mundo. https://es.wikipedia.org/wiki/Etnia_han


Mira pequenin, deja de hacer el listo: Japón, grupos étnicos:: 99,4% japoneses (yamato) y 0,6% otros
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf% ... or%C3%ADas


testis unus testis nullus

Mira no voy a perder tiempo, la Polonia de 1918 fue trazada en función de la etnia polaca, y la Polonia de 1945 fue “purificada” de germanos en sus territorios añadidos. Hungría perdió mas de la mitad de su territorio después de la PGM, quedó reducida a la Hungría étnica, lo mismo pasó con los checos, los eslovenos. En los 90s ya vimos lo que paso con el lío étnico entre los yugoslavos.


Si claro, un mito de: 99,4% de japoneses yamato. Estadísticamente en Japón sólo medio hombre de cada 10 no es yamato.

Es que según tú basta con la presencia de un despistado para romper la homogeneidad, y no es así. La homogeneidad es cosa de la estadística, y el factor genético solo es un factor entre muchos otros: genes, idioma, religión, ideología política, moral cívica, cultura, etc.,
En consecuencia se puede decir que el grado de HOMOGENEIDAD SOCIAL está en relación directa con el grado de ESTABILIDAD NACIONAL. Que es lo que dicta la NORMALIDAD.

Lo que sí es un mito, es la falacia del Frankenstein-europeísta generado por el acelerado envejecimiento de las poblaciones por lo que solo ven salida importando sangre extranjera. Surge así el mito del cosmopolitismo como ideal social. PURA MIERDA ECONOMICISTA disfrazada de buenísimo cristiano. El eurofrankensteista unisex también es parte de la misma mierda económica causada por la falta de población masculina.
.
Bien, veamos...

En el mundo hay 25 países (de 215) con un índice de fraccionalización étnica de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera sean de distinta etnia)

En el mundo hay 15 países (de 215) con un índice de fraccionalización lingüística de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera hablen idiomas distintos)

En el mundo hay 1 país entre 215 con un índice de fraccionalización religiosa de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera profesen una religión distinta)

Así que estamos hablando de entre 1 y 25 anomalías sin ningún tipo de diversidad sea religiosa, idiomática o étnica.

Pero según tú, un país con menos del 1% de fracionalización también es "homogéneo"... veamos cómo queda el tanteo...

Etnia: 27 de 215
Lengua: 18 de 215
Religión: 6 de 215

Hmmm, muchas anomalías, ¿no? Digamos que se considera "homogéneo" si tene menos del 10% de fraccionalización, ¿sí?

Etnia: 46 de 215
Lengua: 57 de 215
Religión: 21 de 215

Joder, los países "homogéneos" siguen siendo anómalos, ¿vamos a un 25% de fraccionalización? Si menos de 1 de 4 personas son distintas, eso parece bastante homogéneo, ¿eh?

Etnia: 83 de 215
Lengua: 95 de 215
Religión: 61 de 215

Nada, ni modo. Lo mires como lo mires, los países con menos del 25% de diversidad siguen siendo clara minoría.

Seguro que ahora algunos os preguntaréis de dónde salen los datos. Wikipedia is your friend:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... sity_level

Para España, los índices son 0,416500, 0,413200 y 0,451400 (o sea hay 41,65 % de probabilidades de que un español sea de otra etnia, 41,51 % de que hable otro idioma y 45,14 % de que profese otra religión).
¡Que forma tan chapucera de medir! :twisted: :twisted:

En tu base de 215 países te da lo mismo ancho costal que angosta talega, vale lo mismo China de +1,200 millones o Japón con +130 millones que Samoa, Groenlandia o Palau que entre todos apenas libran los 100K… y no incluyó a San Marino, Liechtenstein o Monte Athos (2,500 hab), y como estos habrá otros cien o más países, :facepalm:

Fijate: solo con los 6 micro sociedades citadas ya le ganarian por goleada a China y Japón en proporción de 6 a 2. ¡patético!! Eres el caso típico del tipo que se pierde mirando árboles y no atiende al bosque.
Estamos hablando de si los países homogéneos son comunes o anómalos, y te has llevado un zas en la boca de dimensiones épicas.

Lo normal es que los países sean multiétnicos. Y dado que la mayoría de países homogéneos son microestados insulares y que China es el único gigante homogéneo, se deduce que la gran mayoría de la población del mundo vive en países diversos.
China no es el único gigante en población
China 1386 millones en "homogeneidad"
India, USA y Brasil 1875 millones en países muy diversos.
:nosoytonto:… haces trampa… otra vez
USA según tus propios datos no es homogéneo ni diverso, es neutro, no cuenta :-)
India y Brasil menos USA = 1875 – 326 = 1499 millones en países “diversos”
China + Japón = 1511 millones en “homogeneidad”

SIGO GANANDO! :-P
Ser un país homogéneo es una anomalía.
Ya ves que no
Ah por cierto, a India le faltan 50 millones de habitantes para ser el país más poblado del mundo y destronar a China.
India es el país más anormal del mundo.
Mañana veo con que "quinto as" sales
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16977
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Nowomowa » 20 Ene 2020 16:51

Mar.bo escribió:
20 Ene 2020 11:37
Nowomowa escribió:
20 Ene 2020 08:56
Mar.bo escribió:
20 Ene 2020 04:45
Nowomowa escribió:
19 Ene 2020 11:58


Bien, veamos...

En el mundo hay 25 países (de 215) con un índice de fraccionalización étnica de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera sean de distinta etnia)

En el mundo hay 15 países (de 215) con un índice de fraccionalización lingüística de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera hablen idiomas distintos)

En el mundo hay 1 país entre 215 con un índice de fraccionalización religiosa de 0.000000 (es decir, hay menos de una probabilidad en un millón de que dos personas cualquiera profesen una religión distinta)

Así que estamos hablando de entre 1 y 25 anomalías sin ningún tipo de diversidad sea religiosa, idiomática o étnica.

Pero según tú, un país con menos del 1% de fracionalización también es "homogéneo"... veamos cómo queda el tanteo...

Etnia: 27 de 215
Lengua: 18 de 215
Religión: 6 de 215

Hmmm, muchas anomalías, ¿no? Digamos que se considera "homogéneo" si tene menos del 10% de fraccionalización, ¿sí?

Etnia: 46 de 215
Lengua: 57 de 215
Religión: 21 de 215

Joder, los países "homogéneos" siguen siendo anómalos, ¿vamos a un 25% de fraccionalización? Si menos de 1 de 4 personas son distintas, eso parece bastante homogéneo, ¿eh?

Etnia: 83 de 215
Lengua: 95 de 215
Religión: 61 de 215

Nada, ni modo. Lo mires como lo mires, los países con menos del 25% de diversidad siguen siendo clara minoría.

Seguro que ahora algunos os preguntaréis de dónde salen los datos. Wikipedia is your friend:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... sity_level

Para España, los índices son 0,416500, 0,413200 y 0,451400 (o sea hay 41,65 % de probabilidades de que un español sea de otra etnia, 41,51 % de que hable otro idioma y 45,14 % de que profese otra religión).
¡Que forma tan chapucera de medir! :twisted: :twisted:

En tu base de 215 países te da lo mismo ancho costal que angosta talega, vale lo mismo China de +1,200 millones o Japón con +130 millones que Samoa, Groenlandia o Palau que entre todos apenas libran los 100K… y no incluyó a San Marino, Liechtenstein o Monte Athos (2,500 hab), y como estos habrá otros cien o más países, :facepalm:

Fijate: solo con los 6 micro sociedades citadas ya le ganarian por goleada a China y Japón en proporción de 6 a 2. ¡patético!! Eres el caso típico del tipo que se pierde mirando árboles y no atiende al bosque.
Estamos hablando de si los países homogéneos son comunes o anómalos, y te has llevado un zas en la boca de dimensiones épicas.

Lo normal es que los países sean multiétnicos. Y dado que la mayoría de países homogéneos son microestados insulares y que China es el único gigante homogéneo, se deduce que la gran mayoría de la población del mundo vive en países diversos.
China no es el único gigante en población
China 1386 millones en "homogeneidad"
India, USA y Brasil 1875 millones en países muy diversos.
:nosoytonto:… haces trampa… otra vez
USA según tus propios datos no es homogéneo ni diverso, es neutro, no cuenta :-)
India y Brasil menos USA = 1875 – 326 = 1499 millones en países “diversos”
China + Japón = 1511 millones en “homogeneidad”

SIGO GANANDO! :-P
Ser un país homogéneo es una anomalía.
Ya ves que no
Ah por cierto, a India le faltan 50 millones de habitantes para ser el país más poblado del mundo y destronar a China.
India es el país más anormal del mundo.
Mañana veo con que "quinto as" sales
La realidad ya ha quedado establecida, ahora sólo quedas tú y tu costumbre de parecer más y más tonto a medida que te quedas sin argumentos racionales. No tengo muchas ganas de ver hasta dónde eres capaz de rebajarte.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2846
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Mar.bo » 21 Ene 2020 04:30

Nowomowa escribió:
20 Ene 2020 16:51
Mar.bo escribió:
20 Ene 2020 11:37
Nowomowa escribió:
20 Ene 2020 08:56
Mar.bo escribió:
20 Ene 2020 04:45

¡Que forma tan chapucera de medir! :twisted: :twisted:

En tu base de 215 países te da lo mismo ancho costal que angosta talega, vale lo mismo China de +1,200 millones o Japón con +130 millones que Samoa, Groenlandia o Palau que entre todos apenas libran los 100K… y no incluyó a San Marino, Liechtenstein o Monte Athos (2,500 hab), y como estos habrá otros cien o más países, :facepalm:

Fijate: solo con los 6 micro sociedades citadas ya le ganarian por goleada a China y Japón en proporción de 6 a 2. ¡patético!! Eres el caso típico del tipo que se pierde mirando árboles y no atiende al bosque.
Estamos hablando de si los países homogéneos son comunes o anómalos, y te has llevado un zas en la boca de dimensiones épicas.

Lo normal es que los países sean multiétnicos. Y dado que la mayoría de países homogéneos son microestados insulares y que China es el único gigante homogéneo, se deduce que la gran mayoría de la población del mundo vive en países diversos.
China no es el único gigante en población
China 1386 millones en "homogeneidad"
India, USA y Brasil 1875 millones en países muy diversos.
:nosoytonto:… haces trampa… otra vez
USA según tus propios datos no es homogéneo ni diverso, es neutro, no cuenta :-)
India y Brasil menos USA = 1875 – 326 = 1499 millones en países “diversos”
China + Japón = 1511 millones en “homogeneidad”

SIGO GANANDO! :-P
Ser un país homogéneo es una anomalía.
Ya ves que no
Ah por cierto, a India le faltan 50 millones de habitantes para ser el país más poblado del mundo y destronar a China.
India es el país más anormal del mundo.
Mañana veo con que "quinto as" sales
La realidad ya ha quedado establecida, ahora sólo quedas tú y tu costumbre de parecer más y más tonto a medida que te quedas sin argumentos racionales.
¿Cuál realidad?, ¡ah, si la tuya! :jojojo

No te voy a retener, ya sabes: enemigo que huye, puente de plata…
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23333
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por gálvez » 04 Feb 2020 15:36

Mar.bo escribió:
Creo que ese afán por lo "autóctono" no deja de ser artificial.
:facepalm: ahora va a ser que el malinchismo es cool!
¿Qué demonios es eso del Malinchismo?
Los estados homogéneos en lo etnico no dejan de ser una anomalía mas que la norma genral. Y mas aún en Centroeuropa
No me había percatado hasta ahora que nos hace favor de advertirnos que China es anómala, vea que eso de 1,200 millones de chinos Han toditos juntos es rarísimo… y los japos Yamato que “solo” son 120 melones, como el triple de los españoles…
Yo hablándole de Centro Europa y me saca usted a China y Japón. Flojo andamos en Geografía. :facepalm:

De todas maneras las minorías Chinas, un 8,5% de la población, suponen unos 100 millones de personas, y en algunas regiones son muy significativas porcentualmente,....es decir, hay mas chinos no Han que Alemanes, ....
Pero joder, por eso se habla de minorías, porque son menos que la etnia dominante...pero existen y por eso no podemos hablar de naciones homogéneas.
Por otra parte, dígame Gálvez, ¿en qué concepto cree que se trazaron las fronteras de los nacientes estados centro y este europeos después de la PGM y luego en otros de la SGM?
En concepto de que el imperio AustroHungaro y el Otomano habían perdido la guerra.
La demencial doctrina del aventado Kukusclanero de Wilson solo se hizo extensible a estos paises , y de mala manera, pues de allí salieron engendros cómo Checoeslovaquia o Yugoeslavia, que luego no cuajaron bien.
Cómo ultranacionalista que es Orbán conocedor de la historia de su pais, y cómo persona que da ayudas a millones de personas con pasaportes de otros paises pero de origen etnicvo hungaro que son minorias etnicas en otros paises debería de saber que lo que pretende es ir en contra de las leyes del mundo
¿Podria ampliarnos el tema de las “leyes del mundo”? :pensando:
Si, que la gente desde que el mundo es mundo , emigra, se mueve, folla y se mezcla entre ellos....lo de los estados étnicamente puros y homogeenos es solo una entelequia
Los hungaros han sido un pueblo nómada. Y el mundo actual empuja al nomadismo a millones de personas(cómo ha pasado siempre)
Me parece que hay profundas diferencias entre nómada y desplazado. Los primeros lo hacen por voluntad (forma de vida) y no pretenden asentarse, en los segundos todo es al contrario.
Falso. El nomadismo no es meramente una cuestión de voluntad, sino de supervivencia. No un modo de vida caprichoso sino orientado a la supervivencia.Muchos de los movimientos "nómadas" son desplazamientos por necesidades de supervivencia.
Un estado , una tribu, una comunidad humana lo que debe de hacer es saber adaptarse a esa realidad nómada de los flujos migratorios y procurar que su estado, su tribu sepa asimilar e integrar a dichos colectivos
¿Así de cojones?... :jojojo ¿eso forma parte de las “leyes del mundo”?
Eso es lo que demuestra la historia de la humanidad
Los estados son entes políticos asentados, marcos legales definidos por fronteras donde una comunidad humana marca unas normas.
Las naciones homogéneas desde la noche de los tiempos vinculados a un terrotorio no deja de ser una entelequia.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23333
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por gálvez » 04 Feb 2020 15:49

:nosoytonto:… haces trampa… otra vez
USA según tus propios datos no es homogéneo ni diverso, es neutro, no cuenta :-)
India y Brasil menos USA = 1875 – 326 = 1499 millones en países “diversos”
China + Japón = 1511 millones en “homogeneidad”
¿Pero que es esto? :facepalm:

China tiene unas cien millones de personas que son minorias.....No es homogéneo.
Pero es que la India no es homogéneo en absoluto, (nunca lo ha sido), tampoco lo es EEUU, tampoco lo es Brasil, tampoco lo es Pakistán (sumale mas de 200 millones) , tampoco lo es Indonesia (otros 200 millones más, por mucho peso que tengan los javaneses, un pais con 17.000 islas y no se cuantas etnias no es ni de coña homogéneo),tampoco lo es México....en fin ,que salvos que manipules a tu antojo lo que es "homogenidad" veras que los estados de cierta dimensión gestionan de un modo u otro ciertas heterogeneidades....no puede ser de otra forma, ya que esto es lo natural.

saludos

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2846
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Mar.bo » 06 Feb 2020 03:51

Bienvenido Gálvez, celebro que ya le liberaron y esté de vuelta
”gálvez” escribió:
”Mar.bo” escribió:
”gálvez” escribió: Creo que ese afán por lo "autóctono" no deja de ser artificial.
:facepalm: ahora va a ser que el malinchismo es cool!
¿Qué demonios es eso del Malinchismo?
https://dle.rae.es/?w=malinchismo
”gálvez” escribió:
”Mar.bo” escribió:
”gálvez” escribió:Los estados homogéneos en lo etnico no dejan de ser una anomalía mas que la norma genral. Y mas aún en Centroeuropa
No me había percatado hasta ahora que nos hace favor de advertirnos que China es anómala, vea que eso de 1,200 millones de chinos Han toditos juntos es rarísimo… y los japos Yamato que “solo” son 120 melones, como el triple de los españoles…
Yo hablándole de Centro Europa y me saca usted a China y Japón. Flojo andamos en Geografía. :facepalm:

De todas maneras las minorías Chinas, un 8,5% de la población, suponen unos 100 millones de personas, y en algunas regiones son muy significativas porcentualmente,....es decir, hay mas chinos no Han que Alemanes, ....
¿Entonces una nación al 91.5% no le parece suficientemente homogénea?
”gálvez” escribió:Pero joder, por eso se habla de minorías, porque son menos que la etnia dominante...pero existen y por eso no podemos hablar de naciones homogéneas.
En términos estadísticos si se puede :sisi
”gálvez” escribió:
”Mar.bo” escribió:Por otra parte, dígame Gálvez, ¿en qué concepto cree que se trazaron las fronteras de los nacientes estados centro y este europeos después de la PGM y luego en otros de la SGM?
En concepto de que el imperio AustroHungaro y el Otomano habían perdido la guerra.
La demencial doctrina del aventado Kukusclanero de Wilson solo se hizo extensible a estos paises , y de mala manera, pues de allí salieron engendros cómo Checoeslovaquia o Yugoeslavia, que luego no cuajaron bien.

Vamos hombre, no de tanta vuelta, acepte que el criterio guía de las divisiones fue el étnico, ¡verdad que si!
No estamos para ver si las divisiones fueron exitosas o no (que si las hubo), de lo que se trata es que desde entonces se aplicó la política de autodeterminación de los pueblos en territorios no coloniales ¡Ese es el punto!
”gálvez” escribió:
”Mar.bo” escribió:
”gálvez” escribió:Cómo ultranacionalista que es Orbán conocedor de la historia de su pais, y cómo persona que da ayudas a millones de personas con pasaportes de otros paises pero de origen etnicvo hungaro que son minorias etnicas en otros paises debería de saber que lo que pretende es ir en contra de las leyes del mundo
¿Podria ampliarnos el tema de las “leyes del mundo”? :pensando:
Si, que la gente desde que el mundo es mundo , emigra, se mueve, folla y se mezcla entre ellos....lo de los estados étnicamente puros y homogeenos es solo una entelequia
Los hungaros han sido un pueblo nómada. Y el mundo actual empuja al nomadismo a millones de personas(cómo ha pasado siempre)
Es muy controversial eso de que los húngaros son nómadas. Lo fueron hace mil años, pero desde entonces no se han movido de donde hoy estan
”gálvez” escribió:
”Mar.bo” escribió:Me parece que hay profundas diferencias entre nómada y desplazado. Los primeros lo hacen por voluntad (forma de vida) y no pretenden asentarse, en los segundos todo es al contrario.
Falso. El nomadismo no es meramente una cuestión de voluntad, sino de supervivencia. No un modo de vida caprichoso sino orientado a la supervivencia.Muchos de los movimientos "nómadas" son desplazamientos por necesidades de supervivencia.
Por “voluntad” no significa que un pueblo una mañana se despierte y diga ”vamos a echar unos kilómetros”, se refiere a que por muchas razones unas gentes encuentran más conveniente el cambio de lugar en vez de mantenerse en el mismo. Eso es “voluntad colectiva”. La sedentarización también es un asunto de sobrevivencia.
Los pueblos nómadas y los sedentarios han aceptado diferentes formas de vida, que en la mayoría de los casos se remontan a tiempos ancestrales, no siempre malos. El nomadismo no tiene por causa el desplazamiento. Los pueblos de economía pastoril describen los mismos circuitos desde hace siglos (p.e. la Mesta española o los lapones). Los refugiados son casos muuuuuy distintos, se trata de personas desplazadas por las malas nunca por las buenas, y generalmente sin retorno y por una única vez. Muy, muuuuy diferente.
gálvez escribió:
”Mar.bo” escribió:
”gálvez” escribió:Un estado , una tribu, una comunidad humana lo que debe de hacer es saber adaptarse a esa realidad nómada de los flujos migratorios y procurar que su estado, su tribu sepa asimilar e integrar a dichos colectivos
¿Así de cojones?... :jojojo ¿eso forma parte de las “leyes del mundo”?
Eso es lo que demuestra la historia de la humanidad
¿Historia de la humanidad? :... bueno, al menos no dice que lo demuestra la Biblia :facepalm:
”gálvez” escribió:Los estados son entes políticos asentados, marcos legales definidos por fronteras donde una comunidad humana marca unas normas.
Las naciones homogéneas desde la noche de los tiempos vinculados a un terrotorio no deja de ser una entelequia.
Como yo no soy judío estoy de acuerdo con eso de la “noche de los tiempos”, pero sin irnos tan allá, en Taiwan (Republica China desde 1949) el 98% de los habitantes son de la etnia Han ¿eso no es un estado homogéneo?
Gálvez” escribió:
”Mar.bo” escribió::nosoytonto:… haces trampa… otra vez
según tus propios datos USA no es homogéneo ni diverso, es neutro, no cuenta :-)
India y Brasil menos USA = 1875 – 326 = 1499 millones en países “diversos”
China + Japón = 1511 millones en “homogeneidad”
¿Pero que es esto? :facepalm:

China tiene unas cien millones de personas que son minorias.....No es homogéneo.
Pero es que la India no es homogéneo en absoluto, (nunca lo ha sido), tampoco lo es EEUU, tampoco lo es Brasil, tampoco lo es Pakistán (sumale mas de 200 millones) , tampoco lo es Indonesia (otros 200 millones más, por mucho peso que tengan los javaneses, un pais con 17.000 islas y no se cuantas etnias no es ni de coña homogéneo),tampoco lo es México....en fin ,que salvos que manipules a tu antojo lo que es "homogenidad" veras que los estados de cierta dimensión gestionan de un modo u otro ciertas heterogeneidades....no puede ser de otra forma, ya que esto es lo natural.
Mire Gálvez, le sugiero que relea bien el subrayado antes de tirarse al ruedo, refiérase a eso y evite el ridículo.
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 12 Feb 2020 11:32

'

migration
Orbán government
Péter Szijjártó
terrorism
United Nations

Szijjártó: UN Spending on Migration Instead of on Counter-terrorism ‘Untenable’

MTI-Hungary Today 2020.02.11.

The United Nations wastes money on facilitating migration that poses a danger to the entire world, instead of on fighting terrorism, Péter Szijjártó, the foreign minister, told a counter-terrorism conference in Vienna on Tuesday.
Szijjártó said that promoting migration in the world presented “a very serious threat to the whole of humanity”.
He said the UN global migration compact encouraged people to leave their homelands. This, he added, endangered regions and countries of migration passage.
“We call on the UN to include in its budget counter-terrorism … and to spend less on migration,” the minister told the conference organised by the UN, the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and by Switzerland.

In the featured photo: Foreign Minister Péter Szijjártó. Photo by Mátyás Borsos/Ministry of Foreign Affairs and Trade
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 18 Feb 2020 10:38

'

The Prime Minister
Viktor Orbán
The Prime Minister

Hungary before all else
February 17, 2020 8:00 AM

Hungary before all else, Prime Minister Viktor Orbán stressed in his state-of-the-nation address delivered on Sunday at the Castle Garden Bazaar in Budapest. He highlighted, among others, that the government had adopted a climate protection action plan, and 2020 and 2021 would be about the continuation of country building.

El resto en: https://www.kormany.hu/en/the-prime-min ... e-all-else
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 23 Feb 2020 17:42

'

Viktor Orbán: "Está prohibido decirlo en Europa pero ,a inmigración es una invasión organizada".

https://diariopatriota.com/viktor-orban ... rganizada/
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 2714
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Logan » 25 Feb 2020 09:41

Atila escribió:
23 Feb 2020 17:42
'

Viktor Orbán: "Está prohibido decirlo en Europa pero ,a inmigración es una invasión organizada".

https://diariopatriota.com/viktor-orban ... rganizada/
Claro, el expolio occidental de países pobres o montarles guerras nada tiene que ver...
Vam votar
Vam guanyar
# Som república

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 25 Feb 2020 10:52

Logan escribió:
25 Feb 2020 09:41
Atila escribió:
23 Feb 2020 17:42
'

Viktor Orbán: "Está prohibido decirlo en Europa pero ,a inmigración es una invasión organizada".

https://diariopatriota.com/viktor-orban ... rganizada/
Claro, el expolio occidental de países pobres o montarles guerras nada tiene que ver...
Si, Hungría siempre ha tenido un montón de colonias en el tercer mundo! :facepalm:
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 2714
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Logan » 25 Feb 2020 14:30

Atila escribió:
25 Feb 2020 10:52
Logan escribió:
25 Feb 2020 09:41
Atila escribió:
23 Feb 2020 17:42
'

Viktor Orbán: "Está prohibido decirlo en Europa pero ,a inmigración es una invasión organizada".

https://diariopatriota.com/viktor-orban ... rganizada/
Claro, el expolio occidental de países pobres o montarles guerras nada tiene que ver...
Si, Hungría siempre ha tenido un montón de colonias en el tercer mundo! :facepalm:
Es que los húngaros no saben que hay inmigración en todos los países desarrollados, a ellos les ha tocado como a todos, sólo que tienen unos políticos hábiles en la desinformación para sacar réditos políticos.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 25 Feb 2020 14:41

Logan escribió:
25 Feb 2020 14:30
Atila escribió:
25 Feb 2020 10:52
Logan escribió:
25 Feb 2020 09:41
Atila escribió:
23 Feb 2020 17:42
'

Viktor Orbán: "Está prohibido decirlo en Europa pero ,a inmigración es una invasión organizada".

https://diariopatriota.com/viktor-orban ... rganizada/
Claro, el expolio occidental de países pobres o montarles guerras nada tiene que ver...
Si, Hungría siempre ha tenido un montón de colonias en el tercer mundo! :facepalm:
Es que los húngaros no saben que hay inmigración en todos los países desarrollados, a ellos les ha tocado como a todos, sólo que tienen unos políticos hábiles en la desinformación para sacar réditos políticos.
En Hungría Orban informa muy bien a los húngaros!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 2714
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Logan » 26 Feb 2020 10:36

Atila escribió:
25 Feb 2020 14:41
Logan escribió:
25 Feb 2020 14:30
Atila escribió:
25 Feb 2020 10:52
Logan escribió:
25 Feb 2020 09:41

Claro, el expolio occidental de países pobres o montarles guerras nada tiene que ver...
Si, Hungría siempre ha tenido un montón de colonias en el tercer mundo! :facepalm:
Es que los húngaros no saben que hay inmigración en todos los países desarrollados, a ellos les ha tocado como a todos, sólo que tienen unos políticos hábiles en la desinformación para sacar réditos políticos.
En Hungría Orban informa muy bien a los húngaros!
Alguien al que se le considera autocrático, autoritario, xenófobo y elaborador de listas negras debe informar con una claridad e imparcialidad fuera de toda duda.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45471
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Atila » 26 Feb 2020 11:07

Logan escribió:
26 Feb 2020 10:36
Atila escribió:
25 Feb 2020 14:41
Logan escribió:
25 Feb 2020 14:30
Atila escribió:
25 Feb 2020 10:52


Si, Hungría siempre ha tenido un montón de colonias en el tercer mundo! :facepalm:
Es que los húngaros no saben que hay inmigración en todos los países desarrollados, a ellos les ha tocado como a todos, sólo que tienen unos políticos hábiles en la desinformación para sacar réditos políticos.
En Hungría Orban informa muy bien a los húngaros!
Alguien al que se le considera autocrático, autoritario, xenófobo y elaborador de listas negras debe informar con una claridad e imparcialidad fuera de toda duda.
Los progres, al servicio de y pagados por Soros, dicen y escriben muchas sandeces sobre Orbán. :juas
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 2714
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: Viktor Orbán: "Somos anti-inmigración porque los húngaros sólo pueden ser reemplazados por húngaros".

Mensaje por Logan » 27 Feb 2020 12:33

Atila escribió:
26 Feb 2020 11:07
Logan escribió:
26 Feb 2020 10:36
Atila escribió:
25 Feb 2020 14:41
Logan escribió:
25 Feb 2020 14:30

Es que los húngaros no saben que hay inmigración en todos los países desarrollados, a ellos les ha tocado como a todos, sólo que tienen unos políticos hábiles en la desinformación para sacar réditos políticos.
En Hungría Orban informa muy bien a los húngaros!
Alguien al que se le considera autocrático, autoritario, xenófobo y elaborador de listas negras debe informar con una claridad e imparcialidad fuera de toda duda.
Los progres, al servicio de y pagados por Soros, dicen y escriben muchas sandeces sobre Orbán. :juas
Yo no he recibido mi sobre de Soros y estoy de acuerdo que Orbán tiene mucho de autocrático, autoritario y xenófobo.., vamos que la UE tendrían que aplicarle un 155
Vam votar
Vam guanyar
# Som república

Responder