Ver citas anteriores
liberal de izquierda escribió:Ver citas anteriores
Logan escribió:
Se puede dar el caso que aunque alguno llegue al 50% no haya nuevo presidente ya que la ley exige el 50% del voto de los registrados (ignoro si hay o no que registrarse como pasa aquí, que estamos todos registrados aunque no queramos votar). Y es que la participación fue del 41% cuando si no se llega al 40% la elección no es válida
Exactamente, si no se lograel 50% o mas de participación, la elección no es válida.
Hay un error. Como afirma Logan para que la segunda vuelta tenga validez la participación en las elecciones tiene que ser superior al 40% del censo electoral. Y como en la primera vuelta ha participado sólo el 41%, no está claro que se vaya a superar ese 40%, aunque es verdad que en las segundas vueltas suele haber siempre más participación que en las primeras.
En cualquier caso, la zona de los Balcanes ahora mismo tiene 3 focos de interés, y este de las elecciones presidenciales en Macedonia del Norte, en mi opinión, con ser importante, no es el que más.
Por un lado, está el eterno conflicto Serbia-Kosovo. A finales de este mes se ha organizado una reunión en Berlín a la que asistirán Merkel, Macron y los presidentes de Serbia y Kosovo. La asistencia de Merkel y Macron significa que Alemania y Francia quieren que este asunto se cierre de una vez por todas con algún acuerdo. Y no está nada claro que ese acuerdo se vaya a conseguir porque ahora mismo las posturas de ambos países están muy encontradas.
Por otro lado, Bosnia i Herzegovina celebró hace ya meses elecciones y todavía no han sido capaces de constituir un gobierno federal (estatal). Para mí, Bosnia i Herzegovina es un país que reproduce a pequeña escala las complejidades de la antigua Yugoslavia. Y si no son capaces de alcanzar un acuerdo es porque bosnios y croatas quieren firmar un Protocolo de Actuación con la NATO, que es un paso importante que allanaría el futuro ingreso de Bosnia en la NATO. Los serbios no quieren saber nada de la NATO y su opción es que Bosnia i Herzegovina tenga con la NATO exactamente la misma relación que Serbia. Como Serbia no quiere entrar en la NATO porque la NATO bombardeó el país hace años y el país ha quedado marcado con un fuerte recelo hacia esta organización militar, los serbo-bosnios (que también sufrieron esos bombardeos) vetan cualquier paso que Bosnia pueda dar hacia la integración.
El río Drina es la frontera entre Serbia y la Repúblcia Srpska (la entidad serbo-bosnia), y los serbo-bosnios se niegan a que ese río se convierta en frontera entre una Bosnia integrada en la NATO y una Serbia neutral, porque para ellos ese río, más que división, lo que simboliza es la unión del pueblo serbio.
Para ingresar en la NATO son necesarios el consentimiento de lo que se llaman "los tres pueblos constituyentes" de Bosnia (bosnios, croatas y serbios), de manera que sin el consentimiento serbio la cosa está complicada.
Añadid a eso que si Bosnia no entrase en la NATO, de alguna manera fracasaría la estrategia de USA y Reino Unido, que quieren tener a todos los Balcanes en la NATO y si no fuese así, con Serbia y Bosnia neutrales, su objetivo fracasaría. Junto con Croacia, Serbia y Bosnia i Herzegovina son los principales países de los Balcanes. Montenegro, Kosovo y Macedonia del Norte son países muy pequeños. Es decir, de los 3 países más importantes, sólo Croacia estaría dentro de la NATO y eso es un fracaso para USA y UK.
Evidentemente, Rusia maniobra también para que Bosnia no ingrese en la NATO.
Al final, como ves, hay un aspecto de política interna de estos países y también una partida de ajedrez de las grandes potencias.
Y, por último, efectivamente, el futuro de Macedonia del Norte, que, en mi opinión, es también complejo. La importante minoría albanesa que habita en algunas zonas del país algún día explotará en sus deseos de unirse a Albania y formar junto con este país y Kosovo, la llamada Gran Albania. Eso provocará a la fuerza el enfrentamiento con la mayoría eslava. Si Macedonia del Norte ingresa en la NATO, que va a ingresar, supongo que Estados Unidos hará con el país lo que le parezca oportuno e intentará evitar ese enfrentamiento. Siempre, claro está, a cambio de convertir Macedonia del Norte en una pseudo-colonia suya, al estilo de Kosovo.