Masacre de cristianos en Sri Lanka

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 28 Abr 2019 14:29

Sri Lanka, Salgari y las neblinas detrás de los atentados
Un ministro alimentó los enigmas al declarar a la BBC que investigan la motivación de los terroristas que dejaron más de 250 muertos pero “no estamos descartando un intento de golpe de Estado...”
Imagen
Presidente y premier. Maithripala Sirisena, a la izquierda y su primer ministro Ranil Wickremesinghe AP

Imagen
El tercer hombre. Mahinda Rajapakse, centro a la derecha, durante un ritual budista. AP
Sri Lanka es un pequeño país en el Golfo de Bengala, con historia novelesca y reminiscencias de Salgari y su Sandokán, del cual mucho no suele ocuparse la prensa internacional pero que hoy concentra la atención mundial. El domingo pasado, en un raid terrorista que compite con las peores masacres cometidas por esta violenta calamidad moderna, más de 250 personas murieron en media docena de atentados simultáneos. Los blancos de al menos nueve terroristas suicidas fueron tres iglesias cristianas colmadas de fieles en plena Semana Santa y tres hoteles de lujo cargados de turistas.
El desconcierto por la salvajada del ataque promovió multitud de especulaciones, muchas de ellas contradictorias y en su mayoría confusas. Según el gobierno de Sri Lanka se trató de una respuesta del ultraislamismo por la masacre de marzo último en Nueva Zelanda contra dos mezquitas cometida por un racista que abrió fuego contra los fieles que oraban en los templos.
En esa línea hubo un oportuno comunicado de la banda ISIS que se atribuyó el ataque en su agencia de Internet Amaq, que parece ser lo único que ha sobrevivido últimamente de ese grupo fundamentalista. La investigación apuntó enseguida a una pequeña organización fanática local que se reivindica islámica, el NJT, siglas de National Thowheeth Jamma’ath, con supuestos vínculos con aquel califato hoy desmantelado en Irak y Siria, sin armas, sin dinero y sin líderes.
La noción de células dormidas y de grupos acechantes que escapan a los radares de los sistemas de inteligencia, llenaron de argumentos y explicaciones a los analistas alrededor del mundo. Sin embargo, las dudas sobre la línea argumental de un asalto terrorista internacional permanecen hasta hoy tan enormes como el propio suceso.
Hay un par de datos llamativos en los que es interesante detenerse. El primero es conocido y refiere a que el gobierno de la isla había sido alertado con gran antelación por la inteligencia de la vecina India sobre un posible ataque de esta magnitud. El reporte llegó con detalles muy sólidos proporcionados por un detenido que incluyó el nombre de algunos de los terroristas y los blancos en iglesias y hoteles. Pero las autoridades ignoraron el alerta.
Supuestamente los responsables de la seguridad decidieron no escalar el aviso al presidente o al primer ministro. El segundo dato, bastante menos difundido, alude a la declaración a la BBC de Londres que realizó el ministro de Telecomunicaciones Harin Fernando en la cual afirmó que intentan determinar los motivos para el tremendo raid de ataques aunque, precisó, “no estamos descartando un intento de golpe de Estado”.
Ese comentario liga con un curioso anuncio de la jefatura del Ejército sobre la implementación de una operación de emergencia para “reponer la situación bajo control”. Es difícil determinar qué es lo que estaría fuera de control como han remarcado analistas especializados en esa tormentosa comarca. La existencia de más terroristas, por ejemplo, que deberían ser capturados, no se adapta a esa dialéctica. Con similar tono de ingenuidad diríamos que hubo ataques similares en toda Europa y la situación en esos países no se salió de control. Horas después de los ataques el eficiente diario The Guardian de Londres había puesto una primera mirada lejos del ISIS y sus secuaces, sobre el submundo de la interna que sacude a la pequeña “lágrima” de la India, como se conoce al antiguo Ceylan.
Si se observa detrás del escenario pueden aparecer algunas pistas que ayuden a despejar siquiera parcialmente el panorama. Sri Lanka es una nación con enormes dificultades económicas, tironeada entre EE.UU. y China. Condición esta que determina su situación geográfica estratégica entre Asia occidental y el sudeste asiático, en el camino de las principales rutas marítimas. El 40% de su población de 20 millones de habitantes, vive en la pobreza, según la ONG Oxfam.
El país experimentó 30 años de guerras internas contra los separatistas de la organización de los Tigres Tamiles, conflicto que culminó hace diez años con la muerte de su principal líder. Ese trasfondo puede explicar parte del problema económico, pero desde entonces no se ha logrado revertir la crisis pese a que la paz trajo momentos de auge, especialmente en el sector turístico. De modo que la situación social ha tenido otros reflejos.
Desde hace tiempo, pero particularmente a partir de diciembre último, se multiplicaron las huelgas de los ferroviarios y de los trabajadores de las ricas plantaciones de té, en demanda de mejoras salariales y de las condiciones laborales. Esas dos manifestaciones se amplificaron con protestas organizadas por el Congreso de los Trabajadores de Ceylan, CWC y por los mismos motivos. Los empleados estables, también, se sumaron con una huelga por tiempo indeterminado iniciada en aquel mes.
Junto a las tensiones sociales, se elevaron las políticas. Sri Lanka está gobernado desde las últimas elecciones de 2015 por el presidente Maithripala Sirisena. En ese comicio relevó a un influyente y controvertido dirigente, Mahinda Rajapakse, un budista del ala dura, acusado de violaciones a los derechos humanos durante su gobierno, en el cual alejó a la isla de la India y tejió una potente relación con China. El nuevo jefe de Estado giró el compás hacia Washington y Nueva Delhi e instauró como primer ministro a Ranil Wickremensinghe, un veterano político, de comportamiento autónomo, enemigo del anterior presidente y también de línea prooccidental.
La relación entre el mandatario y su premier se fue agriando con el tiempo al ritmo de la caída de la imagen del gobernante debido a la crisis. El año pasado las disidencias alcanzaron sus cimas. En octubre el presidente despidió a Wickremensinghe e instaló en su lugar al ex presidente Rajapakse. El funcionario dimitido no se quedó en paz, armó su propia batalla legal y obtuvo el aval de la Corte Suprema que falló su despido como inconstitucional. De modo que regresó a su sillón iniciando una compleja y difícil cohabitación con el presidente. Y según múltiples rumores, marchando en ese litigio con el aval declarado de la Casa Blanca.
No debería por lo tanto sorprender que, después de los atentados, Wickremensinghe no haya tenido empacho en culpar de todo lo ocurrido a Sirisena. El otro personaje del culebrón, Rajapakse, entre tanto, convertido en el principal líder opositor, también cargó contra el gobierno y su premier por la masacre. Tres hombres en pugna, dispuestos a todo en un choque cuyas consecuencias imprevisibles se deslizaron posiblemente en la declaración a la BBC del ministro Harin Fernando.
El peor costado de este escenario es el alimento conspirativo que promueve. El alerta temprano hubiera permitido evitar esta masacre. Las fuerzas de seguridad de Sri Lanka están especialmente entrenadas en la lucha contra el terrorismo luego de la extensa guerra interna. Es difícil comprender cómo no se evaluó en profundidad el aviso de la India. Quienes gustan de leer bajo el agua no demoraron en suponer que en realidad se dejó hacer para aprovechar sus resultados en la disputa por el poder y el ahogo de los reclamos sociales.
Suena exagerado, aunque la realidad siempre agrega argumentos a aquellos que quieran escucharlos. Las FF.AA. han impuesto un furibundo control interno con el argumento renovado de la lucha contra el terrorismo y se llegó al extremo de suspender los actos por el Primero de Mayo que en Sri Lanka tiene un histórico valor movilizador. Por cierto, con el escudo de ese Estado de Emergencia se dio libre juego al arresto de supuestos sospechosos; se clausuraron las redes sociales más populares y se ordenó garantizar "el mantenimiento de los servicios esenciales". Toda una metáfora para prohibir bajo severos cargos las protestas sindicales, dicen, hasta que pase el terror.
clarín ayer... una opinión
una opinión...
:enema:

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 09:35

Asturkick escribió:En 2018, 4 mil cristianos fueron asesinados por profesar su fe. La mayor parte, en manos de musulmanes. El cristianismo es la religión más perseguida del mundo. Pero el problema es la islamofobia, según los progres. Acordaos.
Son dos problemas. La persecución al cristianismo y la islamofobia.La virulencia del primero no quita que lo otro per se también sea un problema.

No son dos cosas contrapuestas, sino mas bien complementarias. Lo contrario a ambas hijaputeces sería la tolerancia. Contraponer islamofobia a cristianofobia es absurdo. Los islamófobos cuando hablan de cristianofobia no lo hacen reivindicando la tolerancia, sino con una mezcla de autojustificación y envidia mal sana.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 09:39

Liberalguay escribió:
Nowomowa escribió:Habrá que esperar a ver si alguien reivindica esta barbaridad. El método es típico del extremismo musulmán, pero los que andan atacando iglesias y mezquitas son los extremistas budistas.

Tantas matanzas sin sentido... :facepalm:
Esto de matar a cientos de personas porque sí solo lo puede hacer un musulmán.
Pues el 11M buenas vueltas daban muchos "liberales" afirmando lo contrario :sisi

De todos modos eso de afirmar que solo un musulman es capaz de hacer una masacre es una chorrada que la realidad ha desmentido tantas veces que solo puede ser fruto de estulticia porducida por odio ciego y visceral.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 09:48

Avicena escribió:Skye, no seas pesado con tu obsesión islamofobico y proselitismo cristiano.
Todas las víctimas por motivos étnicos son condenables, también, los ataques birmanos a musulmanes y el atentado a una mezquita en Nueva Zelanda.
Hay una violencia interétnicas bastante problemática en Sri Lanka, sobre todo de tamiles hinduistas y musulmanes y la mayoría cingalesa budista.
Es posible que el atentado sea islamista, aunque no hay que hacerse un Aznar y precipitarse en la investigacion.
En todo caso me convence más que sea un grupo islamista local tamil, no que sea una célula del ISIS, siempre van a atribuirse cualquier atentado en el mundo.
Mis condolencias a las víctimas y que no se convierta en una espiral de violencia interétnica.
Skye ha traido una noticia real y luego ha puesto unos textos religiosos cristianos.
Podrá gustarte o no, y que conste que soy muy crítico con él en estos temas, pero no ha hecho ningún comentario con mala baba al respecto ni tampoco veo proselitismo en ningún caso.Que pro cierto es muy libre de hacerlo, en este foro no sería el único que hiciese p`roselitismo de lo que le pete.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 09:54

Liberalguay escribió:
Avicena escribió:Lo he dicho por los salmos y citas de jesuitas, es proselitismo cristiano y es cansino, eso de que abres un tema neutro.
Y el articulista de el Mundo es islamofobo, no es de extrañar es un periódico conservador.
La islamofobia es como el antisemitismo, ahora está de moda, pero es muy peligroso y encima tildar a la gente que lo denuncia de islamofilo, eso es como en la entreguerra tildar a la gente que no se pliega al fascismo del entorno, amigo de los judíos.
¿Ahora está de moda la islamofobia? Pero si llevamos matándonos musulmanes y cristianos desde hace 1500 años. Es un odio atávico.
Ya pùestos , llevámos siglos matándonos los europeos...o los mismos españoles.

Lo cierto es que a lo largo de la historia las sociedades europeas han sido mas eficientes en eso de la persecución de las minorías religiosas. La prueba es que en Europa la homogeneización religiosa fue cuestión de estado mientras que en el islam se han mantenido minorías religiosas con menos vicisitudes .
El tema en Europa ha cambiado tras las revoluciones liberales que han dejado progresivamente el paradigma religioso en un segundo plano, mientras que en el islam eso no ha sido así y además en las últimas décadas se está produciendo un repunte de intolerancia religiosa por parte de ciertos sectores del islam.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 09:55

Asturkick escribió:
Avicena escribió: Pero qué dices, debes pensar que estamos en la época de las cruzadas y reconquista.
Los que tenéis un odio atávico hacia el islam, sois los que vivís en la edad media.
Yo no sé en qué edad vivís los occidentales que defendéis y pedís tolerancia hacia el islam. Lo único que sé es que sois unos degenerados. Si nuestros ancestros llegan a ser tan taimados como vosotros, hoy en día Europa sería muy diferente. Menudos felones. Doy gracias a que cada vez hay menos pusilánimes como tú. La gente está despertando. Demasiadas décadas de imposición progre.
En el siglo XXI....unos 13 siglos mas tarde que Don Pelayo mas o menos.

saludos

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 29 Abr 2019 13:32

SXXI
Sri Lanka prohíbe los velos que cubran el rostro tras los atentados
Se trata de una orden presidencial que entra en vigor hoy por motivos de seguridad y para facilitar la identificación
Imagen
Una mujer con un hiyab camina en San Antonio (Sri Lanka) Danish Siddiqui REUTERS
Las autoridades de Sri Lanka han prohibido que las mujeres lleven velos que les cubran el rostro tras los atentados del Domingo de Resurrección que dejaron 253 muertos y de los que se acusa a organizaciones islamistas locales.

"El presidente ha prohibido todo tipo de coberturas faciales que dificulten la identificación, lo que representa una amenaza nacional y pública", informó la Oficina del presidente de Sri Lanka, Maithripala Sirisena, en una notificación "urgente" que entra en vigor este lunes. A partir de ahora, el rostro "deberá exponerse claramente", añade el comunicado que precisa que la orden presidencial se ha implementado en el marco del estado de emergencia que rige en el país desde los ataques cometidos por al menos nueve suicidas.

La comunicación no hace excepción a prendas como el burka o el nicab, el velo usado por algunas mujeres de las comunidades musulmanas. Por su parte, el primer ministro Ranil Wickremesinghe, enfrentado con Sirisena, emitió un comunicado en el que decía que había pedido al ministerio de Justicia que redactara una norma específica para prohibir el burka.

En los últimos días, las fuerzas de seguridad han practicado una serie de redadas en varios barrios en los que predomina la población musulmana, tras la pista de los responsables de los ataques a tres hoteles de lujo y tres iglesias.

Mientras, entre la comunidad musulmana aumenta la preocupación a que esta prohibición encienda las tensiones religiosas en una nación de múltiples confesiones que nació de una guerra civil contra los separatistas tamiles hace sólo una década. La principal asociación de clérigos musulmanes del país (All Ceylon Jamiyyathul Ulama) dijo que apoyaba una prohibición limitada en el tiempo y por motivos de seguridad nacional pero aseguró estar en contra de cualquier intento de legislar contra el burka. "Si se convierte en una ley, tendrá un mal impacto...estamos hablando de un derecho religioso", afirmó el gestor de esta asociación, Farhan Faris.

La Policía confirmó que los suicidas detrás de los atentados del pasado 21 de abril tenían intención de llevar a cabo más atentados, utilizando una camioneta y atacantes vestidos con uniformes militares. Así mismo, la policía informó de que entre los casi 150 detenidos se encuentra la esposa y la hija de Mohamed Zahran, el presunto organizador de los ataques. Los familiares del hombre sobrevivieron a la explosión de un suicida que se inmoló durante una redada de las fuerzas de seguridad a una de las casas seguras de los terroristas.

En la última semana los musulmanes han expresado su temor a las represalias tras los ataques, y el ministro de Asuntos Religiosos Musulmanes, Abdul Haleem Mohamed Hashim, pidió el pasado jueves a estos no acudir a las plegarias colectivas del viernes. La minoría musulmana de Sri Lanka, un 9,7 % de la población, en el pasado ya ha sido víctimas de ataques.
elmundo hoy
Cosas colaterales hay, y parecen no del todo malas?
En cuanto al cubrimiento facial de las mujeres: "no hay mal qe por bien no venga"? Prefiero "no hay mal qe cien años dure"
En cuanto a la autoría y razón de los atentados: parece qe todo gira alrededor de la familia de mohamed zahran, a la qe ya llaman "los bin laden de sri lanka"
:enema:

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7252
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por Avicena » 29 Abr 2019 15:29

gálvez escribió:
Avicena escribió:Skye, no seas pesado con tu obsesión islamofobico y proselitismo cristiano.
Todas las víctimas por motivos étnicos son condenables, también, los ataques birmanos a musulmanes y el atentado a una mezquita en Nueva Zelanda.
Hay una violencia interétnicas bastante problemática en Sri Lanka, sobre todo de tamiles hinduistas y musulmanes y la mayoría cingalesa budista.
Es posible que el atentado sea islamista, aunque no hay que hacerse un Aznar y precipitarse en la investigacion.
En todo caso me convence más que sea un grupo islamista local tamil, no que sea una célula del ISIS, siempre van a atribuirse cualquier atentado en el mundo.
Mis condolencias a las víctimas y que no se convierta en una espiral de violencia interétnica.
Skye ha traido una noticia real y luego ha puesto unos textos religiosos cristianos.
Podrá gustarte o no, y que conste que soy muy crítico con él en estos temas, pero no ha hecho ningún comentario con mala baba al respecto ni tampoco veo proselitismo en ningún caso.Que pro cierto es muy libre de hacerlo, en este foro no sería el único que hiciese p`roselitismo de lo que le pete.

saludos
Proselitismo cristiano y comentar no ha comentado nada.
Es muy libre de hacer lo que quiera, pero soy libre de remarcar lo poco interesante y cansinos que son sus hilos, más que nada porque no dan lugar a debate, puede llenar el foro de salmos.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31192
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por Lady_Sith » 29 Abr 2019 21:57

gálvez escribió:
Liberalguay escribió:
Avicena escribió:Lo he dicho por los salmos y citas de jesuitas, es proselitismo cristiano y es cansino, eso de que abres un tema neutro.
Y el articulista de el Mundo es islamofobo, no es de extrañar es un periódico conservador.
La islamofobia es como el antisemitismo, ahora está de moda, pero es muy peligroso y encima tildar a la gente que lo denuncia de islamofilo, eso es como en la entreguerra tildar a la gente que no se pliega al fascismo del entorno, amigo de los judíos.
¿Ahora está de moda la islamofobia? Pero si llevamos matándonos musulmanes y cristianos desde hace 1500 años. Es un odio atávico.
Ya pùestos , llevámos siglos matándonos los europeos...o los mismos españoles.

Lo cierto es que a lo largo de la historia las sociedades europeas han sido mas eficientes en eso de la persecución de las minorías religiosas. La prueba es que en Europa la homogeneización religiosa fue cuestión de estado mientras que en el islam se han mantenido minorías religiosas con menos vicisitudes .
El tema en Europa ha cambiado tras las revoluciones liberales que han dejado progresivamente el paradigma religioso en un segundo plano, mientras que en el islam eso no ha sido así y además en las últimas décadas se está produciendo un repunte de intolerancia religiosa por parte de ciertos sectores del islam.

saludos
Realmente cree q el resto del mundo vivía en paz y armonia? A eso lo llaman el mito del buen salvaje... y el coste ha sido el q es.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 22:41

Lady_Sith escribió:
gálvez escribió:
Liberalguay escribió:
Avicena escribió:Lo he dicho por los salmos y citas de jesuitas, es proselitismo cristiano y es cansino, eso de que abres un tema neutro.
Y el articulista de el Mundo es islamofobo, no es de extrañar es un periódico conservador.
La islamofobia es como el antisemitismo, ahora está de moda, pero es muy peligroso y encima tildar a la gente que lo denuncia de islamofilo, eso es como en la entreguerra tildar a la gente que no se pliega al fascismo del entorno, amigo de los judíos.
¿Ahora está de moda la islamofobia? Pero si llevamos matándonos musulmanes y cristianos desde hace 1500 años. Es un odio atávico.
Ya pùestos , llevámos siglos matándonos los europeos...o los mismos españoles.

Lo cierto es que a lo largo de la historia las sociedades europeas han sido mas eficientes en eso de la persecución de las minorías religiosas. La prueba es que en Europa la homogeneización religiosa fue cuestión de estado mientras que en el islam se han mantenido minorías religiosas con menos vicisitudes .
El tema en Europa ha cambiado tras las revoluciones liberales que han dejado progresivamente el paradigma religioso en un segundo plano, mientras que en el islam eso no ha sido así y además en las últimas décadas se está produciendo un repunte de intolerancia religiosa por parte de ciertos sectores del islam.

saludos
Realmente cree q el resto del mundo vivía en paz y armonia? A eso lo llaman el mito del buen salvaje... y el coste ha sido el q es.
Yo no he dicho eso en ningún momento.Ni remotamente.

Liberalguay ha hablado de enemistad ancestral , de que siempre ha existido una especie de cruzada permanente entre occidente e Islam desde hace 1500 años....y yo he hablado que en base a semejantes registros lo de enemistad permante (y con mucha mas base, por cierto) también se puede hablar entre paises europeos porque las guerras en europa, muchas de ellas religiosas, han sido una constante a lo largo de la historia.

En ningún momento he apelado al mito del buen salvaje ni he afirmado que no existiesen guerras fuera del ámbito europeo ¿donde he dicho semejante cosa?

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 22:47

Avicena escribió:
gálvez escribió:
Avicena escribió:Skye, no seas pesado con tu obsesión islamofobico y proselitismo cristiano.
Todas las víctimas por motivos étnicos son condenables, también, los ataques birmanos a musulmanes y el atentado a una mezquita en Nueva Zelanda.
Hay una violencia interétnicas bastante problemática en Sri Lanka, sobre todo de tamiles hinduistas y musulmanes y la mayoría cingalesa budista.
Es posible que el atentado sea islamista, aunque no hay que hacerse un Aznar y precipitarse en la investigacion.
En todo caso me convence más que sea un grupo islamista local tamil, no que sea una célula del ISIS, siempre van a atribuirse cualquier atentado en el mundo.
Mis condolencias a las víctimas y que no se convierta en una espiral de violencia interétnica.
Skye ha traido una noticia real y luego ha puesto unos textos religiosos cristianos.
Podrá gustarte o no, y que conste que soy muy crítico con él en estos temas, pero no ha hecho ningún comentario con mala baba al respecto ni tampoco veo proselitismo en ningún caso.Que pro cierto es muy libre de hacerlo, en este foro no sería el único que hiciese p`roselitismo de lo que le pete.

saludos
Proselitismo cristiano y comentar no ha comentado nada.
Es muy libre de hacer lo que quiera, pero soy libre de remarcar lo poco interesante y cansinos que son sus hilos, más que nada porque no dan lugar a debate, puede llenar el foro de salmos.
Ya, que sea cansino no es una cosa que cuestione.Ni que sea ridículo, que es lo que a mi me pueda parecer. Lo que estoy cuestionando es que sea ISLAMÓFOBO lo que haya hecho.
Porque subir una noticia en absoluto intrascendente, cómo ha hecho y el soltar el tema ese de los textos religiosos no se puede considerar islamófobo. Aunque sepamos de que pie cojea en ese sentido Skye , el comentario en si mismo no lo es en absoluto.
Opino que no es de recibo colgarle la etiqueta de islamofobia a cualquier cosa y así invalidar el debate que sea.Lso argumentos contra la islamofobia deben de e ir mas allá de catalogar tal o cual cosa de islamófoba.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22976
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por gálvez » 29 Abr 2019 22:49

laurie escribió:SXXI
Sri Lanka prohíbe los velos que cubran el rostro tras los atentados
Se trata de una orden presidencial que entra en vigor hoy por motivos de seguridad y para facilitar la identificación
Imagen
Una mujer con un hiyab camina en San Antonio (Sri Lanka) Danish Siddiqui REUTERS
Las autoridades de Sri Lanka han prohibido que las mujeres lleven velos que les cubran el rostro tras los atentados del Domingo de Resurrección que dejaron 253 muertos y de los que se acusa a organizaciones islamistas locales.

"El presidente ha prohibido todo tipo de coberturas faciales que dificulten la identificación, lo que representa una amenaza nacional y pública", informó la Oficina del presidente de Sri Lanka, Maithripala Sirisena, en una notificación "urgente" que entra en vigor este lunes. A partir de ahora, el rostro "deberá exponerse claramente", añade el comunicado que precisa que la orden presidencial se ha implementado en el marco del estado de emergencia que rige en el país desde los ataques cometidos por al menos nueve suicidas.

La comunicación no hace excepción a prendas como el burka o el nicab, el velo usado por algunas mujeres de las comunidades musulmanas. Por su parte, el primer ministro Ranil Wickremesinghe, enfrentado con Sirisena, emitió un comunicado en el que decía que había pedido al ministerio de Justicia que redactara una norma específica para prohibir el burka.

En los últimos días, las fuerzas de seguridad han practicado una serie de redadas en varios barrios en los que predomina la población musulmana, tras la pista de los responsables de los ataques a tres hoteles de lujo y tres iglesias.

Mientras, entre la comunidad musulmana aumenta la preocupación a que esta prohibición encienda las tensiones religiosas en una nación de múltiples confesiones que nació de una guerra civil contra los separatistas tamiles hace sólo una década. La principal asociación de clérigos musulmanes del país (All Ceylon Jamiyyathul Ulama) dijo que apoyaba una prohibición limitada en el tiempo y por motivos de seguridad nacional pero aseguró estar en contra de cualquier intento de legislar contra el burka. "Si se convierte en una ley, tendrá un mal impacto...estamos hablando de un derecho religioso", afirmó el gestor de esta asociación, Farhan Faris.

La Policía confirmó que los suicidas detrás de los atentados del pasado 21 de abril tenían intención de llevar a cabo más atentados, utilizando una camioneta y atacantes vestidos con uniformes militares. Así mismo, la policía informó de que entre los casi 150 detenidos se encuentra la esposa y la hija de Mohamed Zahran, el presunto organizador de los ataques. Los familiares del hombre sobrevivieron a la explosión de un suicida que se inmoló durante una redada de las fuerzas de seguridad a una de las casas seguras de los terroristas.

En la última semana los musulmanes han expresado su temor a las represalias tras los ataques, y el ministro de Asuntos Religiosos Musulmanes, Abdul Haleem Mohamed Hashim, pidió el pasado jueves a estos no acudir a las plegarias colectivas del viernes. La minoría musulmana de Sri Lanka, un 9,7 % de la población, en el pasado ya ha sido víctimas de ataques.
elmundo hoy
Cosas colaterales hay, y parecen no del todo malas?
En cuanto al cubrimiento facial de las mujeres: "no hay mal qe por bien no venga"? Prefiero "no hay mal qe cien años dure"
En cuanto a la autoría y razón de los atentados: parece qe todo gira alrededor de la familia de mohamed zahran, a la qe ya llaman "los bin laden de sri lanka"
Yo soy incapaz de ver ningún efecto colateral positivo en esa noticia que traes.
Gobierno que tras un atentado recorta libertades aprovechando que el Pisuerga pasa por Sri Lanka.No veo nada de que congratularse.Mas bien todo lo contrario.

saludos

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7252
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por Avicena » 29 Abr 2019 23:48

gálvez escribió:
Avicena escribió:
gálvez escribió:
Avicena escribió:Skye, no seas pesado con tu obsesión islamofobico y proselitismo cristiano.
Todas las víctimas por motivos étnicos son condenables, también, los ataques birmanos a musulmanes y el atentado a una mezquita en Nueva Zelanda.
Hay una violencia interétnicas bastante problemática en Sri Lanka, sobre todo de tamiles hinduistas y musulmanes y la mayoría cingalesa budista.
Es posible que el atentado sea islamista, aunque no hay que hacerse un Aznar y precipitarse en la investigacion.
En todo caso me convence más que sea un grupo islamista local tamil, no que sea una célula del ISIS, siempre van a atribuirse cualquier atentado en el mundo.
Mis condolencias a las víctimas y que no se convierta en una espiral de violencia interétnica.
Skye ha traido una noticia real y luego ha puesto unos textos religiosos cristianos.
Podrá gustarte o no, y que conste que soy muy crítico con él en estos temas, pero no ha hecho ningún comentario con mala baba al respecto ni tampoco veo proselitismo en ningún caso.Que pro cierto es muy libre de hacerlo, en este foro no sería el único que hiciese p`roselitismo de lo que le pete.

saludos
Proselitismo cristiano y comentar no ha comentado nada.
Es muy libre de hacer lo que quiera, pero soy libre de remarcar lo poco interesante y cansinos que son sus hilos, más que nada porque no dan lugar a debate, puede llenar el foro de salmos.
Ya, que sea cansino no es una cosa que cuestione.Ni que sea ridículo, que es lo que a mi me pueda parecer. Lo que estoy cuestionando es que sea ISLAMÓFOBO lo que haya hecho.
Porque subir una noticia en absoluto intrascendente, cómo ha hecho y el soltar el tema ese de los textos religiosos no se puede considerar islamófobo. Aunque sepamos de que pie cojea en ese sentido Skye , el comentario en si mismo no lo es en absoluto.
Opino que no es de recibo colgarle la etiqueta de islamofobia a cualquier cosa y así invalidar el debate que sea.Lso argumentos contra la islamofobia deben de e ir mas allá de catalogar tal o cual cosa de islamófoba.

saludos
No pretendía ser tan agresivo, igual no era islamofobico, pero me sonaba a choque de civilizaciones, suelta salmos cristianos y otro que suras del Corán, entiendo en un debate político eso está de más, son dogmas religiosos que no se tiene que utilizar en los conflictos étnicos.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 30 Abr 2019 11:51

gálvez escribió:
laurie escribió:SXXI
Sri Lanka prohíbe los velos que cubran el rostro tras los atentados
Se trata de una orden presidencial que entra en vigor hoy por motivos de seguridad y para facilitar la identificación
... La principal asociación de clérigos musulmanes del país (All Ceylon Jamiyyathul Ulama) dijo que apoyaba una prohibición limitada en el tiempo y por motivos de seguridad nacional pero aseguró estar en contra de cualquier intento de legislar contra el burka. "Si se convierte en una ley, tendrá un mal impacto...estamos hablando de un derecho religioso", afirmó el gestor de esta asociación, Farhan Faris.
...
elmundo hoy
Cosas colaterales hay, y parecen no del todo malas?
En cuanto al cubrimiento facial de las mujeres: "no hay mal qe por bien no venga"? Prefiero "no hay mal qe cien años dure"
En cuanto a la autoría y razón de los atentados: parece qe todo gira alrededor de la familia de mohamed zahran, a la qe ya llaman "los bin laden de sri lanka"
Yo soy incapaz de ver ningún efecto colateral positivo en esa noticia que traes.
Gobierno que tras un atentado recorta libertades aprovechando que el Pisuerga pasa por Sri Lanka.No veo nada de que congratularse.Mas bien todo lo contrario.

saludos[/quote]
Vaya! creí haber puesto los interrogantes en el lugar adecuado... parece ser qe no!
Otra vez afino más gálvez!

Salut y sigo...

Al Baghdadi reaparece en un vídeo publicado por Estado Islámico
Imagen
Las referencias a la caída de Buteflika y Al Bashir confirman que son imágenes actuales
Al Baghdadi reaparece en un vídeo publicado por Estado Islámico

MADRID, 29 (EUROPA PRESS) El líder de Estado Islámico, Abú Bakr al Baghdadi, ha reaparecido este lunes en un vídeo de 18 minutos publicado por el grupo terrorista en el que hace referencia a la reciente batalla en la ciudad siria de Baghuz, confirmando así que seguiría con vida después de que desde 2014 no hubiera habido imágenes suyas. "Hoy nuestra batalla es una batalla de desgaste con el enemigo (...). La Yihad sigue hasta el Día del Juicio y Alá nos ha ordenado hacer la yihad ...

Además del vídeo, se ha publicado una grabación de audio en la que Al Baghdadi se felicita de los atentados de Sri Lanka contra iglesias y hoteles en los que murieron más de 250 personas el pasado 21 de abril, así como de un ataque fallido ese mismo día contra una comisaría en Arabia Saudí que también había sido reivindicado por el grupo. Ambos ataques fueron "en venganza por sus hermanos de Baghuz".
...
Leer mas: https://www.europapress.es/internaciona ... 82501.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
:enema:

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4273
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por skye » 30 Abr 2019 12:21

laurie escribió:Al Baghdadi reaparece en un vídeo publicado por Estado Islámico
Espero que un día (a ser posible, que no tarde mucho), los que tienen que tomar nota de esto, y los hay, hagan lo que saben que tienen que hacer con este personaje.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 30 Abr 2019 13:10

skye escribió:
laurie escribió:Al Baghdadi reaparece en un vídeo publicado por Estado Islámico
Espero que un día (a ser posible, que no tarde mucho), los que tienen que tomar nota de esto, y los hay, hagan lo que saben que tienen que hacer con este personaje.
Ajá! pasando el mensaje a mi amiga invisible donvito!

perlesdudes :trollface:
:enema:

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 01 May 2019 15:04

Identificaron a 42 extranjeros muertos en el ataque terrorista en Sri Lanka
Los países con mayor cantidad de víctimas fueron India (11), Reino Unido (6), china (4) y Dinamarca (3). Hay además otros 12 cadáveres sin identificar tras la serie atentados contra iglesias y hoteles que dejaron un total de 253 fallecidos

Imagen
Uno de los presuntos atacantes antes de estallar
En total 42 extranjeros fueron identificados entre las víctimas mortales de los atentados yihadistas del Domingo de Pascua en Sri Lanka que dejaron 253 muertos, anunciaron las autoridades ceilandesas.

Los países con mayor cantidad de víctimas fueron India (11 muertos), Reino Unido (6), china (4) y Dinamarca (3), indicó la fuente.

Arabia Saudita, España y Turquía tuvieron a dos de sus ciudadanos muertos en el ataque. Mientras que Bangladesh, Japón, Holanda, Portugal, Suiza y Estados Unidos sufrieron la muerte de uno cada uno de sus nacionales.

Finalmente, había seis personas con múltiples nacionalidades.
...
leer i ver más aka: infobae ayer
una pareja fallecida -y ya repatriados los cadáveres- son españoles...
:enema:

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 02 May 2019 19:18

Sri Lanka: misas en las iglesias a partir del 5 de mayo
El Arzobispo de Colombo, Mons. Ranjith, anuncia que las Misas se reanudarán gradualmente el domingo 5 de mayo. El cardenal rechaza el vehículo blindado y pide protección para el país. Temores por la comunidad islámica que se prepara para celebrar el Ramadán

Imagen
SRI LANKA- Mons. Malcolm Ranjith (AFP or licensors)
Ciudad del Vaticano

Para la comunidad cristiana - informa la Agencia AsiaNews - la tensión sigue siendo alta. Malcolm Ranjith, arzobispo de Colombo, después de rechazar el vehículo blindado puesto a disposición por el gobierno, anunció la reapertura de las iglesias a partir del próximo 5 de mayo, con la celebración de la Misa. "Comenzaremos con unas cuantas Misas -dijo- y veremos si podemos aumentar el número poco a poco. Todo dependerá de la evolución de la situación. Sobre el hecho de que rechazó el vehículo blindado, dijo: "No tengo miedo. No necesito escolta para moverme. El Señor es mi protector. Más bien, quiero protección para mi pueblo y mi país".
La esperanza de volver a la normalidad
...
Temores por la comunidad islámica a punto de celebrar el Ramadán
...
Investigaciones a tientas en la oscuridad
...
El Estado islámico ha reclamado las masacres, pero las autoridades de Colombo creen que la responsabilidad recae en dos facciones islámicas locales (National Thowheed Jamath y Jamaat-ul-Mujahideen) que supuestamente tienen vínculos con otros países. En toda esta confusión, reporta AsiaNews, la voz del Card. Ranjith, quien criticó las fallas de Colombo en el manejo de la emergencia.
leer más aka: vaticannews hoy
...toda esta confusión...
:enema:

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 03 May 2019 19:15

Información veraz sobre nuevos atentados obliga a prolongar la suspensión de misas en Sri Lanka
Imagen
El cardenal Ranjith anunció la reapertura de las iglesias para este domingo, pero ha tenido que dar marcha atrás.
El plan anunciado por el cardenal Malcolm Ranjith, arzobispo de Colombo y antiguo secretario de la Congregación para el Culto Divino, era empezar este domingo en Sri Lanka (antiguo Ceilán) "con unas pocas misas" y ver si se iba pudiendo aumentar el número "poco a poco, según la evolución de la situación". Así lo anunció el lunes, pero apenas 48 horas después ha tenido que cambiar los planes, según informa Asia News.

Todas las misas previstas para el domingo 5 de mayo han sido suspendidas tras haberse recibido "informaciones fiables procedentes del exterior" que informaban al purpurado de "posibles nuevos ataques durante el fin de semana contra una famosa iglesia católica y una escuela". De ahí que se vayan a mantener cerrados templos y colegios "hasta que haya más noticias".
...

Por tanto, este domingo los cristianos del país, aproximadamente un 10% de la población, tendrán que volver a seguir la misa por televisión. Para el lunes, las autoridades del país, severamente criticadas por el cardenal porque no supieron gestionar la información que habían recibido sobre posibles atentados, han ordenado la apertura de las escuelas. Cada una de las diez mil que existen en Sri Lanka (un país con 21 millones de habitantes) contará con un policía para la reapertura.

El lunes comienza además el ramadán para los musulmanes de la isla, quienes han aceptado, tras algunas protestas, la prohibición gubernamental a las mujeres de llevar velo que les cubra el rostro mientras dure la situación de emergencia. Hasta el momento han sido detenidos 150 sospechosos en relación con los atentados, reivindicados por Estado Islámico aunque la policía no descarta la posibilidad de que la autoría se deba a un grupo islamista local.
leer más aka: religiónenlibertad hoy
..."informaciones fiables procedentes del exterior"
:enema:

laurie
Cobra convenio
Mensajes: 2399
Registrado: 17 Jun 2011 17:02

Re: Masacre de cristianos en Sri Lanka

Mensaje por laurie » 04 May 2019 17:41

ISIS en Sri Lanka: más una marca que una organización
El asesinato de más de 300 cristianos en varios ataques simultáneos es un capítulo más en la sangrienta historia del terrorismo salafista, particularmente, del Estado Islámico.

Imagen
Así quedó una de las iglesias atacadas en Sri Lanka (Foto Reuters)
...
Desde el punto de vista analítico, más allá de las consideraciones sobre lo cruel de lo sucedido, deberíamos centrarnos en dos puntos:

Por un lado, tener claro que ISIS es más una “marca” que una realidad organizativa. Significa que personas que se sienten identificadas con su ideología (o lo que creen que es su ideología) generan una vinculación con el grupo que es casi una adscripción unilateral, aunque luego el grupo se apropie, mediáticamente hablando, de lo sucedido para mostrar un alcance global.
...
Demás está decir que eso abre la puerta a que a lo largo y ancho del mundo, personas con problemas psicológicos, familiares, sociales encuentren en un discurso violento y simplista las respuestas a sus inquietudes. Condenar a los otros es liberarse. Matar es vivir.

Eso nos lleva al segundo punto que queremos señalar: la cooperación internacional y la coordinación entre agencias gubernamentales encargadas de proteger a la población es un elemento central en la lucha contra un desafío tan difuso. Un ciudadano en un país se radicaliza viendo videos producidos en un segundo estado, acerca de lo que sucede en un tercero. Aquí, la globalización funciona. Pero las agencias gubernamentales de esos mismos tres estados mantienen escasos niveles de cooperación. Aquí, la globalización no funciona. El desafío es cerrar esa brecha.
...
leer más aka: TN hoy
y cuanto más se va aclarando...
más maraña se va encontrando...
:enema:

Responder