Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Avatar de Usuario
Atila
Alto ejecutivo
Mensajes: 15473
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Atila »

'

Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

La tumba del filósofo alemán Karl Marx en el cementerio de Highgate, en Londres, ha sido atacada de nuevo, esta vez con pintadas en color rojo en el monolito que sostiene su efigie en las que se denuncia el "holocausto bolchevique" que causó "66 millones de muertos".
El cementerio ha publicado en su cuenta oficial en Twitter fotografías del acto vandálico que incluye frases como "Monumento al Holocausto bolchevique, 1917-1953. 66.000.000 de muertos", "Arquitecto de genocidio, terror, opresión. Asesino de masas", "Ideología de la hambruna" o "Doctrina de odio"


Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres



La tumba del filósofo alemán Karl Marx en el cementerio de Highgate, en Londres, ha sido atacada de nuevo, esta vez con pintadas en color rojo en el monolito que sostiene su efigie en las que se denuncia el "holocausto bolchevique" que causó "66 millones de muertos".
El cementerio ha publicado en su cuenta oficial en Twitter fotografías del acto vandálico que incluye frases como "Monumento al Holocausto bolchevique, 1917-1953. 66.000.000 de muertos", "Arquitecto de genocidio, terror, opresión. Asesino de masas", "Ideología de la hambruna" o "Doctrina de odio".

Este es el segundo ataque que sufre la tumba en cuestión de días, ya que la inscripción frontal del monumento resultó dañada por los golpes de un martillo en otro acto vandálico a principios de febrero. El monumento está incluido en el listado de lugares de interés histórico excepcional por las autoridades británicas.
"El cementerio ha condenado el ataque "sin sentido, estúpido e ignorante" contra el monumento. "Pienses lo que pienses del legado de Marx, así no se consigue nada", ha añadido la institución en el mensaje de Twitter.
Marx, periodista y autor de libros clave como 'El Capital' o 'El Manifiesto Comunista', vivió en Londres desde 1849 hasta su muerte, en 1883. Su tumba ha sido atacada en diversas ocasiones con pintura y en 1970 incluso se colocó una bomba con la intención de destruirlo.

… Fotos y tuit en:

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4604.html

… Marx, en su vida privada fue un auténtico cerdo. Vivió toda su vida a costa de los demás.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Avatar de Usuario
Nexus6
Miembro del Politburó
Mensajes: 6797
Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada

Mensaje por Nexus6 »

Tú eres tonto del culo, escribir libros no es trabajar?
Avatar de Usuario
Atila
Alto ejecutivo
Mensajes: 15473
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re:

Mensaje por Atila »


... Tu eres "tonto del culo", te lo repioto, en su vida privada Marx fué un auténtico cerdo, con su familia y con su criada (TUVO CRIADA!), y mientras no tenía ingresos de la posible venta de sus libros, vivió a costa de sus amigos, Marx nunca fue "proletario". A ver si te enteras!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Mar.bo »

:roll: ¿por que siempre es 6? :pensando:

666
600,000
6,000,000
66,000,000

:pensando:
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Shaiapouf »

Es que Marx debió seguir el ejemplo de Hitler y provocar la muerte de decenas de millones de personas.

:sisi
.
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Ganímedes »

No se lo que Marx fue o dejó de ser, pero nunca tuvo poder político, otros sí lo tuvieron y se despacharon a gusto. Creo que el record de crímenes contra la humanidad no lo ostenta Hitler, sino Stalin, pero claro, era de izquierdas, eso le atenúa mucho la gravedad de sus acciones. Así que la bestia negra pasa a ser el segundo de la lista, Hitler.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Enxebre »

Crees mal, un par de cuestiones sobre Stalin:

1) Él no inventó los gulag, los gulag provienen de la época zarista, mismamente Stalin estuvo en más de uno

2) No hay ni un sólo documento que apunte a que el Holodomor fue un acto provocado, lo que es más, sí se tomaron medidas para paliar la hambruna, cosa que no pasó en la Hambruna Irlandesa (hubo más de una hambruna pero la famosa duró varios años) o la hambruna en la India

3) Ni cogiendo el francés "El libro negro del Comunismo" que son las cifras que se repiten hasta la saciedad y son puras especulaciones, Stalin queda como el peor genocida. Aunque un simple estudio demográfico demuestra que las cifras de muertos están claramente hinchadas, más si se tiene en cuenta los más de 20 millones de soviéticos muertos en la IIGM, que sí están documentados, a la URSS (no sólo Stalin) se le achacan 20 millones de muertos, entre ellos 6 del Holodomor (6 millones ¡qué casualidad!), y a China 65 millones.

Ese libro tuvo difusión mundial y publicado hasta la saciedad (traducido por César Vidal en España), poco después otros autores sacaron "El libro negro del capitalismo" dando también la cifra mágica de 100 millones y casi nadie quiso publicarlo fuera de Francia, pero clarísimamente el mundo ve con buenos ojos el comunismo, diga que sí

Si quieres conocer lo que fue el estalinismo, te recomiendo a Robert Service, escritor que no tiene nada de comunista pero fue el primero en publicar libros basados en los archivos de la URSS, de hecho tiene su "trilogía": Lenin, Stalin y Trotsky

Otro gran historiador E.H. Carr que empezó siendo liberal antimarxista con un libro contra Marx, escribió un serie de 14 libros sobre la URSS desde 1917 hasta 1930, y acabó siendo tachado de comunista, ya no se le publica :juas Voy por el 3º tomo, pero no tengo los 14 aún, con todo hay un tomo resumen también
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Ganímedes »

La cifra más comunmente aceptada hoy en dia del holodomor son cuatro millones en Ucrania, pero hubo muchos más en otras partes. Hombre, no es que a propósito decidieran matar a la gente de hambre, pero fueron los responsables. No en vano la hambruna en Ucrania se produjo después de una buena cosecha que hizo que se aumentase obligatoriamente la recaudación hasta el 42% de lo recolectado. Ya solo los muertos en esa hambruna en toda la Unión Soviética iguala probablemente a los aprox. seis millones de judíos masacrados por Hitler.
Yo no he dicho que haya inventado los gulags, simplemente les sacó todo el rendimiento que pudo. Me parece que el camarada Stalin no era precisamente el amigo ideal para ir de copas, estamos hablando de una férrea dictadura y de un dictador sanguinario y psicópata que desconfiaba de todo el mundo y veía enemigos por todas partes. En la Gran Purga se calcula que las víctimas ascienden a los cuatro millones de personas. Pero contando pequeñas cantidades aquí y allá la suma es mucho más siniestra.
No vale contar los muertos en la guerra mundial, salvo que sean civiles masacrados, y aquí Stalin era tan diestro como Hitler
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Enxebre »

Lo que dices sobre el Holodomor no es así, claro que hubo una mala cosecha, al igual que en Irlanda la hambruna fue provocada por una plaga, y aunque la hambruna se produjo por la incautación forzosa de la cosecha para alimentar las ciudades, lo que te olvidas decir es que sin esa recaudación habría hambruna en las ciudades, y que los kulaks (los agricultores terratenientes), visiblemente molestos por la reforma agraria lo que estaban haciendo era tener graneros clandestinos para vender en el mercado negro, y a veces matando su propio ganado con tal de que el Gobierno no se lo incautase, es como quemar tu dinero porque no quieres pagar impuestos, el Gobierno incautaba esos graneros clandestinos y daban por hecho que había más por descubrir, cosa que no pasó, simplemente no se creyeron que fue una mala cosecha. La responsabilidad me parece compartida, pero no dudo en que el Gobierno tenga responsabilidad al igual que en China por estos procesos de colectivización agraria mal llevados. Otro punto bastante importante es la duración de la hambruna, se tomaron medidas para paliarla, cosa que no pasó en Irlanda, donde la hambruna duró varios años, donde la gente se moría de hambre y aún así le cobraban las rentas por su propia tierra

Pero no podemos comparar los muertos de una hambruna con los muertos de un exterminio planificado, del mismo modo que en la guerra mundial no es lo mismo los muertos en combate que los muertos en la ocupación o represión posterior

Stalin era un dictador brutal, pero no menos malo que tantos otros, no entiendo esa manía de decir que fue peor que Hitler, o que la historia lo trata benévolamente, ni siquiera fue peor que Pol-Pot. Y te repito que bajo tu argumentación China es peor que la URSS.

Y claro que Stalin tenía muchos enemigos, pero como dato curioso es fácil leer sobre la represión brutal sobre los cosacos, lo que chirría es que Sholojov, escritor renombrado y laureado mundialmente era cosaco y lo que es más, escribía obras críticas: "Los campos roturados" va precisamente de los problemas de la colectivización agraria y "El Don apacible" es un historia de cosacos en la Guerra Civil, donde el protagonista empieza luchando en el ejército blanco, después se pasa al rojo y, aquí está lo sorprendente, finalmente lucha por la independencia de los cosacos, pues ya ves, premio Stalin y todo, dudo que eso pasase en la Alemania nazi
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Shaiapouf »


O vamos un poco más a un tema que les es más espinoso: las decenas de millones de indígenas muertos tras la conquista española en América. :hombros Ni Hitler ni Stalin, oiga.
.
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Ganímedes »

"Todo comenzó, paradójicamente, después de un año relativamente bueno para la cosecha ucraniana, el de 1931. A los ojos de la URSS, demasiado bueno, así que obligó a la región a contribuir con el 42% de su producción de cereales"
https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... o_1446044/
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Ganímedes »

Bah, esos eran indigenas, Pizarro se desayunaba con un par de ellos, pero daban pocas calorias
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Enxebre »

Hombre, me traes a una tía que afirma que el Holodomor fue deliberado cuando ni tú mismo crees esa versión, pues vale. Esa escritora es periodista, no historiadora, yo ya te he dicho un par de nombres de historiadores británicos de gran prestigio que dan una versión menos sesgada de Stalin, los historiadores se basan en documentos y esas cosas, no en su visión personal del asunto

Uno de tantos artículos que desmontan a este tipo de "historiadores" (sólo tienes que leerte la primera página)

https://web.archive.org/web/20120824073 ... ctions.pdf

El autor parece que sabe un poco más del tema, entre otras cosas imparte "Historia de la Agricultura"

https://history.wvu.edu/faculty-and-sta ... k-b-tauger
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por gálvez »

1)EN primer lugar me parece condenable el tema de las pintadas sobre la tumba de Marx
Marx es un personaje histórico, un filósofo y pensador de los mas influyentes de la historia y atacar su tumbe me parece lamentable.
Que yo sepa Marx no genocido a nadie ni nada por el estilo.
Podrá gustar mas o menos la figura de Marx, podrá gustar mas o menos la ideología que generó, pero me parece un ataque totalmente fuera de lugar. Hay que respetar las tumbas, joder.

2)Respecto al tema de Stalin. Que era un soberano hijo de puta está fuera de toda discusión.No es que vengamos ahora a descubrir el mediterraneo...es que las propias autoridades sovieticas así lo vieron y ya propiciaron ellos la propia desestalinización....las estatuas de stalin fueron retiradas, su momia sacada del panteón de la plaza roja, una ciudad tan icónica cómo Stalingrado rebautizada cómo Volgogrado durante el periodo sovietico.

LAs comparativas con Hitler no dejan de ser un poco redundantes, algo así cómo plantearse cosas tipo Batman vs Spiderman.Ambos fueron dictadores implacables y sanguinarios...ambos fueron criminales a los que el asesinar para lograr sus fines o satisfacer sus paranoias no suponía grandes costes .Cada cual lo enfocará en virtud de sus filias y fobias ideológicas y poco más.

Por poner algún matiz, quizás en el campo cuantitativo Stalin pudiese llevarse la palma, ...pero hay una diferencia fundamental en el campo cualitativo que pone a Hitler ese plus de hijoputez.Stalin se cepillaba a todo lo que pudiese suponerle una amenaza o desafío a su persona, Cumple el papel del tirano que si te doblegas no se ensañará contigo y si le desafías te mata.
En el caso de Hitler además de eso, si pertenecías a equis colectivos, aunque te doblegases la habías cagado....si por ejemplo eras judío daba igualq ue te doblegases o no, tu suerte estaba echada.

Esa para mi es la diferencia fundamental

3)Respecto al Holodomor, poco mas de lo ya dicho
Una hambruna brutal donde los historiadores todavía debaten que dosis hubo de incompetencia, mala suerte, y mala intención política , donde seguramebte habría de las tres cosas,que se retroalimentarían y demás, pero el debate está en que factor tuvo mas peso.
Un caso parecido a la hambruna irlandesa o a la de Bengala durante la IIGM y a nadie se le ocurre de tildar a la Inglaterra Victoriana o a la de Wiston Churchill de regímenes genocidas.
Stalin era un cabrón, en lo del Holodomor seguramente actuaría cómo un cabrón y sacaría partido de la catastrofe........pero entiendo que se adjudican muertos y genocidios con una gran alegría y discrecionalidad.


saludos
Última edición por gálvez el 05 Mar 2019 12:37, editado 1 vez en total.
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Mar.bo »

El cuento del Holodomor se reactiva en los medios cada que se quiere atacar a Rusia. Un cuento es la version simple y limitada de cualquier asunto. Este cuento se limita a contar muertos y simplemente culpar a Stalin. Sin embargo hay mucho mas:

Sólo para recordar, en 1932-1933 hubo una gran hambre en toda la URSS que se cobró un número sin precedentes de vidas. Paradójicamente la hambruna afectó principalmente a las zonas fértiles del Norte del Cáucaso, la cuenca del Volga, el sur de los Urales, el oeste de Siberia, Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán. Durante la última década, varios historiadores occidentales fueron reclutados para elaborar un cuento según el cual la tragedia del hambre fue un acto “genocida” deliberado contra los ucranianos llevado a cabo por Stalin.
En primer lugar recordemos algo sobre el oro. A principios de los años 20’s la joven Unión Soviética estaba urgida por restaurar su industria totalmente destruida por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil rusa (1918-1921). Los soviéticos necesitaban desesperadamente maquinaria moderna y equipo industrial. ¿Pero cómo podían pagar? El Gobierno soviético contaba con tres artículos: granos, minerales y oro.
En la Conferencia de Génova de 1922 se introdujo el nuevo Gold Exchange Standard. A fines de 1922 la Unión Soviética estaba emitiendo chervonets –una moneda soviética totalmente respaldada por las reservas de oro y convertible a oro. En 1923 los chervonets soviéticos eran una de las monedas más estables y seguras del mundo.
En 1924 los chervonets fueron reemplazados por el rublo (sin equivalencia en oro). Así la competencia para el dólar estadounidense y la libra esterlina disminuyó. A cambio la Unión Soviética fue reconocida por el Reino Unido, Francia, y otros países. Los Estados Unidos poseía 46% de las reservas de oro del mundo capitalista
En 1925 el gobierno soviético aceleró la industrialización del país. Sorprendentemente los países occidentales se negaron a aceptar el oro soviético como pago en el comercio. Este sorprendente comportamiento se conoce en la historia como el "bloqueo de oro". La URSS podía pagar por la maquinaria y el equipo demandado pero solo con petróleo, madera y granos (y monedas de oro pre-revolucionario).
En 1929 los banqueros estadounidenses causan la Gran Depresión. El período de estabilidad cambiaria internacional terminó.
En 1931 Alemania y Austria no pudieron pagar la deuda externa y dejaron de cambiar marcos en oro, aboliendo así Gold Exchange Estándar. En el otoño 1931, el Reino Unido suspende el intercambio de oro también.
Lo lógico y natural hubiera sido levantar el bloqueo de oro a la Unión Soviética en ese momento, permitiendo al oro soviético aliviar las sofocadas economías occidentales. Pero no sólo mantuvieron el bloqueo de oro contra la URSS, sino también impusieron un embargo comercial severo en la mayor parte de las exportación soviéticas. Lo hicieron a pesar de la aguda crisis económica en Occidente, donde la mayoría de los productores estaban interesados ​​en cubrir cualquier tipo de demanda, sobre todo pagado en oro, madera y petróleo.
En 1932 el 80% de las exportaciones de maquinaria británica tenia por destino a la URSS. Sin embargo, el 17 de abril de 1933, el gobierno británico introdujo un embargo: la Acta de Mercancías rusas de 1933 (Russian Goods Bill -Import Prohibition). Fue una decisión políticamente motivada para presionar al tenaz gobierno soviético por causa de su ideología y estructura económica antagónica.
Sin embargo el comercio entre Occidente y la URSS no se detuvo. Al contrario, la demanda soviética de tecnologías y maquinaria occidentales fue aún mayor que nunca: la industrialización iba en serio. Pero ahora Occidente sólo aceptaba un medio de pago: los granos soviéticos.
El gobierno de Stalin se enfrentó a una elección: renunciar a la industria, y capitular ante Occidente, o continuar con la industrialización, lo que lleva a una crisis interna terrible. Si los bolcheviques tomaban el grano de los campesinos, eso llevaría con gran probabilidad a una hambruna que, a su vez, podría conducir a la inestabilidad interna y su remoción del poder. Así que no importa lo que Stalin decidiera, Occidente saldría victorioso. Pero Stalin y su séquito decidieron abrirse camino y no detenerse ante nada.
El gobierno soviético recaudó el grano y lo envió a Occidente, pero no para matar de hambre a parte de la población de del país, sino porque no había otra manera de pagar por el suministro de equipos. Todas las esperanzas de Stalin estaban en una nueva cosecha. Pero inesperadamente resultó escasa, el país fue golpeado por la sequía. La URSS no pudo comprar granos a cambio de oro (el bloqueo de oro). Se hicieron urgentes intentos para conseguir suministros de grano de Persia, donde habían acordado aceptar oro. Sin embargo la catástrofe ya estaba en marcha.
Entre 1932 y 1933, miles de personas murieron y fue sólo después de esto que Occidente aceptó una vez más aceptar el petróleo, la madera y los metales preciosos de los soviéticos.
En 1933, Adolfo Hitler y su política abiertamente anti-bolchevique asumió el poder en Alemania. Ocho años después atacó e invadió la URSS. Pero para entonces la URSS ya estaba preparada para enfrentar la amenaza.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Regshoe »

Preparadisima, tanto que el ejército alemán se plantó en las puertas de Moscú en dos patadas.
Imagen
+++++++++++++
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Mar.bo »

Ningunas dos pátadas, los alemanes llegaron en harapos y arrastrando las patas, pero sobre todo llegaron tarde, demasiado tarde porque los rusos nunca decayeron a pesar de las brutales perdidas que sufrieron. Batalla tras batalla, hombres, armas y equipo nunca falto y ese abastecimiento les permitio ganar el tiempo suficiente para hacer fracasar Barbarossa. No se logra esa hazaña sin estar PREPARADO.
De haber entrado los alemanes a Moscú, seguro que no salen, Stalingrado se les hubiera adelantado un año.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6833
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por xmigoll »

No sé si la habrás visto pero existe una comedia del año 2017 sobre la muerte se Stalin que, aparte de risas garantizadas, refleja muy bien ese clima tan agobiante, represor y conspirador que existía en el régimen de ese hijo puta llamado Iósif Vissariónovich Dzhugashvili.
https://youtu.be/XtTjLP3s4ZU
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Regshoe »

Sin ser una gran película me encanta la forma que tiene Zhukov de ir arrastrando el rabo por toda la película.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

Mensaje por Enxebre »

Homo homini lupus
Responder