Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 20 Feb 2019 15:34



Nuevo tema Responder al tema  [ 189 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 19 Ene 2019 21:57 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Nov 2012 01:11
Mensajes: 2612
Ubicación: In da Jaus
Citar:
El hispano-estadounidense Pablo Ibar, sobrino del fallecido boxeador español José Manuel Ibar Urtain acusado de un triple asesinato cometido en Florida (EE.UU.) en 1994, fue declarado este sábado "culpable" de los seis cargos que pesaban en su contra.El jurado alcanzó el veredicto unánime de culpabilidad en un tribunal de Fort Lauderdale (al norte de Miami), y lo entregó por escrito al juez encargado del caso, Dennis Bailey, que tendrá ahora que dictar sentencia contra Ibar, para el que la Fiscalía volvió a pedir la pena de muerte.Ibar fue hallado culpable de los seis cargos a los que se enfrentaba, tres de ellos por asesinato en primer grado, además de robo y robo a mano armada, por la muerte a tiros y por la espalda de Casimir Sucharski, dueño de un club nocturno, y de Sharon Anderson y Marie Rogers.Poco antes de leer el veredicto, en un ambiente en el que se palpaban los nervios, el magistrado dijo que no quería ver ninguna "alteración" por la expresión de las emociones, a la vez que un agente policial se puso frente a la banca en la que se ubicaba la familia.Mientras el juez que iba leyendo el veredicto para cada uno de los cargos, Michael, el hermano de Ibar, manteniendo las lágrimas pasó el brazo por los hombros de Tanya, esposa del acusado, quien a su vez cerró los ojos y apretó los labios para contener la angustia y el dolor.El padre, Cándido, sentado en un extremo de la banca, se cubrió el rostro con las manos durante la lectura de la sentencia a Ibar, que lleva casi 25 años preso, 16 de los cuales los pasó en el corredor de la muerte, y siempre se ha declarado inocente. Los rostros de los abogados de la defensa, liderados por Benjamin Waxman, reflejaron visiblemente la decepción por este revés judicial.

https://www.elmundo.es/espana/2019/01/1 ... b45b0.html


Terrible el juicio.

Aún suponiendo que haya alguna posibilidad de que fuera culpable creo que 24 años no son moco de pavo.

Por otro lado, no me parece de recibo que decidan una pena de muerte doce individuos que la unica idea de legislacion que tiene o de derecho penal no va mas allá de haber visto alguna serie o pelicula.

_________________

"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad."
WAKE UP


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 19 Ene 2019 23:12 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ene 2014 11:57
Mensajes: 5619
Particularmente -aunque desconocemos la historia académica de cada uno- me parece irrelevante que los miembros encargados de decidir sobre la culpabilidad o la inocencia del acusado, tengan o no conocimientos jurídicos. Mientras no sean analfabetos, drogodependientes, estén mermados psicológicamente o tengan, por ejemplo, ideas raciales que hagan sospechar sobre su imparcialidad, no sé qué problema existe. La sentencia en sí la dictará el juez. Además, si no recuerdo mal, la decisión debe estar fundamentada por parte de los componentes respondiendo a un cuestionario proporcionado por el juez y que evalúa fehacientemente hasta donde es meditada y no fruto de una deliberación rápida y falta del rigor que se les pide.

Por lo demás. Parece ser.que existe un documento gráfico que le sitúa en el lugar del crimen en el momento en que se ejecuta. Con ese antecedente, aunque pueda estar viciado, el asunto se vuelve harto complicado.
Creo que la estratégia debería centrarse en conseguir primeramente la cadena perpetua y más tarde centrarse en poder sacarlo de la cárcel. Pero bueno, todo esto hablando de un sistema de justicia procesal que es muy diferente al europeo. Vamos, una mierda pinchada en un palo.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 19 Ene 2019 23:59 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 7006
Ubicación: Galiza
La pena de muerte es medieval, aunque sea culpable.

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 20 Ene 2019 00:03 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Nov 2012 01:11
Mensajes: 2612
Ubicación: In da Jaus
xmigoll escribió:
Particularmente -aunque desconocemos la historia académica de cada uno- me parece irrelevante que los miembros encargados de decidir sobre la culpabilidad o la inocencia del acusado, tengan o no conocimientos jurídicos. Mientras no sean analfabetos, drogodependientes, estén mermados psicológicamente o tengan, por ejemplo, ideas raciales que hagan sospechar sobre su imparcialidad, no sé qué problema existe. La sentencia en sí la dictará el juez. Además, si no recuerdo mal, la decisión debe estar fundamentada por parte de los componentes respondiendo a un cuestionario proporcionado por el juez y que evalúa fehacientemente hasta donde es meditada y no fruto de una deliberación rápida y falta del rigor que se les pide.

Por lo demás. Parece ser.que existe un documento gráfico que le sitúa en el lugar del crimen en el momento en que se ejecuta. Con ese antecedente, aunque pueda estar viciado, el asunto se vuelve harto complicado.
Creo que la estratégia debería centrarse en conseguir primeramente la cadena perpetua y más tarde centrarse en poder sacarlo de la cárcel. Pero bueno, todo esto hablando de un sistema de justicia procesal que es muy diferente al europeo. Vamos, una mierda pinchada en un palo.


Los que dictaminan su culpabilidad o no es un jurado popular. Y eso, sin ser expertos en derecho ni en temas legales me parece una soberana aberración.

Una grabación en la que no se ha podido demostrar que sea él, en la que un testigo reconoció que le pagaron 1000 euros por delatar a Pablo, y en la que no hay ninguna prueba más allá de que se parece al que sale en el vídeo.

_________________

"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad."
WAKE UP


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 20 Ene 2019 12:41 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Mensajes: 194
TylerDurden escribió:
Terrible el juicio.

Aún suponiendo que haya alguna posibilidad de que fuera culpable creo que 24 años no son moco de pavo.

Por otro lado, no me parece de recibo que decidan una pena de muerte doce individuos que la unica idea de legislacion que tiene o de derecho penal no va mas allá de haber visto alguna serie o pelicula.


El sistema de juicios por jurados en materia penal en Estados Unidos en particular, y en las Américas en general, es muy eficaz y tiene más de 200 años de tradición y desarrollo, en España, el sistema de juicios por jurados, si bien tiene historia en el derecho español, recién volvió a establecerse en 1996 y tiene poca tradición en la actualidad, pero en Estados Unidos el sistema funciona muy bien desde hace más de 200 años.

El jurado popular solo delibera sobre los hechos y las pruebas, no necesita tener formación en derecho, porque es el juez, formado en derecho, quien impone la pena si el jurado popular encuentra al acusado culpable. Entiendo que el acusado considerado culpable sea español y eso les de pena, pero antes de criticar un sistema que en España conocen muy poco, deberían informarse mejor.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 20 Ene 2019 12:56 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 10 Nov 2017 01:28
Mensajes: 194
Avicena escribió:
La pena de muerte es medieval, aunque sea culpable.

En Estados Unidos y en Japón, dos de las democracias más prosperas y desarrolladas del mundo actual, la pena de muerte esta vigente, entiendo que como la pena de muerte fue abolida en la mayor parte de Europa y de las Américas, la vean como atrasada, pero depende el contexto y el país que la aplica, no se puede generalizar.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 20 Ene 2019 17:42 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Nov 2012 01:11
Mensajes: 2612
Ubicación: In da Jaus
liberal de izquierda escribió:
TylerDurden escribió:
Terrible el juicio.

Aún suponiendo que haya alguna posibilidad de que fuera culpable creo que 24 años no son moco de pavo.

Por otro lado, no me parece de recibo que decidan una pena de muerte doce individuos que la unica idea de legislacion que tiene o de derecho penal no va mas allá de haber visto alguna serie o pelicula.


El sistema de juicios por jurados en materia penal en Estados Unidos en particular, y en las Américas en general, es muy eficaz y tiene más de 200 años de tradición y desarrollo, en España, el sistema de juicios por jurados, si bien tiene historia en el derecho español, recién volvió a establecerse en 1996 y tiene poca tradición en la actualidad, pero en Estados Unidos el sistema funciona muy bien desde hace más de 200 años.

El jurado popular solo delibera sobre los hechos y las pruebas, no necesita tener formación en derecho, porque es el juez, formado en derecho, quien impone la pena si el jurado popular encuentra al acusado culpable. Entiendo que el acusado considerado culpable sea español y eso les de pena, pero antes de criticar un sistema que en España conocen muy poco, deberían informarse mejor.


Sí, super eficaz. Comparar la criminalidad en USA y la de aquí. xdd

Y efectivamente que gente sin ningún tipo de formación tenga que juzgar si las pruebas son firmes de cara a declararle culpable es una aberración. En el caso de Pablo se le ha declarado culpable en base a un video en el que el perito del FBI dijo que no se podía saber a ciencia cierta. Ninguna prueba más, ni ADN, ni huellas ni nada.

Pero es más asumible para un sistema penal así ejecutar a un inocente que reconocer que ha estado 24 años encerrado por nada.

_________________

"Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad."
WAKE UP


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 20 Ene 2019 22:48 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 7006
Ubicación: Galiza
liberal de izquierda escribió:
Avicena escribió:
La pena de muerte es medieval, aunque sea culpable.

En Estados Unidos y en Japón, dos de las democracias más prosperas y desarrolladas del mundo actual, la pena de muerte esta vigente, entiendo que como la pena de muerte fue abolida en la mayor parte de Europa y de las Américas, la vean como atrasada, pero depende el contexto y el país que la aplica, no se puede generalizar.

Eso es un argumento circular, como USA es una democracia consolidada y hay pena de muerte, ergo esto es propio de democracias.
Pero si es China, la pena de muerte es mala.
La pena de muerte, sigue un criterio de ley de talion, y en vez de buscar la justicia, busca la venganza y legítima el asesinato, populismo punitivo y lo peor es que ni siquiera es efectivo, la criminalidad es muy grande para el IDH que tienen.
No sé si EEUU será una democracia ejemplar, pero la pena de muerte no es ejemplar y es una salvajada

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 09:47 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Esto es como lo de Miguel Bosé , que tras años y años especulando maliciosamente sobre su condición sexual, acabamos enterándonos de que el tío es maricon .

Y no solo él, también todo un elenco de símbolos musicales supermasculinos, mitos que se nos han venido abajo de un día para otro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 09:50 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Avicena escribió:
La pena de muerte es medieval, aunque sea culpable.


Lo que es medieval son las formas inhumanas de ejecutar la pena.

Hay un gas que si lo inhalas te vas para el otro mundo partiendote de la risa y que se aplica en una “clínica” suiza eutanasica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 09:53 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Avicena escribió:
liberal de izquierda escribió:
Avicena escribió:
La pena de muerte es medieval, aunque sea culpable.

En Estados Unidos y en Japón, dos de las democracias más prosperas y desarrolladas del mundo actual, la pena de muerte esta vigente, entiendo que como la pena de muerte fue abolida en la mayor parte de Europa y de las Américas, la vean como atrasada, pero depende el contexto y el país que la aplica, no se puede generalizar.

Eso es un argumento circular, como USA es una democracia consolidada y hay pena de muerte, ergo esto es propio de democracias.
Pero si es China, la pena de muerte es mala.
La pena de muerte, sigue un criterio de ley de talion, y en vez de buscar la justicia, busca la venganza y legítima el asesinato, populismo punitivo y lo peor es que ni siquiera es efectivo, la criminalidad es muy grande para el IDH que tienen.
No sé si EEUU será una democracia ejemplar, pero la pena de muerte no es ejemplar y es una salvajada


Los que somos provida estamos en contra de la pena de muerte. Lo que no se entiende que que los que estáis a favor del aborto, el infanticidio y la eutanasia veáis inmoral la pena de muerte.

¿ matar a un ser humano está bien si es un inocente feto, pero está mal si es un sicopata asesino ?


Carece de toda lógica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 09:55 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
TylerDurden escribió:
xmigoll escribió:
Particularmente -aunque desconocemos la historia académica de cada uno- me parece irrelevante que los miembros encargados de decidir sobre la culpabilidad o la inocencia del acusado, tengan o no conocimientos jurídicos. Mientras no sean analfabetos, drogodependientes, estén mermados psicológicamente o tengan, por ejemplo, ideas raciales que hagan sospechar sobre su imparcialidad, no sé qué problema existe. La sentencia en sí la dictará el juez. Además, si no recuerdo mal, la decisión debe estar fundamentada por parte de los componentes respondiendo a un cuestionario proporcionado por el juez y que evalúa fehacientemente hasta donde es meditada y no fruto de una deliberación rápida y falta del rigor que se les pide.

Por lo demás. Parece ser.que existe un documento gráfico que le sitúa en el lugar del crimen en el momento en que se ejecuta. Con ese antecedente, aunque pueda estar viciado, el asunto se vuelve harto complicado.
Creo que la estratégia debería centrarse en conseguir primeramente la cadena perpetua y más tarde centrarse en poder sacarlo de la cárcel. Pero bueno, todo esto hablando de un sistema de justicia procesal que es muy diferente al europeo. Vamos, una mierda pinchada en un palo.


Los que dictaminan su culpabilidad o no es un jurado popular. Y eso, sin ser expertos en derecho ni en temas legales me parece una soberana aberración.

Una grabación en la que no se ha podido demostrar que sea él, en la que un testigo reconoció que le pagaron 1000 euros por delatar a Pablo, y en la que no hay ninguna prueba más allá de que se parece al que sale en el vídeo.


Bueno, no se puede decir que al tal Ibar no se le garantizó su derecho a un proceso Justo.

Su causa ha sido vista, no una vez, sino dos veces, además de un sinfín de apelaciones , aunque también es cierto que en los USA se condene a la gente con pruebas circunstanciales.

Lo sé porque durante una temporada estuve viendo “crímenes imperfectos “.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 11:19 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 7006
Ubicación: Galiza
El Maestro Golpeador escribió:
Avicena escribió:
liberal de izquierda escribió:
En Estados Unidos y en Japón, dos de las democracias más prosperas y desarrolladas del mundo actual, la pena de muerte esta vigente, entiendo que como la pena de muerte fue abolida en la mayor parte de Europa y de las Américas, la vean como atrasada, pero depende el contexto y el país que la aplica, no se puede generalizar.

Eso es un argumento circular, como USA es una democracia consolidada y hay pena de muerte, ergo esto es propio de democracias.
Pero si es China, la pena de muerte es mala.
La pena de muerte, sigue un criterio de ley de talion, y en vez de buscar la justicia, busca la venganza y legítima el asesinato, populismo punitivo y lo peor es que ni siquiera es efectivo, la criminalidad es muy grande para el IDH que tienen.
No sé si EEUU será una democracia ejemplar, pero la pena de muerte no es ejemplar y es una salvajada


Los que somos provida estamos en contra de la pena de muerte. Lo que no se entiende que que los que estáis a favor del aborto, el infanticidio y la eutanasia veáis inmoral la pena de muerte.

¿ matar a un ser humano está bien si es un inocente feto, pero está mal si es un sicopata asesino ?


Carece de toda lógica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Que feto, cuando se aborta no hay feto, hay embrión y no es una persona, ni inocente ni no inocente, es un cúmulo de células, sin sistema nervioso, con la misma conciencia que un riñón.

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 11:31 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Avicena escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Avicena escribió:
liberal de izquierda escribió:
En Estados Unidos y en Japón, dos de las democracias más prosperas y desarrolladas del mundo actual, la pena de muerte esta vigente, entiendo que como la pena de muerte fue abolida en la mayor parte de Europa y de las Américas, la vean como atrasada, pero depende el contexto y el país que la aplica, no se puede generalizar.

Eso es un argumento circular, como USA es una democracia consolidada y hay pena de muerte, ergo esto es propio de democracias.
Pero si es China, la pena de muerte es mala.
La pena de muerte, sigue un criterio de ley de talion, y en vez de buscar la justicia, busca la venganza y legítima el asesinato, populismo punitivo y lo peor es que ni siquiera es efectivo, la criminalidad es muy grande para el IDH que tienen.
No sé si EEUU será una democracia ejemplar, pero la pena de muerte no es ejemplar y es una salvajada


Los que somos provida estamos en contra de la pena de muerte. Lo que no se entiende que que los que estáis a favor del aborto, el infanticidio y la eutanasia veáis inmoral la pena de muerte.

¿ matar a un ser humano está bien si es un inocente feto, pero está mal si es un sicopata asesino ?


Carece de toda lógica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Que feto, cuando se aborta no hay feto, hay embrión y no es una persona,



Y, díganos , si no es un ser humano, que es ?


Citar:
ni inocente ni no inocente, es un cúmulo de células, sin sistema nervioso,



Usted también es un cúmulo de células . Y, además , que sepamos, tener un sistema nervioso no es lo que nos define como seres humanos .



Citar:
con la misma conciencia que un riñón.


Con la misma conSciencia que tiene usted en estado de coma, y fíjese que no por ello se le deja de considerar como ser humano.

Además, sí un feto no es un ser humano, ¿ como es que el aborto está considerado en nuestro código penal como un delito ?

Es decir, usted asesina a una mujer embarazada y a usted le caen dos condenas. Una, por asesinato, y otra por aborto.


Son dos delitos diferentes.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 11:33 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Pero no ha dicho nada sobre el infanticidio, actualmente legal en Bélgica y Holanda, y próximamente en nuestras mejores pantallas ideológicas . Es, recordemos, el siguiente paso en la agenda progre.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 12:02 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 7006
Ubicación: Galiza
El Maestro Golpeador escribió:
Avicena escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Avicena escribió:
Eso es un argumento circular, como USA es una democracia consolidada y hay pena de muerte, ergo esto es propio de democracias.
Pero si es China, la pena de muerte es mala.
La pena de muerte, sigue un criterio de ley de talion, y en vez de buscar la justicia, busca la venganza y legítima el asesinato, populismo punitivo y lo peor es que ni siquiera es efectivo, la criminalidad es muy grande para el IDH que tienen.
No sé si EEUU será una democracia ejemplar, pero la pena de muerte no es ejemplar y es una salvajada


Los que somos provida estamos en contra de la pena de muerte. Lo que no se entiende que que los que estáis a favor del aborto, el infanticidio y la eutanasia veáis inmoral la pena de muerte.

¿ matar a un ser humano está bien si es un inocente feto, pero está mal si es un sicopata asesino ?


Carece de toda lógica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Que feto, cuando se aborta no hay feto, hay embrión y no es una persona,



Y, díganos , si no es un ser humano, que es ?


Citar:
ni inocente ni no inocente, es un cúmulo de células, sin sistema nervioso,



Usted también es un cúmulo de células . Y, además , que sepamos, tener un sistema nervioso no es lo que nos define como seres humanos .



Citar:
con la misma conciencia que un riñón.


Con la misma conSciencia que tiene usted en estado de coma, y fíjese que no por ello se le deja de considerar como ser humano.

Además, sí un feto no es un ser humano, ¿ como es que el aborto está considerado en nuestro código penal como un delito ?

Es decir, usted asesina a una mujer embarazada y a usted le caen dos condenas. Una, por asesinato, y otra por aborto.


Son dos delitos diferentes.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El aborto o interrupción voluntaria del embarazo es legal bajo unos supuestos.
Cuando matas a una embarazada, no te acusan de doble homicidio, además que la eliminación de un feto desarrollado lo considero inmoral.
Un embrión es tan ser humano como un riñón, una persona en coma es alguien que no está consciente pero que puede recobrar la consciencia.
Un embrión nunca ha tenido consciencia.
En otro post leo lo de infanticidio en Holanda, que te has tomado???

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 12:26 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15634
Ubicación: Tierras Charras
liberal de izquierda escribió:
TylerDurden escribió:
Terrible el juicio.

Aún suponiendo que haya alguna posibilidad de que fuera culpable creo que 24 años no son moco de pavo.

Por otro lado, no me parece de recibo que decidan una pena de muerte doce individuos que la unica idea de legislacion que tiene o de derecho penal no va mas allá de haber visto alguna serie o pelicula.


El sistema de juicios por jurados en materia penal en Estados Unidos en particular, y en las Américas en general, es muy eficaz y tiene más de 200 años de tradición y desarrollo, en España, el sistema de juicios por jurados, si bien tiene historia en el derecho español, recién volvió a establecerse en 1996 y tiene poca tradición en la actualidad, pero en Estados Unidos el sistema funciona muy bien desde hace más de 200 años.

El jurado popular solo delibera sobre los hechos y las pruebas, no necesita tener formación en derecho, porque es el juez, formado en derecho, quien impone la pena si el jurado popular encuentra al acusado culpable. Entiendo que el acusado considerado culpable sea español y eso les de pena, pero antes de criticar un sistema que en España conocen muy poco, deberían informarse mejor.


Eso es un error que usan los defensores de los jurados populares para defender semejante aberración aquí y en otros lados.

No es cierto que como solo valoran hechos no es necesario conocer derecho, eso es un pensamiento muy primario, lo cierto es que hay criterios de valoración de la prueba conforme a la presunción de inocencia, por no hablar que nunca tendrá ni el mismo punto de vista ni la misma experiencia un juez que ha visto miles que un fontanero que ni siquiera sabe que significa el apellido "de cargo".

_________________

Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 13:43 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Avicena escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Avicena escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
[quote="Avicena"]
Eso es un argumento circular, como USA es una democracia consolidada y hay pena de muerte, ergo esto es propio de democracias.
Pero si es China, la pena de muerte es mala.
La pena de muerte, sigue un criterio de ley de talion, y en vez de buscar la justicia, busca la venganza y legítima el asesinato, populismo punitivo y lo peor es que ni siquiera es efectivo, la criminalidad es muy grande para el IDH que tienen.
No sé si EEUU será una democracia ejemplar, pero la pena de muerte no es ejemplar y es una salvajada


Los que somos provida estamos en contra de la pena de muerte. Lo que no se entiende que que los que estáis a favor del aborto, el infanticidio y la eutanasia veáis inmoral la pena de muerte.

¿ matar a un ser humano está bien si es un inocente feto, pero está mal si es un sicopata asesino ?


Carece de toda lógica.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Que feto, cuando se aborta no hay feto, hay embrión y no es una persona,



Y, díganos , si no es un ser humano, que es ?


Citar:
ni inocente ni no inocente, es un cúmulo de células, sin sistema nervioso,



Usted también es un cúmulo de células . Y, además , que sepamos, tener un sistema nervioso no es lo que nos define como seres humanos .



Citar:
con la misma conciencia que un riñón.


Con la misma conSciencia que tiene usted en estado de coma, y fíjese que no por ello se le deja de considerar como ser humano.

Además, sí un feto no es un ser humano, ¿ como es que el aborto está considerado en nuestro código penal como un delito ?

Es decir, usted asesina a una mujer embarazada y a usted le caen dos condenas. Una, por asesinato, y otra por aborto.


Son dos delitos diferentes.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El aborto o interrupción voluntaria del embarazo es legal bajo unos supuestos.
[/quote]


No, perdone, aborto no significa “interrupción voluntaria del embarazo “.

Un aborto es el fallecimiento de un feto, por cualquier motivo. Puede ser por una causa natural o por una agresion externa , sea, legal o no, pero en principio la legislación civil y penal otorga al feto una consideración legal propia.



Citar:
Cuando matas a una embarazada, no te acusan de doble homicidio,



Efectivamente, te acusan de homicidio o, dependiendo, de asesinato, y si el feto muere , también te acusan de un delito tipificado de aborto.

Serían dos acusaciones.


Citar:
además que la eliminación de un feto desarrollado lo considero inmoral.



Defina “desarrollado “.

Cabe recordar que un recién nacido tampoco está desarrollado, y un niño tampoco.

Citar:
Un embrión es tan ser humano como un riñón,
Citar:

Si usted asesina a una mujer no le imputan por la muerte del riñón. Le imputan lo que proceda, asesinato U homicidio, pero no por la pérdida del riñón.

Pero en el asesinato de de una embarazada si se pierde el feto a usted le van a condenar por las dos cosas.

Luego ya, el feto, cuando nace, tiene una serie de derechos. Derechos generados cuando todavía no ha nacido, fíjese usted. Hablo de derechos hereditarios y de filiación , entre otros.

Citar:
una persona en coma es alguien que no está consciente pero que puede recobrar la consciencia.


Los fetos habitualmente adquieren la consciencia si no se les mata.


Citar:
Un embrión nunca ha tenido consciencia.


Un recién nacido en estado de coma tampoco y sin embargo no se le puede matar.


Citar:
En otro post leo lo de infanticidio en Holanda, que te has tomado???


Busque en Google y verá.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 15:16 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 8241
Aparte de que no sé que narices tiene que ver cuando el embrión se considera persona con lo que se está diciendo... aproximadamente uno de cada dos óvulos fecundados no nace.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Declaran culpable a Pablo Ibar del triple asesinato cometido en EEUU en 1994
Nota Publicado: 21 Ene 2019 15:33 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 22 Abr 2015 01:17
Mensajes: 1958
Y en cuanto al infanticidio, como he dicho, es legal en Holanda y Bélgica.

Tal y como muchos dijimos se empieza con el aborto porque la madre si no, se muere, y se acaba en el infanticidio.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 189 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Siguiente

Fecha actual 20 Feb 2019 15:34


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com