¡Que nivel!

1. Dar un empujón a alguien y que se golpee la cabeza accidentalmente no es lo mismo que abrirle la cabeza con un objeto contundente.

2. Darle un empujón a alguien y salir corriendo al ver que se ha hecho daño al caer es más propio de ladrones que de sicarios.

3. Incluso si fuera una agresión deliberada, que te abran la cabeza significa que te tienen tirria, no que tengas razón.

4. Mentir y armar un gran escándalo sobre un incidente casual es propio de basura y no de gente honrada.

Ya.

Se dio con la cabeza en el suelo. Le dio un mareo .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Es lo que le dije al juez y sigo encerrado en la carcel. Está claro que mi mujer se cayó por las escaleras.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tropezaron sin querer. Es usted un cachondo, amigo.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ah, que abrirle la cabeza está bien. Pues haber empezado por ahí , hombre.



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

A ver, la cosa iba en modo Nexus, negando que los agresoras fuera de izquierdas. Como la investigación va avanzando empezamos a decir que no hubo agresion, que dos borrachos tropezaron con él y que el político se cayó accidentalmente.

Por ultimo, por si todo esto no colase, llegamos a afirmar aquello de que “ fue una ostia bien merecida “.

Y este es el nivel, caballeros.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Para ver la puesta de sol en Monument Valley durante el mes de agosto hay que llegar ahí antes de las 7 y media de la tarde.

Empujar a la gente está mal.
Hacer que la gente se haga daño está mal.
Hacer daño a la gente está mal.

Pero que te hagan daño no significa que tengas razón.

El problema es que hay una filmación que ha visionado la policía y lo que se ve es que le empujan, se golpea la cabeza y los atacantes huyen al ver que se ha hecho daño. Y eso contradice la versión de la víctima según la cual le atacaron con un objeto contundente y una vez en el suelo le patearon.

Ni hubo objeto contundente ni hubo patadas, y viendo que salieron por patas es de suponer que tampoco buscaban que se abriera la cabeza.

Los asesinos de César también salieron huyendo despavoridos, pero primero se molestaron en coserlo a puñaladas. Incluso a Horst Wessel le pegaron un tiro primero y huyeron después (aunque el tipo en realidad no murió por el disparo, sino de una septicemia contraída en el hospital mientras se recuperaba).

La cosa en modo monger es ; N sabemos que ha pasado, asi que echaremos la culpa a la izquierda. Cuando nos echen en cara nuestras mentiras, como no tenemos verguenza ni nos inmutaremos. Ya encontraremos en el grupo de whatsapp cualquier estupidez para poner.

El fenómeno de agresiones de las extrema izquierda violenta en Alemania se extiende a España.

En nuestro país le ha tocado hoy a nuestro vicepresidente de Vox Aragón , que ha sufrido importantes lesiones :



https://twitter.com/voxjovenes/status/1 ... 72481?s=21


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Cuando agredes es cuando pierdes toda la razón.

Lo cierto es que la llamada extrema derecha es por naturaleza pacífica mientras la izquierda se muestra vandálica, violenta y anti democrática .


En Sevilla, sin ir más lejos, la izquierda se moviliza para rodear el Parlamento andaluz el día de la investidura. Técnicamente se trata de protestar por los resultados electorales , que es tanto como decir que protestan contra el pueblo: en su opinión el pueblo no ha votado lo que debia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No, a ver, la cosa es a ver cómo hacemos para blanquear una agresion de la izquierda a un político nacionalista alemán. A ver cómo explicamos que mientras ese partido nacionalista es pacifico la izquierda es extremadamente violenta.

Las tácticas varían :


- los agresores no eran de izquierdas.
- fue un accidente. Nadie le agredió, fue él que se cayó.
- aunque fuera una agresion eso no significa que el político alemán tuviera razón.

¿ tuviera razón en qué, en que se cree con el derecha a transitar por la vía pública sin ser agredido por sus planteamientos políticos ?


- La Ostia se la tenía bien merecida. Esta es la última trinchera en el intento de blanqueamiento de una agresion contra un político.

No se, ¿ tanto cuesta condenar la agresión, pura y simplemente ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Vaya mierda de nazis que se quejan de que les pegan. Si Mengele levantara la cabeza

Tiene usted razón. Los nazis son por naturaleza violentos, no pacíficos como estos nacionalistas alemanes.

En fin, tal vez no sean nazis.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Por curiosidad...

Si la extrema derecha no es violenta, entonces, ¿quién asesinó a los abogados de Atocha, voló la redacción de El Papus o incendió la discoteca Scala?

La extrema derecha obviamente es violenta. Que la Adf sea pacífica demuestra que no es extrema derecha.

Por eso digo la llamada extrema derecha , porque en realidad no lo es.

A ver, creo que ya se ha explicado. Frente al internacionalismo y la globalización se ha extendido a nivel mundial un movimiento político conocido desde los 90 como alt-right o derecha alternativa, que se caracteriza por el antifeminismo, anti políticas de genero, antiinmigracion y en defensa de los estados frente a entidades supranacionales.

Que sean antiinmigracionistas ha sido visto en ocasiones como racismo, identificando erróneamente a este tipo de movimientos políticos como fascistas.

El hecho de que estos partidos defiendan políticas liberales , o neoliberales, junto con su praxis pacífica y su defensa de la democracia convierte a estos partidos en cualquier cosa menos extrema derecha.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

A la extrema derecha se la llama extrema porque busca destruir el progreso. No les basta con conservar ciertos valores, quieren revertir el mundo presente a un estado pasado mitificado y edulcorado que consideran mejor.

Da igual cómo busquen ese objetivo: la alt-right es extrema derecha porque busca destruir en vez de construir, retroceder en vez de avanzar, eliminar en vez de añadir, y cuando las cosas se les ponen de culo, entonces resulta que tampoco hacen ascos a la violencia.

Los que ponen bombas y matan son gente como los que quieren volver al pasado en que el aborto era ilegal en EE.UU, no los que prefieren que cada mujer decida libremente dentro de un marco que garantice algunos derechos al feto.