Solo es Política

'


La nueva Constitución será sometida a un referéndum nacional a principios de 2019
La Comisión a cargo de escribir la nueva Constitución de Cuba ha propuesto revisar el borrador original para eliminar una enmienda que habría abierto la puerta al matrimonio homosexual tras meses de debate.

La Comisión, encabezada por el líder del Partido Comunista, Raúl Castro, ha propuesto este martes a la Asamblea Nacional de Poder Popular eliminar por completo el concepto de matrimonio del proyecto de Constitución, según ha señalado el Parlamento a través de su cuenta en la red social Twitter.
En su lugar, el asunto debería tratarse en el código de familia que será actualizado poco después de que haya sido aprobada la nueva Constitución. La Asamblea Nacional votará esta semana el borrador constitucional, que será sometido a un referéndum nacional a principios de 2019.

“La Comisión propone diferir el concepto del matrimonio, es decir, que salga del Proyecto de la Constitución, como forma de respetar todas las opiniones”, ha afirmado el Parlamento en Twitter. “El matrimonio es una institución social y jurídica”, ha añadido.
La Comisión había presentado en julio el primer borrador de la nueva Constitución, para actualizar una vigente desde 1976. La propuesta incluía el Artículo 68 para redefinir el concepto de matrimonio como una “unión entre dos personas” desde la “unión voluntaria entre un hombre y una mujer”.

Si bien muchos jóvenes de zonas urbanas y activistas a favor de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales aplaudieron la enmienda, la mayoría de los cubanos pareció rechazarla.
Las iglesias evangélicas expresaron su descontento en una fuerte campaña política no gubernamental -algo poco común en Cuba-, con una recolección de firmas y realizando servicios religiosos en protesta.

https://okdiario.com/internacional/2018 ... on-3488075

Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

Se hará lo que le el líder le salga de la punta.... :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

Okdiario…….

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

Okdiario…….

Pues si, una mierda para cretinos.

Señores, yo vivo en Cuba, y como ya lo dijo alguien en ningún momento se ha cerrado la posibilidad del matrimonial homosexual. Se ha pospuesto para llevarlo a referendo junto al codigo de familia. Por favor no fomenten mas la desinformación, q ya hay bastante sobre Cuba.....

Cuidadete con lo que permiten. Lo peor que podria pasar a Cubita es que despues de haber sido el burdel gringo deviniera ahora en un lupanar gay europeo.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

Okdiario…….

Un importante medio. Su periodismo de investigación destapó los los más importantes casos de corrupción. Gurtel, Los Pujol, Barcenas, Urdangarin, Las Granadinas, la financiación iraní de Podemos, etc.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

Okdiario…….

Un importante medio. Su periodismo de investigación destapó los los más importantes casos de corrupción. Gurtel, Los Pujol, Barcenas, Urdangarin, Las Granadinas, la financiación iraní de Podemos, etc.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

O sea que Okdiarrea ya destapó casos de corrupción antes siquiera de existir…..

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

En realidad se ha eliminado una definición de matrimonio como "unión entre dos personas" del borrador que sustituia a la definición de matrimonio entre hombre y mujer, pero la coña es que por lo visto es que aparece otra definición parecida en otro artículo

Ver citas anteriores

Luis Ángel Adán Roble manifestó su acuerdo con la redacción y contenido del Artículo 82 (anterior 68) «como diputado y persona LGBTI».

http://www.granma.cu/cuba/2018-12-22/en ... 8-09-12-25

Ver citas anteriores

– En el nuevo Art.81 se estipula que las familias se constituyen por vínculos jurídicos o de hechos.

– La Constitución no va a definir qué sujetos van a integrar el matrimonio. El nuevo Art. 82 establece que el matrimonio es una institución social y jurídica, y una de las formas de organización de las familias, derivando a la ley su desarrollo posterior.

http://www.tercerainformacion.es/articu ... nal-cubana

En definitiva se ha cogido el camino del medio, no va a estar protegido por la Constitución pero tampoco se impide

Y esta supresión se debe además a...una consulta ciudadana sobre la Constitución (vaya con la dictadura cubana )

Ver citas anteriores

El artículo 68, relacionado con la institución del matrimonio, recibió 192 mil 408 opiniones, el 24.57% del total de la consulta y fue mencionado en 88 mil 66 reuniones (66%). La mayoría propuso sustituir la unión concertada entre dos personas y volver a que sea entre un hombre y una mujer como está en la actual Constitución.

Sólo he encontrado el borrador de Julio, pero dudo que un solo periodista de los medios mainstream se haya leído el nuevo borrador...

Quien lleva el tema de los LGTB es la propia hija de Fidel Castro, Mariela, así que tampoco se puede decir que es un tema que ninguneen, lo que no entiendo es como a pesar de llevar tanto tiempo anunciando el matrimonio homosexual, no lo hayan aprobado, es más hablan de un plazo de dos años para aprobar una nueva ley de la familia donde estará regulado eso y tantos otros temas (adopción, parejas de hecho, etc...)

Ya el summum de la hipocresía (aunque fuese cierta la noticia que como se ve es una media verdad) es criticar a Cuba por esto, como si todo el mundo occidental y democrático-liberal tuviese esa figura reconocida en la Constitución

En fin, lo de siempre, hace unos meses también se hicieron una paja mental conque Cuba renunciaba al comunismo

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Yo no sé qué han leído estos, pero la propia noticia dice que se elimina de la Constitución la definición del matrimonio, la cual deberá desarrollarse a posteriori.

Es decir, que en realidad eliminan una restricción al matrimonio gay (la definición como unión entre hombre y mujer) y dejan abierta la puerta de legislar otras definiciones.

En realidad se ha eliminado una definición de matrimonio como "unión entre dos personas" del borrador que sustituia a la definición de matrimonio entre hombre y mujer, pero la coña es que por lo visto es que aparece otra definición parecida en otro artículo

Ver citas anteriores

Luis Ángel Adán Roble manifestó su acuerdo con la redacción y contenido del Artículo 82 (anterior 68) «como diputado y persona LGBTI».

http://www.granma.cu/cuba/2018-12-22/en ... 8-09-12-25

Ver citas anteriores

– En el nuevo Art.81 se estipula que las familias se constituyen por vínculos jurídicos o de hechos.

– La Constitución no va a definir qué sujetos van a integrar el matrimonio. El nuevo Art. 82 establece que el matrimonio es una institución social y jurídica, y una de las formas de organización de las familias, derivando a la ley su desarrollo posterior.

http://www.tercerainformacion.es/articu ... nal-cubana

En definitiva se ha cogido el camino del medio, no va a estar protegido por la Constitución pero tampoco se impide

Y esta supresión se debe además a...una consulta ciudadana sobre la Constitución (vaya con la dictadura cubana )

Ver citas anteriores

El artículo 68, relacionado con la institución del matrimonio, recibió 192 mil 408 opiniones, el 24.57% del total de la consulta y fue mencionado en 88 mil 66 reuniones (66%). La mayoría propuso sustituir la unión concertada entre dos personas y volver a que sea entre un hombre y una mujer como está en la actual Constitución.

Sólo he encontrado el borrador de Julio, pero dudo que un solo periodista de los medios mainstream se haya leído el nuevo borrador...

Quien lleva el tema de los LGTB es la propia hija de Fidel Castro, Mariela, así que tampoco se puede decir que es un tema que ninguneen, lo que no entiendo es como a pesar de llevar tanto tiempo anunciando el matrimonio homosexual, no lo hayan aprobado, es más hablan de un plazo de dos años para aprobar una nueva ley de la familia donde estará regulado eso y tantos otros temas (adopción, parejas de hecho, etc...)

Ya el summum de la hipocresía (aunque fuese cierta la noticia que como se ve es una media verdad) es criticar a Cuba por esto, como si todo el mundo occidental y democrático-liberal tuviese esa figura reconocida en la Constitución

En fin, lo de siempre, hace unos meses también se hicieron una paja mental conque Cuba renunciaba al comunismo

Cada día está más claro que los referéndums los carga el diablo. Menos mal que esto era una consulta, imagino que no vinculante.

Lo que nunca van a poder cambiar (jotos & simpatizantes) es que matrimonio, etimológicamente, deriva de matriz
.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:Lo que nunca van a poder cambiar (jotos & simpatizantes) es que matrimonio, etimológicamente, deriva de matriz
.

:
Me parto.
:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:Lo que nunca van a poder cambiar (jotos & simpatizantes) es que matrimonio, etimológicamente, deriva de matriz
.

Pues va a ser que no. "Matriz" y "Matrimonio" derivan ambas de mater, madre.

Mater + x = matrix = que hace a la madre
Mater + i + monium = matrimonium = aquello relacionado a la mujer que es madre (en sentido ritual y legal)

El matrimonium romano era un estatus legal y ritual que otorgaba derechos adicionales a la mujer romana casada y con hijos; por ejemplo, derecho a que sus hijos fueran reconocidos legalmente y pudieran heredar del padre, o a poder actuar como tutora sobre sus hijos si había parido tres hijos vivos.

Con la vulgarizaicón del latín, la expansión del cristianismo y la caída de las instituciones romanas, la palabra matrimonio pasó a equipararse con la ceremonia del casamiento en sí, perdiendo para siempre su sentido original vinculado a las madres romanas casadas.

Lo que sí sigue siendo el matrimonio, es una situación legal que confiere derechos a los participantes, pero ya no tiene más relación con la maternidad que la que tenga "patrimonio" con la paternidad (el pater+i+monium era el conjunto de derechos del hombre casado al convertirse en padre).

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Cada día está más claro que los referéndums los carga el diablo. Menos mal que esto era una consulta, imagino que no vinculante.

Fue algo peor, se preguntó a la ciudadanía sus propuestas para cambiar la Constitución y el 25% se refería a esa reforma del matrimonio, luego en el 66% de las asambleas el tema salió a la colación. La verdad es decepcionante que una sociedad como la cubana tenga esto como su prioridad y eso a pesar que el Estado ha intentado concienciar a la gente que la homosexualidad no es una enfermedad y esas cosas

Con todo me parece loable que se pida opinión a la ciudadanía para reformar la Constitución y no un simple referendum de SI o NO, pero la reforma ha sido cosmética más que otra cosa y las propuestas para cambiar el sistema de gobierno van a la basura claro

Te estas contradiciendo un poco no? Modera tu galleguismo

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Cada día está más claro que los referéndums los carga el diablo. Menos mal que esto era una consulta, imagino que no vinculante.

Fue algo peor, se preguntó a la ciudadanía sus propuestas para cambiar la Constitución y el 25% se refería a esa reforma del matrimonio, luego en el 66% de las asambleas el tema salió a la colación. La verdad es decepcionante que una sociedad como la cubana tenga esto como su prioridad y eso a pesar que el Estado ha intentado concienciar a la gente que la homosexualidad no es una enfermedad y esas cosas

Con todo me parece loable que se pida opinión a la ciudadanía para reformar la Constitución y no un simple referendum de SI o NO, pero la reforma ha sido cosmética más que otra cosa y las propuestas para cambiar el sistema de gobierno van a la basura claro

En el Caribe hay relativamente pocos destinos que sean abiertamente gay-friendly. Bahamas se venden así y una vez mandé a una pareja en su primer aniversario de boda a Curaçao por la misma razón.

Y ya no entremos en el tema de Jamaica, la verdad es que sorprende un poco aunque por otra parte uno puede pensar que la tolerancia y dejar vivir en ciertos aspectos se compensan con la intolerancia brutal en otros. La mano izquierda de la oscuridad se abraza con la mano derecha de la luz...

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Te estas contradiciendo un poco no? Modera tu galleguismo

¿Por? No me gusta lo que piensa la sociedad cubana en este tema pero me gusta la iniciativa de que la ciudadanía haga propuestas para reformar la Constitución, y el Gobierno creo que ha hecho lo correcto, los ha tenido en cuenta al reformar el artículo pero no ha renunciado al matrimonio gay

Lo ideal es que se hiciese un referendum sobre el matrimonio gay como hizo Irlanda Pero el resto de países lo han hecho parlamentariamente y la sociedad lo ha asumido sin muchos problemas, así que al tratarse de un derecho fundamental y no algo que realmente afecte a la vida de los demás (no entiendo por qué a la gente le molesta que los gays se puedan casar y tener sus mismos derechos a efectos jurídicos) también me parece una opción justa, estamos hablando de negarle un derecho a un colectivo

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:En el Caribe hay relativamente pocos destinos que sean abiertamente gay-friendly. Bahamas se venden así y una vez mandé a una pareja en su primer aniversario de boda a Curaçao por la misma razón.

Y ya no entremos en el tema de Jamaica, la verdad es que sorprende un poco aunque por otra parte uno puede pensar que la tolerancia y dejar vivir en ciertos aspectos se compensan con la intolerancia brutal en otros. La mano izquierda de la oscuridad se abraza con la mano derecha de la luz...

Jamaica tiene buena fama por el reggae y la marihuana y hace pensar a la gente que son una sociedad abierta, pero en realidad son machistas, babosos y a eso le sumamos la hipocresía religiosa, vamos, ellos justifican su homofobia por la Biblia y tal, y hacen canciones sobre eso tanto hombres como mujeres

No es un país para que viajen chicas solas tampoco, pero supongo que todo depende de como una vaya vestida, si es muy atractiva, etc...tengo una amiga que ha ido varias veces a Egipto, ha ido a Irán sola y sólo tiene buenas palabras de sus experiencias, de hecho aún está en contacto por wasap con gente de allí