Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:De verdad que no entiendo esta actitud tuya de tratar la mecánica clásica como si fuera un misterio arcano inaccesbile al común de los mortales en general y a los antiindepes en particular... o puede que sea cosa de la LOGSE.

Lo que es seguro es que en mis tiempos la cosa no tenía mucha miga:

Potencia = trabajo/tiempo
Trabajo = energía x distancia

El movimiento del brazo de la palanca aumenta la distancia (por tanto el trabajo) a igualdad de energía (tus músculos morenos) y a costa de más tiempo (es decir menos potencia). Aplicado al otro lado, reduce la distancia (por tanto el trabajo) con la misma energía pero en menos tiempo (por tanto con más potencia).

¿Trabajo = energía x distancia (por comentar solo alguna cosa)? Brutal.

https://www.fisic.ch/contenidos/energ%C ... %A1nico-i/

Y dale otra vez.

Pregunta: ¿Es mejor una palanca larga o una palanca corta?

No te estaba discutiendo eso, Edison peca algunas veces de soberbia y espero que nunca diera clases por el bien de sus alumnos, con todo alguna vez metió la pata en su terreno, no te creas

Nowo, el trabajo es ENERGIA al igual que el calor (que es lo que se usa en el rendimiento de los motores), concretamente es la energía necesaria para hacer algo (un trabajo), piensa que el trabajo es igual al incremento de energía cinética o la disminución de energía potencial o mismamente se mide en Julios que es la medida de la energía (aunque por unidades el momento o mejor dicho torque como dicen los ingleses tiene las mismas unidades pero no se usan julios para no crear confusiones conceptuales). Trabajo es igual a Fuerza por distancia (tampoco es así, es sólo la distancia horizontal), con una palanca más larga haces menos fuerza para hacer el mismo trabajo.

Y no, la Física elemental (Mecánica newtoniana en realidad) se piensa que se domina por haberla estudiado y pasar un examen en su día pero normalmente no es así, yo de hecho te puedo decir que acabé una ingeniería sin dominarla realmente y con el tiempo es cuando vas aclarando conceptos, lo cierto es que hoy con internet y las animaciones chulas es mucho más fácil entender realmente todo que antes, lo que está claro es que una buena base es primordial para ahorrarte dolores de cabeza en el futuro

Ver citas anteriores

Bolsonaro desata una purga contra funcionarios «socialistas y comunistas»

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/i ... P21991.htm

En realidad hablamos de despedir cargos de confianza, con lo que las purgas es lo que lleva pasando toda la vida en España, más preocupante me parece el anuncio de vender muchos inmuebles estatales

Ver citas anteriores

Ese «desmantelamiento del Estado» que persigue la administración Bolsonaro pasará también por la venta de muchos inmuebles públicos en las principales capitales del país, según Lorenzoni.

Pero como ya es un dogma liberal asentado en la sociedad pues no llama tanto la atención, hablemos claro, van a descapitalizar el Estado, seguramente serán chanchullos entre amigotes pero llenarán las arcas del Estado y dirán que han hecho una mejor gestión que sus antecesores

Ver citas anteriores

Bolsonaro estudia extinguir la Justicia del Trabajo por "exceso de derechos"

"Mira Estados Unidos. Allí casi no hay derechos laborales. No sirve de nada tener derechos si no hay trabajo", completó

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... s_1738778/

Disfrutad lo votado, gilipollas.

Y recordemos que el Ministro de Justicia es el juez que encarceló a Lula, con esto no quiero decir que no hubiese corrupción, pero que hubo prevaricación no es cuestión de opinión

No puede ser algo a posteriori?

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:De verdad que no entiendo esta actitud tuya de tratar la mecánica clásica como si fuera un misterio arcano inaccesbile al común de los mortales en general y a los antiindepes en particular... o puede que sea cosa de la LOGSE.

Lo que es seguro es que en mis tiempos la cosa no tenía mucha miga:

Potencia = trabajo/tiempo
Trabajo = energía x distancia

El movimiento del brazo de la palanca aumenta la distancia (por tanto el trabajo) a igualdad de energía (tus músculos morenos) y a costa de más tiempo (es decir menos potencia). Aplicado al otro lado, reduce la distancia (por tanto el trabajo) con la misma energía pero en menos tiempo (por tanto con más potencia).

¿Trabajo = energía x distancia (por comentar solo alguna cosa)? Brutal.

https://www.fisic.ch/contenidos/energ%C ... %A1nico-i/

Y dale otra vez.

Pregunta: ¿Es mejor una palanca larga o una palanca corta?

No te estaba discutiendo eso, Edison peca algunas veces de soberbia y espero que nunca diera clases por el bien de sus alumnos, con todo alguna vez metió la pata en su terreno, no te creas

Nowo, el trabajo es ENERGIA al igual que el calor (que es lo que se usa en el rendimiento de los motores), concretamente es la energía necesaria para hacer algo (un trabajo), piensa que el trabajo es igual al incremento de energía cinética o la disminución de energía potencial o mismamente se mide en Julios que es la medida de la energía (aunque por unidades el momento o mejor dicho torque como dicen los ingleses tiene las mismas unidades pero no se usan julios para no crear confusiones conceptuales). Trabajo es igual a Fuerza por distancia (tampoco es así, es sólo la distancia horizontal), con una palanca más larga haces menos fuerza para hacer el mismo trabajo.

Y no, la Física elemental (Mecánica newtoniana en realidad) se piensa que se domina por haberla estudiado y pasar un examen en su día pero normalmente no es así, yo de hecho te puedo decir que acabé una ingeniería sin dominarla realmente y con el tiempo es cuando vas aclarando conceptos, lo cierto es que hoy con internet y las animaciones chulas es mucho más fácil entender realmente todo que antes, lo que está claro es que una buena base es primordial para ahorrarte dolores de cabeza en el futuro

Una palanca más larga permite a un hombre hacer más cosas, igual como un país más poblado permite a un presidente hacer más cosas.

El resto es que Edison es un fracasado como indepe y ha pensado que podía ganarme dialécticamente con lo que cree que sabe de mecánica, pero lo único que ha logrado es hacer el ridículo y demostrar por qué el independentismo catalán tiene tan poco nivel intelectual.


PD: y sí, me lié con "energía" y "fuerza".

Ya, Nowo, yo sólo pretendía hablar un poco de Física, que es algo que me gusta y no doy el nivel para meterme en un foro de Física :juas

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Ya, Nowo, yo sólo pretendía hablar un poco de Física, que es algo que me gusta y no doy el nivel para meterme en un foro de Física :juas

Pues anda que yo... :juas

'

... Bolsonaro dice ser homófobo y estar orgulloso de ello, prefiere un hijo drogadicto a un hijo maricón.

... Por lo demás es un estúpido evangelista prosionista.

Joder Atila, incluso a los nazis tarados les pones pegas, normal que estés siempre enfadado.

'

https://www.elplural.com/politica/las-p ... _208952102

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Pues anda que yo... :juas

Comentario innecesario por obvio.

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Bolsonaro dice ser homófobo y estar orgulloso de ello, prefiere un hijo drogadicto a un hijo maricón.

... Por lo demás es un estúpido evangelista prosionista.

Nadie em su sano juicio querría un hijo drogadicto, ni maricon. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:Pues anda que yo... :juas

Comentario innecesario por obvio.

Sé más cosas yo de memoria que las que tú hayas buscado en Internet en toda tu vida.

Por ejemplo, sé lo que es el adenosin trifostato y por qué es importante la diferencia que tiene con el adenosin difosfato -tanta que te va la vida en ello.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Bolsonaro dice ser homófobo y estar orgulloso de ello, prefiere un hijo drogadicto a un hijo maricón.

... Por lo demás es un estúpido evangelista prosionista.

Nadie em su sano juicio querría un hijo drogadicto, ni maricon. :fumando: Enviado

Lo que no es de recibo, mezquita, es comparar (asemejar) una opción sexual sana y digna, con un comportamiento enfermizo y autodestructivo como es la drogadicción. De todas maneras no todos los drogadictos, académicamente hablando, son desechosnsociales. Aquellos que siguen un tratamiento farmacológico para contolar neurologías o actividades psicológicas inusuales, también se pueden considerar drogadictos.

Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Bolsonaro dice ser homófobo y estar orgulloso de ello, prefiere un hijo drogadicto a un hijo maricón.

... Por lo demás es un estúpido evangelista prosionista.

Nadie em su sano juicio querría un hijo drogadicto, ni maricon. :fumando: Enviado

Nadie querría ser calvo, pero cada día hay más.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Bolsonaro dice ser homófobo y estar orgulloso de ello, prefiere un hijo drogadicto a un hijo maricón.

... Por lo demás es un estúpido evangelista prosionista.

Nadie em su sano juicio querría un hijo drogadicto, ni maricon. :fumando: Enviado

Lo que no es de recibo, mezquita, es comparar (asemejar) una opción sexual sana y digna, con un comportamiento enfermizo y autodestructivo como es la drogadicción. De todas maneras no todos los drogadictos, académicamente hablando, son desechosnsociales. Aquellos que siguen un tratamiento farmacológico para contolar neurologías o actividades psicológicas inusuales, también se pueden considerar drogadictos.

Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.

Una cosa es respetar los principios de libertad individual, por el que cada cual se folla a quién quiera y cuando quiera, respetando límites como al minoría de edad y blablabla. Y otra es negar la realidad de que determinadas opciones sexuales suelen estar relacionadas con prácticas poco sanas, y que pueden acarrear problemas psicológicos, como es el caso de la homosexualidad. Por ejemplo, vea la esperanza de vida media de los transexuales, más o menos la mitad que la de los heterosexuales, o la de los homosexuales, más un menos un 25% menos que los heterosexuales. Tampoco es de recibo considerar que prácticas sodomitas son sanas, por ejemplo, por el gran riesgo vírico que suponen.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Bolsonaro dice ser homófobo y estar orgulloso de ello, prefiere un hijo drogadicto a un hijo maricón.

... Por lo demás es un estúpido evangelista prosionista.

Nadie em su sano juicio querría un hijo drogadicto, ni maricon. :fumando: Enviado

Lo que no es de recibo, mezquita, es comparar (asemejar) una opción sexual sana y digna, con un comportamiento enfermizo y autodestructivo como es la drogadicción. De todas maneras no todos los drogadictos, académicamente hablando, son desechosnsociales. Aquellos que siguen un tratamiento farmacológico para contolar neurologías o actividades psicológicas inusuales, también se pueden considerar drogadictos.

Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.

Una cosa es respetar los principios de libertad individual, por el que cada cual se folla a quién quiera y cuando quiera, respetando límites como al minoría de edad y blablabla. Y otra es negar la realidad de que determinadas opciones sexuales suelen estar relacionadas con prácticas poco sanas, y que pueden acarrear problemas psicológicos, como es el caso de la homosexualidad. Por ejemplo, vea la esperanza de vida media de los transexuales, más o menos la mitad que la de los heterosexuales, o la de los homosexuales, más un menos un 25% menos que los heterosexuales. Tampoco es de recibo considerar que prácticas sodomitas son sanas, por ejemplo, por el gran riesgo vírico que suponen.

Creo recordar, lo digo porque estoy casado , que las prácticas sexuales en personas de distinto género también incluyen la sodomía. Así que no sé la relevancia que trae esto al tema. Es decir, el riesgo vírico es semejante y directamente proporcional, al aseo personal y los cuidados en el uso de medidas de proteccion con aquellos individuos que no son tú pareja sexual normalizada. El género en este caso es algo que no guarda relación directa.
En cuanto a la diferencia de esperanza de vida entre individuos transexuales y heterosexuales, cuando se da, la diferencia radica en dos aspectos fundamentalmente: el primero es la necesidad de los tratamientos hormonales que no son inócuos; aqui incluimos los tratamientos que se siguen sin prescripción y supervisión médica. La segunda es el ambiente social y el rechazo que este colectivo tiene actualmente y que les empuja al paro o la prostitución en un gran porcentaje. Este hecho, además, actúa negativamente en la psicología del individuo.
Tenéis que eliminar ese san Benito que la homosexualidad es algo que va contra natura, que es insana y todos las demás falsas verdades que trae consigo y que es repetida hasta la saciedad. Todo, TODO, es seguro e inseguro según el uso que desde nuestra posición hacemos de ello. Si mañana me dedico a acostarme con todas las tías que conozca, sin usar medios de protección, posiblemente en menos de una semana adquiera un bicho que me lleve a la tumba, me transmita una enfermedad crónica o me cree un problema puntual muy doloroso. Se la meta por detrás, por delante o por la boca.
Sigo diciendo que donde este una tía que se quite una tío. Pero bueno, quien sabe, a lo mejor pasado mañana me da por abandonar la vida de casado y dedicarme a la perversión de la homosexualidad. :guiño:

Momento random para recordar que "pederastia" es practicar sexo anal (independientemente de si lo recibe hombre o mujer) y "pedofilia" es practicar sexo con niños.

Más que nada para recordar qué cosa era un "pederasta" durante los útimos 20 siglos.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Creo recordar, lo digo porque estoy casado , que las prácticas sexuales en personas de distinto género también incluyen la sodomía. Así que no sé la relevancia que trae esto al tema. Es decir, el riesgo vírico es semejante y directamente proporcional, al aseo personal y los cuidados en el uso de medidas de proteccion con aquellos individuos que no son tú pareja sexual normalizada. El género en este caso es algo que no guarda relación directa.
En cuanto a la diferencia de esperanza de vida entre individuos transexuales y heterosexuales, cuando se da, la diferencia radica en dos aspectos fundamentalmente: el primero es la necesidad de los tratamientos hormonales que no son inócuos; aqui incluimos los tratamientos que se siguen sin prescripción y supervisión médica. La segunda es el ambiente social y el rechazo que este colectivo tiene actualmente y que les empuja al paro o la prostitución en un gran porcentaje. Este hecho, además, actúa negativamente en la psicología del individuo.
Tenéis que eliminar ese san Benito que la homosexualidad es algo que va contra natura, que es insana y todos las demás falsas verdades que trae consigo y que es repetida hasta la saciedad. Todo, TODO, es seguro e inseguro según el uso que desde nuestra posición hacemos de ello. Si mañana me dedico a acostarme con todas las tías que conozca, sin usar medios de protección, posiblemente en menos de una semana adquiera un bicho que me lleve a la tumba, me transmita una enfermedad crónica o me cree un problema puntual muy doloroso. Se la meta por detrás, por delante o por la boca.
Sigo diciendo que donde este una tía que se quite una tío. Pero bueno, quien sabe, a lo mejor pasado mañana me da por abandonar la vida de casado y dedicarme a la perversión de la homosexualidad. :guiño:

Como era de esperar usted pone toda la culpa en los heterosexuales y la "discriminación". Usted puede decir que la "discriminación" empuja a no se qué, pero eso no es más que la teoría que se esperaría de un igualitarista como usted, de la misma forma que una feminista achacaría cualquier mal de la mujer al "patriarcado" o al hombre blanco heterosexual. Palabrería.

Yo no digo que sea una práctica contra natura, no lo es, pero simplemente es una práctica insana. Si mira este estudio verá que se estima el riesgo en mucha mayor cantidad que en las relaciones vaginales, y ello es perfectamente comprensible al ser el ano un órgano diseñado para otras cosas, al contrario que la vagina.
http://gtt-vih.org/actualizate/la_notic ... a/12-06-14

Y ello multiplicado por el estilo de vida promiscuo de los homosexuales masculinos. Dice usted que si se va por la calle penetrando analmente a múltiples mujeres también puede tener ese riesgo. Pero eso no va a suceder por diferentes razones, primero, porque el receptor es que tiene mayor riesgo, y usted no se va a intercambiar con una mujer para que lo penetre a usted porque aquella no tiene pene. Tampoco va a suceder porque las mujeres no le van a dejar hacerlo, a no ser que lo haga con putas y se gaste una millonada. En cambio si se hace homosexual ya le digo que va a tener infinitud de rabos deseando darle por donde ya sabe, y gratis.

Decía usted que la homosexualidad es una práctica neutra desde el punto de vista de la salud. Independientemente de sus teorías de la discriminación, los hechos son que la población homosexual y transexual presentan graves problemas de salud.