Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 25 May 2018 18:41



Nuevo tema Responder al tema  [ 33 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 17:07 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14448
Ubicación: Al fondo a la izquierda
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Que haya sido "light" o aunque lo tildes de "paripé" no le quita gravedad al asunto.

Estamos hablando de que se ha atacado a un pa√≠s soberano sin la autorizaci√≥n del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque sea para destruir un arsenal qu√≠mico y no haya habido v√≠ctimas, es que me da igual, el simple hecho de sobrevolar el espacio a√©reo ya ser√≠a condenable, m√°s si provocas da√Īos materiales o econ√≥micos aunque no humanos.

Eso es violar el Derecho Internacional, y todavía sale el subnormal de Rajoy haciendo de putita hablando de "legítimo". Ahí está el de la legalidad.

Lo peor de todo es que tomen a la gente por gilipollas, que se lo tomen a los americanos que todos sabemos que tienen el cerebro comido por la propaganda vale, pero joder, que salga Rajoy a vendernos el ataque como oportuno... ¬Ņpero que cojones?¬Ņquien con una inteligencia media y unos conocimientos m√≠nimos de la pol√≠tica exterior hist√≥rica de los yankis puede pensar que a EEUU le importa lo m√°s m√≠nimo que un r√©gimen ataque a una poblaci√≥n civil que no es la suya o que quiera derribar a un dictador que combate al islamismo m√°s radical si no fuera porque hay intereses espurios detr√°s?

Estamos hablando del país del acorazado Maine, el que ha usado armas nucleares contra la población civil, el país que más guerras ha participado en todo el S.XX, el que ha provocado guerras civiles, el que ha apoyado y financiado a dictadores, a terroristas, el que ha mentido descaradamente para justificar otras guerras... EEUU tiene 0 credibilidad en la defensa de los DDHH por el mundo.

Solo espero que Al Assad gane cuanto antes la guerra y esta termine de una vez por todas, a ver que se inventan luego para seguir con su política neoimperialista y agresiva.


Irán y Rusia también tienen muchas ganas de no ser nada neoimperialistas ni agresivos con Siria haciendo de su putita favorita. Es más, Erdogán saluda desde Turquía para unirse al nadaimperialismo ceroagresivista con sus amiwitos los kurdos.

_________________

Si los hechos est√°n en tu contra, discute la ley. Si la ley est√° en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos est√°n en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 18:03 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15311
Ubicación: Tierras Charras
Nowomowa escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Que haya sido "light" o aunque lo tildes de "paripé" no le quita gravedad al asunto.

Estamos hablando de que se ha atacado a un pa√≠s soberano sin la autorizaci√≥n del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque sea para destruir un arsenal qu√≠mico y no haya habido v√≠ctimas, es que me da igual, el simple hecho de sobrevolar el espacio a√©reo ya ser√≠a condenable, m√°s si provocas da√Īos materiales o econ√≥micos aunque no humanos.

Eso es violar el Derecho Internacional, y todavía sale el subnormal de Rajoy haciendo de putita hablando de "legítimo". Ahí está el de la legalidad.

Lo peor de todo es que tomen a la gente por gilipollas, que se lo tomen a los americanos que todos sabemos que tienen el cerebro comido por la propaganda vale, pero joder, que salga Rajoy a vendernos el ataque como oportuno... ¬Ņpero que cojones?¬Ņquien con una inteligencia media y unos conocimientos m√≠nimos de la pol√≠tica exterior hist√≥rica de los yankis puede pensar que a EEUU le importa lo m√°s m√≠nimo que un r√©gimen ataque a una poblaci√≥n civil que no es la suya o que quiera derribar a un dictador que combate al islamismo m√°s radical si no fuera porque hay intereses espurios detr√°s?

Estamos hablando del país del acorazado Maine, el que ha usado armas nucleares contra la población civil, el país que más guerras ha participado en todo el S.XX, el que ha provocado guerras civiles, el que ha apoyado y financiado a dictadores, a terroristas, el que ha mentido descaradamente para justificar otras guerras... EEUU tiene 0 credibilidad en la defensa de los DDHH por el mundo.

Solo espero que Al Assad gane cuanto antes la guerra y esta termine de una vez por todas, a ver que se inventan luego para seguir con su política neoimperialista y agresiva.


Irán y Rusia también tienen muchas ganas de no ser nada neoimperialistas ni agresivos con Siria haciendo de su putita favorita. Es más, Erdogán saluda desde Turquía para unirse al nadaimperialismo ceroagresivista con sus amiwitos los kurdos.


Siria lleva siendo aliada de la URSS desde los a√Īos 70, su principal en la zona desde 1980, respecto a Ir√°n su padre (de Al Asad) apoyo a este pa√≠s en la guerra con Irak a diferencia de la mayor√≠a de los pa√≠ses √°rabes. Asi que respecto a Siria la situaci√≥n es muy diferente, Rusia como heredera de la URSS e Ir√°n son tradicionales aliados sirios, es l√≥gico y normal que protejan a su aliado y m√°s cuando este tiene el respaldo del ordenamiento internacional.

Adem√°s, no estamos en p√°rvulitos, el "es que fulanito hace tal" no justifica nada, que Rusia act√ļe de forma neoimperialista en Ucrania me puede importar o no, pero eso no justifica que el gobierno espa√Īol aplauda a quienes hacen lo mismo, m√°xime cuando creo que Al Asad es un gobierno no solo leg√≠timo si no el que m√°s interesa a occidente para mantener a raya a los islamistas.

_________________

Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
se dicen los franceses ¬°viene el diablo!
Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
dicen los espa√Īoles ¬°vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 19:26 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 6736
El destructor de EEUU desde donde se lanzaron los misiles contra Siria tiene su base en Rota

eP escribió:
El destructor estadounidense USS Donald Cook, desde donde se han disparado los misiles del ataque contra Siria, tiene su base en Rota, seg√ļn ha informado fuentes del ministerio espa√Īol de Defensa. Desde el ministerio se se√Īala que ese nav√≠o de guerra zarp√≥ hace varias semanas con destino al Mediterr√°neo Oriental, antes del bombardeo con armas qu√≠mica. Este buque lleva a bordo misiles de crucero Tomahawk y ya particip√≥ junto con el destructor USS Porter, tambi√©n con base en Rotaen el ataque que en el 2017 EEUU realiz√≥ contra instalaciones militares en Siria

Las autoridades estadounidenses no han informado oficialmente de qu√© destructor se trata ni la ubicaci√≥n desde la que ha lanzado el ataque. No obstante, fuentes oficiales citadas por medios estadounidenses, han se√Īalado que se trata del USS Donald Cook, desde donde se dispararon varios misiles de crucero Tomahawk. Seg√ļn la CNN, el nav√≠o se encontraba en el mar Rojo en el momento del ataque.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 21:21 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25588
Nowomowa escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Que haya sido "light" o aunque lo tildes de "paripé" no le quita gravedad al asunto.

Estamos hablando de que se ha atacado a un pa√≠s soberano sin la autorizaci√≥n del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque sea para destruir un arsenal qu√≠mico y no haya habido v√≠ctimas, es que me da igual, el simple hecho de sobrevolar el espacio a√©reo ya ser√≠a condenable, m√°s si provocas da√Īos materiales o econ√≥micos aunque no humanos.

Eso es violar el Derecho Internacional, y todavía sale el subnormal de Rajoy haciendo de putita hablando de "legítimo". Ahí está el de la legalidad.

Lo peor de todo es que tomen a la gente por gilipollas, que se lo tomen a los americanos que todos sabemos que tienen el cerebro comido por la propaganda vale, pero joder, que salga Rajoy a vendernos el ataque como oportuno... ¬Ņpero que cojones?¬Ņquien con una inteligencia media y unos conocimientos m√≠nimos de la pol√≠tica exterior hist√≥rica de los yankis puede pensar que a EEUU le importa lo m√°s m√≠nimo que un r√©gimen ataque a una poblaci√≥n civil que no es la suya o que quiera derribar a un dictador que combate al islamismo m√°s radical si no fuera porque hay intereses espurios detr√°s?

Estamos hablando del país del acorazado Maine, el que ha usado armas nucleares contra la población civil, el país que más guerras ha participado en todo el S.XX, el que ha provocado guerras civiles, el que ha apoyado y financiado a dictadores, a terroristas, el que ha mentido descaradamente para justificar otras guerras... EEUU tiene 0 credibilidad en la defensa de los DDHH por el mundo.

Solo espero que Al Assad gane cuanto antes la guerra y esta termine de una vez por todas, a ver que se inventan luego para seguir con su política neoimperialista y agresiva.


Irán y Rusia también tienen muchas ganas de no ser nada neoimperialistas ni agresivos con Siria haciendo de su putita favorita. Es más, Erdogán saluda desde Turquía para unirse al nadaimperialismo ceroagresivista con sus amiwitos los kurdos.


Revisa tus fobias/filias, Turquía está dentro de la triple entente y los kurdos ven al Gobierno sirio y los iranís como sus "hermanos", de hecho el pacto ya no es ni secreto

Rusia e Ir√°n son m√°s que bienvenidos para Al-Assad que es el Gobierno leg√≠timo, lo de Rusia es dar soporte a un aliado hist√≥rico y los de Ir√°n es erigirse como protector del chi√≠smo en el mundo, la solidaridad de Ir√°n est√° fuera de toda duda, al ser el pa√≠s con mayor n¬ļ de refugiados del mundo, la falta de solidaridad de Europa tambi√©n

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 21:27 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15311
Ubicación: Tierras Charras
Enxebre escribió:
Nowomowa escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Que haya sido "light" o aunque lo tildes de "paripé" no le quita gravedad al asunto.

Estamos hablando de que se ha atacado a un pa√≠s soberano sin la autorizaci√≥n del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque sea para destruir un arsenal qu√≠mico y no haya habido v√≠ctimas, es que me da igual, el simple hecho de sobrevolar el espacio a√©reo ya ser√≠a condenable, m√°s si provocas da√Īos materiales o econ√≥micos aunque no humanos.

Eso es violar el Derecho Internacional, y todavía sale el subnormal de Rajoy haciendo de putita hablando de "legítimo". Ahí está el de la legalidad.

Lo peor de todo es que tomen a la gente por gilipollas, que se lo tomen a los americanos que todos sabemos que tienen el cerebro comido por la propaganda vale, pero joder, que salga Rajoy a vendernos el ataque como oportuno... ¬Ņpero que cojones?¬Ņquien con una inteligencia media y unos conocimientos m√≠nimos de la pol√≠tica exterior hist√≥rica de los yankis puede pensar que a EEUU le importa lo m√°s m√≠nimo que un r√©gimen ataque a una poblaci√≥n civil que no es la suya o que quiera derribar a un dictador que combate al islamismo m√°s radical si no fuera porque hay intereses espurios detr√°s?

Estamos hablando del país del acorazado Maine, el que ha usado armas nucleares contra la población civil, el país que más guerras ha participado en todo el S.XX, el que ha provocado guerras civiles, el que ha apoyado y financiado a dictadores, a terroristas, el que ha mentido descaradamente para justificar otras guerras... EEUU tiene 0 credibilidad en la defensa de los DDHH por el mundo.

Solo espero que Al Assad gane cuanto antes la guerra y esta termine de una vez por todas, a ver que se inventan luego para seguir con su política neoimperialista y agresiva.


Irán y Rusia también tienen muchas ganas de no ser nada neoimperialistas ni agresivos con Siria haciendo de su putita favorita. Es más, Erdogán saluda desde Turquía para unirse al nadaimperialismo ceroagresivista con sus amiwitos los kurdos.


Revisa tus fobias/filias, Turquía está dentro de la triple entente y los kurdos ven al Gobierno sirio y los iranís como sus "hermanos", de hecho el pacto ya no es ni secreto

Rusia e Ir√°n son m√°s que bienvenidos para Al-Assad que es el Gobierno leg√≠timo, lo de Rusia es dar soporte a un aliado hist√≥rico y los de Ir√°n es erigirse como protector del chi√≠smo en el mundo, la solidaridad de Ir√°n est√° fuera de toda duda, al ser el pa√≠s con mayor n¬ļ de refugiados del mundo, la falta de solidaridad de Europa tambi√©n


¬ŅM√°s que Jordania o el L√≠bano?

No lo sé eh, pero lo dudo, Jordania tiene a más de un millón de refugiados sirios y Líbano otros tantos, lo veo bastante difícil.

_________________

Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
se dicen los franceses ¬°viene el diablo!
Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
dicen los espa√Īoles ¬°vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 21:31 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25588
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Siria lleva siendo aliada de la URSS desde los a√Īos 70, su principal en la zona desde 1980, respecto a Ir√°n su padre (de Al Asad) apoyo a este pa√≠s en la guerra con Irak a diferencia de la mayor√≠a de los pa√≠ses √°rabes. Asi que respecto a Siria la situaci√≥n es muy diferente, Rusia como heredera de la URSS e Ir√°n son tradicionales aliados sirios, es l√≥gico y normal que protejan a su aliado y m√°s cuando este tiene el respaldo del ordenamiento internacional.

Adem√°s, no estamos en p√°rvulitos, el "es que fulanito hace tal" no justifica nada, que Rusia act√ļe de forma neoimperialista en Ucrania me puede importar o no, pero eso no justifica que el gobierno espa√Īol aplauda a quienes hacen lo mismo, m√°xime cuando creo que Al Asad es un gobierno no solo leg√≠timo si no el que m√°s interesa a occidente para mantener a raya a los islamistas.


Es que los alauitas (esa minoría que se supone que reparte el bacalao en Siria aunque la realidad del país sea más multicultural) son chiís, vamos son aliados naturales por ese lado y hostia que son los "buenos" sin dudarlo, a ver quien a estas alturas sigue creyendo en los "rebeldes" si hasta EEUU y demás camarilla les quitó el apoyo y financiación para no tener otro Afganistán

Lo de Espa√Īa no tiene nombre, nunca se ha ganado nada dando apoyo a estas cosas, somos unas putitas bien baratas, lo de EEUU y UK estaba claro, m√°s con el distanciamiento de UK respecto a la UE, lo de Francia parece un intento paup√©rrimo de ganar protagonismo internacional, en la guerra de Irak se pusieron de perfil pero a partir de ah√≠, tenemos lo de Libia y Mali y ahora esto.

Habrá que ver la reacción de Rusia, porque ya van unas cuantas leches como para que no reaccione

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 21:33 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25588
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Enxebre escribió:
Revisa tus fobias/filias, Turquía está dentro de la triple entente y los kurdos ven al Gobierno sirio y los iranís como sus "hermanos", de hecho el pacto ya no es ni secreto

Rusia e Ir√°n son m√°s que bienvenidos para Al-Assad que es el Gobierno leg√≠timo, lo de Rusia es dar soporte a un aliado hist√≥rico y los de Ir√°n es erigirse como protector del chi√≠smo en el mundo, la solidaridad de Ir√°n est√° fuera de toda duda, al ser el pa√≠s con mayor n¬ļ de refugiados del mundo, la falta de solidaridad de Europa tambi√©n


¬ŅM√°s que Jordania o el L√≠bano?

No lo sé eh, pero lo dudo, Jordania tiene a más de un millón de refugiados sirios y Líbano otros tantos, lo veo bastante difícil.


Cuento también a los afganos, había un gráfico bastante ilustrativo al respecto

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 14 Abr 2018 22:10 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15311
Ubicación: Tierras Charras
Enxebre escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Siria lleva siendo aliada de la URSS desde los a√Īos 70, su principal en la zona desde 1980, respecto a Ir√°n su padre (de Al Asad) apoyo a este pa√≠s en la guerra con Irak a diferencia de la mayor√≠a de los pa√≠ses √°rabes. Asi que respecto a Siria la situaci√≥n es muy diferente, Rusia como heredera de la URSS e Ir√°n son tradicionales aliados sirios, es l√≥gico y normal que protejan a su aliado y m√°s cuando este tiene el respaldo del ordenamiento internacional.

Adem√°s, no estamos en p√°rvulitos, el "es que fulanito hace tal" no justifica nada, que Rusia act√ļe de forma neoimperialista en Ucrania me puede importar o no, pero eso no justifica que el gobierno espa√Īol aplauda a quienes hacen lo mismo, m√°xime cuando creo que Al Asad es un gobierno no solo leg√≠timo si no el que m√°s interesa a occidente para mantener a raya a los islamistas.


Es que los alauitas (esa minoría que se supone que reparte el bacalao en Siria aunque la realidad del país sea más multicultural) son chiís, vamos son aliados naturales por ese lado y hostia que son los "buenos" sin dudarlo, a ver quien a estas alturas sigue creyendo en los "rebeldes" si hasta EEUU y demás camarilla les quitó el apoyo y financiación para no tener otro Afganistán

Lo de Espa√Īa no tiene nombre, nunca se ha ganado nada dando apoyo a estas cosas, somos unas putitas bien baratas, lo de EEUU y UK estaba claro, m√°s con el distanciamiento de UK respecto a la UE, lo de Francia parece un intento paup√©rrimo de ganar protagonismo internacional, en la guerra de Irak se pusieron de perfil pero a partir de ah√≠, tenemos lo de Libia y Mali y ahora esto.

Habrá que ver la reacción de Rusia, porque ya van unas cuantas leches como para que no reaccione


Se me olvid√≥ se√Īalar tambi√©n la circunstancia del chiismo, es cierto. Aunque creo que se le da demasiada importancia a la religi√≥n, esta es la excusa de Arabia Saud√≠ e Ir√°n para enfrentarse por el liderazgo en la zona, con unas sociedades tan religiosas como las de esos pa√≠ses recurrir a la identificaci√≥n con una u otra rama del islam es un potente conductor de la influencia.

El problema de UK es que la Mayte no tiene la estabilidad política que tienen Trump y Macron, aunque solo sea porque ella encabeza el gobierno de un régimen parlamentario y los otros no, ella sabrá lo que hace pero después de la hostia que se dio en junio perdiendo la mayoría absoluta no creo que pueda permitirse muchos problemas. Quizá esa sea la causa por la que han actuado más light de lo esperado, habrá presionado a EEUU para que la respuesta no sea muy dura.

Rusia no ha amenazado, por de pronto, pero no creo que no haga nada, de todas formas ya tiene tropas desplegadas en primera l√≠nea del conflicto (act√ļan de polic√≠a de las zonas reconquistadas), ¬Ņse atrever√°n a participar de una manera m√°s activa en los combates?. Lo peor que puede pasar es que cometan la inmolaci√≥n de poner trabas al suministro de gas a Europa, que directamente a nosotros no nos afecta ya que nos llega de Argelia pero indirectamente puede dar una subida de precios. Rusia vive de ese gas pero los rusos van a seguir votando a Putin aunque se encuentren peor que los venezolanos.

Lo que me levanta fascinaci√≥n es China, su espl√©ndido aislamiento cual Gran Breta√Īa hace 100 a√Īos, ha apoyado esta tarde la resoluci√≥n de Rusia de condena a la acci√≥n de ayer pero como no le interesa lo m√°s m√≠nimo ah√≠ esta callada sin decir nada.

_________________

Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
se dicen los franceses ¬°viene el diablo!
Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
dicen los espa√Īoles ¬°vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 15 Abr 2018 02:52 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 29383
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Que haya sido "light" o aunque lo tildes de "paripé" no le quita gravedad al asunto.

Estamos hablando de que se ha atacado a un pa√≠s soberano sin la autorizaci√≥n del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque sea para destruir un arsenal qu√≠mico y no haya habido v√≠ctimas, es que me da igual, el simple hecho de sobrevolar el espacio a√©reo ya ser√≠a condenable, m√°s si provocas da√Īos materiales o econ√≥micos aunque no humanos.

Eso es violar el Derecho Internacional, y todavía sale el subnormal de Rajoy haciendo de putita hablando de "legítimo". Ahí está el de la legalidad.

Lo peor de todo es que tomen a la gente por gilipollas, que se lo tomen a los americanos que todos sabemos que tienen el cerebro comido por la propaganda vale, pero joder, que salga Rajoy a vendernos el ataque como oportuno... ¬Ņpero que cojones?¬Ņquien con una inteligencia media y unos conocimientos m√≠nimos de la pol√≠tica exterior hist√≥rica de los yankis puede pensar que a EEUU le importa lo m√°s m√≠nimo que un r√©gimen ataque a una poblaci√≥n civil que no es la suya o que quiera derribar a un dictador que combate al islamismo m√°s radical si no fuera porque hay intereses espurios detr√°s?

Estamos hablando del país del acorazado Maine, el que ha usado armas nucleares contra la población civil, el país que más guerras ha participado en todo el S.XX, el que ha provocado guerras civiles, el que ha apoyado y financiado a dictadores, a terroristas, el que ha mentido descaradamente para justificar otras guerras... EEUU tiene 0 credibilidad en la defensa de los DDHH por el mundo.

Solo espero que Al Assad gane cuanto antes la guerra y esta termine de una vez por todas, a ver que se inventan luego para seguir con su política neoimperialista y agresiva.


¬ŅQ Assad se haya cepillado a medio mill√≥n de personas en qu√© categor√≠a entra? ¬Ņdescremado? ¬ŅZero?

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 15 Abr 2018 02:55 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 29383
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Nowomowa escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Que haya sido "light" o aunque lo tildes de "paripé" no le quita gravedad al asunto.

Estamos hablando de que se ha atacado a un pa√≠s soberano sin la autorizaci√≥n del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque sea para destruir un arsenal qu√≠mico y no haya habido v√≠ctimas, es que me da igual, el simple hecho de sobrevolar el espacio a√©reo ya ser√≠a condenable, m√°s si provocas da√Īos materiales o econ√≥micos aunque no humanos.

Eso es violar el Derecho Internacional, y todavía sale el subnormal de Rajoy haciendo de putita hablando de "legítimo". Ahí está el de la legalidad.

Lo peor de todo es que tomen a la gente por gilipollas, que se lo tomen a los americanos que todos sabemos que tienen el cerebro comido por la propaganda vale, pero joder, que salga Rajoy a vendernos el ataque como oportuno... ¬Ņpero que cojones?¬Ņquien con una inteligencia media y unos conocimientos m√≠nimos de la pol√≠tica exterior hist√≥rica de los yankis puede pensar que a EEUU le importa lo m√°s m√≠nimo que un r√©gimen ataque a una poblaci√≥n civil que no es la suya o que quiera derribar a un dictador que combate al islamismo m√°s radical si no fuera porque hay intereses espurios detr√°s?

Estamos hablando del país del acorazado Maine, el que ha usado armas nucleares contra la población civil, el país que más guerras ha participado en todo el S.XX, el que ha provocado guerras civiles, el que ha apoyado y financiado a dictadores, a terroristas, el que ha mentido descaradamente para justificar otras guerras... EEUU tiene 0 credibilidad en la defensa de los DDHH por el mundo.

Solo espero que Al Assad gane cuanto antes la guerra y esta termine de una vez por todas, a ver que se inventan luego para seguir con su política neoimperialista y agresiva.


Irán y Rusia también tienen muchas ganas de no ser nada neoimperialistas ni agresivos con Siria haciendo de su putita favorita. Es más, Erdogán saluda desde Turquía para unirse al nadaimperialismo ceroagresivista con sus amiwitos los kurdos.


Siria lleva siendo aliada de la URSS desde los a√Īos 70, su principal en la zona desde 1980, respecto a Ir√°n su padre (de Al Asad) apoyo a este pa√≠s en la guerra con Irak a diferencia de la mayor√≠a de los pa√≠ses √°rabes. Asi que respecto a Siria la situaci√≥n es muy diferente, Rusia como heredera de la URSS e Ir√°n son tradicionales aliados sirios, es l√≥gico y normal que protejan a su aliado y m√°s cuando este tiene el respaldo del ordenamiento internacional.

Adem√°s, no estamos en p√°rvulitos, el "es que fulanito hace tal" no justifica nada, que Rusia act√ļe de forma neoimperialista en Ucrania me puede importar o no, pero eso no justifica que el gobierno espa√Īol aplauda a quienes hacen lo mismo, m√°xime cuando creo que Al Asad es un gobierno no solo leg√≠timo si no el que m√°s interesa a occidente para mantener a raya a los islamistas.


Claro q s√≠, cepillarse a medio mill√≥n de ciudadanos sirios entra dentro del "ordenamiento internacional". Hombre algo aprendi√≥ el hijo de papi, el q fue capaz de ocultar durante a√Īos a su propia poblaci√≥n la masacre de Hama.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 15 Abr 2018 09:32 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25588
Citar:
Siria y el paripé internacional

yashmina shawki
15/04/2018 05:00 h

La mayor√≠a de los iraqu√≠es han sentido un escalofr√≠o ante las im√°genes del bombardeo a√©reo de esta noche en varios enclaves de Siria. Les han recordado las terribles noches que tuvieron que vivir durante la campa√Īa de 2003 que derroc√≥ al gobierno de Saddam Hussein. Por fortuna, solo se ha tratado de un ¬ęataque quir√ļrgico¬Ľ a unas instalaciones militares donde el r√©gimen de Bashar al Asad hac√≠a investigaciones y fabricaba armas qu√≠micas con las que ¬ęsupuestamente¬Ľ ha bombardeado a su propia poblaci√≥n en Duma el s√°bado pasado. Un ataque selectivo minuciosamente orquestado por las fuerzas armadas norteamericanas, brit√°nicas y francesas para ¬ęadvertir¬Ľ al r√©gimen sirio de que no puede recuperar el control del territorio a cualquier precio; y a Rusia e Ir√°n de que si bien la comunidad internacional est√° haciendo la ¬ęvista gorda¬Ľ a su ayuda no tolerar√° ning√ļn exceso. O eso es lo que parece.

El uso de agentes químicos contra la población civil es quizás uno de los actos más execrables que se puede llevar a cabo en una guerra, que ya es decir. No es un arma nueva, ya se utilizó durante la Primera Guerra Mundial, pero los avances tecnológicos la han convertido no solo en un instrumento letal sino extremadamente cruel. El bombardeo químico del pasado sábado no ha sido el primero, a pesar de las serias advertencias internacionales como tampoco lo ha sido el bombardeo selectivo de este fin de semana a instalaciones en Damasco y Homs. Acción y reacción sin consecuencias relevantes.

Lamentablemente es solo un parip√© mediante el cual Trump pretende mantener su imagen de l√≠der mundial y cumplir con su palabra, Gran Breta√Īa le dice a Rusia que no le perdona el envenenamiento de Skripal en su territorio y Francia recuerda a Siria que sigue sinti√©ndose potencia colonial. Si realmente se quisiera ayudar a la poblaci√≥n siria ya se habr√≠a frenado la guerra y alcanzado la paz. Pero, para eso, nadie parece estar preparado a excepci√≥n de Rusia e Ir√°n, por eso, el resto del mundo mira para otro lado mientras finge estar preocupado por los sirios.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/o ... P19992.htm

Citar:
Un ataque puntual
.
VADIM SAVITSKY HANDOUT | EFE
Miguel-Anxo Murado
15/04/2018 05:00 h

¬ęEste es un ataque puntual¬Ľ. Esta frase, dicha por el secretario norteamericano de Defensa, James Mattis, fue la m√°s importante de todas las que se pronunciaron ayer a ra√≠z del ataque contra Siria. Fue entonces cuando la situaci√≥n se relaj√≥. No iba a haber una segunda oleada de lanzamientos de misiles, no est√°bamos ante el comienzo de una operaci√≥n abierta o de varios d√≠as. En definitiva, la represalia de EE.UU. y sus aliados ha sido como se esperaba: muy limitada, tanto en el tiempo como en sus objetivos. Simb√≥lica, en realidad. La posibilidad de un enfrentamiento directo entre las dos potencias mundiales, que por un momento sobrevol√≥ el mundo, se ha alejado.

No era esa la idea de Donald Trump. El presidente estaba furioso por lo que entend√≠a que eran pruebas incontrovertibles de un ataque qu√≠mico el s√°bado 7 de abril en Duma, y quer√≠a lanzar un ataque de m√°s calado. Pero una vez m√°s se han evidenciado los l√≠mites de la autoridad presidencial, o al menos de su capacidad para decidir. A lo largo de toda esta semana, gente de su equipo, muy especialmente el propio Mattis, han estado intentando convencerle de que una acci√≥n de esa clase podr√≠a desembocar en un conflicto con Rusia. Y, finalmente, lo lograron. No solo no se atac√≥ ning√ļn objetivo en el que pudiese producirse alguna baja rusa, sino que hay razones para pensar que Mosc√ļ, y quiz√°s tambi√©n Damasco, estaban advertidos del ataque. Eso explicar√≠a que no haya habido pr√°cticamente heridos.

En cuanto al valor práctico del ataque, depende de las expectativas. La guerra química es un hecho de enorme gravedad y castigar su empleo es una acción encomiable. El problema en este caso es que no se completó ni siquiera el proceso más básico de verificación. El castigo se ha aplicado horas antes de que los expertos de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) llegasen al terreno. El secretario general de la ONU, aunque de forma muy elegante -o muy poco contundente, como se quiera ver-, recordó que su organización está ahí para autorizar esta clase de cosas, por si a alguien se le había olvidado. Entiende que esto sienta un precedente peligroso para el futuro. Si unos vídeos sin confirmación independiente sirven para poner al mundo al borde una guerra mundial, no estamos más seguros, sino menos.

Tambi√©n la eficacia de este m√©todo es dudosa. Se mire como se mire, el ataque no ha sido diferente al del a√Īo pasado, despu√©s de un uso de armas qu√≠micas parecido por parte del Gobierno sirio, en aquel caso confirmado por la ONU. Si entonces no se consigui√≥ nada, cabe preguntarse qu√© se conseguir√° ahora. Despu√©s de todo, Israel, a lo largo de los a√Īos de la guerra civil siria, aprovech√≥ para atacar quiz√°s un centenar de objetivos con el fin de limitar las capacidades de una milicia, Hezbol√°, sin conseguir gran cosa. Cuesta creer que, si existe un programa de guerra qu√≠mica clandestino en Siria, este haya sido completamente desmantelado atacando tres objetivos, como pretenden que han hecho los norteamericanos y sus aliados.

Al final, el verdadero problema es que, como demostraron en su momento las dudas de Obama y confirman ahora las acciones simbólicas de Trump, el mundo no dispone de un mecanismo eficaz para enfrentarse al uso de armas químicas. Ni funcionan los métodos para verificar que ha ocurrido ni hay fórmulas rápidas y creíbles para castigarlo.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/o ... 5P3991.htm

Bueno, pues yo al menos estoy m√°s tranquilo, Trump est√° loco pero a√ļn hay quien le pare los pies en casa. De nuevo bochornoso espect√°culo que muestra que la ONU es inservible si quien emprende las acciones es EEUU

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 15 Abr 2018 11:56 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14448
Ubicación: Al fondo a la izquierda
Enxebre escribió:
Citar:
Siria y el paripé internacional

yashmina shawki
15/04/2018 05:00 h

La mayor√≠a de los iraqu√≠es han sentido un escalofr√≠o ante las im√°genes del bombardeo a√©reo de esta noche en varios enclaves de Siria. Les han recordado las terribles noches que tuvieron que vivir durante la campa√Īa de 2003 que derroc√≥ al gobierno de Saddam Hussein. Por fortuna, solo se ha tratado de un ¬ęataque quir√ļrgico¬Ľ a unas instalaciones militares donde el r√©gimen de Bashar al Asad hac√≠a investigaciones y fabricaba armas qu√≠micas con las que ¬ęsupuestamente¬Ľ ha bombardeado a su propia poblaci√≥n en Duma el s√°bado pasado. Un ataque selectivo minuciosamente orquestado por las fuerzas armadas norteamericanas, brit√°nicas y francesas para ¬ęadvertir¬Ľ al r√©gimen sirio de que no puede recuperar el control del territorio a cualquier precio; y a Rusia e Ir√°n de que si bien la comunidad internacional est√° haciendo la ¬ęvista gorda¬Ľ a su ayuda no tolerar√° ning√ļn exceso. O eso es lo que parece.

El uso de agentes químicos contra la población civil es quizás uno de los actos más execrables que se puede llevar a cabo en una guerra, que ya es decir. No es un arma nueva, ya se utilizó durante la Primera Guerra Mundial, pero los avances tecnológicos la han convertido no solo en un instrumento letal sino extremadamente cruel. El bombardeo químico del pasado sábado no ha sido el primero, a pesar de las serias advertencias internacionales como tampoco lo ha sido el bombardeo selectivo de este fin de semana a instalaciones en Damasco y Homs. Acción y reacción sin consecuencias relevantes.

Lamentablemente es solo un parip√© mediante el cual Trump pretende mantener su imagen de l√≠der mundial y cumplir con su palabra, Gran Breta√Īa le dice a Rusia que no le perdona el envenenamiento de Skripal en su territorio y Francia recuerda a Siria que sigue sinti√©ndose potencia colonial. Si realmente se quisiera ayudar a la poblaci√≥n siria ya se habr√≠a frenado la guerra y alcanzado la paz. Pero, para eso, nadie parece estar preparado a excepci√≥n de Rusia e Ir√°n, por eso, el resto del mundo mira para otro lado mientras finge estar preocupado por los sirios.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/o ... P19992.htm

Citar:
Un ataque puntual
.
VADIM SAVITSKY HANDOUT | EFE
Miguel-Anxo Murado
15/04/2018 05:00 h

¬ęEste es un ataque puntual¬Ľ. Esta frase, dicha por el secretario norteamericano de Defensa, James Mattis, fue la m√°s importante de todas las que se pronunciaron ayer a ra√≠z del ataque contra Siria. Fue entonces cuando la situaci√≥n se relaj√≥. No iba a haber una segunda oleada de lanzamientos de misiles, no est√°bamos ante el comienzo de una operaci√≥n abierta o de varios d√≠as. En definitiva, la represalia de EE.UU. y sus aliados ha sido como se esperaba: muy limitada, tanto en el tiempo como en sus objetivos. Simb√≥lica, en realidad. La posibilidad de un enfrentamiento directo entre las dos potencias mundiales, que por un momento sobrevol√≥ el mundo, se ha alejado.

No era esa la idea de Donald Trump. El presidente estaba furioso por lo que entend√≠a que eran pruebas incontrovertibles de un ataque qu√≠mico el s√°bado 7 de abril en Duma, y quer√≠a lanzar un ataque de m√°s calado. Pero una vez m√°s se han evidenciado los l√≠mites de la autoridad presidencial, o al menos de su capacidad para decidir. A lo largo de toda esta semana, gente de su equipo, muy especialmente el propio Mattis, han estado intentando convencerle de que una acci√≥n de esa clase podr√≠a desembocar en un conflicto con Rusia. Y, finalmente, lo lograron. No solo no se atac√≥ ning√ļn objetivo en el que pudiese producirse alguna baja rusa, sino que hay razones para pensar que Mosc√ļ, y quiz√°s tambi√©n Damasco, estaban advertidos del ataque. Eso explicar√≠a que no haya habido pr√°cticamente heridos.

En cuanto al valor práctico del ataque, depende de las expectativas. La guerra química es un hecho de enorme gravedad y castigar su empleo es una acción encomiable. El problema en este caso es que no se completó ni siquiera el proceso más básico de verificación. El castigo se ha aplicado horas antes de que los expertos de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas) llegasen al terreno. El secretario general de la ONU, aunque de forma muy elegante -o muy poco contundente, como se quiera ver-, recordó que su organización está ahí para autorizar esta clase de cosas, por si a alguien se le había olvidado. Entiende que esto sienta un precedente peligroso para el futuro. Si unos vídeos sin confirmación independiente sirven para poner al mundo al borde una guerra mundial, no estamos más seguros, sino menos.

Tambi√©n la eficacia de este m√©todo es dudosa. Se mire como se mire, el ataque no ha sido diferente al del a√Īo pasado, despu√©s de un uso de armas qu√≠micas parecido por parte del Gobierno sirio, en aquel caso confirmado por la ONU. Si entonces no se consigui√≥ nada, cabe preguntarse qu√© se conseguir√° ahora. Despu√©s de todo, Israel, a lo largo de los a√Īos de la guerra civil siria, aprovech√≥ para atacar quiz√°s un centenar de objetivos con el fin de limitar las capacidades de una milicia, Hezbol√°, sin conseguir gran cosa. Cuesta creer que, si existe un programa de guerra qu√≠mica clandestino en Siria, este haya sido completamente desmantelado atacando tres objetivos, como pretenden que han hecho los norteamericanos y sus aliados.

Al final, el verdadero problema es que, como demostraron en su momento las dudas de Obama y confirman ahora las acciones simbólicas de Trump, el mundo no dispone de un mecanismo eficaz para enfrentarse al uso de armas químicas. Ni funcionan los métodos para verificar que ha ocurrido ni hay fórmulas rápidas y creíbles para castigarlo.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/o ... 5P3991.htm

Bueno, pues yo al menos estoy m√°s tranquilo, Trump est√° loco pero a√ļn hay quien le pare los pies en casa. De nuevo bochornoso espect√°culo que muestra que la ONU es inservible si quien emprende las acciones es EEUU


Mejor digamos que la ONU es inservible si quien emprende las acciones es miembro del consejo de seguridad, o amigo de alg√ļn miembro del consejo de seguridad.

La ONU nació para buscar alternativas pacíficas a algunos conflictos... pero los conflictos serios de verdad siguen yendo a donde quieren los que mandan porque pueden.

_________________

Si los hechos est√°n en tu contra, discute la ley. Si la ley est√° en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos est√°n en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Decenas de muertos en ataque qu√≠mico en Siria
Nota Publicado: 16 Abr 2018 19:29 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41563
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

El exlíder de Pink Floyd acusa a los Cascos Blancos sirios de hacer propaganda para los yihadistas.

... Dos cortos videos con Roger Waters en el enlace

Durante su concierto en Barcelona, Roger Waters dedicó unos minutos a expresar una serie de opiniones sobre el conflicto en Siria.

El exlíder de 'Pink Floyd', Roger Waters, aprovechó un receso en su concierto de Barcelona de la noche del pasado viernes para lanzar una diatriba contra los llamados Cascos Blancos, el colectivo de voluntarios que se autodefine como Defensa Civil Siria. En opinión de Waters, se trata de una "organización falsa" que se dedica a hacer propaganda a favor de "yihadistas y terroristas".
Waters explic√≥ al p√ļblico que una persona le hab√≠a pedido permiso para subir al escenario y pronunciar un discurso sobre el supuesto ataque con armas qu√≠micas en la ciudad siria de Duma. El famoso m√ļsico argument√≥ que "si tuvi√©ramos que escuchar la propaganda de los Cascos Blancos y otros, se nos animar√≠a a alentar a nuestros gobiernos a comenzar a arrojar bombas sobre la gente en Siria". En su opini√≥n, tal como la expres√≥ desde el escenario, "esto ser√≠a un error de proporciones monumentales para nosotros como seres humanos ".

Roger Waters considera necesario, en cambio, "persuadir a nuestros gobiernos para que no arrojen bombas a las personas", especialmente "hasta que hayamos hecho todas las investigaciones necesarias para que tengamos una idea clara de lo que está sucediendo". El cantante afirmó que "vivimos en un mundo donde la propaganda parece ser más importante que la realidad de lo que sucede en algunos lugares".
EE.UU., el Reino Unido y Francia lanzaron ataques aéreos contra Siria en la madrugada del 14 de abril, tras la conclusión del concierto de Waters en Barcelona.

https://actualidad.rt.com/actualidad/26 ... usa-cascos

... Roger Waters tiene mas razón que un santo.

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 33 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2

Fecha actual 25 May 2018 18:41


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com