Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:
Resumido, sí que es lícito estimular a Israel. Los halcones no van a dejar de ser halcones porque de repente les dé un brote de humanitarismo, ni la gente dejará de votarles porque de repente vean normal que les intenten matar por estar ahí.
cómo los halcones no dejarán de ser halcones bajo ninguna circunstancias, y los halcones entán en el poder por el voto de la gente pues habrá que incentivar a los israelies para que lo pasen un poquito putas y entonces digan "joder, a lo mejor conviene aflojar un poco, ser razonables porque si seguimos votando a los halcones pues mis condiciones de vida empeoran"
Por supuesto lo de los tomahawks es el ultimo recurso...siempre queda primero el bloqueo económico, el bloqueo a personas y el convertir a Israel en un paria intrernaiconal cómo corea del Norte (que si, que también tiene la bomba atómica)
Entonces los israelies a lo mejor tienen incentivos para mandar a tomar por culo a los halcones.
Fijate que círculo de incentivos mas bonito.
Israle puede incentivar a los palestinos a que dejen de ser cabrones con ellos,,,,,pero no tiene ningún incentivo para dejar de ser cabrones con los palestinos.
Está claro que eso último es lo que hay que mejorar
Ver citas anteriores
Pero los incentivos, tanto el palo como la zanahoria, han de ser realistas. Incentivar Israel a que deje de defenderse de los ataques es una estupidez. No puedes decirle "si haces algo contra Gaza después de que te tiren 4.000 bombas desde ahí, te jodo vivo".
No.
Yo no he dicho eso. Israel puede defenderse....es su parte de aplicar incentivos en esta historia
El problema es que Israel no tiene incentivo alguno para hacer nada.Ese desequilibrio deben de corregrlos terceros
Ver citas anteriores
Como dije arriba, la forma de asustar a Israel de verdad es alienarles de la comunidad judía internacional. Que los judíos digan que no quieren ir a un estado sionista que invade el territorio palestino, que no quieren apoyar un estado donde los integristas religiosos se imponen por la fuerza en todos los gobiernos y en las calles, que digan que el hogar de los judís no puede ser la causa del sufrimiento interminable de quienes no tienen más culpa que ser de ahí y estar cegados por la rabia.
Con todos los respetos eso es una chorrada similar a decir "En lugar de machacar a los palestinos debemos de convencer a la comunidad arabe que les retire su apoyo...enotnces Hamas dejará de hacer cosas malosas
¿Porqué la comunidad judia internacional iba a retirarles el apoyo a Israel?
Los paleetinos les importan una mierda. Es cómo decir que te pongas de lado de un desconocido y le des la espalda a tu padre o tu hermano.
¿cómo se logra eso?Es absurdo. Es una salida por peteneras para no reconocer que a Israel le faltan incentivos para portarse bien.
Ver citas anteriores
Presionar a Israel para que se deje agredir impunemente es una gilipollez que en el fondo revela judeofobia:
los judíos deberían dejarse agredir porque ellos tienen la culpa de que haya un conflicto. Es la narrativa que los exiliados nazis vendieron a los árabes, y ahí siguen con ella.
Seré gilipollas y judeófobo pero lo que dices no tiene sentido.
Yo no he dicho que los judios tengan la culpa de....yo digo que en este tema hay incumplimentos por dios lados....las dos partes cruzan lineas que no deberían de cruzar.
Tu defiendes que a los palestinos que cruzan detemrinadas lineas se les vuele la cabeza...tal cual
Entiendes que eso es un incentivo para que dejen de hacerlo
Pero sin embargo si alguien propone exactamente lo mismo cuando son los israelies quienes lo hacen montando colonias....entonces ya no vale lo de incentivarlos de ningún modo...eso es judeofobia. Vaya por Dios
C
uando una parte tiene la capacidad de aplicar el palo, y que no se lo apliquen a el, no tiene ningújn incentivo para dejar de hacer hijoputeces, solo el de pegar palos hasta que la otra aprte muera o se someta a sus designios.
[]Mi planteamiento será gilipollas y judeofobo, pero tu plantemaiento amen de supremacista y gilipollas es incoherente.
Ver citas anteriores
PD: Sobre el tema de la actividad económica, Israel tiene derecho a sentirse agredido por (por ejemplo) el hormigón armado si se emplea para construir túneles en vez de casas. Como en tantas otras cosas, el secuestro del humanitarismo para la violencia provoca la decadencia del humanitarismo. Si los palestinos usan algo aparentemente inofensivo para atacar a Israel, Israel procederá a defenderse embargándolo o limitando el acceso de los palestinos a ello.
"Mira Israel, necesito unas tuberías de agua nuevas, del tamaño y resistencia adecuados para ser el fuselaje de un cohete casero"
"Pues va a ser que no"
"¡Pues a la comunidad internacional vas!"
"¿Otra vez?"
vale...entonces si me dices que n tienen derecho a tener actividad económica.,,,porque eso es una agresión no tengas la desfachatez de proponer cómo solución que tengan actividad económica.
saludos
