Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 19 Ago 2018 00:05



Nuevo tema Responder al tema  [ 67 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 16:42 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20722
Nowomowa escribió:
Enxebre escribió:
Nowomowa escribió:
Enxebre escribió:
Esa sobreactuación es lo que apesta, de ahí mis dos premisas alternativas, o UK aprovecha esto para aislar más a Rusia y dar una muestra de liderazgo o se lo han cargado ellos y tienen que caer en este histerismo, que como dice el artículo tienen un laboratorio militar a 12 km del suceso

Lo que está claro es que no hay pruebas contra Rusia y por eso es un disparate acusar a un país de algo así por antipatías, un espía puede tener muchos enemigos


Sobre todo en el país que le convenció para traicionar al suyo, sí. :sisi


Leete la parte de que lo enviaron a UK voluntariamente fruto de un acuerdo en 2010 o que el científico que también llegó a UK en ese acuerdo dice que no cree que el Kremlin está detrás, ya sabes, el artículo que tiene argumentos

Yo la verdad no la sé, he dado dos explicaciones alternativas, es sospechoso que UK acuse sin pruebas a otro país salvo que se guien exclusivamente por prejuicios como hacen otros, punto


Y a m√≠ me parece sospechoso que se intente asesinar a un traidor que ha traicionado a un pa√≠s que ha asesinado a traidores en el pasado, y se insin√ļe que el asesino es el pa√≠s que compr√≥ al traidor.

Que Rusia lo intercambie por otros espías no singifica que no le tengan ganas. O que le elijan por ser el blanco más fácil para mandar un recado a los refugiados rusos en RU. O a lo mejor, como resulta que la mujer y el hijo de Strival también murieron en circunstancias poco claras, puede que sea un asesino en serie y que lo suyo con su hija fuera un asesinato-suicidio fallido.

Pero a falta de datos completos que pueden tardar meses, a perro muerto, las sospechas es lógico que recaigan en el mataperros conocido.

.


Hombre si las acusaciones vienen del mentiroso patológico conocido , ese que afirmaba lo de las armas de destrucción masiva y tal sin despeinarse, pues a lo mejor no deberían de ser creidas sin pruebas....


¬ŅLA clave es , se debe de condenar a alguien con antecedentes penales, sin prueba alguna, solo en la base de la acusaci√≥n de alguien con antecedentes de perjurio?



Citar:
Al fin y al cabo, nadie ha hecho nada irrreversible. Los diplomáticos lo mismo se van que vuelven. Tal vez si hubiera más certeza se tomarían medidas más serias, por ejemplo contra objetivos económicos (bloqueos de cuentas, expulsión de empresarios, etc)


Criminalizar y acusar a un pais sin pruebas es a todas luces un acto hostil.....siempre podemos decir que las cosas son peores y el nivel de hostilidad mayor, pero eso no quita que el hecho en cuestión no deje de ser hostil, y sin pruebas.

saludos

_________________

Image Image


Última edición por gálvez el 03 Abr 2018 16:49, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 16:47 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20722
Nowomowa escribió:
Responde una cosa: ¬Ņc√≥mo ser√≠a mejor el mundo, si todos los pa√≠ses fueran como Rusia, o si todos los pa√≠ses fueran como la UE o el Reino Unido?


El mundo ser√≠a mejor si todos fu√©semos altos , guapos, sanos e inteligentes.y vecinos ejemplares,.....pero eso no quita que un tipo jorobado , tuerto y desali√Īado sea culpable en un juicio sin que se tercie prueba alguna solo porque el acusador sea agraciado y de buena familia.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 20:34 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 6442
Ubicación: Galiza
La pregunta que se debe formular no es si todos fuésemos ciudadanos ingleses o todos fuésemos rusos, es como seriamos mejor tratados si fuésemos espías o extranjeros que amenazan sus intereses políticos, quien nos trataría mejor Rusia o Reino Unido.

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
¬Ľ Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 20:45 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41615
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Avicena escribió:
La pregunta que se debe formular no es si todos fuésemos ciudadanos ingleses o todos fuésemos rusos, es como seriamos mejor tratados si fuésemos espías o extranjeros que amenazan sus intereses políticos, quien nos trataría mejor Rusia o Reino Unido.


... Un fulano (o fulana) que traiciona a su propio pais no tiene perdón de Dios...

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 21:31 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 6442
Ubicación: Galiza
Atila escribió:
Avicena escribió:
La pregunta que se debe formular no es si todos fuésemos ciudadanos ingleses o todos fuésemos rusos, es como seriamos mejor tratados si fuésemos espías o extranjeros que amenazan sus intereses políticos, quien nos trataría mejor Rusia o Reino Unido.


... Un fulano (o fulana) que traiciona a su propio pais no tiene perdón de Dios...

No estoy de acuerdo, para mi es peor el que mata por su país.

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
¬Ľ Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 22:42 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14624
Ubicación: Al fondo a la izquierda
gálvez escribió:
Nowomowa escribió:
Al fin y al cabo, nadie ha hecho nada irrreversible. Los diplomáticos lo mismo se van que vuelven. Tal vez si hubiera más certeza se tomarían medidas más serias, por ejemplo contra objetivos económicos (bloqueos de cuentas, expulsión de empresarios, etc)


Criminalizar y acusar a un pais sin pruebas es a todas luces un acto hostil.....siempre podemos decir que las cosas son peores y el nivel de hostilidad mayor, pero eso no quita que el hecho en cuestión no deje de ser hostil, y sin pruebas.

saludos


Pues mira que usar gas neurotóxico en territorio de un país extranjero y en medio de su población civil no es el colmo de lo amistoso... como tampoco usar isótopos radioactivos de alta intensidad...

Personalmente, he puesto el asunto en la nevera, a ver por dónde sale si es que alguna vez vuelve a hablarse del tema.

_________________

Si los hechos est√°n en tu contra, discute la ley. Si la ley est√° en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos est√°n en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 04 Abr 2018 01:43 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20722
Nowomowa escribió:
gálvez escribió:
Nowomowa escribió:
Al fin y al cabo, nadie ha hecho nada irrreversible. Los diplomáticos lo mismo se van que vuelven. Tal vez si hubiera más certeza se tomarían medidas más serias, por ejemplo contra objetivos económicos (bloqueos de cuentas, expulsión de empresarios, etc)


Criminalizar y acusar a un pais sin pruebas es a todas luces un acto hostil.....siempre podemos decir que las cosas son peores y el nivel de hostilidad mayor, pero eso no quita que el hecho en cuestión no deje de ser hostil, y sin pruebas.

saludos


Pues mira que usar gas neurotóxico en territorio de un país extranjero y en medio de su población civil no es el colmo de lo amistoso... como tampoco usar isótopos radioactivos de alta intensidad...

Personalmente, he puesto el asunto en la nevera, a ver por dónde sale si es que alguna vez vuelve a hablarse del tema.

Ya. De ser ciertas las acusaciones pues sí, lo sería.Un crímen de estado cómo otros muchos donde se ponen en peligro la vida de terceros.
Pero eso, e independientemente de lo que realmente salga al final a la luz, eso no es lo que stamos discutiendo.
Estamos discutiendo c√≥mo unas cosas se convierten en dogma sin pruebas de ning√ļn tipo, pese a ser emitidas por parte de un pais que ha protagonizado uno de los casos mas vergonzantes de mentira y manipulaci√≥n de la verdad a la hora de justificar una guerra

Que al final pueden haber sido los rusos,,,,,,perfectamente , no obvio ese dato.
Qué se está sobreactuando y el tema del intento de asesinato en cuestión no es mas que una escusa cómo podría haber sido (y seguiran siendo) cualquier otra.
Pues parece claro

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 04 Abr 2018 08:49 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Mensajes: 14624
Ubicación: Al fondo a la izquierda
gálvez escribió:
Nowomowa escribió:
gálvez escribió:
Nowomowa escribió:
Al fin y al cabo, nadie ha hecho nada irrreversible. Los diplomáticos lo mismo se van que vuelven. Tal vez si hubiera más certeza se tomarían medidas más serias, por ejemplo contra objetivos económicos (bloqueos de cuentas, expulsión de empresarios, etc)


Criminalizar y acusar a un pais sin pruebas es a todas luces un acto hostil.....siempre podemos decir que las cosas son peores y el nivel de hostilidad mayor, pero eso no quita que el hecho en cuestión no deje de ser hostil, y sin pruebas.

saludos


Pues mira que usar gas neurotóxico en territorio de un país extranjero y en medio de su población civil no es el colmo de lo amistoso... como tampoco usar isótopos radioactivos de alta intensidad...

Personalmente, he puesto el asunto en la nevera, a ver por dónde sale si es que alguna vez vuelve a hablarse del tema.

Ya. De ser ciertas las acusaciones pues sí, lo sería.Un crímen de estado cómo otros muchos donde se ponen en peligro la vida de terceros.
Pero eso, e independientemente de lo que realmente salga al final a la luz, eso no es lo que stamos discutiendo.
Estamos discutiendo c√≥mo unas cosas se convierten en dogma sin pruebas de ning√ļn tipo, pese a ser emitidas por parte de un pais que ha protagonizado uno de los casos mas vergonzantes de mentira y manipulaci√≥n de la verdad a la hora de justificar una guerra

Que al final pueden haber sido los rusos,,,,,,perfectamente , no obvio ese dato.
Qué se está sobreactuando y el tema del intento de asesinato en cuestión no es mas que una escusa cómo podría haber sido (y seguiran siendo) cualquier otra.
Pues parece claro

saludos


Yo creo que, como modus operandi, derrocar un gobirno es ligeramente distinto de asesinar a un individuo en aprticular. Cada cual tiene su estilo, digamos, y asesinar individuos es muy como del KGB y el Mossad, mientras que derrocar gobiernos es muy como del MI6 y la CIA. Aun sin descartar que la Operación Chándal para matar a Fidel Castro de viejo fuera un éxito de la CIA, como modus operandi, eso de "ti ví a gasear jasta que t'asfisies" es inaudito en el mundo anglocabrón. :juas

Pero vamos, que las pruebas son las que son. Tirando a pocas.

_________________

Si los hechos est√°n en tu contra, discute la ley. Si la ley est√° en tu contra, discute los hechos.
Si la ley y los hechos est√°n en tu contra, da golpes en la mesa y grita todo lo que puedas
~Carl Sandburg~


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 04 Abr 2018 16:23 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25965
No hay pruebas y se tacha de "provocación", la petición de Rusia de hacer una investigación conjunta :pensando:

Se est√°n poniendo de moda las investigaciones de juez y parte...Esto se soluciona de tres formas

1) Presentando pruebas y que Rusia tenga acceso a ellas para rebatirlas

2) Investigación conjunta basada en la buena fe

3) Investigación de un organismo internacional que actuaría como mediador

Lo que hay es "fue Rusia" y se da por bueno porque lo dice UK, repito que el art√≠culo despierta dudas sobre el m√≥vil y las prisas de UK por acusar a Rusia y presionar para que el resto de la UE y EEUU hiciese lo mismo cuando ni siquiera hab√≠an hecho ning√ļn an√°lisis es como m√≠nimo una irresponsabilidad

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 04 Abr 2018 23:28 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 29610
gálvez escribió:
Ya. De ser ciertas las acusaciones pues sí, lo sería.Un crímen de estado cómo otros muchos donde se ponen en peligro la vida de terceros.
Pero eso, e independientemente de lo que realmente salga al final a la luz, eso no es lo que stamos discutiendo.
Estamos discutiendo c√≥mo unas cosas se convierten en dogma sin pruebas de ning√ļn tipo, pese a ser emitidas por parte de un pais que ha protagonizado uno de los casos mas vergonzantes de mentira y manipulaci√≥n de la verdad a la hora de justificar una guerra

Que al final pueden haber sido los rusos,,,,,,perfectamente , no obvio ese dato.
Qué se está sobreactuando y el tema del intento de asesinato en cuestión no es mas que una escusa cómo podría haber sido (y seguiran siendo) cualquier otra.
Pues parece claro

saludos


Es q no se trata de un simple intento de aesinato. Se trata de un intento de asesinato con un gas nervioso q tb afect√≥ a ciudadanos britanicos. Adem√°s, no es el primer intento de asesinato o asesinato de ciudadanos rusos con problemas con el Kremlin, se habla de al menos 14 en los √ļltimos meses.

De ah√≠ las sospechas. ¬ŅSe deber√≠a haber esperado? Pues sinceramente, no he visto a nadie hacerlo nunca. Recuerdo a Iran hablando de una cura para el SIDA, a Dubai acusando al Mossad del asesinato de un lider de Hamas y prometiendo unas pruebas q nunca present√≥. Y la lista es larga.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 05 Abr 2018 10:47 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25965
Lady_Sith escribió:
a Dubai acusando al Mossad del asesinato de un lider de Hamas y prometiendo unas pruebas q nunca presentó. Y la lista es larga.


Joder, Lady_Mentiras se supera cada vez m√°s

Citar:
Europa exige explicaciones a Israel por la operación del Mosad en Dubai

Los agentes utilizaron pasaportes de cuatro países europeos para un asesinato


https://elpais.com/diario/2010/02/19/in ... 50215.html

Ten√≠an los pasaportes, imagenes de ellos en diversos sitios, que tarjetas de cr√©dito usaron...Para que Dubai est√° a a√Īos luz a nivel de investigaci√≥n que RU

Por cierto, la actitud de RU igualita que ahora

Citar:
Esperamos que Israel coopere totalmente en la investigación que ha lanzado el primer ministro Gordon Brown", declaró David Miliband, jefe del Foreign Office, quien tiene la clara intención de que Israel entienda que no se trata de un conflicto bilateral sino de Tel Aviv contra Europa. Irlanda, por su parte, reclamó una investigación conjunta del cuarteto de países.


Vaya autozasca :jojojo

Por cierto, Irlanda lo finiquitó con la expulsión de UN diplomático israelí, uff, cuanta contundencia

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 05 Abr 2018 21:28 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 29610
Enxebre escribió:
Lady_Sith escribió:
a Dubai acusando al Mossad del asesinato de un lider de Hamas y prometiendo unas pruebas q nunca presentó. Y la lista es larga.


Joder, Lady_Mentiras se supera cada vez m√°s

Citar:
Europa exige explicaciones a Israel por la operación del Mosad en Dubai

Los agentes utilizaron pasaportes de cuatro países europeos para un asesinato


https://elpais.com/diario/2010/02/19/in ... 50215.html

Ten√≠an los pasaportes, imagenes de ellos en diversos sitios, que tarjetas de cr√©dito usaron...Para que Dubai est√° a a√Īos luz a nivel de investigaci√≥n que RU

Por cierto, la actitud de RU igualita que ahora

Citar:
Esperamos que Israel coopere totalmente en la investigación que ha lanzado el primer ministro Gordon Brown", declaró David Miliband, jefe del Foreign Office, quien tiene la clara intención de que Israel entienda que no se trata de un conflicto bilateral sino de Tel Aviv contra Europa. Irlanda, por su parte, reclamó una investigación conjunta del cuarteto de países.


Vaya autozasca :jojojo

Por cierto, Irlanda lo finiquitó con la expulsión de UN diplomático israelí, uff, cuanta contundencia


Ya te digo, Dubai anunció en rueda de prensa las pruebas y nunca las presentó

Por cierto, si quiere montar una misión secreta y q no se sepa q ha sido el Mossad, lo normal no es falsificar pasaportes, si no utilizar los pasaportes de israelies con doble nacionalidad. Vamos, nadie sospecharía nunca de Israel...

¬ŅEstamos hablando de una supuesta operaci√≥n del Mossad o de la TIA?
Y hay gente q a√ļn cree en las hadas.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 07 Abr 2018 08:07 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1718
.
¬Ņy el motivo cual fue?...

Cuando un estado mata a alguien no es porque el tío le caiga mal:

¬Ņlas ultimas sanciones contra Rusia son consecuencia del atentado?

o

¬Ņel atentado era una necesidad para las √ļltimas sanciones?

¬ŅQui√©n se beneficia y perjudica en este metalenguaje entre estados?

:chulo:
.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 07 Abr 2018 13:05 
Desconectado
Muerto de hambre

Registrado: 07 Abr 2018 13:00
Mensajes: 2
Los brit√°nicos no saben que medio hay que encontrar m√°s para hacer Rusia culpable. Y aqu√≠ mataron a dos conejillos de indias y un gato lo que en su opini√≥n deber√≠a testimoniar claramente la participaci√≥n de Mosc√ļ en el envenenamiento. La inteligencia brit√°nica MI 6 usa todos los medios para evadir sospechas. Es un buen intento de los brit√°nicos pero sea peligroso para la ecolog√≠a brit√°nica. –°on el tiempo en el Reino Unido no quedar√°n animales, ¬°porque ser√°n v√≠ctimas de los juegos de los servicios especiales brit√°nicos!


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 12 Abr 2018 07:31 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Jun 2013 01:23
Mensajes: 2242
Ubicación: Provincias Unidas del Río de la Plata
Nowomowa escribió:
gálvez escribió:
Nowomowa escribió:
Al fin y al cabo, nadie ha hecho nada irrreversible. Los diplomáticos lo mismo se van que vuelven. Tal vez si hubiera más certeza se tomarían medidas más serias, por ejemplo contra objetivos económicos (bloqueos de cuentas, expulsión de empresarios, etc)


Criminalizar y acusar a un pais sin pruebas es a todas luces un acto hostil.....siempre podemos decir que las cosas son peores y el nivel de hostilidad mayor, pero eso no quita que el hecho en cuestión no deje de ser hostil, y sin pruebas.

saludos


Pues mira que usar gas neurotóxico en territorio de un país extranjero y en medio de su población civil no es el colmo de lo amistoso... como tampoco usar isótopos radioactivos de alta intensidad...

Personalmente, he puesto el asunto en la nevera, a ver por dónde sale si es que alguna vez vuelve a hablarse del tema.


Ponés el tema en la nevera porque no sabés como huir hacia adelante sin quedar en ridículo. Siempre te humillan.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 18 Abr 2018 14:26 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20722
Lady_Sith escribió:
gálvez escribió:
Ya. De ser ciertas las acusaciones pues sí, lo sería.Un crímen de estado cómo otros muchos donde se ponen en peligro la vida de terceros.
Pero eso, e independientemente de lo que realmente salga al final a la luz, eso no es lo que stamos discutiendo.
Estamos discutiendo c√≥mo unas cosas se convierten en dogma sin pruebas de ning√ļn tipo, pese a ser emitidas por parte de un pais que ha protagonizado uno de los casos mas vergonzantes de mentira y manipulaci√≥n de la verdad a la hora de justificar una guerra

Que al final pueden haber sido los rusos,,,,,,perfectamente , no obvio ese dato.
Qué se está sobreactuando y el tema del intento de asesinato en cuestión no es mas que una escusa cómo podría haber sido (y seguiran siendo) cualquier otra.
Pues parece claro

saludos


Es q no se trata de un simple intento de aesinato. Se trata de un intento de asesinato con un gas nervioso q tb afect√≥ a ciudadanos britanicos. Adem√°s, no es el primer intento de asesinato o asesinato de ciudadanos rusos con problemas con el Kremlin, se habla de al menos 14 en los √ļltimos meses.

De ah√≠ las sospechas. ¬ŅSe deber√≠a haber esperado? Pues sinceramente, no he visto a nadie hacerlo nunca. Recuerdo a Iran hablando de una cura para el SIDA, a Dubai acusando al Mossad del asesinato de un lider de Hamas y prometiendo unas pruebas q nunca present√≥. Y la lista es larga.

Que presentes esos casos cómo ejemplos de fiabilidad de que las sospechas son siempre confirmadas en hechos contrastados no creo sean los mejores ejemplos.....salvo que consideres que efectivamente Iran tenga su cura contra el sida bien guardadita.

Personalmente creo que el historial del Reino Unido a la hora de soltar trolas de este tipo es el de un buen mentiroso patol√≥gico. Y que conste que no pondr√≠a la mano en el fuego por Mosc√ļ, pero joder, los brit√°nicos, armas qu√≠micas, el taxista....bufff

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 18 Abr 2018 16:03 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 25965
¬ŅEl taxista?¬ŅPuedes desarrollar eso estimado g√°lvez?

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 18 Abr 2018 16:25 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20722
Enxebre escribió:
¬ŅEl taxista?¬ŅPuedes desarrollar eso estimado g√°lvez?


Un taxista...el comentario de un taxista, no recuerdo si de Basora o Bagdag fue la gran prueba suprema que tenía el inefable Tory Blair sobre las armas de destrucción masiva de Saddan Hussein y su inminente amenaza sobre el mundo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/0 ... 72748.html

Cuando la realidad supera a los Monthy Pithon uno no sabe si reir o llorar. :facepalm:

Pero en fin, luego se rasgan las vestiduras por lo de las fakes news y tal.....cuando lo que realmente les preocupa de las Fake News es que no sean unicamente sus fakes news las que pululan por el mundo.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 18 Abr 2018 21:38 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 29610
gálvez escribió:
Lady_Sith escribió:
gálvez escribió:
Ya. De ser ciertas las acusaciones pues sí, lo sería.Un crímen de estado cómo otros muchos donde se ponen en peligro la vida de terceros.
Pero eso, e independientemente de lo que realmente salga al final a la luz, eso no es lo que stamos discutiendo.
Estamos discutiendo c√≥mo unas cosas se convierten en dogma sin pruebas de ning√ļn tipo, pese a ser emitidas por parte de un pais que ha protagonizado uno de los casos mas vergonzantes de mentira y manipulaci√≥n de la verdad a la hora de justificar una guerra

Que al final pueden haber sido los rusos,,,,,,perfectamente , no obvio ese dato.
Qué se está sobreactuando y el tema del intento de asesinato en cuestión no es mas que una escusa cómo podría haber sido (y seguiran siendo) cualquier otra.
Pues parece claro

saludos


Es q no se trata de un simple intento de aesinato. Se trata de un intento de asesinato con un gas nervioso q tb afect√≥ a ciudadanos britanicos. Adem√°s, no es el primer intento de asesinato o asesinato de ciudadanos rusos con problemas con el Kremlin, se habla de al menos 14 en los √ļltimos meses.

De ah√≠ las sospechas. ¬ŅSe deber√≠a haber esperado? Pues sinceramente, no he visto a nadie hacerlo nunca. Recuerdo a Iran hablando de una cura para el SIDA, a Dubai acusando al Mossad del asesinato de un lider de Hamas y prometiendo unas pruebas q nunca present√≥. Y la lista es larga.

Que presentes esos casos cómo ejemplos de fiabilidad de que las sospechas son siempre confirmadas en hechos contrastados no creo sean los mejores ejemplos.....salvo que consideres que efectivamente Iran tenga su cura contra el sida bien guardadita.

Personalmente creo que el historial del Reino Unido a la hora de soltar trolas de este tipo es el de un buen mentiroso patol√≥gico. Y que conste que no pondr√≠a la mano en el fuego por Mosc√ļ, pero joder, los brit√°nicos, armas qu√≠micas, el taxista....bufff

saludos


Pues no, los presento como ejemplos de c√≥mo funcionan las ruedas de prensa de "esto es lo q pas√≥ y vamos a demostrarlo" y pasan los a√Īos y las pruebas no se presentan.

Expertos en el tema (de esos de verdad) dicen q la reacci√≥n britanica ha sido por dos causas, por el numero de disididentes y cr√≠ticos q han muerto en los √ļltimos meses y por el uso de gas nervioso. Es un "hay l√≠mites" del juego diplom√°tico de siempre. Pero q todos juegan tan torpemente.

Sobre si realmente Putin tuvo algo q ver o su círculo. En clave electoral interna, Putin vive de venderse como el q pone a Rusia en el mapa, el q consigue q no se la ningunee y q vuelva a ser una gran superpotencia. Pero la realidad es q ahora mismo no tiene competidores, entre otras razones pq ya se ha ocupado de q no puedan competir contra él.

Es un poco de "Rusia es así". Tiene su propia idiosincrasia, de aquello del "bueno, es q gracias a nosotros no os invadieron los tartaros" y es un resentimiento muy arraigado.

Sobre la diplomacia britanica, siempre se ha dicho q un inglés nunca te envenenaría con una taza de té, pq es un sacrilegio estropear una buena taza de té. Pero vamos, son de una mala leche reconocida.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¬ŅRusia es culpable?
Nota Publicado: 19 Abr 2018 00:06 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 20722
Lady_Sith escribió:

Pues no, los presento como ejemplos de c√≥mo funcionan las ruedas de prensa de "esto es lo q pas√≥ y vamos a demostrarlo" y pasan los a√Īos y las pruebas no se presentan.

Expertos en el tema (de esos de verdad) dicen q la reacci√≥n britanica ha sido por dos causas, por el numero de disididentes y cr√≠ticos q han muerto en los √ļltimos meses y por el uso de gas nervioso. Es un "hay l√≠mites" del juego diplom√°tico de siempre. Pero q todos juegan tan torpemente.

Sobre si realmente Putin tuvo algo q ver o su círculo. En clave electoral interna, Putin vive de venderse como el q pone a Rusia en el mapa, el q consigue q no se la ningunee y q vuelva a ser una gran superpotencia. Pero la realidad es q ahora mismo no tiene competidores, entre otras razones pq ya se ha ocupado de q no puedan competir contra él.

Es un poco de "Rusia es así". Tiene su propia idiosincrasia, de aquello del "bueno, es q gracias a nosotros no os invadieron los tartaros" y es un resentimiento muy arraigado.

Sobre la diplomacia britanica, siempre se ha dicho q un inglés nunca te envenenaría con una taza de té, pq es un sacrilegio estropear una buena taza de té. Pero vamos, son de una mala leche reconocida.


Pues eso....no se presentan pruebas y en el fondo es montarse enemigos externos para los intereses políticos equis.
En esta historieta a Putin no le hacía falta esta movida para ganar las eleccipones porque cómo dices las tenía ganadas con la gorra.

El pollo que ha montado la Mey ¬Ņle beneficiaba en las elecciones?
Si, pero es un apoyo redundante. Inneceario. El que va ganando seis cero no necesita tirarse a la piscina para simular un penalti....porque joder, ya tiene el tema resuelto.

¬ŅY Teresita, c√≥mo andaba de popularidad interna?
Mas bien mal....cómo que se la tomaban a chufla en la prensa interna y hasta en su partido.
Pero sin embargo sacnado pecho y busc√°ndose un enemigo ancestral y poniendo pose de dura, pues intenta ganar popularidad interna, (y ha ganado cierto apoyo seg√ļn las encuestas) emulando a la Teacher c√≥mo nueva Dama de Hierra y no c√≥mo a la pardilla que han ninguneado los franceses y los boches en las negociacioens posbrexit.

Desde la lógica de "a quein beneficia esto" está ams que claro que tanto Putin cómo May se han beneficiado a nivel interno de esta movida....
Pero la pregunta √©s....¬Ņquien necesitaba m√°s beneficiarse?

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 67 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4  Siguiente

Fecha actual 19 Ago 2018 00:05


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com