Parece que la cosa deriva hacia lo personal, ¿eh?Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:
Serán los que utilizan la palabra fascistas para todo, o esa nueva derecha que usa ad nauseam "nazi" en contra de los otros que no son ellos, los malos y miserables (o malas y miserables las llamadas feminazis). Yo llamo fascista al que lo es tras leer sus respuestas, igual que llamo nazi al que lo es (es este foro solo a Atila que se ha declarado como tal). No uso los términos en vano y el que se de por aludido que piense en lo que ha escrito y su significado. Si Berlanga viviese mandaría a este país a la mierda, siempre usando al pobre Berlanga de turno, a Buñuel o a Fernán Gómez para hablar de asuntos sobre los que no se sabe nada.
Como bien dicen arriba en una respuesta si le replican no se me mosquee usted y no monte la pataleta ciudadano skye. Siempre podra aplaudir a los no almibarados radio/tele predicadores que defienden el terrorismo de estado y el ojo por ojo, tirando bombas por el mundo de los otros en venganza por sus mártires y la caramelizada sociedad que aún (no sé por cuánto) sostiene el estado de derecho.
Y hay que ser muy hijo de puta para reírse sibilinamente del policía que fue héroe.
PD: los comentarios personales del vino y rioja y esa cosas ad hominem te los guardas para otro foro
Saludos.
Le pido disculpas por la deriva del hilo, milady. Se trataba de dar vidilla a este hilo, pero quizá no tanta...
Discrepo con Vd., Macoy, as usual por otra parte. A diferencia de Vd., yo no he llamado nazi a nadie en este foro ni fascista ni nada por el estilo. Procuro dirigirme a cada cual con su nick y llamarlos por su nombre (literalmente o transcribiendo su sonido, que no sé cómo se llama eso en castellano). Pero lo de "fascista", "nazi" o similar... pues no, eso no lo hago.
Discrepamos también sobre lo que haría Berlanga si viviese. Yo creo que haría películas satíricas a montones, porque si este país tiene una cosa es que no se te quita nunca la sonrisa de los labios, porque tiene cosas que son para no parar de sonreir. Y eso no es malo, ¿eh?
Sobre su tercer párrafo o segundo que ya me pierdo: hombre, yo no me mosqueo de (casi) nada. Ni mucho menos recurro a la pataleta. Conozco un poco cómo funciona este foro y procuro simplemente sobrevivir, leer y aprender. Hay cosas en las que todos tenemos opiniones probablemente minoritarias. Pues ya está. He aprendido a que, cuando estás en esas situaciones, midas muy mucho lo que dices si quieres tener una existencia más o menos tranquila y poco más. Porque nadie entra en un foro para estresarse, sino para pasar un rato agradable y leer opiniones de diferentes personas sobre temas diversos. Y en este hilo simplemente he hecho notar que los comentarios que estaba leyendo me parecían melocotón en almíbar. Un comentario que no tiene nada de fascista, creo yo. Pero, en esto como en todo, si a Vd. se lo parece, es muy libre de pensar que lo es. Yo sólo le recomendaría que visitase a un especialista para que se lo haga mirar, porque puede ser grave.
Lo que sí me ha sentado sólo regular es que se refiera a un servidor como un "hijo de puta" porque supuestamente me he reído del gendarme asesinado. Estas cosas, como tantas otras, depende de quién lo diga y a quién, para que actúen los antidisturbios del foro. Pero que no se tome esto como motivo de queja porque no lo es. Simplemente es una llamada de atención sobre cierto sesgo en algunas cosas. Pero bueno, son cosas que pasan.
Y por cierto.... ¿dónde dice Vd. que me he reído de quién?
Poco más puedo añadir. Lo del Rioja... hombre después de llamarme Vd. "fascista" e "hijo de puta", supongo que me puedo tomar la licencia de gastarle esa pequeña broma.
Y por mi parte, no tengo nada más que añadir.
Un placer, como (casi) siempre.
Y estábamos en lo del..... bueno, pues eso, lo de Francia.