Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió:- No eran guerrillas. Las guerrillas surgen en ámbitos de conflictos armados , civiles o internacionales, el terrorismo surge en sociedades de cualquier tipo (democráticas o no) en un marco de paz , no en un marco bélico.

Ver citas anteriores

- No eran guerrillas. Las guerrillas surgen en ámbitos de conflictos armados , civiles o internacionales, el terrorismo surge en sociedades de cualquier tipo (democráticas o no) en un marco de paz , no en un marco bélico.

Ahora me entero que la Liga Comunista 23 de septiembre (LC23S) nunca fue una guerrilla sino terroristas. Siempre se aprende algo :fumando:
.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:- No eran guerrillas. Las guerrillas surgen en ámbitos de conflictos armados , civiles o internacionales, el terrorismo surge en sociedades de cualquier tipo (democráticas o no) en un marco de paz , no en un marco bélico.

Hombre, que califiquen a las FARC como terroristas, gobiernos completos, ya hace perder cualquier tipo de seriedad a un concepto como lo es el terrorismo.

En estos temas, donde se intenta desglosar, calificar, definir y sintetizar la violencia a partir de esquemas subjetivos, lo que importa es una calibración general, y lo que vemos es que terroristas son unos a veces y otras veces no, todo dependiendo de amigos, alianzas, conveniencias y victorias.

En 1972 el común de los seres humanos consideraba a la OLP como una organización terrorista, hoy, en pleno 2017, al líder de esa organización, se lo recibe con alfombra roja en muchos países, y es considerado un líder legal y legítimo de la nación palestina.

Hay conceptos objetivos, dentro de la humanidad, el terrorismo no es uno de ellos... Es un concepto netamente subjetivo...

El terrorismo cómo definición de un fenómeno podría ser perfectamente definible. El problema nos surge cunado el valor connotativo del termino influye mas que el denotativo y por tanto es interesado de parte el colocar la calificación de terrorista a cualquier cosa que nos convenga,
De hecho el motivo de que no se haya establecido una definición especifica de terrorismo a nivel oficial ha sido por la oposición de algunos estados cómo los EEUU , para así poder denominar terroristas a todo aquello que le pete y que no puedan ser denominados de igual modo los terroristas que le son funcionales a sus intereses,
Efectivamente las FARC son una guerrilla de libro en el momento que controlan una porción importante de un territorio y suplantan al estado. No es una situación normal ,es una situación de guerra abierta.
O por el ejemplo el EI era una milicia que controlaba un territorio en Siria e Irak, pero los grupusculos que le juran lealtad en otras sociedades que no están en conflicto abierto si son grupos terroristas.(observar el matiz que este cambio de denominación no hace mejores ni peores a esa gente, pero suenan peor siendo lo mismo)


saludos

Ver citas anteriores

chato escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió: Se podría definir cómo algo así.
Organizaciones no gubernamentales que realizan actos criminales de terror persiguiendo un fin político en el marco de un escenario no bélico
saludos

Em esta definición caben los comerciales de ONG captando socios por las calles. :juas

Podría, podría ser un subtipo digno de estudio

saludos

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Se podría definir cómo algo así.
Organizaciones no gubernamentales que realizan actos criminales de terror persiguiendo un fin político en el marco de un escenario no bélico

saludos

Pero eso está abierto a interpretaciones porque el terror es algo subjetivo, es un sentimiento ¿matar policías y soldados es terror? ¿los de Las Ramblas perseguían un fin político o formaban parte de una organización?

Hombre....el terror ya sabemos que es subjetivo, tu puedes tener pánico a la s arañas y yo a la alturas y viceversa...pero el miedo a que te maten es algo común al genero humano, ...creo
De todos modos el terro no tiene porqué orientarse a toda la sociedad, sino a una facción de las mismas. El terrorismo puede ser selectivo, pero la clave es ejercer el terror sopbre el grupo seleccionado para lograr objetivos políticos.

Lo de las ramblas se considera terrorismo en cuanto esto se contextualiza con organizaciones yihadistas a las que se adscriben los sujetos en cuestión.Y esas organizaciones si tiene objetivos políticos.
Si no existiesen esas organizaciones , pues sería unos zumbados que se les fue la pera

saludos

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

- No eran guerrillas. Las guerrillas surgen en ámbitos de conflictos armados , civiles o internacionales, el terrorismo surge en sociedades de cualquier tipo (democráticas o no) en un marco de paz , no en un marco bélico.

Ahora me entero que la Liga Comunista 23 de septiembre (LC23S) nunca fue una guerrilla sino terroristas. Siempre se aprende algo :fumando:
.

Bufff....
Podemos replantear la definición para hacerla mas precisa.

Organización terrorista es toda aquella que al forero Mr.Bo le ponga palote

saludos