A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Responder
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Col. Rheault »

Crece la presión sobre May porque la policía tuvo a dos de los terroristas bajo el radar


Pablo Guimón - Londres 6 JUN 2017 - 19:01 CEST

Los británicos acuden a las urnas en menos de 48 horas y la seguridad se ha convertido en la gran protagonista de una campaña electoral absolutamente enrarecida. A las críticas del laborista Jeremy Corbyn el lunes a la primera ministra conservadora, Theresa May, por los recortes en el numero de policías durante sus años al frente del Ministerio del Interior, se sumaron este martes las preguntas sobre si el Gobierno hizo lo suficiente para prevenir el ataque terrorista del sábado en Londres, en el que murieron siete personas y 48 resultaron heridas.

El domingo, apenas 12 horas después del atentado, la primera ministra se dirigió al país desde la puerta del 10 de Downing Street y defendió que en Reino Unido “hay demasiada tolerancia con el terrorismo”. Pero a medida que avanza la investigación, las palabras de May parecen volverse, una vez más, en su contra.

La policía ha confirmado este martes el nombre del tercer terrorista abatido a tiros en el Borough Market por la policía. Se trata de Youssef Zaghba, de 22 años, italiano de padre marroquí. El Corriere della Sera ha informado de que Zaghba fue detenido en el aeropuerto de Bolonia en 2016 cuando trataba de viajar a Estambul, entrada habitual de los yihadistas que van a Siria. El diario asegura que el Gobierno italiano había notificado a las autoridades británicas su preocupación por el sujeto, que se había trasladado después a Reino Unido.

La revelación aumenta la presión sobre el Gobierno de May, después de que el lunes se confirmara que otro de los atacantes, Khuram Shazad Butt, británico de 27 años nacido en Pakistán, había sido denunciado en repetidas ocasiones a las autoridades británicas por su extremismo, e incluso había salido en un documental televisivo titulado The Jihadis Next Door (Los vecinos yihadistas). Pero la policía consideró que ninguno de los dos, ni Butt ni Zaghba, representaba una amenaza inmediata para la seguridad.

“Estoy seguro de que la policía estudiará lo que sabía, lo que podría haber hecho, lo que hizo y si algo podría haberse hecho de manera diferente”, declaró el alcalde laborista de Londres, Sadiq Khan. El propio Boris Johnson, predecesor de Khan en la alcaldía y hoy ministro de Exteriores, reconoció que Butt podía haber sido detenido. La gente se preguntará, señaló, “cómo demonios hemos podido permitir que este hombre se escapara de la red”.

http://internacional.elpais.com/interna ... 22261.html
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: A 48 horas de que los británicos celebren elecciones generales la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Col. Rheault »

Antes del atentado los tories el 42% de los votos, un 38% a los laboristas (que perdían 20 puntos en abril), 9% liberales y 4% UKIP*. Después del atentado igualdad en los conservadores, pequeña bajada laborista y liberal y leve subida de los ultras del UKIP. A dos días de las elecciones todo por decidir salvo que la mayoría absoluta para Theresa May es casi imposible.

http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/ ... en-londres


Saludos.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: A 48 horas de que los británicos celebren elecciones generales la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Mar.bo »

.
Terrorismo en Gran Bretaña: ¿Qué sabía la Primera Ministra?

Lo indecible en la campaña electoral británica es esto. Las causas de la atrocidad de Manchester, donde 22 personas (mayoritariamente niños) fueron asesinadas por un yihadista, se han ocultado para proteger los secretos de la política exterior británica.

Las preguntas claves (por ejemplo, por qué el servicio de seguridad M15 mantuvo “activos” terroristas en Manchester y por qué el gobierno no advirtió al público de la amenaza en su seno) permanecen sin respuesta y se desvían mediante la promesa de una “revisión” interna.

El presunto terrorista suicida, Salman Abedi, formaba parte de un grupo extremista, el Grupo de Combate Islámico Libio [LIFG, por sus siglas en inglés] que floreció en Manchester y fue cultivado y utilizado por el M15 durante más de 20 años.

El LIFG está proscrito en Gran Bretaña como organización terrorista que promueve una posición dura sobre un “Estado islámico” en Libia y “forma parte del movimiento extremista islamista más amplio y global, inspirado por al Qaeda”.

La prueba es que mientras Theresa May fuera Ministra del Interior se permitió a yihadistas del LIFG viajar sin limitaciones por Europa y se les animó a participar en “combate”: primero para expulsar a Muamar el Gadafi en Libia y luego para unirse a los grupos afiliados a al Qaeda en Siria.

El año pasado el FBI supuestamente puso a Abedi en una “lista de vigilancia terrorista” y advirtió al M15 que este grupo estaba buscando un “objetivo político” en Gran Bretaña. ¿Por qué no fue detenido, previniendo así que la red a su alrededor planificara y ejecutara la atrocidad del 22 de mayo?

Estas preguntas surgen debido a una filtración del FBI que desmorona la versión del “lobo solitario” a raíz del ataque del 22 de mayo –de ahí la indignación llena de pánico y poco usual dirigida a Washington desde Londres, y la disculpa de Donald Trump.

La atrocidad de Manchester quita la piedra angular de la política exterior británica y revela su alianza fáustica con el extremismo islámico, especialmente con la secta conocida como wahhabismo o salafismo, cuyo principal custodio y banquero es el reino del petróleo de Arabia Saudita, el mayor comprador de armas de Gran Bretaña.

Este matrimonio imperial se remonta a la Segunda Guerra Mundial y a los primeros días de los Hermanos Musulmanes en Egipto. El objetivo de la política británica era detener el panarabismo, esto es, el desarrollo de un laicismo moderno en los Estados árabes, el afirmar su independencia del Occidente imperial y controlar sus recursos. La creación del rapaz Israel estuvo destinada a acelerarlo. Desde entonces se ha aplastado el panarabismo: la meta ahora es dividir y conquistar.

De acuerdo con Middle East Eye, en 2011 el LIFG era conocido en Manchester como los “Chicos de Manchester”. Opuestos implacablemente a Muamar el Gadafi, se les consideraba de alto riesgo y algunos de ellos permanecieron bajo control del Ministerio del Interior (en arresto domiciliario) cuando las manifestaciones contra Gadafi estallaron en Libia, un país forjado por un sinfín de enemistades tribales.

Repentinamente, se levantaron las órdenes de control. “Se me permitió ir sin preguntas”, dijo un miembro de LIFG. El M15 les devolvió sus pasaportes y a los agentes de contraterrorismo en el aeropuerto de Heathrow se les ordenó que les dejaran tomar sus vuelos.

El derrocamiento de Gadafi (que controlaba las reservas de petróleo más grandes de África) venía siendo planificado desde hacía tiempo desde Washington y Londres. De acuerdo con la inteligencia francesa, el LIFG llevó a cabo varios intentos de asesinato contra Gadafi durante la década de 1990 financiados por la inteligencia británica. En marzo de 2011 Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos aprovecharon la oportunidad de una “intervención humanitaria” y atacaron Libia. Los acompañó la OTAN bajo la cobertura de una resolución para “proteger a los civiles”.

El pasado septiembre una investigación del Comité de Asuntos Específicos de la Cámara de los Comunes concluyó que el Primer Ministro David Cameron había enviado el país a la guerra contra Gadafi basándose en una serie de “presunciones erróneas” y que el ataque “había llevado al crecimiento del Estado Islámico en África del Norte”. El Comité de los Comunes citó lo que denominó la descripción "concisa" de Barack Obama del papel desempeñado por Cameron en Libia: un “show de mierda”.

De hecho, Obama fue un actor principal en este “show de mierda”, urgido por su belicista Secretaria de Estado Hillary Clinton y por unos medios que acusaba a Gadafi de planificar un “genocidio” contra su propia gente. “Sabíamos […] que si esperábamos un día más”, dijo Obama, “Bengasi, una ciudad del tamaño de Charloote, podía sufrir una masacre que hubiera retumbado en toda la región y manchando la conciencia del mundo”.

El cuento de la masacre fue fabricado por las milicias salafistas que estaban siendo derrotadas por las fuerzas gubernamentales de Libia. Dijeron a Reuters que iba a haber “un baño de sangre real, una masacre como la que vimos en Ruanda”. El Comité de los Comunes reportó que “la afirmación de que Muamar el Gadafi habría ordenado la masacre de civiles en Bengasi no se apoyada en ninguna prueba de la que se dispusiera”.

Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos efectivamente destruyeron Libia como Estado moderno. Según sus propias cifras, la OTAN lanzó 9.700 “misiones de ataque”, de las cuales más de un tercio alcanzó objetivos civiles. Estos ataques incluyeron bombas de fragmentación y misiles con cabezas de uranio. Las ciudades de Misurata y Sirte fueron completamente bombardeadas. La UNICEF (la organización de la ONU para la infancia) reportó que una alta proporción de niños asesinados “eran menores de diez años”.

Más que “dar lugar” al Estado Islámico (ISIS ya se había asentado sobre las ruinas de Irak luego de las invasiones de Blair y Bush el 2003), estos medievalistas tardíos tienen ahora todo el norte de África como base. Los ataques también desencadenaron una huida de refugiados a Europa.

Cameron fue celebrado en Trípoli como “liberador”, o imaginó que lo era. Entre las masas que lo aclamaban se incluían aquellos secretamente provistos y entrenados por las SAS británicas e inspirados en el Estado Islámico, como los “Chicos de Manchester”.

Para los estadounidenses y británicos el verdadero crimen de Gadafi fue su independencia iconoclasta y su plan de abandonar el petrodólar, pilar del poder imperial norteamericano. Audazmente había planificado proponer una moneda común africana sustentada en el oro, establecer un banco para toda África y promover la unión económica entre países pobres con recursos preciados. Hubiese ocurrido esto o no, la mera idea era intolerable para EE.UU. que se preparaba para “entrar” en África y sobornar gobiernos africanos con “asociaciones” militares.
El dictador caído huyó por su vida. Un avión de la Real Fuerza Aérea apuntó a su convoy y en los escombros de Sirte fue sodomizado con un cuchillo por un fanático al que en las noticias se calificaba de “rebelde”.

Habiendo saqueado el arsenal de 30.000 millones de dólares de Libia, los “rebeldes” avanzaron hacia el sur aterrorizando pueblos y villas.
Cruzando hacia Mali subsahariano destruyeron la frágil estabilidad de ese país. Los siempre entusiastas franceses enviaron aviones y tropas a su antigua colonia “para combatir a al Qaeda” o a la amenaza que ellos mismos habían ayudado a crear.

El 14 de octubre del 2011 el presidente Obama anunció que enviaría tropas de fuerzas especiales a Uganda para incorporarse ahí en la guerra civil. En los meses siguientes se enviaron tropas de combate estadounidenses al sur de Sudán, al Congo y a la República Centroafricana. Con Libia asegurada, estaba en curso una invasión norteamericana del continente africano de la que no se informaba en absoluto.

El gobierno británico organizó en Londres una de las ferias de armas más grandes del mundo. Lo que se rumoreaba en los stands era que se trataba del “efecto demostración en Libia”. La Cámara de Comercio e Industria de Londres hizo un preestreno titulado: “Oriente Medio: un vasto mercado para las compañías de defensa y seguridad del Reino Unido”. El anfitrión fue el Banco Real de Escocia, un importante inversionista en bombas de racimo, profusamente utilizadas contra objetivos civiles en Siria. La propaganda de la fiesta de las armas en el banco elogiaba las “oportunidades sin precedentes para las compañías de defensa y seguridad del Reino Unido”.

El mes pasado la Primera Ministra Theresa May estuvo en Arabia Saudita vendiendo armas británicas por valor de más de 3.000 millones de libras, armas que los saudíes han utilizado contra Yemen. Asesores militares británicos instalados en salas de control en Riyadh ayudan a llevar a cabo los bombardeos, que han matado a más de 10.000 civiles. Ahora hay claros signos de hambruna. Un niño yemení muere cada 10 minutos de enfermedades prevenibles según la UNICEF.

La atrocidad de Manchester del 22 de mayo fue producto de esta constante violencia estatal en lugares remotos, gran parte patrocinada por Gran Bretaña.
Casi nunca conocemos las vidas y nombres de las víctimas.

La verdad pelea por hacerse escuchar, como peleó para hacerse escuchar cuando hubo un atentado en el Metro de Londres el 7 de Julio de 2005.

Ocasionalmente un miembro del público podría romper el silencio, como el londinense del este que se puso delante de un equipo de cámaras de CNN y de un periodista que decía perogrulladas. “Irak!”, dijo, “Nosotros invadimos Irak. ¿Qué esperábamos? Vamos, dilo”.

En una enorme reunión de medios a la que asistí muchos de los importantes invitados pronunciaron “Irak” y “Blair” como una suerte de catarsis por lo que no se atrevían a decir profesional y públicamente.

Pero antes de invadir Irak, el Comité de Inteligencia Conjunto advirtió a Blair de que “la amenaza de al Qaeda se incrementará en cuanto empiece cualquier acción militar contra Irak […] La amenaza mundial de otros grupo e individuos terroristas islámicos aumentará significativamente”.

Del mismo modo que Blair trajo a suelo británico la violencia del sanguinario “show de mierda” suyo y de George W. Bush, David Cameron (apoyado por Theresa May) agravó su crimen en Libia y sus horribles consecuencias, incluidas las personas asesinadas y mutiladas en el Manchester Arena el 22 de mayo.

Como era de esperar, vuelve la versión [del lobo solitario]. Salman Abedi actuó solo. Era nada más que un pequeño criminal. La extensa red que reveló la semana pasada la filtración norteamericana se ha desvanecido, pero las preguntas no.

¿Por qué Abedi pudo viajar libremente a través de Europa hacia Libia y volver a Manchester sólo días antes de cometer su terrible crimen? ¿Theresa May fue informada por el M15 de que el FBI le había seguido la pista como parte de una célula islámica que planificaba atacar un “objetivo político” en Gran Bretaña?

En la actual campaña electoral el líder laborista Jeremy Corbyn ha hecho una cauta referencia a una “guerra contra el terrorismo que ha fracasado”. Como él sabe, nunca ha sido una guerra contra el terrorismo sino una guerra de conquista y subyugación. Palestina. Afganistán. Irak. Libia. Siria. Se dice que Irán es el próximo. Antes de que haya otro Manchester, ¿quién tendrá el coraje de decirlo?
http://www.lahaine.org/mundo.php/terror ... etana-ique

_____________________________

Sí no contesto a las tonterias y difamaciones es por alguna de estas tres causas:
1- no posees el nivel escolar requerido
2- eres un punketo
3- no eres humano
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: A 48 horas de que los británicos celebren elecciones generales la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Col. Rheault »

Theresa May gana aunque no logra la mayoría absoluta, según los sondeos
La conservadora aventaja a Corbyn en 50 diputados pero se queda sin mayoría

Madrid / Londres 8 JUN 2017 - 23:14 CEST


La primera ministra Theresa May ha sido la más votada en las elecciones del Reino Unido, según los sondeos a pie de urna de varios medios, entre ellos la BBC. Los tories, de acuerdo a estas estimaciones, lograrán 314 escaños, mientras que los laboristas, liderados por Jeremy Corbyn, se quedarían en 266. Los conservadores registran un retroceso de 16 años, un mal resultado para la mujer que sustituyó a Cameron tras su fracaso en el referéndum sobre el Brexit.

http://internacional.elpais.com/interna ... 09761.html

Resultados de los sondeos a pie de urna. Tories: 314 escaños. Laboristas: 266. Nacionalistas escoceses: 34. Liberales demócratas: 14. El partido de Corbyn registraría un ascenso de 37 escaños.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Col. Rheault »

La libra cae con fuerza tras conocerse los primeros resultados
La moneda británica pierde un 1,2% respecto a la divisa europea

EFE
Madrid / Londres 9 JUN 2017 - 02:38 CEST

La libra ha perdido este jueves un 1,2% frente al euro después de que el único sondeo a pie de urna divulgado en Reino Unido otorgara a los conservadores de la primera ministra Theresa May la pérdida de la mayoría absoluta que ostentaban en el Parlamento británico. Así, la moneda británica cotizaba en el mercado continuo a 1,14 euros, mientras que perdía un 2% frente a la divisa estadounidense, hasta 1,27 dólares.

Cualquier resultado que no sea una sólida mayoría parlamentaria que garantice la gobernabilidad y dé fortaleza al Gobierno para negociar el Brexit con Bruselas será una mala noticia para la divisa británica.

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 41183.html
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10769
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: A 48 horas de que los británicos celebren elecciones generales la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por SanTelmo »

Menudo Artur Mas le ha salido a la Tere. Y Corbyn diciendo que está dispuesto a gobernar en minoría.
Avatar de Usuario
Charon
Tiene paguita
Mensajes: 903
Registrado: 09 Ago 2013 14:19

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Charon »

Buenos cálculos había hecho May :facepalm:
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin
Avatar de Usuario
ElPizarreño
Funcionario
Mensajes: 4389
Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Ubicación: Tierras Charras

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por ElPizarreño »

Ha quedado como Cagancho en la plaza de Almagro.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Cero07
Funcionario
Mensajes: 7151
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Cero07 »

¡Vaya palo y vaya lío! El "mandato claro" y el "gobierno fuerte" para negociar el brexit al carajo. Los británicos andan despistados.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Enxebre »

Aquí teneís una noticia y un gráfico de como quedó la cosa

http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-40207281

Pues no todo son malas noticias para la derecha, el nacionalismo escocés se ha desinflado, en las anteriores el SNP ganó en toda Escocia

2015

Imagen

2017

Imagen

Recordemos que el sistema británico va de "el ganador se lleva todo", y por tanto los asientos es algo díficil de predecir por se pueden decidir por un puñado de votos, en realidad May ha mejorado resultados (42.5% frente a 37%), pero es que Corbyn ha sacado diez puntos más (40% frente a 30%), los de Farage han desaparecido

A mí no me salen las cuentas para Corbyn y sí para May (con los liberales) :hombros

Pero vamos, me sorprende (para bien) que un candidato como Corbyn haya tenido tanto éxito
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
ElPizarreño
Funcionario
Mensajes: 4389
Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Ubicación: Tierras Charras

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por ElPizarreño »

Es injustísimo que un partido con solo 2 puntos porcentuales en votos más que el segundo le pueda sacar a ese 57 diputados.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Enxebre »

Hombre también es injusto aumentar tu % de votos y perder escaños, el sistema es como el americano y busca "estabilidad", o sea cargarse los partidos minoritarios

Pues parece que el Gobierno va a ser con los conservadores de Irlanda del Norte (10 diputados)

Pero ha sido un tiro por la culata para May porque las encuestas le daban a los laboristas un 30% de votos como mucho

Pero en Escocia los conservadores nunca rascan nada (votan a otros partidos, aunque lo del nacionalismo es de hace poco) y esta vez sí, ahí está la clave, porque en el resto las cosas no se han movido mucho para los conservadores, debe haber cabreo en Escocia, supongo que hubo abstención en esas zonas entre los nacionalistas y votaron los unionistas en masa a los conservadores
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Ganímedes »

May se ha marcado un "artur mas". Empezó a mirar encuestas y a hacer las cuentas de la lechera y toda emocionada corrió a convocar elecciones, y ha terminado haciendo un ridículo mayúsculo y quedando peor que antes. Tenía varios años por delante con su mayoría absoluta y la ha regalado y le ha dado vida a su principal oponente, que estaba hundido.
Lo peor que tiene ahora mismo GB es la falta de líderes carismáticos, o cuando menos de políticos de nivel, se han instalado en la mediocridad, tanto May como Corbin son una absoluta nimiedad.
No es que aquí estemos mucho mejor, pero no me imagino a Rajoy cometiendo un error de bulto tan colosal.

De todas formas, al margen de políticos mediocres, ojito con la costumbre que está cogiendo el terrorismo islamista de atentar cuando hay elecciones, lo hicieron en España, lo hicieron en Francia y lo han vuelto a hacer en Gran Bretaña, son conscientes de que sus atentados cambian votos y no se cortan. No es ninguna coña, en cierto sentido lo que hacen es manipular a los ciudadanos, cometen actos tan bárbaros, que influyen de tal manera, que un porcentaje de ellos vota algo distinto a lo que quería votar. ¿Y qué se puede hacer contra eso?
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Col. Rheault
Funcionario
Mensajes: 5129
Registrado: 03 Nov 2013 01:49

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Col. Rheault »

No veo cambios de votos por el atentado, las diferencias que había hace una semana se han mantenido con pequeñas variaciones a favor de los conservadores y el desplome del nacionalismo escocés es independiente de los actos terroristas.

Saludos.
"Demand me nothing; what you know, you know: / From this time forth I never will speak word"
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por Enxebre »

Es que la reacción visceral sería votar a May que es la que ha dicho que se va a pasar por el forro los DDHH si es necesario :hombros
Homo homini lupus
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: A 48 horas de que los británicos celebren ELECCIONES GENERALES la seguridad se convierte en la gran protagonista

Mensaje por jordi »

http://internacional.elpais.com/interna ... 95276.html

Esta ha sido uno de las propuestas que más han influido en estas elecciones. Demencial, que May ha obtenido tantos votos.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Responder