.
Interesante articulo aparecido el 8 de marzo,
un mes antes del ataque con gas.
El pantanoso timo del Presidente Trump
en la expansión de la guerra de EE.UU. en Siria
Permítanme llegar directamente al punto. El Presidente Trump es un completo imbécil si él honestamente cree que sus asesores militares lo están preparando para el éxito. Quiero que el Presidente Trump tenga éxito, pero hasta que obtenga mejores asesores, se autodestruirá. Al ordenar una oleada de fuerzas militares estadounidenses en Siria sin ninguna estrategia o plan a largo plazo, está efectivamente forzando a Estados Unidos en medio de una fea guerra civil que costará caro a nuestra nación. Además, al entrar directamente en la Guerra Civil Siria, el Presidente Trump ha comprometido a nuestra nación a otra guerra innecesaria e inconstitucional sin hacer el caso al pueblo estadounidense ni obtener la aprobación del Congreso. Esto no será sólo un error militar masivo; Será un desastre político. El presidente Trump no tiene idea de que a medida que Estados Unidos se ve cada vez más atrapado en esta guerra, el fracaso de "su" guerra armará a sus enemigos políticos con todo lo que necesitan para acabar con su gobierno.
Al escuchar a los generales, el presidente Trump, en el plazo de un mes de asumir el cargo, comprometió a los Estados Unidos en una guerra aún más desastrosa que la de sus predecesores, lo que perderá y posiblemente destruirá su administración. ¡Brillante!
He advertido repetidamente que no se debe confiar en los generales. El "pantano" es el complejo militar-industrial. El corazón del pantano es el Pentágono. La guerra perpetua es lo que hace que el Pantano sea relevante, poderoso y rico. Los generales del Pentágono son en gran parte responsables de los desastres que creamos en Afganistán, Irak, Libia y Siria. Los militares no han conseguido ganar una victoria decisiva en mi vida independientemente de si un demócrata o un republicano estaba a cargo. Este mismo ejército es completamente incapaz de de ganar de repente una guerra en Siria. Lo único que los militares son capaces de hacer es ampliar la guerra. Como tal, no debería sorprendernos que la "solución" que el Presidente Trump recibió del Pentágono para "resolver" el problema en Siria fuera más guerra.
Legalmente hablando, el Presidente Trump ya está en un mal comienzo. Ha superado su autoridad constitucional invadiendo una nación soberana sin justa causa o afirmación del Congreso y del pueblo estadounidense. Siria no presentó ninguna amenaza existencial a los EE.UU. y no tenemos intereses nacionales intrínsecos en Siria. Él aprenderá como tantos otros líderes que esto era una locura enorme. Lo que el presidente Trump va a aprender a costa de vidas estadounidenses y miles de millones de dólares es que las guerras son fáciles de conseguir y muy difíciles de salir de ellas. He dicho desde el principio que estas "medidas menores" en Irak no lograrían los resultados deseados. Era obvio desde el principio que el deslizamiento de la misión pronto conduciría a perpetuar una fuerza militar cada vez mayor hasta que nos despertemos un día y nos demos cuenta de que estamos otra vez totalmente comprometidos en una guerra. Nos estamos acercando a esta realidad.
Peor, el presidente Trump ha comprometido innecesariamente a los Estados Unidos en medio de una guerra civil donde todos los actores son malos y nos queda elegir al aliado "menos malo". Nadie involucrado en la Guerra Civil Siria está luchando por los intereses estadounidenses. De hecho, no tenemos intereses allí. Ninguna de las facciones que luchaban en Siria debería haber obtenido una sola moneda de diez centavos, una bala o una Band-Aid de los Estados Unidos. Ellos, con quizás la excepción de los kurdos, son todos hostiles a los EE.UU. y usarán cualquier apoyo que les proporcionamos contra nosotros. Literalmente no tenemos una meta estratégica o un estado final claro en Siria. Al igual que en Irak y Afganistán, nadie ha articulado lo que el ejército estadounidense está haciendo allí. Sin una misión clara, el mejor resultado posible es otra derrota estratégica. El peor de los casos es una guerra increíblemente costosa que arruina y destruye a los Estados Unidos. Este último parece cada vez más probable.
Llegar a Raqqah y volar ISIS fuera de la ciudad no será fácil, pero es algo que los militares estadounidenses pueden lograr. Sin embargo, los problemas reales vienen después de que ISIS sea expulsado. Aquí es donde las ruedas se caen del autobús y los EE.UU. se encuentra rodeado de enemigos.
¿Quién exactamente va a "controlar" Raqqah después de ISIS? Esto nos lleva al quid del problema. Apostar en las facciones rebeldes para hacer la paz es una apuesta increíblemente mala. No cometer errores; El presidente Assad de Siria no va a aceptar un país balcanizado con "rebeldes" dejando el control de ciertas áreas. Las fuerzas rusas e iraníes están en Siria para ayudar a Assad a asegurarse de que el país está completamente pacificado de la resistencia y el orden es restaurado. Esto significa que una vez ISIS se ha ido, la verdadera guerra comienza entre los pesos pesados.
Hasta ahora, la Guerra Civil Siria ha sido combatida por poderes controlados, organizados y financiados principalmente por los Estados del Golfo y los Estados Unidos. ISIS ha sido la facción líder, pero el resto es casi tan radical. La preponderancia de los grupos "rebeldes" restantes en Siria son facciones islámicas radicales que han prometido lealtad a Al Qaeda y son un enemigo jurado de los Estados Unidos. Las fuerzas sirias respaldadas por Irán y Rusia deben continuar su guerra contra los rebeldes porque los rebeldes continuarán su guerra contra el régimen sirio hasta que una de las partes gane decisivamente. Si el presidente Trump piensa por un segundo que puede establecer "zonas seguras" y estar en el fuego cruzado entre estas diversas facciones y no tener nuestros militares destrozados, es realmente un idiota. Además, nuestro único aliado los kurdos son el principal enemigo de nuestro aliado de la OTAN Turquía . En realidad estamos luchando junto a los kurdos, pero los militares turcos son militares mucho más poderosos que los kurdos Peshmerga y quieren destruirlo. ¿Así que los Estados Unidos destruyen a su aliado de la OTAN o duplican a sus socios kurdos y los dejan por muertos? No hay una buena respuesta y probablemente escogeremos el peor si la historia es cualquier indicador.
A medida que esto empeore y más tropas estadounidenses estén comprometidas, seremos testigos de otro evento predecible. En particular, en el momento en que Estados Unidos empiece a involucrar directamente a las fuerzas sirias que tratan de despejar las posiciones de los rebeldes, los 120.000 milicianos chiíes respaldados por Irán en Irak atacarán a nuestras fuerzas y a nuestras fuerzas diplomáticas Enclave en Bagdad. Literalmente nos encontraremos en una posición insostenible y muy probablemente casi seremos invadidos sin comprometer un gran número de tropas de regreso a Irak.
Señalen mis palabras, el presidente Trump fue autorizado a saltar de cabeza en Siria por sus enemigos políticos. Claro, los demócratas están ganando tanto dinero de esta guerra, pero ahora tienen su pastel y pueden comer porque saben que va mal. Cuando la guerra se pone fea, estarán listos para atacar. De hecho, incluso si la operación de alguna manera salió bien, todavía sería girada como una guerra ilegal de agresión. Ver y ver. Los medios de comunicación verán repentinamente la oportunidad y comenzarán una cobertura negativa continua de nuestra participación en Siria no vista desde que George W. Bush se ocupaba de los informes diarios de víctimas en todos los medios de comunicación. El Presidente Trump, en su primera decisión importante como comandante militar, ha empujado efectivamente a nuestros militares al centro de un pelotón de fusilamiento circular. Políticamente hablando, pronto estará en el centro de ese pelotón de fusilamiento. No importa lo que haga, será girado negativamente. Si apoya a los rebeldes, será visto como el apoyo de los terroristas. Si le permite a Assad restablecer el control, dirán que apoya dictadores asesinos y está ayudando a Rusia. Si apoya a los turcos, ha vendido a nuestro aliado a los kurdos. Si apoya a los kurdos, está dando la espalda a nuestro aliado Turquía de la OTAN. Si aplastamos militarmente a los extremistas islámicos, seremos criminales de guerra matando a "civiles inocentes". Si nos detenemos y tomamos bajas innecesarias, estaremos "perdiendo la guerra". Él ha dado a su oposición un regalo masivo que sin duda explotarán a sus expensas. Si yo tuviera que hacer una recomendación política al Presidente Trump, yo reiteraría que él necesita centrarse en el país, alejarse de Siria y despedir a los generales.
By Guiles Hendrik, March 8, 2017
.