Re: El populismo xenófobo de Wilders pincha en Holanda.
Publicado: 01 Abr 2017 19:58
Ver citas anterioresgálvez escribió:Falacia 1) "la realidad es lo que yo digo" Lady sith dixitVer citas anterioresLady Sith escribió:La realidad es un bucle, galvez dixit.
Le voy a poner un ejemplo grafico, si alguien quiere estar casado con su mujer y no existiera el divorcio y le importara una mierda si su mujer quiere casarse o no, ¿usted se suicidaría para q ese alguien lograra sus objetivos? Total... A eso se reduce el plan de estado q ahora mismo tienen los palestinos. Siga alentandolos y tratandolos como niños, total, nunca hablan, todo lo q dicen son bravuconadas y mientras los muertos se sigan apilando usted seguirá enquistado en el mismo problema de siempre. Tratar a los palestinos como niños de pecho sin plan de futuro algo.
Falacia de autoridad de la buena...usted afirma una cosa, y eso se convierte en "la realidad" sin mas evidencia o argumento de autoridad que el haber sido enunciado por usted.
Siga ignorando los hechos. Total, los palestinos no hablan, piensan, ni hacen nada. El adolescente q ha intentado matar a tres judíos hoy por la mezquita de la roca en realidad ha tropezado tres veces mientras llevaba un cuchillo, con la mala suerte de encontrar a un judío de por medio. Y con tal secuencia de accidentes y malinterpretaciones ha acabado muerto y tres judíos heridos.
Falacia 2) ...Si no existiera el divorcio
Usted hace un planteamiento donde la posibilidad de indepencia de palestina y no destrucción de Israel son incompatibles...no existe esa posibilidad, o matrimonio o muerte , o no existe Palestina o mueren millones de Judios....
Falacia de falso dilema de libro
Por favor, hacer caso a las palabras de los lideres palestinos y sus declaraciones y hechos es basarse en la nada. Mucho mejor jugar a la politica ficción
Pône un ejemplo donde la solución lógica no es considerable, ergo obliga a optar por el mal menor.
Puede nacer una nación y eso necesariamneteno tiene porque llevar a la desaparición de otra máxime si son territorios distintos.
Claro q sí, pq es absolutamente normal exigir la muerte de judíos y eliminar Israel como premisa para nacer.
¿Cómo dice q ha crecido Gaza con su autonomia? Y antes de que se ponga hablar de bloqueos, espero q me explique el bloqueo q ha sufrido Gaza desde el 26 de marzo por parte de Hamas.
Falacia 3)El nacimiento de palestina supondría la destrucción de Israel (seria el suicidio)
Es la premisa palestina q ignora pq le resulta molesta. Da igual q se repita hasta la saciedad. No se les dice q no y hasta se les aplaude en Estrasburgo cuando se inventan libelos de sangre.
Si tan seguro está q es una falacia, pruebelo. Demuestre q Hamas no habla de echar judíos al mar, q Abbas no ha llamado a matar judíos para limpiar el monte del Templo de la suciedad judía y q han dejado de usar una bandera q incluye el estado de Israel como propio. Sin olvidar los libros de texto y demás. Mapas entregados a diplomaticos europeos incluidos.
Para ello argumenta una serioe de manifestaciones de lideres palestinos amenazando a Israel.
Ese tipo de manifestaciones son moneda de cambio en oriente medio. Amen de que lideres israelies han dicho cosas igual de simiestras (con el componente adicional de que ellos si están en disposición de cumplir sus barbaridades), muchos otros paises arabes vecinos de Israel ha ido profiriendo barbaridades similares (¿quien no ha invocado a destrucción de Israel por la zona?) y ocho décadas ams tarde Israel sigue ahí.Ergo el decir gansadas no los convierte en profecias de obligado cumplimiento.
Claro q sí, los muertos importan una mierda. Total, son judíos y si no lo son la culpa sigue siendo de los judíos, principalmente por no dejarse matar.
¿habría que hacer desaparecer a todos los arabes de la zona , a todos los paises de la zona porque sino eso leva al exterminio de milloens de judios?
Aplicándo su lógica tremedista desde luego que si.
Es el pacifismo que defiende su amado lider. Solo q lo aplica a Israel. Y cuando lo aplica a Israel, no le resulta preocupante.
Falacia de nom sequitur
Falacia 4)Cualquier pregunta molesta convierte al interlocutor en cómplice de muerte y sufrimiento.....
No se cómo se llama esa falacia, pero si no tienen nombre deberían de bautizarla con el suyo.
Mire, puede que los trate cómo niños de teta, pero la cuestión es ¿cómo pretende tratarlos israel?
Porque quien bloquea la situación, quien presiona su territorio haciendo la vista gorda cuando no promoviendo colonias ilegales, quien está saboteando su viabilidad cómo estado es Israel.
Claro q sí, los muertos y heridos son nada. Y luego se pregunta pq le consideran complice. Total, sólo justifica el asesinato e intento de asesinato de judíos, pq total, ALGO HABRÍAN HECHO.
Por eso le vuelvo a preguntar ¿cómo piensa tratarlos israel?
¿qué pretende hacer con ellos?
Qué piensa hacer Palestina, parece ser q eso no le importa, ni siquiera en lo tocante a su propia población.
Falacia 5) exige a los demas lo que no se exige a si misma
Usted ha llamado a Avicena antisemita por cuestionar el estado de Israel y "condenar a muerte a millones de judios"
No, por querer acabar con él y sus habitantes y eso le parezca la cosa más normal del mundo. Cosa q le pasa también a usted.
Usted sin embargo se cuestiona el estado de Pealestina obviando la suerte de millones de palestinos....sin embargo a usted tampoco se le puede acusar de nada....proque sino también perecerían millones de judios.
Un estado construido sobre Israel. Lo veo muy pacifico y realizable, pq obviamente los israelies se van a dejar, pq son tan pacifistas como usted.
No quería darle mas vueltas al asunto, porque este hilo va de Wilders,.....ya se que este no persigue judios y tal, pero es su hilo, que vamso a hacerle.
Pero es que el ejemplo que ha pùesto es bastante ilustrativo de su falacia de falso dilema.
O matrimonio a la fuerza o suicidio....no existe el divorcio (dos estados).
Es q el lado israelí es el unico q defiende los dos estados, el palestino no. Pero esa realidad le importa un pimiento.
No podía haberse retratado mejor.
saludos
