Bolivia vs Chile

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Cerrado
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »



Lo que no logro ver aún es:
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

.
EL LIBRO DEL MAR

Imagen
DESCARGA:

http://www.diremar.gob.bo/sites/default ... LINGUE.pdf

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

Blablabla sigo esperandon


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

.
La Organización de Estados Americanos (OEA), aprobó en 1979
una resolución en la que se pronunció por una salida soberana al mar para Bolivia.

Resolución No. 426 de la Asamblea General de la OEA. Octubre 31, 1979.

__________________
AG/RES.426 (IX-0/79)
ACCESO DE BOLIVIA AL OCÉANO PACÍFICO
(Resolución aprobada en la duodécima sesión plenaria el 31 de octubre de 1979)


LA ASAMBLEA GENERAL,

DECLARA:

La parte resolutiva de ese documento determina: “Recomendar a los Estados a los que este problema concierne directamente, que inicien negociaciones encaminadas a dar a Bolivia una conexión territorial libre y soberana con el Océano Pacífico.Tales negociaciones deberán tener en cuenta los derechos e intereses de las Partes involucradas y podrían considerar, entre otros elementos, la inclusión de una zona portuaria de desarrollo multinacional integrado y, asimismo, tener en cuenta el planteamiento boliviano de no incluir compensaciones territoriales”.

http://www.diremar.gob.bo/node/751

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

Lo que diga la OEA ni Cuba lo pesca :)


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

Como no dice seis judios muertos se te resbala :facepalm: , que si lo dijera lo tendrias de firma.

Ademas, hasta tú sabes que Cuba esta con Bolivia.

Y no se trata de lo que diga la OEA sino demostrar lo solo que esta Chile en este asunto

Porque cuando todos te dicen que vas mal se demuestran dos cosas

1.- que estas mal
2.- que tu cuerpo diplomático vale mierda.

Y no es la única resolución de la OEA favorable a Bolivia:

AG/RES. 426 (IX-0/79)
INFORME SOBRE EL PROBLEMA MARITIMO DE BOLIVIA
(Resolución aprobada en sesión plenaria, celebrada el de 31 de octubre de 1979)

AG/ RES. 481 (X-0/80)
INFORME SOBRE EL PROBLEMA MARITIMO DE BOLIVIA (Resolución aprobada en sesión plenaria, celebrada el 27 de noviembre de 1980)

AG/RES. 560 (XI-O/8l)
INFORME SOBRE EL PROBLEMA MARITIMO DE BOLIVIA (Resolución aprobada en sesión plenaria, celebrada el 10 de diciembre de 1981)

AG/RES. 602 (XII-O/82)
INFORME SOBRE EL PROBLEMA MARITIMO DE BOLIVIA (Resolución aprobada en sesión plenaria, celebrada el 20 de noviembre de 1982)

En TODAS se declaro y reitero respectivamente como de interés hemisférico permanente encontrar una solución equitativa por la cual Bolivia obtenga acceso soberano y útil al Océano Pacifico.

:baile

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »


Yo ya me referí a ello. La izquierda latinoamericana, tiene muchos pros, como también muchos contras, entre los cuales destaca una enorme capacidad por abocarse al sector más rancio del progresismo, donde todo lo que es o significa sinónimo de débil en la historia, es igual a bueno: mujeres, homosexuales, drogadictos, putas, lumpen, y también indígenas.

Bolivia es una rara mezcla de indígenas y pobres, por lo que la izquierda latinoamericana, chilena incluida (en general PC y sus extremismos más pachamamistas) se posiciona a favor de una demanda que poco tiene que ver con las aspiraciones de la izquierda más realista y científica.

A Bolivia se le apoya porque representa ese caso de indígenas pobres y subyugados, "son pobres porque no tienen mar, no tienen mar porque los chilenos malvados se lo quitaron, y perdieron porque como son indígenas, estaban destinados a perder y no a ganar"... hay que devolverle lo que les robaron.
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

Pero es que eso precisamente es ser de izquierda, ¡estar con el lado débil, con los jodidos!!
Porque todos los ejemplos que mencionas son aberraciones producidas por el "LADO FUERTE" que impone sus condiciones.
¿Dónde has visto normal la mezcla de indígena y rico?

Sabes quienes son los de "Izquierda realista y científica",... los traidores revisionistas, la izquierda descafeinada y traidora esa estilo Felipe Gonzalez y su banda. Izquierdistas de BMW o piso en Monaco como alguna sociata de la época de Zapatero. Putos izquierdistas derechizados.

Un izquierdista ha de ser revolucionario, utópico y si la realidad se opone peor para la realidad. Un izquierdista revolucionario que empieza a negociar tarde o temprano termina suicidando sus principios. Sí la salida al mar con soberanía es una utopía habrá que convencer a la realidad de su error... no sera la primera vez que suceda.
La pobreza de Bolivia es culpa de los bolivianos sin duda. Pero el victimismo actual hay que entenderlo como el recurso de un país débil frente a otro mas fuerte, en ese sentido es un recurso socialista valido. Más aún si ese victimismo se asienta en el hecho duro del despojo sufrido. La guerra contra Bolivia fue una guerra completamente desigual. Una guerra capitalista de expolio descarado. Chile paso de ser del equivalente de la Nicaragua u Honduras del sur, no gracias al trabajo sino al guano, salitre, plata y cobre robado a sus vecinos del norte.

Hoy Bolivia necesita una salida al mar, es tiempo de corregir el error histórico. Es el camino socialista correcto.

Las cosas como son

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

No me va a enseñar como ser de izquierda alguien que alaba al régimen más nefasto ultraderechista en la historia moderna del ser humano, el mismo que creía que los judíos iban de vacaciones con salario incluido y exclusivas dietas a los campos de concentración.
No.

Ni un indígena, ni un homosexual, ni una mujer son débiles per se. Ni por ende pertenecen a la clase con la cual se debe identificar un socialista/comunista realmente científico, la trabajadora o proletaria.

Un indígena, por serlo, no necesariamente pertenece a la clase trabajadora y explotada. Correlación no implica causalidad ni viceversa.

Tampoco una mujer o un gay van a pertenecer, per se, a la clase trabajadora.

Sí, aunque no lo crea, también hay indígenas, mujeres y gays explotadores que no pertenecen a la clase que debe representar la izquierda real.

Por ende se cae su discurso demagogo de los "débiles".

Lo que no hay, son trabajadores explotadores, eso es un oxímoron. Ya que si el limpia wáter pasa a ser parte de la mesa directiva de su empresa, inmediatamente deja de ser de la clase trabajadora aunque se siga vistiendo de trabajador, y lo es porque sus ingresos ya no pertenecen al trabajo sino que a la plusvalía.

En cambio una mujer, indígena o gay de la mesa directiva no cambian de género, raza, etnia o sexualidad.

Por su parte las putas, el lumpen y los delincuentes no forman en sí, parte de la clase trabajadora, sino que en la mayoría de los casos pertenecen al lumpenproletariado, un sector social recesivo, regresivo, sumamente volátil, incapaz de organizar una revolución ni un cambio social por su cuenta porque antes de pensar en términos de clase, están pensando en las rocas que jalarse, en los falos que mamarse para meterse unas anfetas, y en los trabajadores a los cuales asaltar para comprarse un bien de primera necesidad como un televisor LED.

Es por eso que la izquierda shuperloca, imbuida por el liberalismo y la progresía, es en sí, ridícula en este aspecto.
Aquí

Y aquí

¿Decías?
Nop.

Cualquier persona realmente de izquierda, y no un shuperloco que cree que los nazis mandaban de vacaciones a los judíos a resorts en Auswitch sabe que la izquierda científica es la marxista.

Usted en cambio, al desconocer esos conceptos básicos, confunde izquierda científica y lo mezcla con la izquierda de la tercera vía, la neoliberal, la apadrinada por el FMI.

(Por cierto, a Morales varias veces el FMI lo ha apoyado)
Morales lleva negociando... desde que fue presidente.

Ud. no me va a enseñar lo que es ser revolucionario, por favor.

Y menos mezclándolo con una demanda nacionalista compartida con la derecha más rancia de un país fracasado como Bolivia.
El victimismo, venga de quien venga, es una herramientas política propia a las élites, no tiene nada socialista, ni mucho menos. Es un engaño ridículo que busca marear la perdiz, mover a las masas sin criterio ni raciocinio hacia una meta que no es más que la excusa para ocultar los errores propios. Bolivia es pobre, subdesarrollada, desigual y cochina (sí, cochina, con mujeres meando y cagando en plena calle pública, sin siquiera alcohol de por medio), por culpa de sus propias élites que fueron incapaces de ordenar su país, eso con o sin mar. Bolivia ya era un país muy atrasado y pobre antes de perder su insignificante salida al mar, no hay más vuelta que darle.

Chile ya era más avanzado que Bolivia.
Bolivia lo que necesita, es ordenarse internamente.

Con o sin playa van a seguir siendo el país atrasado incluso bajo parámetros sudamericanos, lo que ya es mucho decir.

Las cosas como son.































.
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

Yo mencione "izquierdista" (orientación política), lo de "socialista/comunista realmente científico" corresponde a una metodología de análisis. Cosas relacionadas pero distintas.
La categoría teórica de un socialista/comunista ultraortodoxo lo relaciona con la clase del trabajo en el esquema lucha-clasista. Sin embargo eso es teoría política. En la praxis su legitimo lugar esta al lado de los jodidos sin importar la clase. En caso contrario por muy "soc/com-cientifico" que sea estará del lado del explotador.
Un indígena y una mujer, no son cosas, sino categorías sociales. Consecuentemente juegan un rol en el entramado capitalista. Ese rol es de dependencia, eso los sitúa del lado débil.
No seas necio, lo excepcional no hace regla. Estadísticamente un indígena por el solo hecho de serlo si pertenece a un grupo explotado.

Lo mismo, lo excepcional no hace regla. Estadísticamente las mujeres por el solo hecho de serlo si pertenece a un grupo explotado.
Lo mismo, lo excepcional no hace regla.
discurso cristiano si quieres
discurso de la verdadera izquierda.
Eso es lo que te digo cuando hablo de Felipe Gonzalez y toda la fauna que popula la calle Ferraz
Lo mismo, lo excepcional no hace regla. La estadística es el antídoto a la anécdota.
Una cosa es que las putas, el lumpen y los delincuentes no forman en sí, parte de la clase trabajadora y otra que un izquierdista no simpatice con los desvalidos sin importar la categoría clasista.
Llámalo como quieras, el lado de los débiles es el lado correcto de un verdadero izquierdista.
Comprensión lectora minima: antepuse la condición "normal" a la combinación indígena-rico.
Que haya indígenas adinerados no es imposible pero no es lo normal. Cualquier ejemplo aislado no pasa de ser mera anécdota. Bien visto tus ejemplos no pasan de ser meras anécdotas.
Alé, venga otra.
Auschwitz, no Auswitch, bitte!
No loco, no era un resort, eso solo a ti se te ocurre. El KZ era un campo de trabajo como su mismo nombre no engaña: Aus-Schwitzen.
Bueno, en eso de marxismo = científico,.., pues si, pero no mees fuera del cazo, que yo hablo de otra cosa. No me refiero a la herramienta teórica, que lo mismo sirve a un bando que a otro, sino a la praxis que es la que te hace verdaderamente de izquierda (marxista o no). Repito, se puede ser todo lo científico y marxista que quieras, pero aunque te sepas entero Das Kapital no eres de izquierda si no estas políticamente alineado al lado débil.
No hay "tercera via", estas o no estas, así de simple. "Tercera via" es el espacio a la traición.

Mas bien revolucionando pacíficamente
¿Entiendes la diferencia entre política de Estado y política de gobierno?

Rios de orina en Santiago de Chile



Sigamos,...

Tan "insignificante" que Chile prefirió cambiar toda la Patagonia occidental (hoy argentina) a cambio de ese trozico "insignificante" de guano
Gran mentira, durante toda la época colonial Chile fue el culo del imperio, en cambio en la Villa Imperial de Potosí (Bolivia):

Los españoles que vivían en la ciudad disfrutaban de un lujo increíble. A comienzos del siglo XVII Potosí ya contaba con treinta y seis iglesias espléndidamente ornamentadas, otras tantas casas de juego y catorce escuelas de baile. Había salones de bailes, teatros y tablados para las fiestas que lucían riquísimos tapices, cortinajes, blasones y obras de orfebrería. De los balcones de las casas colgaban damascos coloridos y lamas de oro y plata. En 1547 a los 18 meses de la fundación ya contaba con 2.500 viviendas para 14.000 habitantes, alcanzando los 150.000 habitantes en 1611 y los 160.000 en 1650.

En 1579 ya había en Potosí ochocientos tahúres profesionales y ciento veinte prostitutas célebres, a cuyos resplandecientes salones concurrían los mineros ricos. En 1608 se festejaba las fiestas del santísimo sacramento con seis días de comedias y seis noches de máscaras, ocho días de toro y tres de saraos, dos de torneos y otros de fiesta. De plata eran los altares de las iglesias y las alas de los querubines en las procesiones. En las casas de los mineros más potentados circulaban todo tipo de perfumes, joyas, porcelanas y objetos suntuosos, y se dice que hasta las herraduras de los caballos eran de plata.
https://es.wikipedia.org/wiki/Potos%C3% ... usi.C3.B3n

Y como decía el georgiano, sigamos,
Por eso mismo se debe apoyar al presidente Evo.

Las cosas como son.

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

Claro, hay muchos tipos de izquierdistas, la científica marxista, es la única que plantea un real proyecto de superación capitalista.

La izquierda socialista utópica, es eso, solo utopía.

La izquierda de tercera vía, es traidora.

Y la izquierda nacionalista, está desde su génesis teórica, errada en su praxis política (que es pensar el capitalismo en una disyuntiva entre capitalismo banquero vs capitalismo industrial).
La lucha de clases es la única categoría correcta. Porque es la clase y no la raza, género, sexualidad, credo o etnia lo que determina realmente quien es el débil y quien no. Es decir, siempre los explotados son los débiles, fin del dilema. Cualquier otro planteamiento como sucede con el feminismo o indigenismo actual, parte dese un punto arbitrario que termina, siempre, en políticas arbitrarias por las razones ya mencionadas-.
Y categorías sexuales, étnicas y de género si se incluye también a los homosexuales.

Pero en el capitalismo todas esas categorías juegan un rol como antiuniversalismos útiles al momento de separar a la clase trabajadora. Es decir, se incentiva el racismo y sexismo para que dentro de la misma clase trabajadora haya diferencias siendo que todos son, a fin de cuentas, EXPLOTADOS. Cualquier política de discriminación positiva o negativa para una categoría que no sea universal, como la clase, es una política que incentiva este antiuniversalismo.

Mantener un discurso en el que los indígenas, las mujeres y los gays son per se, los buenos y débiles, siempre termina generando resistencias dentro de la misma clase trabajadora, SIEMPRE. Incluso en un país como Bolivia, donde la población indígena es importante cuantitativamente hablando, la mayoría según las encuestas se identifica como mestiza.

https://www.eldia.com.bo/index.php?cat= ... ulo=137187

Y privilegiar a los indígenas, solo por serlos, termina de una y otra forma en generar resistencia en la clase trabajadora.

A juzgar de los resultados de la encuesta, el 52% de la población se identifica mestiza, el 25% aymara, el 11% quechua, el 3% blanco, el 1% guaraní y el 1% afroboliviano

Es decir, población no blanca en Bolivia, 90% (+/-), que es justamente la población explotada que existe en todos los países del mundo, la clase trabajadora. Y la clase trabajadora es la explotada independiente de su etnia, raza, credo o sexualidad. Y la mayor parte de esa población NO ES INDÍGENA.
Tomaré este mensaje como los demás y lo usaré para responderlo.

Exacto, una minoría de mujeres, gays, indígenas ricos no hace la regla, pero sí demuestra que dichas categorías en sí mismas, no reflejan universalmente explotación. Causalidad no implica correlación ni viceversa, por ejemplo.

Y lo digo porque un gobierno realmente socialista, científico y marxista, no va a privilegiar a los indígenas o mujeres porque se lee la historia del oro robado o el patriarcado y le caen lágrimas. Va a privilegiar a la clase trabajadora, independiente de su color de piel y de sus órganos sexuales, porque es la clase que CREA EL VALOR EN LA ECONOMÍA.

Entonces incentivará aumentos de salarios, sindicalización, democratización en virtud de la clase social.

Un gobierno que privilegie otras categorías como sexo o etnia, podrá hablar de DDHH ancestrales y le dará a los indígenas, por ejemplo, aumentos salariales o becas a población indígena. ¿Y cómo medimos esto? ¿Por el apellido? Si es así, entonces una vez más, nos ponemos en una política altamente arbitraria donde los que tienen un apellido, tienen beneficios que no tienen los que se apellidan Pérez, aunque ambos sean igualmente explotados o incluso, aunque el Sr. Quispe reciba un salario mayor que el Sr. Pérez.

Por eso incluso en políticas macro y microeconómicas, categorizar por razas, etnias, credos y sexo, no te lleva más que a errores internos a la clase trabajadora, problemas que en cualquier momento pueden derivar en un incremento del racismo o tensiones de todo tipo.

Un marxista científico sabe lo que se debe hacer con el lumpen: eliminarlos de la sociedad.

Hacer que el drogadicto, delincuente y en general todo lumpen, dejen de serlo.

No hay más futuro en la basura social que hacerla desaparecer.

Lo que sí es imposible, es la existencia de clase trabajadora rica y explotadora.

Irrelevante.



Donde todos recibían salarios y lo guardaban en un banco.


:jojojo




La praxis es trabajar por la clase, no por otra categoría.
Una revolución real del sistema, o en el caso del socialismo, en contra del capitalismo, no se hace siguiendo los dogmas del capitalismo.

Evo Morales sigue los planteamientos del FMI. Para bien y para mal, está modernizando su país dentro de la economía capitalista, un logro 100% diferente de lo que hizo Fidel Castro.

Sí, y aunque desee marear más la perdiz, ninguna tiene relación con una demanda realmente socialista.

Si está compartida con la derecha incluso más rancia de Bolivia, no es socialista. FIN.

Pero bueno, ¿Bolivia llora por el mar o por el salitre que nunca supo usar?

Me sacas de ejemplo un extracto de texto que se refiere a los siglos XVI y XVII.

Le recuerdo que me refería al siglo XIX, que es cuando Chile ya estaba sobre Bolivia en todos los aspectos cuantitativos que podamos analizar con los datos que ya se tienen.

Sobre todo desde el momento en que los monopolios españoles comenzaron a ser superados, ya desde mediados del SXVIII. Como primera etapa, luego a partir de la independencia, mientras en Chile casi no hubo períodos de anarquía interna y sí modernización económica entre 1830 y 1880, en Bolivia prefirieron matarse, insurrecciones y desorden por doquier. 40 o 50 años de desorden generó más atraso del que ya existía. Y bueno, considerando que la incapacidad de organizarse ni se inició, ni se terminó con la humillante derrota en la guerra del Pacífico... pues tenemos la explicación del porque hoy Bolivia es un país atrasadísimo y que, con más recursos naturales que un país como Cuba, es muchísimo más pobre.

A Evo Morales se lo elogia cuando corresponde, que lo he hecho, y se lo cuestiona cuando corresponde también.


Y en esta demanda es tan bananero, zalamero, y ridículo como toda la élite oligarca que le antecede.


















.
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

.

Imagen

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

Y nunca negoció.

:trollface:
.
Arriba
Avatar de Usuario
Atila
Alto ejecutivo
Mensajes: 15473
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Atila »

... Que mala hóstia tienes, Sha! ... :facepalm:
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará libre" ...

http://www.bodegalesusers.es/
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

Va otra, esta del año 1983:
AG/RES. 686 (XIII-0/83)
INFORME SOBRE EL PROBLEMA MARITIMO DE BOLIVIA
(Resolución aprobada en la séptima sesión plenaria, celebrada el 18 de noviembre de 1983)
LA ASAMBLEA GENERAL;

VISTAS:

Las resoluciones AG/RES. 426 (IX-0/79) de 31 de octubre de 1979, AG/ RES. 481 (X-0/80) de 27 de noviembre de 1980, AG/RES. 560 (XI-O/Bl) de 10 de diciembre de 1981 y AG/RES. 602 (XII-O/82) de 20 de noviembre de 1982, en las que se declaro y reitero respectivamente como de interés hemisférico permanente encontrar una solución equitativa por la cual Bolivia obtenga acceso soberano y útil al Océano Pacifico, y

CONSIDERANDO:

Que persiste la necesidad de conseguir, con espíritu de fraternidad e integraci6n americana, el objetivo señalado en la declaración precedente y consolidar un clima de paz y armonía, que estimule el progreso económico y social en el area de America directamente afectada par la falta de acceso propio de Bolivia al mar,

RESUELVE:

1. Tomar nota del informe del Gobierno de Bolivia en relación con el problema marítimo de dicho país, de las observaciones formuladas por los Gobiernos de Chile y Bolivia sobre las decisiones adoptadas al respecto por esta organización, así como del espíritu constructivo que anima a ambos países.

2. Exhortar a Bolivia y Chile a que, en aras de la fraternidad americana, inicien un proceso de acercamiento y de reforzamiento de la amistad de los pueblos boliviano y chileno orientado a una normalidad de sus relaciones tendiente a superar las dificultades que los separan, incluyendo en especial una formula que haga posible dar a Bolivia una salida soberana al Océano Pacifico sobre bases que consulten las reciprocas conveniencias y los derechos e intereses de las partes involucradas.

:baile
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

¿Cuántos años llevaba la OEA sin Cuba?

:-|
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

No se trata de lo que diga la OEA sino demostrar lo aislado que esta Chile en este asunto. Porque cuando todos te dicen que vas mal se demuestran dos cosas

1.- que estas mal
2.- que tu cuerpo diplomático vale mierda.

:sisi

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

En el peor de los casos Chile seria derrotado diplomática para el gobierno de turno, para la realidad geopolítica, el status quo se mantendría.
.
Arriba
Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 3701
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Mar.bo »

.
"La República de Chile reconoce en favor de la de Bolivia y a perpetuidad, el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico. Ambos Gobiernos acordarán, en actos especiales, la reglamentación conveniente para asegurar, sin perjuicios para sus respectivos intereses fiscales, el propósito arriba expresado". Artículo 6º del Tratado de 1904.

"... el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio..."

Sí, como no!

La picardía chilena en la realidad:

Imagen

Paro aduanero en Chile deja [¡otra vez!] 800 camiones en frontera

Imagen

La Razón Digital / La Paz
24 de mayo de 2017

Los trabajadores aduaneros de Chile iniciaron este miércoles un paro indefinido de labores en contra del Gobierno de Michelle Bachelet. Comercio Exterior advierte que por día se mueven $us 5 millones

Empezó un paro indefinido de aduaneros chilenos y unos 800 camiones de carga boliviana ya están parados en frontera. En La Paz, los transportistas gestionan una reunión con autoridades del consulado para expresar preocupación por la recurrencia de este tipo de perjuicios.

Los camiones de carga no pueden operar desde y hasta los puertos de Arica, Antofagasta e Iquique.

La Asociación Nacional de Funcionarios de Aduanas de Chile (Anfach) inició este miércoles un paro de actividades indefinido en demanda al gobierno de Michelle Bachelet de atención a compromisos laborales asumidos en 2016.

Al momento unos 800 motorizados están parados en la frontera, lo que vulnera el derecho al libre tránsito. El plan de contingencia de Aduana solo permite el paso de cinco camiones cada hora.

El pasado año el sector perdió cerca de $US 15 millones como consecuencia de los paros y para este año ya temen similares pérdidas. El reclamo también llegó a la Cancillería para que asuma las acciones respectivas.

“Este tipo de medidas que se desarrollan en el vecino país de Chile, es única y exclusivamente responsabilidad del Gobierno chileno”,sostuvo Rivadeneira.

En Santa Cruz, el presidente de la Cámara Departamental de Exportadores y Logística (Cadex), Oswaldo Barriga, aseguró que el paro aduanero genera una pérdida de $US 5 millones por día a los exportadores.

"Imagínense 5 millones en dólares de productos parados por día que no llegan a su destino, lo que significa que los camiones que están llevando estos productos no pueden recoger otras cargas y toda esa cadena se retrasa con un costo económico, social y de pérdida de mercados", señaló el representante cruceño, de acuerdo con la agencia ABI.

Una similar medida fue asumida en enero de este año con dos días de paro, lo que perjudicó al transporte de mercancías de Bolivia hacia Chile y viceversa. En aquel entonces, más de 1.200 camiones permanecieron parados en la frontera en espera de una solución.

“Este hecho recurrente obviamente nos pone en una situación totalmente indefensa, ya que no podemos encontrar los mecanismos de diálogo para un acercamiento y poder hacer de que esto se solucione”, añadió Rivadeneira.

El Tratado de 1904, firmado entre ambos países tras la Guerra del Pacífico de 1879, garantiza el libre tránsito para Bolivia.(24/05/2017)
http://www.la-razon.com/nacional/Paro-v ... 28482.html

.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Arriba
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Bolivia vs Chile

Mensaje por Shaiapouf »

Queda patente entonces, que ni con La Haya a su favor, tendrían chance de mar con soberanía.
.
Arriba
Cerrado

Volver a “Política internacional”