Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 26 Jul 2017 10:40



Nuevo tema Este tema est√° cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 140 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 24 Mar 2017 06:27 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
.
Remiro Brotons: Si la CIJ falla a favor de Bolivia
la obligaci√≥n de negociar ‚Äėpervive y no se muere‚Äô


Chile tarde o temprano tendr√° que negociar una salida soberana al Pac√≠fico con Bolivia en caso de que el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sea favorable porque sus decisiones ‚Äúperviven y no se mueren‚ÄĚ en el tiempo, explic√≥ el abogado internacional Antonio Remiro Brotons, parte del equipo externo de la demanda mar√≠tima. A√Īadi√≥ que los jueces no fijar√°n plazos y ve ‚Äúavaricia‚ÄĚ.

La Razón / La Paz, Bolivia.
23 de marzo de 2017

‚ÄúCuando se da una declaraci√≥n de estas caracter√≠sticas (fallo), la declaraci√≥n pervive por tanto no se muere al cabo de unos a√Īos. La obligaci√≥n sigue existiendo‚ÄĚ, explic√≥ y a√Īadi√≥ en una entrevista en Todo A Pulm√≥n de Cadena A que en alg√ļn momento y dependiendo de la atmosfera pol√≠tica en Chile se ‚Äúacepte antes o m√°s tarde iniciar esa negociaci√≥n‚ÄĚ.

El gobierno del presidente Evo Morales demand√≥ a la administraci√≥n chilena ante la CIJ para que cumpla con sus compromisos hechos a lo largo de la historia de negociar una salida soberana al Pacifico, que arrebat√≥ en 1879 tras una invasi√≥n y posterior guerra del Pac√≠fico. El canciller Heraldo Mu√Īoz afirm√≥ que su pa√≠s no ceder√° territorio.

Brotons aclar√≥ que en la demanda no se pide territorio sino sentarse a negociar una salida soberana al mar. ‚ÄúLa corte puede obligar a Chile, no porque la corte en s√≠ lo obligue, sino porque la corte declara que esa obligaci√≥n existe y por tanto, frente a eso, si la corte declara eso Chile ver√° si cumple la sentencia para respetar su propia reputaci√≥n o si no lo hace‚ÄĚ, sostuvo.

Anticip√≥ que los jueces internacionales no fijar√°n plazos, pero aclar√≥ que tampoco el demandado puede negarse sistem√°ticamente a negociar. ‚ÄúEst√° claro que en un momento determinado, pues, Chile se negara sistem√°ticamente a adoptar actitudes de ese tipo siempre se podr√≠a formalizar una nueva declaraci√≥n del incumplimiento de esa declaraci√≥n‚ÄĚ, anticip√≥.

Cuando se abran la negociaci√≥n las condiciones estar√°n dadas por las partes y recomend√≥ bajar el tono de las declaraciones porque tambi√©n es necesario ganarse a la opini√≥n p√ļblica chilena.
‚ÄúNo me explico esa animosidad (en Chile), es avaricia para un pa√≠s que tiene 4.000 kil√≥metros de costa, de los cuales muchos fueron obtenidos en la Guerra del Pac√≠fico de dos de sus vecinos quiera escatimar un arreglo‚ÄĚ, sostuvo el abogado internacional.
http://www.la-razon.com/nacional/demanda_marítima/Remiro-Brotons-CIJ-Bolivia-obligacion-mar-Chile_0_2678132258.html

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 26 Mar 2017 10:22 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
.
Image

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 30 Mar 2017 08:49 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14771
Ubicación: NGL
La triste realidad es la siguiente:

  • El 90% o m√°s del comercio internacional chileno, se da con pa√≠ses extraregionales, no con Sudam√©rica, ni mucho menos Bolivia.
  • El 95% de las inversiones en Chile, no son sudamericanas, como mucho una parte la ocupar√° Brasil, pero el fuerte son EEUU, China, Espa√Īa y alg√ļn otro pa√≠s europeo.
  • Chile no es un pa√≠s emisor de emigrantes, no le debe dar explicaci√≥n alguna a ning√ļn pa√≠s de la regi√≥n por comunidades chilenas que vayan a mendigar empleo.

Visto lo anterior, Chile no tiene interés alguno en negociar con Bolivia, así La Haya diga lo contrario.

La pol√≠tica boliviana puede seguir estando basada en el llanto, cosa com√ļn tras m√°s de un siglo luego de la guerra que perdieron, pero mar no van a tener a menor que, desde luego, o lo recuperan como lo perdieron, muriendo por √©l, o le ofrecen una alternativa al capitalista chileno que sopese lo que es perder ese territorio. :hombros

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 30 Mar 2017 15:52 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41092
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Shaiapouf escribió:
La triste realidad es la siguiente:

  • El 90% o m√°s del comercio internacional chileno, se da con pa√≠ses extraregionales, no con Sudam√©rica, ni mucho menos Bolivia.
  • El 95% de las inversiones en Chile, no son sudamericanas, como mucho una parte la ocupar√° Brasil, pero el fuerte son EEUU, China, Espa√Īa y alg√ļn otro pa√≠s europeo.
  • Chile no es un pa√≠s emisor de emigrantes, no le debe dar explicaci√≥n alguna a ning√ļn pa√≠s de la regi√≥n por comunidades chilenas que vayan a mendigar empleo.

Visto lo anterior, Chile no tiene interés alguno en negociar con Bolivia, así La Haya diga lo contrario.

La pol√≠tica boliviana puede seguir estando basada en el llanto, cosa com√ļn tras m√°s de un siglo luego de la guerra que perdieron, pero mar no van a tener a menor que, desde luego, o lo recuperan como lo perdieron, muriendo por √©l, o le ofrecen una alternativa al capitalista chileno que sopese lo que es perder ese territorio. :hombros


... Das pena con tu defensa de los mafiosos gobiernos chilenos! ... Y tu no eres mapuche? ... :facepalm:

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 31 Mar 2017 05:29 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14771
Ubicación: NGL
Atila escribió:
... Das pena con tu defensa de los mafiosos gobiernos chilenos! ... Y tu no eres mapuche? ...


Pero Atila, la demanda boliviana se puede tomar desde tres puntos de vista como todos los conflictos políticos en la historia moderna.

  • Jur√≠dico: Poco se puede decir hasta aqu√≠, no es m√°s que un reclamo de un pa√≠s que perdi√≥ una guerra y que firm√≥ su derrota. Una guerra que no se dio entre un pa√≠s malo y otro bueno, sino que entre dos clases capitalistas con posiciones determinadas que se encontraron y que una clase fue derrotada, fin. Actualmente el peso jur√≠dico de este caso es poco m√°s que nada.
  • Pol√≠tico: Como afirm√© anteriormente, la guerra no fue otra cosa m√°s que el enfrentamiento entre dos clases capitalistas que se preocupaban por maximizar sus ganancias so pena de las miserias de sus compatriotas despojados y pobres. Actualmente la clase pol√≠tica boliviana, sea la m√°s rancia derecha, o la izquierda nacionalista de corte pacham√°mica neoburguesa como es la que lidera Morales, hace uso de este reclamo para ocultar sus propias ma√Īas y errores.
  • Moral: No se puede considerar este conflicto, a mi juicio, como una deuda del pueblo chileno con el pueblo boliviano. Sino tan solo es una artima√Īa que utiliza una clase social respectiva a ambos lados de las fronteras, para fines que les benefician √ļnica y exclusivamente a ellos. Al chileno de a pie no le es relevante si Bolivia tiene o no acceso al mar, pero se lo usa con un discurso que mezcla elementos racistas y chovinistas para que juegue a favor de los intereses de la clase burguesa. Ni que hablar del boliviano corriente.

Entonces, ¬Ņme dices qu√© apoyo?

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 31 Mar 2017 09:19 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
Atila escribió:
Shaiapouf escribió:
La triste realidad es la siguiente:

  • El 90% o m√°s del comercio internacional chileno, se da con pa√≠ses extraregionales, no con Sudam√©rica, ni mucho menos Bolivia.
  • El 95% de las inversiones en Chile, no son sudamericanas, como mucho una parte la ocupar√° Brasil, pero el fuerte son EEUU, China, Espa√Īa y alg√ļn otro pa√≠s europeo.
  • Chile no es un pa√≠s emisor de emigrantes, no le debe dar explicaci√≥n alguna a ning√ļn pa√≠s de la regi√≥n por comunidades chilenas que vayan a mendigar empleo.

Visto lo anterior, Chile no tiene interés alguno en negociar con Bolivia, así La Haya diga lo contrario.

La pol√≠tica boliviana puede seguir estando basada en el llanto, cosa com√ļn tras m√°s de un siglo luego de la guerra que perdieron, pero mar no van a tener a menor que, desde luego, o lo recuperan como lo perdieron, muriendo por √©l, o le ofrecen una alternativa al capitalista chileno que sopese lo que es perder ese territorio. :hombros


... Das pena con tu defensa de los mafiosos gobiernos chilenos! ... Y tu no eres mapuche? ... :facepalm:



No Atila, no es mapuche, es perruano haciéndose pasar por roto.

-000-


Atila, si preguntas a un chileno sobre la demanda boliviana de una salida soberana al mar invariablemente se ira hacia atr√°s, y te contara de la Guerra de 1879, del Morro de Arica, del impuesto de los 10 ctvs, bla, bla, bla, y mas huevadas por el estilo, pero este ya no es un problema de historia sino de presente y futuro, es lo que se niegan a entender.

¬ŅC√≥mo afecta a Bolivia no tener salida al mar?


El no tener acceso al mar ha afectado distintos sectores de la economía de Bolivia, lo que le ha impedido desarrollarse comercialmente de forma plena.

En 1825, Bolivia ten√≠a una costa de 400 kil√≥metros en el oc√©ano Pac√≠fico; 54 a√Īos despu√©s, Chile invadi√≥ y ocup√≥ por la fuerza el litoral, desde entonces los bolivianos carecen de un acceso soberano al mar y perdieron, adem√°s, un territorio de al menos 120 mil kil√≥metros cuadrados.

Pero más allá de su reclamo histórico por el derecho a una salida al mar que antes tuvo, el país se ve afectado económicamente, limitando su comercio externo e interno.

Pérdidas económicas

Un estudio de la Organizaci√≥n No Gubernamental Oxfam revel√≥ que la falta de acceso soberano al oc√©ano Pac√≠fico impide a Bolivia crecer hasta 1,5 por ciento al a√Īo, es decir deja de percibir cerca de 1.500 millones de d√≥lares por su situaci√≥n de mediterraneidad.

Esto debido a trabas burocráticas y los costos en el tránsito del comercio de importación y exportación por puertos chilenos.

La investigaci√≥n llamada ‚ÄúBolivia: un pa√≠s privado de litoral‚ÄĚ, seg√ļn describe el excanciller boliviano David Choquehuanca, relata que el traslado de carga desde China a Bolivia es de 0,31 d√≥lares por kil√≥metro frente a 0,14 d√≥lares a Colombia, y que el costo del transporte puede llegar a incrementarse hasta en un 75 por ciento frente a los pa√≠ses con costa.

A esto se le agrega los retrasos en frontera, cobros e imposiciones a la carga, los problemas en las naciones de tr√°nsito y la ausencia de infraestructuras adecuadas que generan un aumento desproporcionado de los costos del comercio.

Un informe de la ONU dado a conocer durante una reunión de ministros de Transporte del Grupo de Países en Desarrollo sin Litoral, celebrada en 2016 en Bolivia, indica que el precio por contenedor para los privados de costas es de 4.350 dólares para las importaciones y de 3.550 para las exportaciones.

No obstante, el promedio para el resto de los países está en el rango de 1.150 dólares. Los costos de transporte de Bolivia son los más altos de América del Sur, con un 31 por ciento superior a la media continental.

El presidente Evo Morales considera que el impacto económico para el país es grande, alcanzando la merma anual al crecimiento en aproximadamente un 2,7 por ciento sobre el Producto Interno Bruto (PIB).

El país andino no sólo perdió una superficie de 120 mil kilómetros cuadrados, fue también privada de la posibilidad de explotar los recursos existentes en esa extensión territorial.
Algunos de estos recursos son el cobre, litio, guano, salitre, y los recursos ictiológicos, referidos a la explotación de peces.

‚ÄúSi nuestro territorio robado fuera de nuevo de nosotros, el crecimiento econ√≥mico ser√≠a 7,7 por ciento al a√Īo (‚Ķ). Si sumariamos est√° deuda que tiene Chile desde 1879 hasta ahora, ¬Ņcu√°nto deber√≠a Chile a Bolivia?‚ÄĚ, cuestion√≥ el jefe de Estado.

El Dato: En 2014, la ONU estableció en Viena que los países sin salida al mar pierden un 20 por ciento de su potencial económico y que esta condición obstaculiza su desarrollo.

http://www.telesurtv.net/telesuragenda/ ... -0035.html

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 31 Mar 2017 14:19 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 18927
Menuda tonteria...eso es cómo decir que

"en 1821 Espa√Īa pierde las colonias sudamericanas tras la batalla de Ayacucho. ....las perdidas econ√≥micas de no recibir la plata dlepotos√≠, el petroleo, venezilano, el gas boliviano etc, etc en los √ļltimos 200 a√Īos...se estiman en chorrocientos mil millones"

Pues si , antes el mapa de Bolivia era uno, y a partir de unos sucesos pol√≠ticos el mapa de Bolivia pasa a ser otro..... :hombros ¬Ņy?

¬Ņha sufrido un coste de oportunidad econ√≥mico por ello?
Pues claro, igualq ue espa√Īa alperder las colonias, Mexico al perder medio territorio frente a los EEUU o Alemania al perder Kaliningrado/Konigsberg ante los rusos

Es que los estados se conforman a bases de sucesos políticos....lloriquear siglo y medio o dos siglos después y hacer cuentas resulta además de absurdo patético.

Que me cae muy bien Bolivia y todo eso, y ojala que llegue a un acuerdo con Chile y todo lo demás, pero es que elplantemaiento me parece ridículo.

Bolivia perdió la costa, Bolivia no fuie capaz de recuperarla, no tiene mas vuelta de hoja.

Bolivia se lo buscó, que hubiese consentido lideres menos incompetentes, porque menuda fauna ha dirigido ese pais.

Esa es la importancia de votar o consentir a dictadores analfabetos cómo Melgarejo, que cambió miles de kilometros a cambio de un caballo blanco.

Ellos se lo han buscado.

Por eso saber a quein se vota o a quien se tiene en el poder es importante ¬Ņno era as√≠?


saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto:
Nota Publicado: 31 Mar 2017 16:35 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Mensajes: 24314
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Los bolivianos si quieren mar que echen sal en la ba√Īera. Porque para recuperer un mar de verdad deberian echarle cojones


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re:
Nota Publicado: 01 Abr 2017 08:26 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
Nexus6 escribió:
Los bolivianos si quieren mar que echen sal en la ba√Īera. Porque para recupererun mar de verdad deberian echarle cojones

Muchacho, ¬Ņy tu que sabes de lo que se puede o se quiere hacer en este asunto?... si hasta dudo que sepas hallar a Bolivia en un mapa.

Comienzas mal con eso de "recuperar", Espa√Īa quiere recuperar Gibraltar, Bolivia no busca recuperar. Bolivia quiere una salida al mar, que podr√≠a ser (quiz√°) por territorio que nunca fue boliviano

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 01 Abr 2017 16:06 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41092
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

... Los chilenos fueron y son unos cabrones! :facepalm: ;-)

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 05 Abr 2017 18:34 
Desconectado
Muerto de hambre

Registrado: 20 Ene 2017 13:42
Mensajes: 7
El presidente chileno, Sebasti√°n Pi√Īera, respondi√≥ ayer en la Asamblea General de la ONU a la demanda de la v√≠spera de su hom√≥logo boliviano, Evo Morales, de una salida al mar soberana para Bolivia, afirmando tajantemente que entre ambos pa√≠ses "no hay asuntos territoriales pendientes".El mi√©rcoles, Morales inst√≥ a la ONU a acompa√Īar la iniciativa de su pa√≠s de "retornar al Oc√©ano Pac√≠fico con soberan√≠a", en referencia a la demanda que proyecta presentar ante tribunales internacionales contra Chile por su reclamo de un acceso soberano al mar.

Pi√Īera recogi√≥ el guante en su discurso de ayer ante la Asamblea General y formul√≥ una respuesta tajante.

"Quisiera hacer una referencia a lo que dijo el presidente de Bolivia el día de ayer, quien planteó la pretensión de su país de alcanzar un acceso soberano al Océano Pacífico a través de territorio chileno", comenzó.

"Al respecto, quisiera reiterar que entre Chile y Bolivia no existen asuntos territoriales pendientes. Ellos quedaron definitivamente resueltos por el tratado de paz y amistad de 1904, es decir, celebrado hace ya m√°s de 100 a√Īos", agreg√≥.

En ese sentido afirmó que Chile ha otorgado a Bolivia "facilidades que han ido más allá del tratado".

Pi√Īera reiter√≥ su oferta de "di√°logo" bilateral que permita "soluciones concretas, factibles y √ļtiles".

"Estamos seguros que a trav√©s de este di√°logo vamos a tener la mejor oportunidad para acordar con Bolivia soluciones concretas, factibles y √ļtiles para ambos pa√≠ses", sostuvo.

En 1879 Bolivia perdi√≥ 400 km de costa mar√≠tima en una guerra que enfrent√≥ junto a Per√ļ contra Chile. Desde entonces ha insistido en la recuperaci√≥n de una salida al mar con soberan√≠a.

Para el presidente Pi√Īera no fue una "sorpresa" el pedido de Morales en la ONU, explicaron luego fuentes gubernamentales chilenas, insistiendo en que para Chile "el camino no son los organismos multilaterales".

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/i ... 11523.html


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 05 Abr 2017 23:36 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
quijote escribió:
El presidente chileno, Sebasti√°n Pi√Īera, respondi√≥ ayer en la Asamblea General de la ONU a la demanda de la v√≠spera de su hom√≥logo boliviano, Evo Morales, de una salida al mar soberana para Bolivia, afirmando tajantemente que entre ambos pa√≠ses "no hay asuntos territoriales pendientes".El mi√©rcoles, Morales inst√≥ a la ONU a acompa√Īar la iniciativa de su pa√≠s de "retornar al Oc√©ano Pac√≠fico con soberan√≠a", en referencia a la demanda que proyecta presentar ante tribunales internacionales contra Chile por su reclamo de un acceso soberano al mar.

Pi√Īera recogi√≥ el guante en su discurso de ayer ante la Asamblea General y formul√≥ una respuesta tajante.

"Quisiera hacer una referencia a lo que dijo el presidente de Bolivia el día de ayer, quien planteó la pretensión de su país de alcanzar un acceso soberano al Océano Pacífico a través de territorio chileno", comenzó.

"Al respecto, quisiera reiterar que entre Chile y Bolivia no existen asuntos territoriales pendientes. Ellos quedaron definitivamente resueltos por el tratado de paz y amistad de 1904, es decir, celebrado hace ya m√°s de 100 a√Īos", agreg√≥.

En ese sentido afirmó que Chile ha otorgado a Bolivia "facilidades que han ido más allá del tratado".

Pi√Īera reiter√≥ su oferta de "di√°logo" bilateral que permita "soluciones concretas, factibles y √ļtiles".

"Estamos seguros que a trav√©s de este di√°logo vamos a tener la mejor oportunidad para acordar con Bolivia soluciones concretas, factibles y √ļtiles para ambos pa√≠ses", sostuvo.

En 1879 Bolivia perdi√≥ 400 km de costa mar√≠tima en una guerra que enfrent√≥ junto a Per√ļ contra Chile. Desde entonces ha insistido en la recuperaci√≥n de una salida al mar con soberan√≠a.

Para el presidente Pi√Īera no fue una "sorpresa" el pedido de Morales en la ONU, explicaron luego fuentes gubernamentales chilenas, insistiendo en que para Chile "el camino no son los organismos multilaterales".

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/i ... 11523.html


:-| que vieja noticia... 23 de septiembre de 2011

Por eso mismo, Bolivia recurrió a la CIJ en La Haya en 2013.

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 20 Abr 2017 09:04 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14771
Ubicación: NGL
Mar.bo escribió:
No Atila, no es mapuche, es perruano haciéndose pasar por roto.



.



Soy chileno, y lo sabes. As√≠ como t√ļ eres boliviano.

La diferencia es que yo no me averg√ľenzo por ser chileno y t√ļ s√≠ por ser boliviano.

Aunque bueno... :roll:

Volviendo al tema: Bolivia no se va a ganar ni un centímetro de territorio. Y es que a mí me interesa lo más mínimo este conflicto, no me provoca más que bostezos, pero si he de reconocer algo, es que la estrategia boliviana es bananera, repetitiva y sumamente incoherente.

Evo Morales, al igual que la tropa de ineptos que le anteceden, y que de seguro le suceden, no hace m√°s que cumplir con un papel de payaso internacional. Pero es que como todos sabemos, los payasos o nos provocan risa, o nos provocan l√°stima.

Sudam√©rica est√° dividida, hay quienes apoyan la postura boliviana y otros que no. Pero que no se enga√Īen, no les apoyan porque solidaricen con lo que Bolivia dice es cierto, simplemente simpatizan con la imagen bufona que muestran al mundo. Simpatizan con la imagen de un gobierno que mezcla todas las caricaturas sudamericanas: ind√≠genas con plumas, resentimiento por sucesos que se dieron hace m√°s de 100 a√Īos, d√©biles y v√≠ctimas.

Si hay quienes simpatizan con Bolivia en esta est√ļpida demanda son quienes ven a Bolivia y creen que todos esos estereotipos realmente aplican... que son d√©biles, que sin mar no pueden armar un pa√≠s y que la pobreza se debe a una guerra injusta que por cierto se dio en un momento en que todos el com√ļn en la regi√≥n era ajustar las diferencias mediante la guerra o la cesi√≥n a punta de amenazas. Ya sabes, como lo arreglaron las respectivas burgues√≠as.

Ah, y si fuera poco, resulta que los pobres dirigentes bolivianos son v√≠ctimas de guerras que no provocan ya que siempre son muy pac√≠ficos. De eso s√≠ es testigo la historia pues mientras Chile ha tenido 3 guerras desde que se independiz√≥, la √ļltima hace casi siglo y medio, Bolivia fue part√≠cipe de 6 guerras -el doble- y la √ļltima hace poco m√°s de 80 a√Īos... y la √ļltima fue una de las m√°s grandes en la historia de Sudam√©rica durante el SXX...

Qué pacíficos...

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 02 May 2017 04:35 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
.
El poder cat√°rtico de la demanda boliviana


Los gobernantes de Chile terminarán dándose cuenta de que el reconocimiento moral y jurídico de la realidad es inevitable, que Bolivia goza de un derecho innegable a su reencuentro soberano con el mar.


La Razón / La Paz, Bolivia
23 de abril de 2017

Desde el punto de vista de la psicolog√≠a, la catarsis es un proceso de liberaci√≥n o purificaci√≥n de las emociones negativas que subyacen reprimidas en el inconsciente; proceso liberador que es logrado gracias a revivir y aceptar eventos traum√°ticos, permitiendo su confrontaci√≥n a fin de solucionarlos conscientemente. Sin duda, la demanda mar√≠tima presentada por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (‚Äúla Corte‚ÄĚ) posee un poder cat√°rtico sobre el Gobierno de Chile que inevitablemente debe confrontar el trauma irresuelto emergente de su invasi√≥n en 1879, superar su negaci√≥n de las deudas pendientes hacia Bolivia y as√≠, finalmente, reconocer y cumplir sus promesas gracias a la asistencia terap√©utica de la Corte. En este camino de reencuentro con la verdad y la justicia, el Gobierno de Chile transita por cuatro fases.

La primera fase puede ser caracterizada como un negacionismo esc√©ptico acompa√Īado de un exceso de confianza. As√≠, ante el anuncio del presidente Evo Morales de acudir ante tribunales internacionales, la administraci√≥n chilena respondi√≥ incontinente que entre ambos pa√≠ses ‚Äúno existen asuntos territoriales pendientes. Ellos quedaron definitivamente resueltos por el Tratado de Paz y Amistad de 1904‚ÄĚ (Sebasti√°n Pi√Īera, 2011); rechazo que fue acompa√Īado de un menosprecio a nuestros fundamentos legales calificados de ‚Äúinterpretaci√≥n legal equivocada‚ÄĚ (Pi√Īera, 2013), incluso llegando a afirmarse que si Bolivia tomaba este camino iba a ‚Äúsufrir las consecuencias‚ÄĚ (canciller Alfredo Moreno, 2011), lo que hoy ciertamente es incuestionable.

No obstante, con la emisi√≥n de la sentencia de la Corte en septiembre de 2015, el Gobierno de Chile ingres√≥ a una segunda fase de introspecci√≥n reveladora caracterizada por un ba√Īo fr√≠o de realidad y una desarticulaci√≥n de su discurso defensivo. Este ‚Äúba√Īo‚ÄĚ se dio gracias a la sentencia de la Corte que juzg√≥ y declar√≥ que (a) ‚ÄúBolivia ten√≠a una costa sobre el oc√©ano Pac√≠fico, que ten√≠a una extensi√≥n de varios cientos de kil√≥metros‚ÄĚ, (b) que ‚ÄúChile ocup√≥ el territorio costero de Bolivia‚ÄĚ y (c), fundamentalmente, que ‚Äúlas disposiciones del Tratado de Paz de 1904 (...) no hacen referencia expresa ni t√°cita de la cuesti√≥n de una obligaci√≥n de Chile de negociar con Bolivia un acceso soberano al oc√©ano Pac√≠fico. En consecuencia, la Corte considera que los asuntos en litigio no se encuentran ‚Äúresueltos por arreglo de las partes, o por laudo arbitral, o por sentencia de un tribunal internacional‚ÄĚ ni ‚Äúregidos por acuerdos o tratados en vigencia en la fecha de la celebraci√≥n del presente Pacto [Pacto de Bogot√°]‚ÄĚ. Afirmaciones del m√°s Alto Tribunal Mundial que desarmaron los mitos creados por la historiograf√≠a chilena, desmontaron su discurso oficial y que echaron por el suelo ‚Äúla convicci√≥n de que la demanda boliviana carece de toda base‚ÄĚ (Michelle Bachelet, 2015). Como consecuencia, el escudo de defensa chileno ante la demanda boliviana se cay√≥ a pedazos; porque ya no es cre√≠ble que ‚Äúel Tratado de 1904 resolvi√≥ todas las cuestiones‚ÄĚ (Heraldo Mu√Īoz, 2015) entre ambos pa√≠ses.

Dada la evidencia histórica y jurídica establecida por la Corte y la desnudada pobreza argumentativa del equipo chileno, desde aquel entonces y hasta el día de hoy el Gobierno de Chile ingresó a una tercera fase de nerviosismo y ataques espasmódicos de agresión. Lo que es claramente comprobado por las declaraciones destempladas y contradictorias de su altas autoridades, y esencialmente por su estrategia de defensa retorsiva hacia Bolivia al haber perdido base legal en el caso.

Esto √ļltimo queda demostrado por la asfixia comercial que sufre el comercio exterior boliviano por pasos fronterizos y puertos chilenos que continuamente son bloqueados ante la inacci√≥n estatal de aquel pa√≠s, por la denuncia de convenios bilaterales para la exenci√≥n de visas de autoridades de Bolivia en sus viajes a Chile y, recientemente, por la detenci√≥n ilegal y contraria al derecho internacional de nueve servidores del Estado que se encontraban reprimiendo el delito transnacional del contrabando. Medidas que se encuentran al ‚Äúmargen del orden internacional, del orden legal que rige las relaciones entre Estados democr√°ticos y soberanos‚ÄĚ (√Ālvaro Garc√≠a, 2016) y que lamentablemente est√°n te√Īidas de actos de discriminaci√≥n fundados en raz√≥n de nacionalidad.

No obstante, este proceso cat√°rtico deber√° concluir tarde o temprano en una fase final epif√°nica que en √ļltimo t√©rmino obligar√° a los gobernantes de Chile a darse cuenta de que el reconocimiento moral y jur√≠dico de la realidad es inevitable, que Bolivia goza de un derecho innegable a su reencuentro soberano con el mar y que al resolver nuestra hist√≥rica demanda, ambas naciones ingresar√°n a una nueva era de paz, integraci√≥n y amistad perpetua.
http://www.la-razon.com/suplementos/ani ... 30451.html

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 02 May 2017 04:54 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14771
Ubicación: NGL
Artículo pedorro.

Se les olvidó barajar la posibilidad de que la demanda boliviana, para la clase política chilena, es tan importante como los lloriqueos de un perro quiltro callejero por comida.

:roll:

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 03 May 2017 17:26 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 30 Dic 2013 19:27
Mensajes: 1807
Es lo de siempre, un país intenta hacer valer sus "derechos" por las armas contra un tercero, pierde la guerra y como ve que de esa forma no pudo, ya vamos de buenas a que nos den la razón en los tribunales internacionales, pero claro, después que le dieran una paliza, si llega a conseguir sus objetivos por las armas, ni caso que hubiese hecho a ninguna otra demanda.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 04 May 2017 09:24 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1057
látigo escribió:
Es lo de siempre, un país intenta hacer valer sus "derechos" por las armas contra un tercero,...

¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ y eso cuando fue?????? :hombros

Tengo entendido que Bolivia fue el país invadido.

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 04 May 2017 14:11 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14771
Ubicación: NGL
Bolivia provocó todo.

:sisi

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 07 May 2017 08:59 
Desconectado
Salario mínimo

Registrado: 30 Dic 2013 19:27
Mensajes: 1807
Mar.bo escribió:
látigo escribió:
Es lo de siempre, un país intenta hacer valer sus "derechos" por las armas contra un tercero,...

¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ¬Ņ y eso cuando fue?????? :hombros

Tengo entendido que Bolivia fue el país invadido.

.


¬ŅQuieres decir que Bolivia no perdi√≥ la guerra?

Lo que no se puede hacer es guerrear contra un país, por el motivo que sea y cuando se pierde esa guerra, intentar la vía "judicial".

En el mismo momento que se utilizaron las armas, se dio legitimidad sobre la contienda a quien ganó la guerra.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Bolivia vs Chile
Nota Publicado: 07 May 2017 16:19 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41092
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Shaiapouf escribió:
Bolivia provocó todo.

:sisi


... Careces de verg√ľenza en este y en todos los temas en los que te metes! ... :facepalm:

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema est√° cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 140 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Siguiente

Fecha actual 26 Jul 2017 10:40


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [bot] y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com