Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 22 Nov 2017 11:21



Nuevo tema Responder al tema  [ 345 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 15 Abr 2017 09:48 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Dic 2012 23:26
Mensajes: 9041
Como en una mala película estadounidense donde el presidente no es el malvado sino que lo son los de su alrededor. Como en las monarquías absolutistas :sisi.

_________________

Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 16 Abr 2017 20:45 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 5253
Bell Cooper escribió:
Mar.bo escribió:
.
De Trump se pueden decir muchas cosas, muchas malas y alguna buena, pero había algo que hasta el 7 de abril nadie podia acusarlo: de tener las manos manchadas de sangre. Con razón o sin ella, la orden dictada para el ataque a la base de al-Sayat produjo la muerte de algunas personas. No es un insulto, es un hecho. Trump es el directamente responsable de esas muertes. A partir de ahora Trump es un asesino.

Pues no, eso sucedi√≥ pocos d√≠as despu√©s de su investidura. Cuando mand√≥ ejecutar una operaci√≥n antiterrorista en Yemen que Obama hab√≠a cancelado por no estar suficientemente madura. Pero Trump estaba de estreno y le hac√≠a ilusi√≥n jugar con sus juguetitos nuevos. Cuando Trump le dio el visto bueno a la operaci√≥n, esta estaba igual de poco madura pero, como Trump sabe m√°s que los generales del ej√©rcito (sus propias palabras durante la campa√Īa electoral) no va a dejar de hacer lo que le viene en gana porque las personas que s√≠ entienden del tema y llevan toda la vida especializadas en √©l le digan lo contrario. Como no pod√≠a ser de otra manera, la operaci√≥n fue un fracaso estrepitoso y provoc√≥ varias v√≠ctimas, incluido uno de los Navy Seals que particip√≥ en la misma, a cuya viuda Trump luego utiliz√≥ sin ning√ļn empacho para arrancar l√°grimas y aplausos durante su primera intervenci√≥n ante el Congreso.

Otro político que se consideraba más sabio que sus militares fue Hitler, toda su experiencia militar fue de cabo en la 1ª guerra mundial, pero le encantaban las armas y la estrategia y nunca oia a sus asesores, el siempre sabía más que nadie. Estaba convencido de ser infalible, de ser un genio. El resultado fueron algunas desastrosas operaciones militares que se cargaron cualquier opción de Alemania de ganar la guerra.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 17 Abr 2017 05:51 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1340
.
Kim 1 - 0 Trump


Kim lanzo un misil, no importa que haya fallado; Trump reculó y ya no habla de torcerle el cuello a Kim con o sin ayuda de China, solo reculó.

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 18 Abr 2017 07:11 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1340
.
En el lenguaje que hay que hablar con Trump:

RT.com/17 abr 2017. El viceministro de Exteriores norcoreano ha asegurado en una entrevista con la BBC que su país continuará realizando pruebas con misiles "de manera semanal, mensual y anual".

.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 18 Abr 2017 08:40 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24552
Citar:
Estados Unidos advierte que se acabó "la era de la paciencia estratégica" con Corea del Norte

Pence formuló estas declaraciones durante una visita a la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur, un día después del lanzamiento fallido de un misil norcoreano.


http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-39619744

Pues nada, a ver quien la tiene m√°s grande :facepalm:

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 18 Abr 2017 10:39 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 19740
Ulyses escribió:
Como en una mala película estadounidense donde el presidente no es el malvado sino que lo son los de su alrededor. Como en las monarquías absolutistas :sisi.


Los guionistas de Holliwood a veces son los mejores cronistas de la realidad, y en lo que a pronósticos se refiere hay que reconocer que no pocas veces le dan sopas con hondas a los reputados analistas políticos.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 18 Abr 2017 11:50 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 19740
Enxebre escribió:
Citar:
Estados Unidos advierte que se acabó "la era de la paciencia estratégica" con Corea del Norte

Pence formuló estas declaraciones durante una visita a la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur, un día después del lanzamiento fallido de un misil norcoreano.


http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-39619744

Pues nada, a ver quien la tiene m√°s grande :facepalm:



1) Pues no descarto que se líe parda en la península de Corea.
Tendría bastante sentido.Y una lógica aplastante. La lógica del elefante en la cacharrería beneficiaría claramente una estrategia de Trump.
Esto podría resumirse en "a río revuelto, ganancia de pescadores"

2) ¬ŅEn base a qu√© ha ganado Trump las elecciones?
En base a la idea de "hacer América Grande, DE NUEVO"
¬ŅAcaso no es America Grande?.....
Ese no es el problema. America es el pais mas rico dle mundo y con una diferencia abismal el pais mas poderoso militarmente del mundo.

Además EEUU pese a ser el epicentro de la crisis financiera salió de la crisis de forma relativamente mucho mas rápida y eficaz que la apollardada y austerimasoca europa.

No estamos ante un triunfo populista apoyado en base a poblaciones famélicas en un pais en crisis profunda que se engancha al primer salvapatrias cómo se agarraría a un clavo ardiendo.

Estamos ante un triunfo populista de corte reaccionario,(no se pretende una revolución, sino volver a una arcadia pasada idealizada) donde los conceptos donde Trump ha basado su triunfo son los siguientes.
1)PODER RELATIVO. Es cierto que EEUU es el pais mas rico y poderoso del mundo....y es cierto que la riqueza y el poder de EEUU han crecido en términos absolutos....pero el problema está en términos relativos.Otros paises y zonas dle mundo han crecido mucho mas que los EEUU y la proporción de poder relativo ha cambiado significativamente.
Si digamos en 1990 el PIB de china respecto al de EEUU era de un 8 %
(una proporción 12 a 1) ahora esa proporción es de solo 3 a 2 (China es mas del 65% del PIB de EEUU) y si ese calculo lo hacemos en terminos Paridad Poder Adquisitivo (es decir, sin tener en cuenta los precios hiperinflados o devaluados de las divisas) resulta de que China esaría por encima de EEUU en riqueza absoluta.
En la psicología patriotera americana acostumbradas a ser con diferencia los lideres absolutos en todo esa realidad es dificil de asumir. Existe la sensación de estar perdiendo el juego de la Globalización.

2)DECADENCIA. Esa conciencia de la perdida de poder relativa en lo económico (no así en lo militar, pero a nadie se le escapa que el poder económico se puede transformar en poder militar) alimenta esa idea de decadencia. Es dificil de asociar la decadencia en el pais de la smas punteras firmas tecnológicas, el Silicon Valley etc...pero es que EEUU no es solo California o Seatle, EEUU son unos depauperados grandes lagos con ese Detroit convertido en ciudad fantasma, el otrora buque insignia de la industrialización americana, una america profunda o incluso una ilustrada costa oeste que pierde peso específico frente al pujante pacífico.
EEUU ha prosperado, pero de forma muy desigual. En detemrinados territorios de EEUU esa idea de decadencia no es solo relativa sino palpablemente ABSOLUTA.

3)EEUU ha pasado en las √ļltimas d√©cadas de tener el mayor saldo positivo de la balanza comercial, a ser el √ļltimo dle ranking (terminos absolutos) ....es decir, ha pasado del n¬ļ 1 al 190.....de casi monopolizar el comercio mundial en la posguerra a tener deficits del 5% del PIB y mas de 700.000 millones$.
En términos inversos está china con un 5% de superavit y mas de 500.000 millones a favor.

4)¬ŅC√≥mo revierto esa situaci√≥n?
Troleando al mundo.

EEUU ha votado a un confeso Troll, la estrategia mas lógica es que EEUU use su inmenso poder político militar para trolear al mundo y revertir esa situación.

¬ŅNo ha sido la primera decisi√≥n de Trump mandar a tomar por saco el tratado comercial ese del pac√≠fico?¬ŅNo supone eso dejar ese espacio libre a China para que campee su hegemon√≠a regional?¬Ņen serio va a permitir eso?
No creo, una posible soilución a eso , una posble solución para revertir tal cosa es liarla parda.
Si incendio extremo oriente cómo antes he incendiado oriente medio (via invasión de Irak) perjudico la economía d emis principales competidores. China, Corea del sur, Japón, Singapur....mando a tomar por saco la prosperidad del dragón chino y los otros putos dragoncitos.
¬ŅTiene relevancia pol√≠tica alguna el estado ese de chichinavo ese de Corea dle Norte? en absoluto, pero c√≥mo ingrediente para liarla parda, a ser posible con incidente nuclear limitado es impagable.
En un mundo global ....¬Ņdonde huir√≠an los flujos de capitales de un extremo oriente asolado por una guerra nuclear limitada?¬Ņcon un tirano loco lanzando cohetes fallidos o no con tecnologia little boys, y los EEUUtroles de america lanzando bombas nucleares tacticas, MOABs y cosas igualmente aparatosas.....que a america no la van a tocar....pero Seul pasar√≠a a pasarlo putas y Tokio estar√≠a amenazada....incluso diversas regiones Chinas.

Pues a una america que sería mas grande....si a eso unimos una europa fácilmente saboteable, condirigentes limitaditos, con crisis migratorias, y con terroristas suicidas cosecha oriente medio ya troleado dando por culo, el resultado está claro.

En una competencia si no puedes con tu enemigo rompele las piernas, es una de las reglas básicas del libre mercado. EL ilustre economista que llevo de avatar podría explicar gráficamente ese concepto.

5) A nadie sensato se le ocurriría desestabilizar la zona de mayor prosperidad el mundo....pero estamos hablando de que EEUU ha votado a un Troll, el EEUU perdedor de la globalización (no la cuenca del pacífico, no Silicom ni Holliwood)

Pues eso, EEUU puede usar su poder político y militar sin par para , digamoslo educadamente, crear unas condiciones de mercados mas favoprables a sus intereses.

¬ŅPodr√≠a suponer eso para EEUU perdidas absolutas? si, seguramente una gran crisis pol√≠tica mundial podr√≠a perjudicar a eEUU, pero no olvidemos que el origen de esto es la PROSPERIDAD RELATIVA....se estar√≠a dispuesto a perder si los dem√°s pierden mucho mas que yo y yo refuerzo mi prosperidad relativa. El juego perder perder se convierte en ganar si el otro pierde mas.

Liarla parda en extremo oriente no es una hipótesis descartable en absoluto.
La estrategia dle incendiario que a us vez es el bombreo no es nueva....así Craso el rico se hizo el hombre mas poderoso y rico de Roma.
Jamás EEUU tuvo ma spoder relativo que justo tras la IIGM de la que salió indemne mientras el mundo acabó devastado y exausto.
¬ŅNo ha prometido Trump acaso hacer America grande Again?

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 19 Abr 2017 05:24 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14860
Ubicación: NGL
Enxebre escribió:
Citar:
Estados Unidos advierte que se acabó "la era de la paciencia estratégica" con Corea del Norte

Pence formuló estas declaraciones durante una visita a la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur, un día después del lanzamiento fallido de un misil norcoreano.


http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-39619744

Pues nada, a ver quien la tiene m√°s grande :facepalm:



Lo mismo dijo el otro esquizoide de Bush.

Y no pasó nada, es más, el mismo Bush luego habló de negociar.

En terreno lo que hemos visto es que Corea del Norte continuó con sus pruebas nucleares y misiles y todavía la palabrería de Trump se resume en eso, palabras.

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 19 Abr 2017 15:24 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 5253
gálvez escribió:
Enxebre escribió:
Citar:
Estados Unidos advierte que se acabó "la era de la paciencia estratégica" con Corea del Norte

Pence formuló estas declaraciones durante una visita a la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur, un día después del lanzamiento fallido de un misil norcoreano.


http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-39619744

Pues nada, a ver quien la tiene m√°s grande :facepalm:



1) Pues no descarto que se líe parda en la península de Corea.
Tendría bastante sentido.Y una lógica aplastante. La lógica del elefante en la cacharrería beneficiaría claramente una estrategia de Trump.
Esto podría resumirse en "a río revuelto, ganancia de pescadores"

2) ¬ŅEn base a qu√© ha ganado Trump las elecciones?
En base a la idea de "hacer América Grande, DE NUEVO"
¬ŅAcaso no es America Grande?.....
Ese no es el problema. America es el pais mas rico dle mundo y con una diferencia abismal el pais mas poderoso militarmente del mundo.

Además EEUU pese a ser el epicentro de la crisis financiera salió de la crisis de forma relativamente mucho mas rápida y eficaz que la apollardada y austerimasoca europa.

No estamos ante un triunfo populista apoyado en base a poblaciones famélicas en un pais en crisis profunda que se engancha al primer salvapatrias cómo se agarraría a un clavo ardiendo.

Estamos ante un triunfo populista de corte reaccionario,(no se pretende una revolución, sino volver a una arcadia pasada idealizada) donde los conceptos donde Trump ha basado su triunfo son los siguientes.
1)PODER RELATIVO. Es cierto que EEUU es el pais mas rico y poderoso del mundo....y es cierto que la riqueza y el poder de EEUU han crecido en términos absolutos....pero el problema está en términos relativos.Otros paises y zonas dle mundo han crecido mucho mas que los EEUU y la proporción de poder relativo ha cambiado significativamente.
Si digamos en 1990 el PIB de china respecto al de EEUU era de un 8 %
(una proporción 12 a 1) ahora esa proporción es de solo 3 a 2 (China es mas del 65% del PIB de EEUU) y si ese calculo lo hacemos en terminos Paridad Poder Adquisitivo (es decir, sin tener en cuenta los precios hiperinflados o devaluados de las divisas) resulta de que China esaría por encima de EEUU en riqueza absoluta.
En la psicología patriotera americana acostumbradas a ser con diferencia los lideres absolutos en todo esa realidad es dificil de asumir. Existe la sensación de estar perdiendo el juego de la Globalización.

2)DECADENCIA. Esa conciencia de la perdida de poder relativa en lo económico (no así en lo militar, pero a nadie se le escapa que el poder económico se puede transformar en poder militar) alimenta esa idea de decadencia. Es dificil de asociar la decadencia en el pais de la smas punteras firmas tecnológicas, el Silicon Valley etc...pero es que EEUU no es solo California o Seatle, EEUU son unos depauperados grandes lagos con ese Detroit convertido en ciudad fantasma, el otrora buque insignia de la industrialización americana, una america profunda o incluso una ilustrada costa oeste que pierde peso específico frente al pujante pacífico.
EEUU ha prosperado, pero de forma muy desigual. En detemrinados territorios de EEUU esa idea de decadencia no es solo relativa sino palpablemente ABSOLUTA.

3)EEUU ha pasado en las √ļltimas d√©cadas de tener el mayor saldo positivo de la balanza comercial, a ser el √ļltimo dle ranking (terminos absolutos) ....es decir, ha pasado del n¬ļ 1 al 190.....de casi monopolizar el comercio mundial en la posguerra a tener deficits del 5% del PIB y mas de 700.000 millones$.
En términos inversos está china con un 5% de superavit y mas de 500.000 millones a favor.

4)¬ŅC√≥mo revierto esa situaci√≥n?
Troleando al mundo.

EEUU ha votado a un confeso Troll, la estrategia mas lógica es que EEUU use su inmenso poder político militar para trolear al mundo y revertir esa situación.

¬ŅNo ha sido la primera decisi√≥n de Trump mandar a tomar por saco el tratado comercial ese del pac√≠fico?¬ŅNo supone eso dejar ese espacio libre a China para que campee su hegemon√≠a regional?¬Ņen serio va a permitir eso?
No creo, una posible soilución a eso , una posble solución para revertir tal cosa es liarla parda.
Si incendio extremo oriente cómo antes he incendiado oriente medio (via invasión de Irak) perjudico la economía d emis principales competidores. China, Corea del sur, Japón, Singapur....mando a tomar por saco la prosperidad del dragón chino y los otros putos dragoncitos.
¬ŅTiene relevancia pol√≠tica alguna el estado ese de chichinavo ese de Corea dle Norte? en absoluto, pero c√≥mo ingrediente para liarla parda, a ser posible con incidente nuclear limitado es impagable.
En un mundo global ....¬Ņdonde huir√≠an los flujos de capitales de un extremo oriente asolado por una guerra nuclear limitada?¬Ņcon un tirano loco lanzando cohetes fallidos o no con tecnologia little boys, y los EEUUtroles de america lanzando bombas nucleares tacticas, MOABs y cosas igualmente aparatosas.....que a america no la van a tocar....pero Seul pasar√≠a a pasarlo putas y Tokio estar√≠a amenazada....incluso diversas regiones Chinas.

Pues a una america que sería mas grande....si a eso unimos una europa fácilmente saboteable, condirigentes limitaditos, con crisis migratorias, y con terroristas suicidas cosecha oriente medio ya troleado dando por culo, el resultado está claro.

En una competencia si no puedes con tu enemigo rompele las piernas, es una de las reglas básicas del libre mercado. EL ilustre economista que llevo de avatar podría explicar gráficamente ese concepto.

5) A nadie sensato se le ocurriría desestabilizar la zona de mayor prosperidad el mundo....pero estamos hablando de que EEUU ha votado a un Troll, el EEUU perdedor de la globalización (no la cuenca del pacífico, no Silicom ni Holliwood)

Pues eso, EEUU puede usar su poder político y militar sin par para , digamoslo educadamente, crear unas condiciones de mercados mas favoprables a sus intereses.

¬ŅPodr√≠a suponer eso para EEUU perdidas absolutas? si, seguramente una gran crisis pol√≠tica mundial podr√≠a perjudicar a eEUU, pero no olvidemos que el origen de esto es la PROSPERIDAD RELATIVA....se estar√≠a dispuesto a perder si los dem√°s pierden mucho mas que yo y yo refuerzo mi prosperidad relativa. El juego perder perder se convierte en ganar si el otro pierde mas.

Liarla parda en extremo oriente no es una hipótesis descartable en absoluto.
La estrategia dle incendiario que a us vez es el bombreo no es nueva....así Craso el rico se hizo el hombre mas poderoso y rico de Roma.
Jamás EEUU tuvo ma spoder relativo que justo tras la IIGM de la que salió indemne mientras el mundo acabó devastado y exausto.
¬ŅNo ha prometido Trump acaso hacer America grande Again?

saludos

Corea del Norte no es Irak, ni Vietnam, no van a bombardear nada salvo que tengan una razonable seguridad de que saben donde estan todos sus misiles nucleares y los pueden neutralizar. Si no est√°n seguros, no har√°n nada.
La clave est√° en evitar que sean lanzados, porque una vez en el aire har√°n mucho da√Īo incluso si son neutralizados. Un misil nuclear que estalle a mucha altura puede alcanzar con su radiaci√≥n todo el planeta. Cuanto m√°s alto, m√°s alcance.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 19 Abr 2017 18:27 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Mensajes: 14860
Ubicación: NGL
Me aventurar√© a se√Īalar que en Corea del Norte no van a entrar nunca, y con nunca me limito a pensar que a menos que no se vean arrastrado a una guerra mundial, ni se pensar√°n en entrar dentro de la Pen√≠nsula.

Si en Irak y Afganist√°n, Estados Unidos se vio empantanado en una franca derrota pol√≠tica y militar (no hay victoria militar hasta que reduces la resistencia y logras conseguir metas pol√≠ticas), en Corea del Norte no dudo que el panorama sea cuanto menos similar. En poblaci√≥n es un poco m√°s peque√Īo que Irak, lo mismo en territorio pero es un pa√≠s muy monta√Īoso, lo que siempre juega en contra de un ej√©rcito que lucha por la democracia :juas Eso, sin contar el factor nuclear que no ten√≠an ni Irak ni Afganist√°n.

Por otra parte está el factor China. En los 50 fue China quien llevó a los EEUU a retroceder, y en aquel entonces China era un país pobre, recién salido de su propia crisis interna, hoy China es la potencia económica mundial que se proyecta a nivel mundial como la hegemonía del SXXI, por ende dudo mucho que se queden de brazos cruzados así como en 1953 tampoco lo hicieron.

_________________

(...) Todos los trabajadores judíos en los campos poseían salario y hasta un banco donde podían mantener cuentas de ahorro(...)
viewtopic.php?p=1095839#p1095839
Mar.Bo

Grandes pensadores.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 20 Abr 2017 14:04 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 19740
Tanto los planteamientos de Ganímedes cómo los de Shiaopuf son lógicos y ciertos.
Pero lo son desde la l√≥gica de que EEUU persiga una minimizaci√≥n de da√Īos (en el caso de Ganimedes) y/o una victoria militar sobre el terreno (caso de ambos)
Pero no lo ser√≠a desde el punto de vista de la finalidad pol√≠tica de dicha guerra no sea ni minimizar amenazas ni ocupar el terreno, sino generar el suficiente caos y da√Īo en la regi√≥n c√≥mo para que sus competidores econ√≥micos se vean afectados y los capitales de la zona migren a zonas mas seguras (mi econom√≠a por ejemplo)

La hipotesis que expongo (que no necesariamente debe de ser cierta, pero si me parece una opción posible) no es que penseis en EEUU cómo un bombero, sino cómo un pirómano...o cómo ambas cosas al mismo tiempo (Craso en Roma lo era)

Una guerra total en Corea supondr√≠a la caida brutal de Corea del Sur....(seul se ver√≠a comprometida y seguramente fuese atacada, etc) tambi√©n afectar√≠a a Jap√≥n y a la misma China, sin embargo no afectar√≠a a EEUU en su territorio y no mas que a la carne de ca√Ī√≥n que enciase a ese lugar.
Si mis competidores caen, o quedan mas da√Īsos que yo, mi posici√≥n relativa hacia ellos se refuerza.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 20 Abr 2017 14:14 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24552
Pues hoy ha tocado amenazar a Ir√°n

Citar:
Estados Unidos acusa a Ir√°n de "alarmantes y continuas provocaciones" y de "patrocinar el terrorismo"

El secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, acusó este miércoles a Irán de "alarmantes y continuas provocaciones" y de "exportar el terror y la violencia, desestabilizando así a varios países" de Medio Oriente.

Las declaraciones las hizo un día después de que se anunciara por medio de una carta enviada al Congreso que el gobierno del republicano Donald Trump está revisando el acuerdo nuclear alcanzado por seis potencias con Teherán en 2015.

Tillerson compareció ante la prensa en el Departamento de Estado para subrayar sus dudas sobre el pacto, alcanzado bajo el mandato del anterior presidente, el demócrata Barack Obama.

En concreto, dijo que el acuerdo "fracasó" en su objetivo, y que si no se imponen más restricciones a Irán, ese país podría seguir los pasos de Corea del Norte "y llevarse consigo al mundo".

Washington ya acusó este martes a Pyongyang de "provocaciones", cuatro días después de que éste llevara a cabo una prueba fallida con misiles.

A lo que Corea del Norte respondi√≥ que seguir√° llevando a cabo ensayos "cada semana, cada mes, cada a√Īo" y que responder√° a una intervenci√≥n militar de EE.UU. con un "ataque nuclear preventivo", lo que desatar√° una "guerra total".

"Enfoque fracasado"

Así, en este momento de fuertes tensiones entre Estados Unidos y Corea del Norte, Tillerson advirtió que Teherán podría convertirse en un nuevo Pyongyang si no se le imponen "restricciones".

"Un Irán sin restricciones tiene el potencial de seguir el mismo camino que Corea del Norte y llevarse consigo al mundo. Estados Unidos quiere evitar una segunda prueba de que la paciencia estratégica es una táctica fallida", afirmó.

Y de nuevo utilizó la expresión "paciencia estratégica", de la que hizo uso el vicepresidente Mike Pence la semana pasada para referirse a la táctica empleada por el gobierno de Obama para lidiar con Pyongyang.

Asimismo, insisti√≥ en que el acuerdo nuclear multilateral alcanzado con Teher√°n hace dos a√Īos y conocido como JCPOA, por sus siglas en ingl√©s, "fracasa a la hora de conseguir el objetivo de un Ir√°n no nuclear".

"Solamente retrasa su fin de convertirse en un estado nuclear", subrayó el jefe de la diplomacia estadounidense.

"Patrocinio del terrorismo"


Seg√ļn Tillerson, dicho pacto "ignor√≥ completamente todos los otros riesgos que representa Ir√°n", como su "patrocinio del terrorismo".

Y frente a eso, y a diferencia del acuerdo nuclear que "representa el mismo enfoque fracasado del pasado", el titular de Exteriores de EE.UU. cree que hay que "lidiar con Ir√°n de forma integral".

Para ello, EE.UU. está revisando si mantener el levantamiento de sanciones a Teherán, incluido en el pacto, sigue siendo "de interés nacional", explicó Tillerson.

"No tenemos ninguna intención de pasarle la pelota de Irán a una futura administración", subrayó.

El pacto se alcanzó en 2015, después de que el Organismo Internacional de Energía Atómica (AIEA, por sus siglas en inglés), certificara que Teherán había restringido sus actividades nucleares.

El entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, argumentó que el acuerdo entre Irán y seis potencias mundiales, entre ellas China, Rusia y el Reino Unido, era la mejor manera de impedir que Irán construyera un arma nuclear.

Pero el actual mandatario, el republicano Trump, ha descrito el acuerdo histórico como el "peor acuerdo de todos".


http://www.bbc.com/mundo/noticias-inter ... l-39651525

Pues nada a seguir jugando con fuego

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 20 Abr 2017 21:13 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 5253
Enxebre escribió:

Pues nada a seguir jugando con fuego

Yo no soy nada entusiasta de Trump, creo que es lo peor que podía llegar a la Casa Blanca, pero realmente jugar con fuego ha sido el permitir que esos países se hicieran con armas nucleares. hemos estado pusilámimes, y ahora tenemos dos gigantescas hidras que representan un peligro enorme para el planeta, y ahora a ver quien es el guapo que les quita el juguete.
Porque de USA, Rusia, Gran Breta√Īa, y Francia podemos estar razonablemente seguros de que no van a jugar con esas cositas, incluso israel no va a jugar con ellas si no es atacado, pero estos dos, Ir√°n y Corea del Norte, uno por fanatismo religioso y el otro por tener un dictador que es una caja de bombas, pueden llegar a ser capaces de cualquier cosa.
Mal por Trump por remover el avispero, y muy mal por los anteriores por dejar que se instalaran esos avisperos.
Y ojito que los juguetitos de Corea a√ļn alcanzan poca distancia, pero con las cont√≠nuas pruebas de misiles de largo alcance terminar√°n por tener cohetes que lleguen al otro extremo del mundo. Y ya solo tendr√°n que meter el juguetito en el cohete.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 20 Abr 2017 21:20 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41265
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Ganímedes escribió:
Enxebre escribió:

Pues nada a seguir jugando con fuego

Yo no soy nada entusiasta de Trump, creo que es lo peor que podía llegar a la Casa Blanca, pero realmente jugar con fuego ha sido el permitir que esos países se hicieran con armas nucleares. hemos estado pusilámimes, y ahora tenemos dos gigantescas hidras que representan un peligro enorme para el planeta, y ahora a ver quien es el guapo que les quita el juguete.
Porque de USA, Rusia, Gran Breta√Īa, y Francia podemos estar razonablemente seguros de que no van a jugar con esas cositas, incluso israel no va a jugar con ellas si no es atacado, pero estos dos, Ir√°n y Corea del Norte, uno por fanatismo religioso y el otro por tener un dictador que es una caja de bombas, pueden llegar a ser capaces de cualquier cosa.
Mal por Trump por remover el avispero, y muy mal por los anteriores por dejar que se instalaran esos avisperos.
Y ojito que los juguetitos de Corea a√ļn alcanzan poca distancia, pero con las cont√≠nuas pruebas de misiles de largo alcance terminar√°n por tener cohetes que lleguen al otro extremo del mundo. Y ya solo tendr√°n que meter el juguetito en el cohete.


... Deja a Ir√°n tranquilo, co√Īo!

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te har√° Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 20 Abr 2017 21:28 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Nov 2013 01:49
Mensajes: 4317
Ubicación: Ciudad Juárez
El amigo y colega de actos y pensamientos al que defendió el presidente Trump hace pocos días de las denuncias por acoso sexual ha sido despedido de la FOX.

Son varias las denuncias que ha recibido y que han supuesto indemnizaciones millonarias y una fuga de anunciantes. En una entrevista con The New York Times, Trump, que también ha sido acusado por acoso en el pasado, dice que O'Reilly es "una buena persona" y que no debió llegar a acuerdos con la presuntas víctimas.

http://internacional.elpais.com/interna ... 07255.html

La Fox despide a su presentador estrella, Bill O’Reilly, tras varias denuncias por acoso sexual
La cadena conservadora prescinde de Bill O'Reilly en medio de fuga de anunciantes meses después de que el mismos motivos.

La salida de O'Reilly es un hurac√°n en la Fox. El periodista trabaja en la cadena desde hace 21 a√Īos y su show diario, "El factor O'Reilly", es el programa m√°s visto de la televisi√≥n por cable en 2016, seg√ļn un estudio de la firma Kantar Media. Y desde las elecciones presidenciales, sus comentarios mordaces y patri√≥ticos sobre la actualidad pol√≠tica no hab√≠an hecho m√°s que ganar audiencia.

http://cultura.elpais.com/cultura/2017/ ... 31002.html

_________________

Si nuestro pa√≠s fuera derrotado, desear√≠a que encontr√°ramos un campe√≥n tan indomable como el se√Īor Hitler... Si un d√≠a mi patria tuviera que sufrir las penalidades de Alemania, rogar√≠a a Dios que le diera un Hitler. Winston Churchill, 1937.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 20 Abr 2017 23:37 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24552
Ganímedes escribió:
Enxebre escribió:
Pues nada a seguir jugando con fuego

Yo no soy nada entusiasta de Trump, creo que es lo peor que podía llegar a la Casa Blanca, pero realmente jugar con fuego ha sido el permitir que esos países se hicieran con armas nucleares. hemos estado pusilámimes, y ahora tenemos dos gigantescas hidras que representan un peligro enorme para el planeta, y ahora a ver quien es el guapo que les quita el juguete.
Porque de USA, Rusia, Gran Breta√Īa, y Francia podemos estar razonablemente seguros de que no van a jugar con esas cositas, incluso israel no va a jugar con ellas si no es atacado, pero estos dos, Ir√°n y Corea del Norte, uno por fanatismo religioso y el otro por tener un dictador que es una caja de bombas, pueden llegar a ser capaces de cualquier cosa.
Mal por Trump por remover el avispero, y muy mal por los anteriores por dejar que se instalaran esos avisperos.
Y ojito que los juguetitos de Corea a√ļn alcanzan poca distancia, pero con las cont√≠nuas pruebas de misiles de largo alcance terminar√°n por tener cohetes que lleguen al otro extremo del mundo. Y ya solo tendr√°n que meter el juguetito en el cohete.


Te olvidas de Pakistán (ese que ayuda a los talibanes) y India...Israel estuvo a punto de usar su arsenal nuclear en Yom Kippur cuando iba perdiendo y no fue una cuestión de supervivencia

El acuerdo con Irán precisamente fue para dejarles desarrollar energía nuclear pero con inspectores para que no haya reactores para bombas nucleares, yo no sé de donde sacas que Irán es más amenaza que Rusia o China, cuando Irán sólo ha tenido una guerra contra el Irak de Sadam, Rusia ha sido más contudente actuando en sus zonas de influencia

Por √ļltimo Corea del Norte estaba en el tratado de no profileraci√≥n nuclear pero a base de amenazas y sanciones, se fue de ah√≠ y empez√≥ a desarrollar su programa nuclear, nadie los tom√≥ en serio, siempre fue visto como un pa√≠s subdesarrollado, pues hala ahora es potencia nuclear. Pensemos un poco ¬Ņpara qu√© quiere Corea del Norte una bomba nuclear?¬Ņpara invadir Jap√≥n o China o EEUU? Yo creo que es simplemente una medida disuasoria para no ser invadidos. La invasi√≥n a Corea del Sur es m√°s factible pero desde los 90 reconocen a Corea del Sur e hubo acercamientos diplom√°ticos hasta el punto que se habl√≥ de la reunificaci√≥n, pero a base de enmierdar pues volvemos a la situaci√≥n actual de Guerra Fr√≠a, adem√°s que una invasi√≥n a Corea del Sur desencadenar√≠a en una invasi√≥n con el respaldo de la ONU (si es que eso vale de algo ahora)

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 21 Abr 2017 00:14 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 19740
Ganímedes escribió:
Enxebre escribió:

Pues nada a seguir jugando con fuego

Yo no soy nada entusiasta de Trump, creo que es lo peor que podía llegar a la Casa Blanca, pero realmente jugar con fuego ha sido el permitir que esos países se hicieran con armas nucleares. hemos estado pusilámimes, y ahora tenemos dos gigantescas hidras que representan un peligro enorme para el planeta, y ahora a ver quien es el guapo que les quita el juguete.
Porque de USA, Rusia, Gran Breta√Īa, y Francia podemos estar razonablemente seguros de que no van a jugar con esas cositas, incluso israel no va a jugar con ellas si no es atacado, pero estos dos, Ir√°n y Corea del Norte, uno por fanatismo religioso y el otro por tener un dictador que es una caja de bombas, pueden llegar a ser capaces de cualquier cosa.
Mal por Trump por remover el avispero, y muy mal por los anteriores por dejar que se instalaran esos avisperos.
Y ojito que los juguetitos de Corea a√ļn alcanzan poca distancia, pero con las cont√≠nuas pruebas de misiles de largo alcance terminar√°n por tener cohetes que lleguen al otro extremo del mundo. Y ya solo tendr√°n que meter el juguetito en el cohete.


¬ŅHEmos estado pusil√°nimes con Corea ? :hombros
¬Ņqu√© pod√≠amos hacer los espa√Īoles al respecto? :hombros

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 21 Abr 2017 02:16 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24552
Se referirá a la comunidad internacional o Occidente, tampoco creo que se identifique con USA o algo así. Lo que está claro es que Trump quiere volver a la época donde EEUU era el guardían del mundo, con Obama hubo bombardeos sí, pero con respaldo del resto, con Trump, adiós a la ONU

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 21 Abr 2017 10:10 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 5253
gálvez escribió:
Ganímedes escribió:
Enxebre escribió:

Pues nada a seguir jugando con fuego

Yo no soy nada entusiasta de Trump, creo que es lo peor que podía llegar a la Casa Blanca, pero realmente jugar con fuego ha sido el permitir que esos países se hicieran con armas nucleares. hemos estado pusilámimes, y ahora tenemos dos gigantescas hidras que representan un peligro enorme para el planeta, y ahora a ver quien es el guapo que les quita el juguete.
Porque de USA, Rusia, Gran Breta√Īa, y Francia podemos estar razonablemente seguros de que no van a jugar con esas cositas, incluso israel no va a jugar con ellas si no es atacado, pero estos dos, Ir√°n y Corea del Norte, uno por fanatismo religioso y el otro por tener un dictador que es una caja de bombas, pueden llegar a ser capaces de cualquier cosa.
Mal por Trump por remover el avispero, y muy mal por los anteriores por dejar que se instalaran esos avisperos.
Y ojito que los juguetitos de Corea a√ļn alcanzan poca distancia, pero con las cont√≠nuas pruebas de misiles de largo alcance terminar√°n por tener cohetes que lleguen al otro extremo del mundo. Y ya solo tendr√°n que meter el juguetito en el cohete.


¬ŅHEmos estado pusil√°nimes con Corea ? :hombros
¬Ņqu√© pod√≠amos hacer los espa√Īoles al respecto? :hombros

saludos

La culpa es de ZP, tendría que haber tomado medidas drásticas :-)

Evidentemente me refiero a la comunidad internacional, la ONU o como quieras llamarle

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El hilo del Presidente Trump
Nota Publicado: 24 Abr 2017 20:45 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 19740
Perdona, es que tu referencia en primera persona del plural y la posterior cita a los anteriores presidentes americanos daba a la confusión.

Respecto al mensaje en s√≠, lo √ļnico que se le puede obligar a un pais soberano , en mi opini√≥n, es a cumplir sus tratados internacionales.
En el caso de Iran su adesión al tratado de no proliferación de armas nucleares en el que se compromete a no construirlas.
Nada se puede hacer al respecto si ese pais decide crear una central nuclear civil, cosa que est√° en todo su derecho.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 345 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 18  Siguiente

Fecha actual 22 Nov 2017 11:21


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: liberal de izquierda y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com