ONU rinde honores a Fidel Castro con minuto de silencio.

[Atila]

'

ONU rinde honores a Fidel Castro con minuto de silencio.

... Video de 31" en el enlace ...

La Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) rindió tributo al líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro, quien falleció el pasado noviembre.
"Para la mayoría de los cubanos, Fidel Castro no fue solamente una figura mundial de la Revolución, él fue y siempre será el hombre que les regresó su dignidad y los condujo al progreso y desarrollo social, que continúa siendo motivo de envidia alrededor del mundo", dijo el martes el presidente de la AGNU, Peter Thompson.
Thomson describió al líder histórico de la Revolución cubana como un hábil orador, capaz de atraer la atención de multitudes, que colocó a la isla en el escenario mundial, por su compromiso contra un orden mundial desigual.
Para la mayoría de los cubanos, Fidel Castro no fue solamente una figura mundial de la Revolución, él fue y siempre será el hombre que les regresó su dignidad y los condujo al progreso y desarrollo social, que continúa siendo motivo de envidia alrededor del mundo”, ha dicho el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Peter Thompson
De acuerdo con el presidente, los logros sociales de Cuba demuestran que aún con escasos recursos pueden garantizarse las necesidades de los más vulnerables.
Thomson resaltó la visión del líder revolucionario fallecido en noviembre pasado, con su llamado a salvar al mundo de la guerra, el subdesarrollo, el hambre, la pobreza y la destrucción de los recursos naturales indispensables para la supervivencia de la humanidad.

El mundo se rinde ante Fidel Castro - - HispanTV.com
Los líderes mundiales y el pueblo cubano se concentran en la Plaza de la Revolución de La Habana para rendir tributo póstumo a Fidel Castro.
 
Durante el homenaje en la Asamblea General, embajadores de varios continentes destacaron en su capacidad nacional o en nombre de organizaciones globales y regionales el legado de Fidel Castro.
El embajador de Venezuela en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Rafael Ramírez, resaltó la relación entre ambas naciones desde la llegada de la Revolución Bolivariana, impulsada por el comandante Hugo Chávez.
En el homenaje también participaron representantes de diferentes organizaciones internacionales, que resaltaron las acciones emprendidas por Fidel Castro, que generaron un cambio en el mundo.
El Grupo de los 77 más China, el Movimiento No Alineado, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), el Grupo Africano de la ONU, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), la Comunidad del Caribe (Caricom) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) honraron al líder cubano.
snz/ktg/ftn/msf

http://www.hispantv.com/noticias/cuba/3 ... o-silencio

[Macaco]

Mientras tanto, en el funeral de Oswalvo payá.

[mezquita]

Esa misma ONU que mantuvo a España bloqueada
Durante más de diez años tras acabar la guerra civil
Por considerar que era una dictadura, en una etapa
De autarquia, llena de hambrunas., hasta que nos tendió la mano los Estados Unidos y se inició la apertura. :fumando: Enviado

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Esa misma ONU que mantuvo a España bloqueada
Durante más de diez años tras acabar la guerra civil
Por considerar que era una dictadura, en una etapa
De autarquia, llena de hambrunas., hasta que nos tendió la mano los Estados Unidos y se inició la apertura. :fumando: Enviado

¿Cuáles fueron las resoluciones de la ONU para mantener a España bloqueada?

http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la ... b4583.html

Seria bueno que conocieras la historia de TU PAÍS.

[mezquita]

Condena al régimen de Franco y recomendo a
Los Estados miembros a la retirada de sus
Embajadores.
Mientras tanto, algo más de un siglo antes, la burguesía criolla en Chile, aspiraba independizarse
Política Y económicamente de España, Y no los que iban
En taparrabos. :fumando: Enviado

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Condena al régimen de Franco y recomendo a
Los Estados miembros a la retirada de sus
Embajadores.
Mientras tanto, algo más de un siglo antes, la burguesía criolla en Chile, aspiraba independizarse
Política Y económicamente de España, Y no los que iban
En taparrabos. :fumando: Enviado

Una vez más, NO.

Se condenó al régimen de Franco como era natural, pero nunca se le bloqueó, esa fue la apuesta ridícula de un bravucón que no se la pudo, tan simple como eso

Y lo de Chile no lo pillo. ¿Qué tiene que ver con el tema?

Los que iban en taparrabos en este país, los mapuche, siempre se violaron a los conquistadores. Las cosas como son.

[Capitán Tranchete]

No solo deberia hacerse en la ONU. En recuerdo del detalle que tuvo Cuba, y especialmente Fidel Castro para con España tras la muerte de Franisco Franco, España deberia decretar una semana de luto oficial por la muerte del camarada Castro.

[mezquita]

La ONU recomendo, y así hicieron los Estados miembros, de la supresión de las embajadas
En nuestro país, con lo cual España se mantuvo
Aislada Internacionalmente, sin poder importar cosas fundamentales como petróleo ni maquinaria industrial, con una total autarquia.

Y la burguesía criolla eran habitantes descendientes de Españoles, franceses,
o portugueses, y trajeron consigo la modernidad
Para Latinoamérica y los protagonistas de la
Revolución política e ideológica (nacionalismo).
Tanto que sabe de su país. :fumando: Enviado

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

La ONU recomendo, y así hicieron los Estados miembros, de la supresión de las embajadas
En nuestro país, con lo cual España se mantuvo
Aislada Internacionalmente, sin poder importar cosas fundamentales como petróleo ni maquinaria industrial, con una total autarquia.

Y la burguesía criolla eran habitantes descendientes de Españoles, franceses,
o portugueses, y trajeron consigo la modernidad
Para Latinoamérica y los protagonistas de la
Revolución política e ideológica (nacionalismo).
Tanto que sabe de su país. :fumando: Enviado

Eh... igual no hubo sanciones económicas, así que tu afirmación inicial es eso, una mentira total.

Franco se aisló solo, luego agachó la cabeza y volvió al mercado, el hito máximo fue el plan de estabilización de 1959.

Y sí, la modernización en América Latina vino con los gobiernos independientes que, con justa razón, decidieron dejar detrás el lastre económico-social de la colonia, todo heredado de una monarquía atrasada de la época, un imperio destinado al fiasco y al fracaso que se resistió a entenderlo hasta 1898. Yo no digo nada en contra, es lo que todos saben...



Así como también se sabe y se tiene constancia de que las regiones más cercanas al imperio, con mayor presencia burocrática del mismo en América Hispana, son las mismas que hoy se encuentran más atrasadas, particularmente la zona Perú-Bolivia.

Mucha razón tenía José Victorino Lastarria, quien consideraba en pleno S XIX a España un país atrasado en todo aspecto del conocimiento.

Saludos.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Así como también se sabe y se tiene constancia de que las regiones más cercanas al imperio, con mayor presencia burocrática del mismo en América Hispana, son las mismas que hoy se encuentran más atrasadas, particularmente la zona Perú-Bolivia.
[/align]

Bueno, eso no es exacto, la Nueva España fue la cabeza de un virreinato mas importante que el decadente Perú del s. XVIII. De los más ligado al imperio por esa razón, y hoy sigue siendo con mucho la mayor economía de los países hispano hablantes.
Respecto a la España de los manolos nada que añadir a lo dicho.

.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Así como también se sabe y se tiene constancia de que las regiones más cercanas al imperio, con mayor presencia burocrática del mismo en América Hispana, son las mismas que hoy se encuentran más atrasadas, particularmente la zona Perú-Bolivia.
[/align]

Bueno, eso no es exacto, la Nueva España fue la cabeza de un virreinato mas importante que el decadente Perú del s. XVIII. De los más ligado al imperio por esa razón, y hoy sigue siendo con mucho la mayor economía de los países hispano hablantes.
Respecto a la España de los manolos nada que añadir a lo dicho.

.

Es fácil tener una economía grande: reunís a cien millones de habitantes, 99 millones pobretones, 1 millón de clase media y alta, les das de comer dos panes al día, les das un salario justo para consumir un par de productos, y ya tienes una potencia de tamaño medio.

México no es ejemplo de nada en América Latina.

Antes de México están Cuba, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Venezuela y Chile.

Y aunque México no se encuentre en el desastroso nivel peruano/boliviano, es un país que en virtud de su posición geográfica podría haber logrado mucho más.

Saludos.

[Baco]

La capacidad de gengiskan de hacer el ridículo es admirable. Yo no he visto cosa igual, de verdad

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

La capacidad de gengiskan de hacer el ridículo es admirable. Yo no he visto cosa igual, de verdad

Al revés.

La capacidad de provocar ardor anal en las hordas de derechistas internacionales es tal, que no hallan respuesta alguna y prefieren entrar a escupir algún insulto para luego esconderse tras el piadoso, pero siempre útil silencio delator.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Así como también se sabe y se tiene constancia de que las regiones más cercanas al imperio, con mayor presencia burocrática del mismo en América Hispana, son las mismas que hoy se encuentran más atrasadas, particularmente la zona Perú-Bolivia.
[/align]

Bueno, eso no es exacto, la Nueva España fue la cabeza de un virreinato mas importante que el decadente Perú del s. XVIII. De los más ligado al imperio por esa razón, y hoy sigue siendo con mucho la mayor economía de los países hispano hablantes.
Respecto a la España de los manolos nada que añadir a lo dicho.

Es fácil tener una economía grande: reunís a cien millones de habitantes, 99 millones pobretones, 1 millón de clase media y alta, les das de comer dos panes al día, les das un salario justo para consumir un par de productos, y ya tienes una potencia de tamaño medio.

A ti te encanta tirar los balones fuera...
El punto era la cercanía con Madrid en la EPOCA COLONIAL cuando México era la provincia mas rica del imperio

pero no, ahi vas por la libre...

Ver citas anteriores

México no es ejemplo de nada en América Latina.

Como sea, México es la 14 economía del mundo, ningún otro país latinoamericano le hace sombra.
Y ciertamente, México no debería ser ejemplo, no basta solo con el idioma. Eso de la Patria Grande es cosa de sudakas. Mexico es Norteamérica.

Ver citas anteriores

Antes de México están Cuba, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Venezuela y Chile.

Viniendo de sur a norte, púes si...

Ver citas anteriores

Y aunque México no se encuentre en el desastroso nivel peruano/boliviano, es un país que en virtud de su posición geográfica podría haber logrado mucho más.

Que facil es decirlo estando tan lejos de USA

♫ ♪... y aún así, seguimos siendo el rey (hispano hablante) ♪ ♫

Saludos.

.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

A ti te encanta tirar los balones fuera...

Si me explicas qué significa esa expresión en español neutro, te podría responder.

Ver citas anteriores

El punto era la cercanía con Madrid en la EPOCA COLONIAL cuando México era la provincia mas rica del imperio

Sí, interesante. ¿Y?

Mi punto quedó aclarado. México hoy es un desastre de país. Un país que estando al sur de EEUU, teniendo todo para ser como Canadá, está más cerca de un país como Guatemala u Honduras que Canadá.

México, y sin acritud, es eso, un desastre como país.

Estudiantes desaparecidos.
Criminalidad en su punto máximo.
Desigualdad por las nubes.
Corrupción para regalar.
Y encima bandas mafiosas que tienen aterrado al país, superado al gobierno, y que son más esquizofrénicas que el mismo Desh.

Ver citas anteriores

Como sea, México es la 14 economía del mundo, ningún otro país latinoamericano le hace sombra.

Brasil es una economía superior. Y muy superior.

Y es un país de LATINOAMÉRICA.

Ver citas anteriores

Y ciertamente, México no debería ser ejemplo, no basta solo con el idioma. Eso de la Patria Grande es cosa de sudakas. Mexico es Norteamérica.

Créeme que no es de mi interés querer que los mexicanos se crean o no eso de la patria grande. Me es irrelevante. Y de hecho, no es una idea que comparta.

Por supuesto no tengo nada contra los mexicanos, me caen bien y todo. Pero es que no son ejemplo de nada.

Bueno, sí, son ejemplo de lo que no se debe hacer.

Que esté en Norteamérica solo es relevante para echar abajo el promedio de estándar y calidad de vida de toda esa región (EEUU y Canadá incluidos).

Ver citas anteriores

Que facil es decirlo estando tan lejos de USA

Muy fácil. Y sobre todo real.

Ver citas anteriores

♫ ♪... y aún así, seguimos siendo el rey (hispano hablante) ♪ ♫

Con una afirmación simplona no cambiarás la realidad. Además que no coincide en nada con lo que hoy se ve y sobre todo, lo que no se ve.

En América Hispana, México también está lejos, muy lejos, de ser el líder de la región.

Saludos.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La ONU recomendo, y así hicieron los Estados miembros, de la supresión de las embajadas
En nuestro país, con lo cual España se mantuvo
Aislada Internacionalmente, sin poder importar cosas fundamentales como petróleo ni maquinaria industrial, con una total autarquia.

Y la burguesía criolla eran habitantes descendientes de Españoles, franceses,
o portugueses, y trajeron consigo la modernidad
Para Latinoamérica y los protagonistas de la
Revolución política e ideológica (nacionalismo).
Tanto que sabe de su país. :fumando: Enviado

Eh... igual no hubo sanciones económicas, así que tu afirmación inicial es eso, una mentira total.

Franco se aisló solo, luego agachó la cabeza y volvió al mercado, el hito máximo fue el plan de estabilización de 1959.

Y sí, la modernización en América Latina vino con los gobiernos independientes que, con justa razón, decidieron dejar detrás el lastre económico-social de la colonia, todo heredado de una monarquía atrasada de la época, un imperio destinado al fiasco y al fracaso que se resistió a entenderlo hasta 1898. Yo no digo nada en contra, es lo que todos saben...



Así como también se sabe y se tiene constancia de que las regiones más cercanas al imperio, con mayor presencia burocrática del mismo en América Hispana, son las mismas que hoy se encuentran más atrasadas, particularmente la zona Perú-Bolivia.

Mucha razón tenía José Victorino Lastarria, quien consideraba en pleno S XIX a España un país atrasado en todo aspecto del conocimiento.

Saludos.

La ONU mantuvo bloqueado a España, Y Se se empezó a desbloquear em una etapa de apertura
Gracias a la guerra fría y que por su situación estratégica geopolitica,, se llegaron acuerdos con
Estados Unidos allá por el 53, ya que se les permitió
Bases militares en suelo español, como torrejon de arroz, o morrón de la frontera, y un año después entramos en la ONU.

Y si se empezaron a independizar los países de Latinoamérica, no fue por el lastre de nuestra economía, sino influenciados por la Revolución
Francesa, ka guerra de la independencia, O por
Gran Bretaña que recompensaba económicamente
A los colonos para promover los Nacionalismos con
El objetivo de acabar con el monopolio comercial
Del imperio español, todo este movimiento revolucionario se inició tras la Revolución francesa,
Aunque en los prolegomenos destacó el nacimiento
De Estados Unidos y de su constitución de 1788, y
No debido a sus pertrechadas invenciones mentales. :fumando:

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La ONU recomendo, y así hicieron los Estados miembros, de la supresión de las embajadas
En nuestro país, con lo cual España se mantuvo
Aislada Internacionalmente, sin poder importar cosas fundamentales como petróleo ni maquinaria industrial, con una total autarquia.

Y la burguesía criolla eran habitantes descendientes de Españoles, franceses,
o portugueses, y trajeron consigo la modernidad
Para Latinoamérica y los protagonistas de la
Revolución política e ideológica (nacionalismo).
Tanto que sabe de su país. :fumando: Enviado

Eh... igual no hubo sanciones económicas, así que tu afirmación inicial es eso, una mentira total.

Franco se aisló solo, luego agachó la cabeza y volvió al mercado, el hito máximo fue el plan de estabilización de 1959.

Y sí, la modernización en América Latina vino con los gobiernos independientes que, con justa razón, decidieron dejar detrás el lastre económico-social de la colonia, todo heredado de una monarquía atrasada de la época, un imperio destinado al fiasco y al fracaso que se resistió a entenderlo hasta 1898. Yo no digo nada en contra, es lo que todos saben...



Así como también se sabe y se tiene constancia de que las regiones más cercanas al imperio, con mayor presencia burocrática del mismo en América Hispana, son las mismas que hoy se encuentran más atrasadas, particularmente la zona Perú-Bolivia.

Mucha razón tenía José Victorino Lastarria, quien consideraba en pleno S XIX a España un país atrasado en todo aspecto del conocimiento.

Saludos.

La ONU mantuvo bloqueado a España, Y Se se empezó a desbloquear em una etapa de apertura
Gracias a la guerra fría y que por su situación estratégica geopolitica,, se llegaron acuerdos con
Estados Unidos allá por el 53, ya que se les permitió
Bases militares en suelo español, como torrejon de arroz, o morrón de la frontera, y un año después entramos en la ONU.

Y si se empezaron a independizar los países de Latinoamérica, no fue por el lastre de nuestra economía, sino influenciados por la Revolución
Francesa, ka guerra de la independencia, O por
Gran Bretaña que recompensaba económicamente
A los colonos para promover los Nacionalismos con
El objetivo de acabar con el monopolio comercial
Del imperio español, todo este movimiento revolucionario se inició tras la Revolución francesa,
Aunque en los prolegomenos destacó el nacimiento
De Estados Unidos y de su constitución de 1788, y
No debido a sus pertrechadas invenciones mentales. :fumando:

1) No, la ONU jamás bloqueó a España, esa es mentira tuya ya que desconoces la realidad. Mi firma lo confirma.


2) Llegaron a acuerdos porque Franco comenzó a agachar la cabeza. Fin.

3) La independencia de América Latina, se dio por la suma de una serie de factores. La influencia de la revolución Francesa, más los valores de la ilustración tan solo fueron factores subjetivos, los objetivos son todavía más importantes, y entre ellos encontramos la pésima administración que llevaba a que la élite sudamericana fuera de los centros administrativos, no podía desplegar su comercio ni su producción económica al 100x100.

Lo siento, pero las palabras de Victorino Lastarria son ciertas, muy ciertas. Por algo recién luego de la independencia, la economía nacional de esta región se pudo modernizar.

Que te pique, no es mi problema.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

3) La independencia de América Latina, se dio por la suma de una serie de factores. La influencia de la revolución Francesa, más los valores de la ilustración tan solo fueron factores subjetivos, los objetivos son todavía más importantes, y entre ellos encontramos la pésima administración que llevaba a que la élite sudamericana fuera de los centros administrativos, no podía desplegar su comercio ni su producción económica al 100x100.

Lo administrativo fue muy secundario, jamás estuvieron bien administradas.
Para decirlo en corto: la independencia se debió a que Londres sustituyo a Madrid como metrópoli comercial hegemónica. Lo demás fue accesorio y coyuntural
.

[mezquita]

Agacho la cabeza si ,no como el comunista que agacha la cabeza y alcanza .

Y por favor afirmar que la revolución francesa fue subjetivo para los nacionalismos en las colonias españolas
Resulta bochornoso, después de mas de 300 años de dominio, o sea, la revolución francesa dio paso a las
Revoluciones liberales y el fin del absolutismo, y con base en España desde la aprobación de la
primera constitución española , la constitución de cadiz de 1812, y de su contenido como, la soberanía
Nacional con sufragio restringido, un repertorio mde derechos y libertades, la igualdad ante la ley, o la división
De poderes. Ahí es nada!!

Que tendrá que ver el ilustrismo con las revoluciones políticas durante el proceso de independencia en latinoamérica al otro lado del atlántico?

Esta mas liao que con la pipa de un indio. :fumando:

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Agacho la cabeza si ,no como el comunista que agacha la cabeza y alcanza .

Y por favor afirmar que la revolución francesa fue subjetivo para los nacionalismos en las colonias españolas
Resulta bochornoso, después de mas de 300 años de dominio, o sea, la revolución francesa dio paso a las
Revoluciones liberales y el fin del absolutismo, y con base en España desde la aprobación de la
primera constitución española , la constitución de cadiz de 1812, y de su contenido como, la soberanía
Nacional con sufragio restringido, un repertorio mde derechos y libertades, la igualdad ante la ley, o la división
De poderes. Ahí es nada!!

Que tendrá que ver el ilustrismo con las revoluciones políticas durante el proceso de independencia en latinoamérica al otro lado del atlántico?

Esta mas liao que con la pipa de un indio. :fumando:

Agachó la cabeza el enano magrebí de Franco y por eso comerció con los demás. Lo cierto es que nunca lo bloquearon. Primer punto refutado.

Segundo, se ve que no comprendes ni tienes la menor idea sobre conceptos usados en ciencias sociales, no te preocupes, que por supuesto en los 60 no era prioridad leerse un buen libro.

Un factor subjetivo tiene que ver con elementos del pensamiento político o comportamiento social en relación a un hecho o evento en la historia.

Un factor objetivo tiene que ver con cuestiones que sí son cuantificables como la situación económica, por ejemplo el empobrecimiento de una población.

¿Cuáles son los más relevantes? Dependerá del momento, pero en el largo plazo siempre importan más los segundos.

Y la independencia de América Latina se venía cuajando con antecedentes, incluso violentos, anteriores a la revolución francesa

Y luego habla de la ilustración, ¿sabía usted que la ilustración es fundamental para entender la revolución francesa?



De nada. Cuando quiera lo sigo educando.

Sabes tanto de historia como Franco y sus primos moracos.

Saludos.