Los dos veleros de Mujeres rumbo a Gaza zarparán de Barcelona el miércoles 14

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Claro q ue defendeis al pueblo palestino, por eso el foro está lleno de los hilos q habeis abierto contra los lideres palestinos y sus crimenes contra el pueblo palestino que los sufre. Ah, no, q no teneis tiempo, estais muy ocupados, no vaya a ser q os acusen de ser sionistas por descubrir que Hamas y Fatah roban a los palestinos, matan a palestinos, usan a los palestinos y eso queda feo.

Ah.... los palestinos sin los palestinos... tan propalestino todo.

Con lo q les gusta la historia... ¿Por cuánta gente han pedido justicia y que se aclare lo q pasó cuando Hamas y Fatah se declararon la guerra y no respetaron ni los hospitales y se dedicaban a entrar en las casas y ejecutar a las familias y dejar los cadaveres en las carreteras y los contenedores de basura? ¿Y los opositores torturados cuyos cadaveres Hamas iba dejando en contenedores para las familias durante las guerras con Israel segun varias ongs internacionales?
¿Han hecho algo o estaban muy ocupados?

Y vuelto la burra al trigo, ya ha quedado claro que tu pretensión de que abramos hilos de lo que a ti te da la gana es absurdo.
No sigas por ahí.
El único que defiende la violencia cometida por alguien eres tu.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Hay palestinos de primera, palestinos de segunda y palestinos de tercera y está claro quienes son los palestinos de primera por los q se preocupan los propalestinos.

No digas tonterías, en ningún momento he distinguido entre palestinos de primera ni de segunda, etc...
Estas debatiendo con otra persona.
Si esperas que calle ante las barbaridades que comete Israelí y que tu justificas. Dilo, pero vas aviada.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que el antisemitismo existe por culpa de los sionistas? Ya... Que cosas... no lo había escuchado nunca... cambiemos sionistas por judíos... un clásico.

Como conseguir que una matanza en Irak sea culpa de los sionistas, digo de los judíos. ¿Ha leído la barbaridad, digo disculpa que escribió? No...

Y no sólo no le importa si no q la repite. Con toda la jeta del mundo. Y el hecho de q Irak fuera aliada de la Alemania Nazi es un temita nimo que carece de importancia para su mentalidad. No, la culpa es de los judíos q van por ahí "provocando". Delirante, simplemente delirante.

Pq claro, el Mufti de Jerushalem, regalaba caramelos. Y el libelo de Sangre de Damasco, decadas antestes, fue una niñería, literalmente. Como cuando se dedicaban a tirarle piedras a los judíos de Yemen. Costumbre local q los turcos intentaron quitarle a los yemenies,dicen q no se lo tomaron muy bien. Pero todo era super idilico.

Ya, es curiosisimo que se le haya pasado q A) los palestinos hayan intentado negarle cualquier tipo de relación con los judíos. Cosa q nadie con dos dedos de frente haría, cosa q ha intentado hacer usted. Y la parte más grave, B que ha IGNORADO INTENCIONADAMENTE. Que los palestinos han intentado ARRAMBLAR con EL MURO DE LAS LAMENTACIONES como LUGAR DE CULTO MUSULMAN, sin importancia para los judíos.

Primero, no he dicho que lo que haya pasado en Irak con los judíos sea culpa de los sionistas.
De los crímenes que han hecho los sionistas en Palestina, responden ellos, algo de lo que pareces tener amnesia.
El antisemitismo en el mundo árabe surgió a raíz del conflicto palestino, no tiene las mismas características que el europeo, te pongas como te pongas es así.
No se si recuerdas que durante la segunda guerra mundial muchos países árabes estaban colonizados por Gran Bretaña y Francia, donde hicieron bastante barbaridades y reclutaban a los árabes como carne de cañón en una guerra que les es ajena.
Obviamente se posicionaban con el eje, lo que no significa ningún posicionamiento ideológico con el nazismo o el fascismo, ideologías que les eran ajenas.
En ningún momento las metrópolis les dejaron participar de valores como la democracia, la soberanía, la igualdad, puesto que eran súbditos de un imperio sin derechos políticos, en la segunda guerra mundial ellos no dirimían ningún conflicto ideológico semejante, hay que conocer algo de historia y no caer en un eurocentrismo infantil.
Lo de que el kotel no es considerado por la UNESCO un patrimonio relacionado con los judíos no es cierto.
El muro de las lamentaciones fue un muro que rodeaba en su tiempo el templo judío que construyó Herodes en el siglo I a.e, personaje no muy valorado actualmente por los actuales judíos, después de la destrucción del templo, fue uno de los pocos restos que quedaron del templo y pasó a tener un significado religioso muy importante entre lis judíos, nadie lo niega, no te inventes hombres de paja.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estamos hartos de comprobar que son los primeros en banalizar el nazismo

Está recontra comprobado que cuando no hay argumentos, todo se debe reducir a Hitler.

https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Los derechistas europeos por ejemplo, en su infinita ignorancia (la derecha es más lerda, ignorante, inculta y bruta, según los mismos estudios científicos) tienden a llamar a todo líder político que no encaje en su corto universo eurocentrista como la encarnación de Hitler, ya sea Chávez, Perón, Correa, Arafat, Allende, Et Al, todos son Hitler. Pero cuando se apela a una falacia, no hay que tomar muy en serio tales idioteces, se entiende de antemano que no hay argumentos, solo hay resentimiento, envidia, ignorancia y desinformación.

Por otra parte el sionismo que en definitiva no es más que derechismo del más rancio a nivel mundial, jamás de los jamases ha sido afable con el judaísmo internacional. No es de extrañar que recién hacia los años 70 el apoyo internacional judío hacia el proyecto de Israel se hiciera mayoritario. Antes no era así. Y no me extraña: un Estado de esa calaña, que se aliaba con diferentes dictaduras asquerosas a lo largo del globo, mismas dictaduras que luego masacraban a los judíos en sus respectivos países no puede representar el interés de una minoría religiosa hasta ese entonces perseguida.

Que Israel se haya aliado a dictaduras como la de Videla, Galtieri, Batista, Pinochet, ETC ETC ETC, no es más que evidencia de lo repulsivo que carcome su interior. Un Estado gobernado por una élite psicópata, antisemita, solo interesada en concretar un proyecto nacional con tal de enriquecer a unos pocos beneficiando a las maquinarias industriales y estatales más genocidas en la historia moderna no puede ser la defensora de los intereses de unas minorías.

Por supuesto que con ello corroboro, confirmo, repito, recalco y sentencio que ningún sionista se puede llamar a sí mismo como un defensor de la causa judía, semita o de cualquier pueblo ubicado en la base social. De ninguno.

El sionista defiende a su élite de millonarios psicópatas, no a los judíos.

El sionista defiende a su régimen israelí, el mismo que apoyaba a Galtieri, Pinochet, Videla, Batista, regímenes antisemitas.

Saludos.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Es curioso, los yemenies apedreando judíos, y los libaneses matando judíos y la cosa era cosa de los sionistas.... Si es q Que discurso más viejo q no había escuchado nunca. La culpa es de los judíos. Todas las veces q los arabes mataron judíos por ser judíos, fue culpa de los sionistas. Impresionante. y encima va y se lo cree.

Por cierto, en la declaración esa que usted defiende por su objetividad, esa de la UNESCO, esa que Ban Ki Moon ha rechazado categoricamente, además de Guterres y Bokova lo q le ha costado amenazas de muerte, por cierto, ¿cómo llaman al Kotel? ¿Kotel? En el texto, no en las notas a pie de pagina ¿Cómo llaman al Kotel y al Montel del Templo? Esa declaración tan objetiva, que un país tan propalestino como Suecia se ha negado a apoyar la propuesta palestina y se ha abstenido.

Imagino q al menos habrá alguna llamada a no matar a judíos por pisar el Monte del Templo, teniendo en cuenta q la semana pasada un hijo de puta de Hamas, había grabado un video antess de matar a dos israelies y herir a ocho más, por eso. Es algo q la UNESCO debería hacer, exigir que ese tipo de incitación religiosa se acabe. ¿Lo ha hecho esa objetiva declaración q tanto le gusta? Sospecho q no.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que el antisemitismo existe por culpa de los sionistas? Ya... Que cosas... no lo había escuchado nunca... cambiemos sionistas por judíos... un clásico.

Como conseguir que una matanza en Irak sea culpa de los sionistas, digo de los judíos. ¿Ha leído la barbaridad, digo disculpa que escribió? No...

Y no sólo no le importa si no q la repite. Con toda la jeta del mundo. Y el hecho de q Irak fuera aliada de la Alemania Nazi es un temita nimo que carece de importancia para su mentalidad. No, la culpa es de los judíos q van por ahí "provocando". Delirante, simplemente delirante.

Pq claro, el Mufti de Jerushalem, regalaba caramelos. Y el libelo de Sangre de Damasco, decadas antestes, fue una niñería, literalmente. Como cuando se dedicaban a tirarle piedras a los judíos de Yemen. Costumbre local q los turcos intentaron quitarle a los yemenies,dicen q no se lo tomaron muy bien. Pero todo era super idilico.

Ya, es curiosisimo que se le haya pasado q A) los palestinos hayan intentado negarle cualquier tipo de relación con los judíos. Cosa q nadie con dos dedos de frente haría, cosa q ha intentado hacer usted. Y la parte más grave, B que ha IGNORADO INTENCIONADAMENTE. Que los palestinos han intentado ARRAMBLAR con EL MURO DE LAS LAMENTACIONES como LUGAR DE CULTO MUSULMAN, sin importancia para los judíos.

Primero, no he dicho que lo que haya pasado en Irak con los judíos sea culpa de los sionistas.
De los crímenes que han hecho los sionistas en Palestina, responden ellos, algo de lo que pareces tener amnesia.
El antisemitismo en el mundo árabe surgió a raíz del conflicto palestino, no tiene las mismas características que el europeo, te pongas como te pongas es así.
No se si recuerdas que durante la segunda guerra mundial muchos países árabes estaban colonizados por Gran Bretaña y Francia, donde hicieron bastante barbaridades y reclutaban a los árabes como carne de cañón en una guerra que les es ajena.
Obviamente se posicionaban con el eje, lo que no significa ningún posicionamiento ideológico con el nazismo o el fascismo, ideologías que les eran ajenas.
En ningún momento las metrópolis les dejaron participar de valores como la democracia, la soberanía, la igualdad, puesto que eran súbditos de un imperio sin derechos políticos, en la segunda guerra mundial ellos no dirimían ningún conflicto ideológico semejante, hay que conocer algo de historia y no caer en un eurocentrismo infantil.
Lo de que el kotel no es considerado por la UNESCO un patrimonio relacionado con los judíos no es cierto.
El muro de las lamentaciones fue un muro que rodeaba en su tiempo el templo judío que construyó Herodes en el siglo I a.e, personaje no muy valorado actualmente por los actuales judíos, después de la destrucción del templo, fue uno de los pocos restos que quedaron del templo y pasó a tener un significado religioso muy importante entre lis judíos, nadie lo niega, no te inventes hombres de paja.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estamos hartos de comprobar que son los primeros en banalizar el nazismo

Está recontra comprobado que cuando no hay argumentos, todo se debe reducir a Hitler.

https://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Los derechistas europeos por ejemplo, en su infinita ignorancia (la derecha es más lerda, ignorante, inculta y bruta, según los mismos estudios científicos) tienden a llamar a todo líder político que no encaje en su corto universo eurocentrista como la encarnación de Hitler, ya sea Chávez, Perón, Correa, Arafat, Allende, Et Al, todos son Hitler. Pero cuando se apela a una falacia, no hay que tomar muy en serio tales idioteces, se entiende de antemano que no hay argumentos, solo hay resentimiento, envidia, ignorancia y desinformación.

Por otra parte el sionismo que en definitiva no es más que derechismo del más rancio a nivel mundial, jamás de los jamases ha sido afable con el judaísmo internacional. No es de extrañar que recién hacia los años 70 el apoyo internacional judío hacia el proyecto de Israel se hiciera mayoritario. Antes no era así. Y no me extraña: un Estado de esa calaña, que se aliaba con diferentes dictaduras asquerosas a lo largo del globo, mismas dictaduras que luego masacraban a los judíos en sus respectivos países no puede representar el interés de una minoría religiosa hasta ese entonces perseguida.

Que Israel se haya aliado a dictaduras como la de Videla, Galtieri, Batista, Pinochet, ETC ETC ETC, no es más que evidencia de lo repulsivo que carcome su interior. Un Estado gobernado por una élite psicópata, antisemita, solo interesada en concretar un proyecto nacional con tal de enriquecer a unos pocos beneficiando a las maquinarias industriales y estatales más genocidas en la historia moderna no puede ser la defensora de los intereses de unas minorías.

Por supuesto que con ello corroboro, confirmo, repito, recalco y sentencio que ningún sionista se puede llamar a sí mismo como un defensor de la causa judía, semita o de cualquier pueblo ubicado en la base social. De ninguno.

El sionista defiende a su élite de millonarios psicópatas, no a los judíos.

El sionista defiende a su régimen israelí, el mismo que apoyaba a Galtieri, Pinochet, Videla, Batista, regímenes antisemitas.

Saludos.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Es curioso, los yemenies apedreando judíos, y los libaneses matando judíos y la cosa era cosa de los sionistas.... Si es q Que discurso más viejo q no había escuchado nunca. La culpa es de los judíos. Todas las veces q los arabes mataron judíos por ser judíos, fue culpa de los sionistas. Impresionante. y encima va y se lo cree.

Por cierto, en la declaración esa que usted defiende por su objetividad, esa de la UNESCO, esa que Ban Ki Moon ha rechazado categoricamente, además de Guterres y Bokova lo q le ha costado amenazas de muerte, por cierto, ¿cómo llaman al Kotel? ¿Kotel? En el texto, no en las notas a pie de pagina ¿Cómo llaman al Kotel y al Montel del Templo? Esa declaración tan objetiva, que un país tan propalestino como Suecia se ha negado a apoyar la propuesta palestina y se ha abstenido.

Imagino q al menos habrá alguna llamada a no matar a judíos por pisar el Monte del Templo, teniendo en cuenta q la semana pasada un hijo de puta de Hamas, había grabado un video antess de matar a dos israelies y herir a ocho más, por eso. Es algo q la UNESCO debería hacer, exigir que ese tipo de incitación religiosa se acabe. ¿Lo ha hecho esa objetiva declaración q tanto le gusta? Sospecho q no.

Por enésima vez, te lo dije con Irak y vuelvo a repetir en el caso de Yemen o Libano , estas hablando con otro forero , cuando he dicho que la culpa de lo que haya pasado allí sea de los sionistas?, haz el favor de no poner en mi boca, cosas que no puse.
En cuanto al tema de la UNESCO que tanto te preocupa, en vez de preocuparte de las vidas humanas.
Dime cuales son tus quejas concretas, que decisión de la UNESCO te ha molestado y porque, porque sino esto es un diálogo de sordos, que si los nombres, que si los judíos están vinculados a dichos lugares, joder, siempre haces lo mismo, no te molestas en escribir sobre aquello de lo que hablas, haces una mención de algo que tu has leído en tu tiempo libre y los demás tenemos que adivinar de que coño estás hablando.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es curioso, los yemenies apedreando judíos, y los libaneses matando judíos y la cosa era cosa de los sionistas.... Si es q Que discurso más viejo q no había escuchado nunca. La culpa es de los judíos. Todas las veces q los arabes mataron judíos por ser judíos, fue culpa de los sionistas. Impresionante. y encima va y se lo cree.

Por cierto, en la declaración esa que usted defiende por su objetividad, esa de la UNESCO, esa que Ban Ki Moon ha rechazado categoricamente, además de Guterres y Bokova lo q le ha costado amenazas de muerte, por cierto, ¿cómo llaman al Kotel? ¿Kotel? En el texto, no en las notas a pie de pagina ¿Cómo llaman al Kotel y al Montel del Templo? Esa declaración tan objetiva, que un país tan propalestino como Suecia se ha negado a apoyar la propuesta palestina y se ha abstenido.

Imagino q al menos habrá alguna llamada a no matar a judíos por pisar el Monte del Templo, teniendo en cuenta q la semana pasada un hijo de puta de Hamas, había grabado un video antess de matar a dos israelies y herir a ocho más, por eso. Es algo q la UNESCO debería hacer, exigir que ese tipo de incitación religiosa se acabe. ¿Lo ha hecho esa objetiva declaración q tanto le gusta? Sospecho q no.

Por enésima vez, te lo dije con Irak y vuelvo a repetir en el caso de Yemen o Libano , estas hablando con otro forero , cuando he dicho que la culpa de lo que haya pasado allí sea de los sionistas?, haz el favor de no poner en mi boca, cosas que no puse.

Ver citas anteriores

El antisemitismo en el mundo árabe surgió a raíz del conflicto palestino, no tiene las mismas características que el europeo, te pongas como te pongas es así.

Pues además de ahí? Me explica como puede pasar eso, si lo de Yemen y Libano es anterior al "conflicto palestino"? Que según la conversación del "otro forero" empieza en los años veinte del siglo XX? Lo del Libano, el libelo de Damasco, es finales del siglo XIX, lo de Yemen era una costumbre medieval con la q se encontraron los turcos

En cuanto al tema de la UNESCO que tanto te preocupa, en vez de preocuparte de las vidas humanas.

Cierto, los dos judíos asesinados la semana pasada "no son humanos" gracias por recordarnoslo.

Dime cuales son tus quejas concretas, que decisión de la UNESCO te ha molestado y porque, porque sino esto es un diálogo de sordos, que si los nombres, que si los judíos están vinculados a dichos lugares, joder, siempre haces lo mismo, no te molestas en escribir sobre aquello de lo que hablas, haces una mención de algo que tu has leído en tu tiempo libre y los demás tenemos que adivinar de que coño estás hablando.

Uff si, es algo extremadamente complejo. Dialogo de sordos. Oiga, q están matando a gente por ello. Perdón, q acabo de recordar q para usted no son personas.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es curioso, los yemenies apedreando judíos, y los libaneses matando judíos y la cosa era cosa de los sionistas.... Si es q Que discurso más viejo q no había escuchado nunca. La culpa es de los judíos. Todas las veces q los arabes mataron judíos por ser judíos, fue culpa de los sionistas. Impresionante. y encima va y se lo cree.

Por cierto, en la declaración esa que usted defiende por su objetividad, esa de la UNESCO, esa que Ban Ki Moon ha rechazado categoricamente, además de Guterres y Bokova lo q le ha costado amenazas de muerte, por cierto, ¿cómo llaman al Kotel? ¿Kotel? En el texto, no en las notas a pie de pagina ¿Cómo llaman al Kotel y al Montel del Templo? Esa declaración tan objetiva, que un país tan propalestino como Suecia se ha negado a apoyar la propuesta palestina y se ha abstenido.

Imagino q al menos habrá alguna llamada a no matar a judíos por pisar el Monte del Templo, teniendo en cuenta q la semana pasada un hijo de puta de Hamas, había grabado un video antess de matar a dos israelies y herir a ocho más, por eso. Es algo q la UNESCO debería hacer, exigir que ese tipo de incitación religiosa se acabe. ¿Lo ha hecho esa objetiva declaración q tanto le gusta? Sospecho q no.

Por enésima vez, te lo dije con Irak y vuelvo a repetir en el caso de Yemen o Libano , estas hablando con otro forero , cuando he dicho que la culpa de lo que haya pasado allí sea de los sionistas?, haz el favor de no poner en mi boca, cosas que no puse.

Ver citas anteriores

El antisemitismo en el mundo árabe surgió a raíz del conflicto palestino, no tiene las mismas características que el europeo, te pongas como te pongas es así.

Pues además de ahí? Me explica como puede pasar eso, si lo de Yemen y Libano es anterior al "conflicto palestino"? Que según la conversación del "otro forero" empieza en los años veinte del siglo XX? Lo del Libano, el libelo de Damasco, es finales del siglo XIX, lo de Yemen era una costumbre medieval con la q se encontraron los turcos

En cuanto al tema de la UNESCO que tanto te preocupa, en vez de preocuparte de las vidas humanas.

Cierto, los dos judíos asesinados la semana pasada "no son humanos" gracias por recordarnoslo.

Dime cuales son tus quejas concretas, que decisión de la UNESCO te ha molestado y porque, porque sino esto es un diálogo de sordos, que si los nombres, que si los judíos están vinculados a dichos lugares, joder, siempre haces lo mismo, no te molestas en escribir sobre aquello de lo que hablas, haces una mención de algo que tu has leído en tu tiempo libre y los demás tenemos que adivinar de que coño estás hablando.

Uff si, es algo extremadamente complejo. Dialogo de sordos. Oiga, q están matando a gente por ello. Perdón, q acabo de recordar q para usted no son personas.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

En la historia de la humanidad han habido conflictos étnicos, comportamientos xenófobos en todo el globo terráqueo, no sólo con los judíos, sino con cualquier minoría étnica.
El mundo árabe no es una excepción, pero existió un antisemitismo arraigado y generalizado a lo largo de su historia??, no, hubo siglos de convivencia que no se pudo reproducir en Europa.
Entonces la norma es precisamente el que el judío, el druso, el yazidi, el cristiano, no fuese exterminado, ni obligado a convertirse, ni expulsado.
Bueno, lo de que la actividad de la UNESCO causa muertes, se te ha ido la olla, no lo voy a tomar en serio.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Enxebre]

El problema que hay ahora con lo de la Explanada de las Mezquitas es debido al fanatismo de Netanyahu por querer construir el tercer templo, ese que traerá al Mesías (así de jodida de la cabeza está esta gente)

Y no es la primera vez que hace algo así, sabía de sobra lo que iba a pesar pero se la suda que mueran decenas de personas

Ver citas anteriores

En 1996, Netanyahu y ​​el alcalde de Jerusalén Ehud Olmert decidieron abrir una salida desde el barrio árabe hacia el túnel del muro occidental, que el anterior primer ministro Shimon Peres había decidido posponer por el bien de la paz.40 Esto provocó tres días de disturbios causados por los palestinos, dando lugar a doce israelíes y cien palestinos muertos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Benjam%C3 ... .931999.29

Y no sólo él, que tiene cojones que los ultraortodoxos se corten más que esta gentuza

Ver citas anteriores

El alcalde de Jerusalén dio ayer un paso atrás después de que el Gobierno de Ehud Olmert hubiera avanzado dos. El regidor, el ultraortodoxo Uri Lupolianski, anunció anoche que el plan para alzar el puente que dará acceso a la Explanada de las Mezquitas queda suspendido para abrir un periodo de información pública y cumplir la legalidad. No obstante, las excavaciones continúan, pese a que han encrespado los ánimos de los palestinos y de todo el mundo musulmán, en una disputa que, según técnicos y expertos, habría sido muy fácil evitar.

Ver citas anteriores

Es precisamente lo que muchos expertos habían denunciado: la violación de los permisos legales para iniciar las obras, como lamentaban que no se coordinaran las excavaciones con autoridades religiosas palestinas o jordanas. Ghaleb Majedele, el primer miembro árabe del Gabinete de la historia de Israel, aseguró que el alcalde Lupolianski había aprobado las obras a sabiendas de su ilegalidad.

http://elpais.com/diario/2007/02/13/int ... 50215.html

La resolución es un paso más en lo que ya decían otras resoluciones que Israel se ha pasado por el forro (como se va a pasar esta)

Ver citas anteriores

La resolución exige a Israel que permita el retorno al 'statu quo' en la Explanada de las Mezquitas, conocida por los judíos como Monte del Templo, recalcando que la Puerta del Magreb es parte integral e inseparable de la Mezquita de Al Aqsa.

El 'statu quo' previo al año 2000 contemplaba que el Gobierno jordano gestionaba de forma exclusiva el complejo, incluyendo su mantenimiento, restauración y regulación de accesos.

Así, la resolución "lamenta las continuas irrupciones de extremistas israelíes y fuerzas uniformadas en la Mezquita de Al Aqsa" y pide a Israel, como potencia ocupante, que tome las medidas necesarias "para evitar incidentes provocativos".

El texto critica además los arrestos y heridas sufridas por fieles musulmanes y guardas jordanos en el complejo a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, recalcando que estos incidentes "incrementan las tensiones".

En este sentido, rechaza la decisión israelí de restringir el acceso a la Explanada de las Mezquitas durante 2015, así como "los subsiguientes episodios de violencia".

Además, manifiesta su preocupación "por la demolición ilegal de los restos omeyas, otomanos y mamelucos, así como los trabajos invasivos en el camino a la Puerta del Magreb y sus alrededores", reclamando el fin de estos trabajos y demoliciones.

http://www.teinteresa.es/mundo/UNESCO-r ... 32865.html

Además Israel ya decidió boicotear a la UNESCO cuando admitieron a Palestina como miembro (con la consiguiente amenaza de EEUU de retirar su financiación al organismo), ahora vienen los lloros

http://www.reuters.com/article/us-unesc ... I320131108

La útlima resolución ha sido además apoyada por Francia, ese país tan antisemita institucionalmente

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

El problema que hay ahora con lo de la Explanada de las Mezquitas es debido al fanatismo de Netanyahu por querer construir el tercer templo, ese que traerá al Mesías (así de jodida de la cabeza está esta gente)

Y no es la primera vez que hace algo así, sabía de sobra lo que iba a pesar pero se la suda que mueran decenas de personas

Ver citas anteriores

En 1996, Netanyahu y ​​el alcalde de Jerusalén Ehud Olmert decidieron abrir una salida desde el barrio árabe hacia el túnel del muro occidental, que el anterior primer ministro Shimon Peres había decidido posponer por el bien de la paz.40 Esto provocó tres días de disturbios causados por los palestinos, dando lugar a doce israelíes y cien palestinos muertos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Benjam%C3 ... .931999.29

Y no sólo él, que tiene cojones que los ultraortodoxos se corten más que esta gentuza

Ver citas anteriores

El alcalde de Jerusalén dio ayer un paso atrás después de que el Gobierno de Ehud Olmert hubiera avanzado dos. El regidor, el ultraortodoxo Uri Lupolianski, anunció anoche que el plan para alzar el puente que dará acceso a la Explanada de las Mezquitas queda suspendido para abrir un periodo de información pública y cumplir la legalidad. No obstante, las excavaciones continúan, pese a que han encrespado los ánimos de los palestinos y de todo el mundo musulmán, en una disputa que, según técnicos y expertos, habría sido muy fácil evitar.

Ver citas anteriores

Es precisamente lo que muchos expertos habían denunciado: la violación de los permisos legales para iniciar las obras, como lamentaban que no se coordinaran las excavaciones con autoridades religiosas palestinas o jordanas. Ghaleb Majedele, el primer miembro árabe del Gabinete de la historia de Israel, aseguró que el alcalde Lupolianski había aprobado las obras a sabiendas de su ilegalidad.

http://elpais.com/diario/2007/02/13/int ... 50215.html

La resolución es un paso más en lo que ya decían otras resoluciones que Israel se ha pasado por el forro (como se va a pasar esta)

Ver citas anteriores

La resolución exige a Israel que permita el retorno al 'statu quo' en la Explanada de las Mezquitas, conocida por los judíos como Monte del Templo, recalcando que la Puerta del Magreb es parte integral e inseparable de la Mezquita de Al Aqsa.

El 'statu quo' previo al año 2000 contemplaba que el Gobierno jordano gestionaba de forma exclusiva el complejo, incluyendo su mantenimiento, restauración y regulación de accesos.

Así, la resolución "lamenta las continuas irrupciones de extremistas israelíes y fuerzas uniformadas en la Mezquita de Al Aqsa" y pide a Israel, como potencia ocupante, que tome las medidas necesarias "para evitar incidentes provocativos".

El texto critica además los arrestos y heridas sufridas por fieles musulmanes y guardas jordanos en el complejo a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, recalcando que estos incidentes "incrementan las tensiones".

En este sentido, rechaza la decisión israelí de restringir el acceso a la Explanada de las Mezquitas durante 2015, así como "los subsiguientes episodios de violencia".

Además, manifiesta su preocupación "por la demolición ilegal de los restos omeyas, otomanos y mamelucos, así como los trabajos invasivos en el camino a la Puerta del Magreb y sus alrededores", reclamando el fin de estos trabajos y demoliciones.

http://www.teinteresa.es/mundo/UNESCO-r ... 32865.html

Además Israel ya decidió boicotear a la UNESCO cuando admitieron a Palestina como miembro (con la consiguiente amenaza de EEUU de retirar su financiación al organismo), ahora vienen los lloros

http://www.reuters.com/article/us-unesc ... I320131108

La útlima resolución ha sido además apoyada por Francia, ese país tan antisemita institucionalmente

Los palestinos diciendo que el problema es que los judíos pisen el Monte del Templo y ahí Enxebre repitiendo teorías de la conspiración.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por enésima vez, te lo dije con Irak y vuelvo a repetir en el caso de Yemen o Libano , estas hablando con otro forero , cuando he dicho que la culpa de lo que haya pasado allí sea de los sionistas?, haz el favor de no poner en mi boca, cosas que no puse.

Ver citas anteriores

El antisemitismo en el mundo árabe surgió a raíz del conflicto palestino, no tiene las mismas características que el europeo, te pongas como te pongas es así.

Pues además de ahí? Me explica como puede pasar eso, si lo de Yemen y Libano es anterior al "conflicto palestino"? Que según la conversación del "otro forero" empieza en los años veinte del siglo XX? Lo del Libano, el libelo de Damasco, es finales del siglo XIX, lo de Yemen era una costumbre medieval con la q se encontraron los turcos

En cuanto al tema de la UNESCO que tanto te preocupa, en vez de preocuparte de las vidas humanas.

Cierto, los dos judíos asesinados la semana pasada "no son humanos" gracias por recordarnoslo.

Dime cuales son tus quejas concretas, que decisión de la UNESCO te ha molestado y porque, porque sino esto es un diálogo de sordos, que si los nombres, que si los judíos están vinculados a dichos lugares, joder, siempre haces lo mismo, no te molestas en escribir sobre aquello de lo que hablas, haces una mención de algo que tu has leído en tu tiempo libre y los demás tenemos que adivinar de que coño estás hablando.

Uff si, es algo extremadamente complejo. Dialogo de sordos. Oiga, q están matando a gente por ello. Perdón, q acabo de recordar q para usted no son personas.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

En la historia de la humanidad han habido conflictos étnicos, comportamientos xenófobos en todo el globo terráqueo, no sólo con los judíos, sino con cualquier minoría étnica.
El mundo árabe no es una excepción, pero existió un antisemitismo arraigado y generalizado a lo largo de su historia??, no, hubo siglos de convivencia que no se pudo reproducir en Europa.
Entonces la norma es precisamente el que el judío, el druso, el yazidi, el cristiano, no fuese exterminado, ni obligado a convertirse, ni expulsado.
Bueno, lo de que la actividad de la UNESCO causa muertes, se te ha ido la olla, no lo voy a tomar en serio.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Campaña de incitación palestina, referendada por la UNESCO, así lo ha entendido claramente Hamas, el último de sus miembros ha dejado dos muertos y ocho heridos. Y le recuerdo que su comentario super comprensivo fue decir que para qué preocuparse, total, no se trataba de vidas humanas. ¿Y eso cómo hay q tomarselo?

La leyenda del Islam touching. Ese imperio legendario en el q todos se llevaban bien... ¿pq colapsaría ese legendario imperio?

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema que hay ahora con lo de la Explanada de las Mezquitas es debido al fanatismo de Netanyahu por querer construir el tercer templo, ese que traerá al Mesías (así de jodida de la cabeza está esta gente)

Y no es la primera vez que hace algo así, sabía de sobra lo que iba a pesar pero se la suda que mueran decenas de personas

Ver citas anteriores

En 1996, Netanyahu y ​​el alcalde de Jerusalén Ehud Olmert decidieron abrir una salida desde el barrio árabe hacia el túnel del muro occidental, que el anterior primer ministro Shimon Peres había decidido posponer por el bien de la paz.40 Esto provocó tres días de disturbios causados por los palestinos, dando lugar a doce israelíes y cien palestinos muertos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Benjam%C3 ... .931999.29

Y no sólo él, que tiene cojones que los ultraortodoxos se corten más que esta gentuza

Ver citas anteriores

El alcalde de Jerusalén dio ayer un paso atrás después de que el Gobierno de Ehud Olmert hubiera avanzado dos. El regidor, el ultraortodoxo Uri Lupolianski, anunció anoche que el plan para alzar el puente que dará acceso a la Explanada de las Mezquitas queda suspendido para abrir un periodo de información pública y cumplir la legalidad. No obstante, las excavaciones continúan, pese a que han encrespado los ánimos de los palestinos y de todo el mundo musulmán, en una disputa que, según técnicos y expertos, habría sido muy fácil evitar.

Ver citas anteriores

Es precisamente lo que muchos expertos habían denunciado: la violación de los permisos legales para iniciar las obras, como lamentaban que no se coordinaran las excavaciones con autoridades religiosas palestinas o jordanas. Ghaleb Majedele, el primer miembro árabe del Gabinete de la historia de Israel, aseguró que el alcalde Lupolianski había aprobado las obras a sabiendas de su ilegalidad.

http://elpais.com/diario/2007/02/13/int ... 50215.html

La resolución es un paso más en lo que ya decían otras resoluciones que Israel se ha pasado por el forro (como se va a pasar esta)

Ver citas anteriores

La resolución exige a Israel que permita el retorno al 'statu quo' en la Explanada de las Mezquitas, conocida por los judíos como Monte del Templo, recalcando que la Puerta del Magreb es parte integral e inseparable de la Mezquita de Al Aqsa.

El 'statu quo' previo al año 2000 contemplaba que el Gobierno jordano gestionaba de forma exclusiva el complejo, incluyendo su mantenimiento, restauración y regulación de accesos.

Así, la resolución "lamenta las continuas irrupciones de extremistas israelíes y fuerzas uniformadas en la Mezquita de Al Aqsa" y pide a Israel, como potencia ocupante, que tome las medidas necesarias "para evitar incidentes provocativos".

El texto critica además los arrestos y heridas sufridas por fieles musulmanes y guardas jordanos en el complejo a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, recalcando que estos incidentes "incrementan las tensiones".

En este sentido, rechaza la decisión israelí de restringir el acceso a la Explanada de las Mezquitas durante 2015, así como "los subsiguientes episodios de violencia".

Además, manifiesta su preocupación "por la demolición ilegal de los restos omeyas, otomanos y mamelucos, así como los trabajos invasivos en el camino a la Puerta del Magreb y sus alrededores", reclamando el fin de estos trabajos y demoliciones.

http://www.teinteresa.es/mundo/UNESCO-r ... 32865.html

Además Israel ya decidió boicotear a la UNESCO cuando admitieron a Palestina como miembro (con la consiguiente amenaza de EEUU de retirar su financiación al organismo), ahora vienen los lloros

http://www.reuters.com/article/us-unesc ... I320131108

La útlima resolución ha sido además apoyada por Francia, ese país tan antisemita institucionalmente

Los palestinos diciendo que el problema es que los judíos pisen el Monte del Templo y ahí Enxebre repitiendo teorías de la conspiración.

Sobre vuestro monte del templo esta la explanada de la mezquita, un centro religioso y de culto en uso.
No es muy difícil de comprender que siendo un patrimonio cultural de la humanidad no se puede alterar y al tener un valor religioso es altamente ofensivo encima que lo altere miembros de otras religiones.
Esta bien el uso compartido de centros sagrados, siempre y cuando haya un convenio entre las comunidades religiosas, vamos el permiso de los sacerdotes o guías religiosos de dicho templo.
Es altamente ofensivo que entren sin permiso en un templo y hagan los que les de la gana, sobre todo cuando los que lo hacen pertenecen a una comunidad religiosa y política que los masacra.
Joder, que vayan palestinos y ocupen el muro de las lamentaciones y las sinagogas a ver que os parecen.
Estas defendiendo Sith a fundamentalistas judios que niegan que la explanada de la mezquita sea un centro de culto musulmán .

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por enésima vez, te lo dije con Irak y vuelvo a repetir en el caso de Yemen o Libano , estas hablando con otro forero , cuando he dicho que la culpa de lo que haya pasado allí sea de los sionistas?, haz el favor de no poner en mi boca, cosas que no puse.
Pues además de ahí? Me explica como puede pasar eso, si lo de Yemen y Libano es anterior al "conflicto palestino"? Que según la conversación del "otro forero" empieza en los años veinte del siglo XX? Lo del Libano, el libelo de Damasco, es finales del siglo XIX, lo de Yemen era una costumbre medieval con la q se encontraron los turcos

En cuanto al tema de la UNESCO que tanto te preocupa, en vez de preocuparte de las vidas humanas.

Cierto, los dos judíos asesinados la semana pasada "no son humanos" gracias por recordarnoslo.

Dime cuales son tus quejas concretas, que decisión de la UNESCO te ha molestado y porque, porque sino esto es un diálogo de sordos, que si los nombres, que si los judíos están vinculados a dichos lugares, joder, siempre haces lo mismo, no te molestas en escribir sobre aquello de lo que hablas, haces una mención de algo que tu has leído en tu tiempo libre y los demás tenemos que adivinar de que coño estás hablando.

Uff si, es algo extremadamente complejo. Dialogo de sordos. Oiga, q están matando a gente por ello. Perdón, q acabo de recordar q para usted no son personas.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

En la historia de la humanidad han habido conflictos étnicos, comportamientos xenófobos en todo el globo terráqueo, no sólo con los judíos, sino con cualquier minoría étnica.
El mundo árabe no es una excepción, pero existió un antisemitismo arraigado y generalizado a lo largo de su historia??, no, hubo siglos de convivencia que no se pudo reproducir en Europa.
Entonces la norma es precisamente el que el judío, el druso, el yazidi, el cristiano, no fuese exterminado, ni obligado a convertirse, ni expulsado.
Bueno, lo de que la actividad de la UNESCO causa muertes, se te ha ido la olla, no lo voy a tomar en serio.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Campaña de incitación palestina, referendada por la UNESCO, así lo ha entendido claramente Hamas, el último de sus miembros ha dejado dos muertos y ocho heridos. Y le recuerdo que su comentario super comprensivo fue decir que para qué preocuparse, total, no se trataba de vidas humanas. ¿Y eso cómo hay q tomarselo?

La leyenda del Islam touching. Ese imperio legendario en el q todos se llevaban bien... ¿pq colapsaría ese legendario imperio?

La UNESCO es un organismo de índole cultural que intenta estudiar y preservar el patrimonio cultural global.
En ningún momento promueve o refrenda asesinatos, ni de Hamas ni de otra organización, busca las causas de la escalada de violencia en otros lugares, vuelvo a decir que es alucinante que responsabilices a la UNESCO de que maten a dos israelíes.
No estoy hablando del imperio árabe, estoy hablando del mundo árabe, con el fin del califato omeya, el imperio se descompuso en diversos reinos, sultanatos y califatos.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema que hay ahora con lo de la Explanada de las Mezquitas es debido al fanatismo de Netanyahu por querer construir el tercer templo, ese que traerá al Mesías (así de jodida de la cabeza está esta gente)

Y no es la primera vez que hace algo así, sabía de sobra lo que iba a pesar pero se la suda que mueran decenas de personas

Ver citas anteriores

En 1996, Netanyahu y ​​el alcalde de Jerusalén Ehud Olmert decidieron abrir una salida desde el barrio árabe hacia el túnel del muro occidental, que el anterior primer ministro Shimon Peres había decidido posponer por el bien de la paz.40 Esto provocó tres días de disturbios causados por los palestinos, dando lugar a doce israelíes y cien palestinos muertos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Benjam%C3 ... .931999.29

Y no sólo él, que tiene cojones que los ultraortodoxos se corten más que esta gentuza

Ver citas anteriores

El alcalde de Jerusalén dio ayer un paso atrás después de que el Gobierno de Ehud Olmert hubiera avanzado dos. El regidor, el ultraortodoxo Uri Lupolianski, anunció anoche que el plan para alzar el puente que dará acceso a la Explanada de las Mezquitas queda suspendido para abrir un periodo de información pública y cumplir la legalidad. No obstante, las excavaciones continúan, pese a que han encrespado los ánimos de los palestinos y de todo el mundo musulmán, en una disputa que, según técnicos y expertos, habría sido muy fácil evitar.

Ver citas anteriores

Es precisamente lo que muchos expertos habían denunciado: la violación de los permisos legales para iniciar las obras, como lamentaban que no se coordinaran las excavaciones con autoridades religiosas palestinas o jordanas. Ghaleb Majedele, el primer miembro árabe del Gabinete de la historia de Israel, aseguró que el alcalde Lupolianski había aprobado las obras a sabiendas de su ilegalidad.

http://elpais.com/diario/2007/02/13/int ... 50215.html

La resolución es un paso más en lo que ya decían otras resoluciones que Israel se ha pasado por el forro (como se va a pasar esta)

Ver citas anteriores

La resolución exige a Israel que permita el retorno al 'statu quo' en la Explanada de las Mezquitas, conocida por los judíos como Monte del Templo, recalcando que la Puerta del Magreb es parte integral e inseparable de la Mezquita de Al Aqsa.

El 'statu quo' previo al año 2000 contemplaba que el Gobierno jordano gestionaba de forma exclusiva el complejo, incluyendo su mantenimiento, restauración y regulación de accesos.

Así, la resolución "lamenta las continuas irrupciones de extremistas israelíes y fuerzas uniformadas en la Mezquita de Al Aqsa" y pide a Israel, como potencia ocupante, que tome las medidas necesarias "para evitar incidentes provocativos".

El texto critica además los arrestos y heridas sufridas por fieles musulmanes y guardas jordanos en el complejo a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, recalcando que estos incidentes "incrementan las tensiones".

En este sentido, rechaza la decisión israelí de restringir el acceso a la Explanada de las Mezquitas durante 2015, así como "los subsiguientes episodios de violencia".

Además, manifiesta su preocupación "por la demolición ilegal de los restos omeyas, otomanos y mamelucos, así como los trabajos invasivos en el camino a la Puerta del Magreb y sus alrededores", reclamando el fin de estos trabajos y demoliciones.

http://www.teinteresa.es/mundo/UNESCO-r ... 32865.html

Además Israel ya decidió boicotear a la UNESCO cuando admitieron a Palestina como miembro (con la consiguiente amenaza de EEUU de retirar su financiación al organismo), ahora vienen los lloros

http://www.reuters.com/article/us-unesc ... I320131108

La útlima resolución ha sido además apoyada por Francia, ese país tan antisemita institucionalmente

Los palestinos diciendo que el problema es que los judíos pisen el Monte del Templo y ahí Enxebre repitiendo teorías de la conspiración.

Sobre vuestro monte del templo esta la explanada de la mezquita, un centro religioso y de culto en uso.
No es muy difícil de comprender que siendo un patrimonio cultural de la humanidad no se puede alterar y al tener un valor religioso es altamente ofensivo encima que lo altere miembros de otras religiones.
Esta bien el uso compartido de centros sagrados, siempre y cuando haya un convenio entre las comunidades religiosas, vamos el permiso de los sacerdotes o guías religiosos de dicho templo.
Es altamente ofensivo que entren sin permiso en un templo y hagan los que les de la gana, sobre todo cuando los que lo hacen pertenecen a una comunidad religiosa y política que los masacra.
Joder, que vayan palestinos y ocupen el muro de las lamentaciones y las sinagogas a ver que os parecen.
Estas defendiendo Sith a fundamentalistas judios que niegan que la explanada de la mezquita sea un centro de culto musulmán .

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

El concepto Pisar es algo q se les escapa a los dos, pq parece ser q los palestinos lo tienen bastante claro. Judíos pisar = derecho a matar judíos para lavar la ofensa.

¿Pq les resulta tan complicado pillar el concepto? No se habla de construcción, se habla directamente de PISAR. Ni siquiera se molestan en hablar de rezos.

Y pueden traer teorías de la conspiración para disculparse, pero la realidad de los q matan es q ellos defienden q los judíos ofenden y atacan Al-AQsa al PISAR el Monte del Templo así de sencillo. No hace falta nada más. No hace falta buscar retorcidas disculpas para justificarlo como hacen ustedes dos.

Pq esa es la gracia del tema, q ustedes dos, están justificando el asesinato de judíos, ignorando encima las propias razones y declaraciones de los propios asesinos. Además de las propias declaraciones de Fatah, Hamas y la Yihad islamica. Lo suyo es jodidamente demencial. Dan reverenda vergüenza ajena.

Ver citas anteriores

pisar

Del lat. vulg. pinsāre, y este del lat. pinsĕre 'golpear', 'majar, machacar'.

1. tr. Poner el pie sobre algo.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El problema que hay ahora con lo de la Explanada de las Mezquitas es debido al fanatismo de Netanyahu por querer construir el tercer templo, ese que traerá al Mesías (así de jodida de la cabeza está esta gente)

Y no es la primera vez que hace algo así, sabía de sobra lo que iba a pesar pero se la suda que mueran decenas de personas
https://es.wikipedia.org/wiki/Benjam%C3 ... .931999.29

Y no sólo él, que tiene cojones que los ultraortodoxos se corten más que esta gentuza
http://elpais.com/diario/2007/02/13/int ... 50215.html

La resolución es un paso más en lo que ya decían otras resoluciones que Israel se ha pasado por el forro (como se va a pasar esta)
http://www.teinteresa.es/mundo/UNESCO-r ... 32865.html

Además Israel ya decidió boicotear a la UNESCO cuando admitieron a Palestina como miembro (con la consiguiente amenaza de EEUU de retirar su financiación al organismo), ahora vienen los lloros

http://www.reuters.com/article/us-unesc ... I320131108

La útlima resolución ha sido además apoyada por Francia, ese país tan antisemita institucionalmente

Los palestinos diciendo que el problema es que los judíos pisen el Monte del Templo y ahí Enxebre repitiendo teorías de la conspiración.

Sobre vuestro monte del templo esta la explanada de la mezquita, un centro religioso y de culto en uso.
No es muy difícil de comprender que siendo un patrimonio cultural de la humanidad no se puede alterar y al tener un valor religioso es altamente ofensivo encima que lo altere miembros de otras religiones.
Esta bien el uso compartido de centros sagrados, siempre y cuando haya un convenio entre las comunidades religiosas, vamos el permiso de los sacerdotes o guías religiosos de dicho templo.
Es altamente ofensivo que entren sin permiso en un templo y hagan los que les de la gana, sobre todo cuando los que lo hacen pertenecen a una comunidad religiosa y política que los masacra.
Joder, que vayan palestinos y ocupen el muro de las lamentaciones y las sinagogas a ver que os parecen.
Estas defendiendo Sith a fundamentalistas judios que niegan que la explanada de la mezquita sea un centro de culto musulmán .

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

El concepto Pisar es algo q se les escapa a los dos, pq parece ser q los palestinos lo tienen bastante claro. Judíos pisar = derecho a matar judíos para lavar la ofensa.

¿Pq les resulta tan complicado pillar el concepto? No se habla de construcción, se habla directamente de PISAR. Ni siquiera se molestan en hablar de rezos.

Y pueden traer teorías de la conspiración para disculparse, pero la realidad de los q matan es q ellos defienden q los judíos ofenden y atacan Al-AQsa al PISAR el Monte del Templo así de sencillo. No hace falta nada más. No hace falta buscar retorcidas disculpas para justificarlo como hacen ustedes dos.

Pq esa es la gracia del tema, q ustedes dos, están justificando el asesinato de judíos, ignorando encima las propias razones y declaraciones de los propios asesinos. Además de las propias declaraciones de Fatah, Hamas y la Yihad islamica. Lo suyo es jodidamente demencial. Dan reverenda vergüenza ajena.

Ver citas anteriores

pisar

Del lat. vulg. pinsāre, y este del lat. pinsĕre 'golpear', 'majar, machacar'.

1. tr. Poner el pie sobre algo.

Primero la única que justifica asesinatos y masacres por cuestiones religiosas, es un fundamentalismo mesiánico lo que lleva a ocupar ese territorio y masacrar a sus habitantes y tu los defiendes, eso si que da vergüenza ajena.
En ningún momento se me ocurre defender el terrorismo de Hamas o la Yihad y menos por cuestiones religiosas, haz el favor de no mentir y tener cierta dignidad.
Estoy diciendo que es comprensible que la comunidad religiosa musulmana se ofenda por lo que hace Netanyahu y su troupe, que no es únicamente pisar, como se ve en los enlaces que trajo Enxebre.
Pero es que pisar supone un allanamiento, una entrada sin permiso en un recinto sagrado, una ocupación física de alguien que no solo es un intruso, sino que son los responsables de matanzas de miembros de dicha comunidad religiosa.
Es como si Hitler entrase en una sinagoga.
Y no me vengas con que la explanada de la mezquita esta encima del monte del templo, el templo hace 2000 años que se destruyó y no existe, el monte puede ser sagrado para vosotros pero salvo que uno sea fundamentalista entiende que eso no le da derecho a violar los recintos sagrados de otras religiones.
Imagínate que los palestinos se subiesen al muro de las lamentaciones y anduviesen como perico por su casa, si solo lo están pisando???

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Atila]

'

... Bueno, que pasó con los barcos y las barqueras al final? ...

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

'

... Bueno, que pasó con los barcos y las barqueras al final? ...

Salieron en la foto y ya está, ¿esperabas algo más?

[Enxebre]

Un par de tiros en las rodillas ¿no era eso lo que buscaban?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Un par de tiros en las rodillas ¿no era eso lo que buscaban?

Quizas estas se leyeron el manual correcto del pacifista q no incluía la parte de apuñalar gente, apalear a gente usando barras de hierro, disparar con armas de fuego, tirar a gente al agua desde una altura de seis metros, tomar rehenes y cosas así.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

'

... Bueno, que pasó con los barcos y las barqueras al final? ...

http://internacional.elpais.com/interna ... 31249.html

Israel interceptó la flotilla en su derecho a defender el "bloqueo legal a la franja de Gaza".



Bloqueo legal...

[jordi]

Ver citas anteriores

'

... Bueno, que pasó con los barcos y las barqueras al final? ...

¿Por qué no nos informas tú, Atila? Medios independientes como rt.com y hispantv.com deben tener noticias en la portada sobre el destino de estas pobres mujeres y sobre el sufrimiento de los palestinos bajo el genocidio.

[Shaiapouf]

Repito... ¿bloqueo legal?

Si el bloqueo es legal, entonces se entiende como un cassus belli.

En tal caso, Hamas está en todo su derecho a usar todos los cohetes que desee.

¿Es que ni para ocultar sus intenciones por barrer militarmente Palestina, incitando la guerra, son capaces de hacer los psicópatas que tiene Israel por líderes?

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un par de tiros en las rodillas ¿no era eso lo que buscaban?

Quizas estas se leyeron el manual correcto del pacifista q no incluía la parte de apuñalar gente, apalear a gente usando barras de hierro, disparar con armas de fuego, tirar a gente al agua desde una altura de seis metros, tomar rehenes y cosas así.

... Te refieres a los que se defendieron de los "soldados-piratas"!???