Posible atentado en Niza celebración 14 de Julio

[DistinguidoBourdieu]

Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:

[Belenguer]

Ver citas anteriores

Es verdad, no has dicho que los moros tengan genes atropelladores, has dicho que no hay que sacar conclusiones sobre su origen étnico, que era un individuo loco y que lo mismo le podría pasar a cualquiera, y yo te he dado la razón, te he dicho que sí, que tenemos un historial reciente que nos indica que lo de subirse a un coche y empotrarse contra una multitud se le puede ocurrir también a un blanco, como pasó en 2009 en Holanda. ¿Para qué vamos a discutir, si en el fondo estamos de acuerdo?

Cierto, me emociona nuestro acuerdo...snif.

[Belenguer]

También es digno de nota el hecho de que se puede matar muy eficientemente sin tener armas, lo digo por aquellos que reducían todo lo de la semana pasada en USA al debate de las armas.

[Catweazle]

Que algún loco se empotra contra una multitud no necesariamente tiene que ser un atentado terrorista, pero si encima lleva armas encima, liándose a tiros con la pasma y es de orígen árabe y que además fanatizado, entonces los indicios confirman la sospecha. Aparte de esto, con atentados así queda claro también de lo que discutimos en otro hilo sobre la necesidad de un ejército "para defendernos de una amenaza exterior". En vista de los últimos atentados en la CE, donde los terroristas eran residentes en estos países, queda claro que un ejercito no sirve para nada más que empeorar el asunto con sus intervenciones bélicas en los países árabes y para aumentar los ingresos de la industria armamentística.
Los peligros exteriores de la CE no proviene de ninguna invasion de ejércitos enemigos, sino pura y llanamente del terrorísmo, y contra esto sólo sirve el trabajo policial, judicial, de servicios secretos y de la diplomacia. Bombardear y invadir los paises de origen no hace más que radicalizar aún más la población de aquellos sitios, cada habitante cuya casa han destruida y matado a su familia es un terrorista más. Por esto dije que la pertenencia a la OTAN nos ha perjudicado más que otra cosa.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Le Pen de cabeza al Eliseo. En bandeja, oiga. Luego habrá oleadas de indignación, de mirusté que son unos fachas. Pero si esta putísima mierda humana atenta cada vez con más frecuencia y atacando símbolos de la civilización occidental y los políticos no hacen NADA por revertir la situación al final se acaba eligiendo a quien no se debe.

Cierto.
La estrategia de los extremos es siempre retroalimentar a su némesis. Espiral acción reacción lo llaman.

Esto no ha sido casualidad de que fuese el 14 de Julio.

saludos

El fantasma de las justificaciones del terrorismo en Israel planea sobre todo esto. Lo siguiente será que entren a degollar a alguien en su casa y ya tendremos el cuadro perfecto de destrucción de la convivencia. Y a ver de quién será culpa ahora. A ver qué hemos hecho nosotros para que los terroristas maten musulmanes a patadas y a nosotros a puñaditos.

Porque siempre somos nosotros. Pase lo que pase, es por algo que hizo o no hizo Occidente, el ogro que tiene la culpa de todo. Porque los terroristas son gente la mar de normal y siemrpe lo han sido, y hasta que Ocidente no hizo eso o aquello, ayer o hace cien años, nadie se mataba por motivos de poder.

A ver de quién es la culpa, que es eso que tantos usan para justificar el terrorismo, oiga, que es normal que si uno hace tal cosa, otro vaya y arrolle multitudes con camiones. O ponga un coche bomba en medio de un día festivo y despedace, aplaste y queme vivas a 300 personas como en Bagdad. Que no es para imponer su voluntad, una ideología o unos delirios de poder.

Es porque las víctimas tienen la culpa. Y si son occidentales, más.

Los judios del foro sois un puto coñazo con Israel. Este hilo va de Francia, no de tus neuras.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

El islamismo es una sociedad enferma, y las sociedades enfermas generan monstruos con suma facilidad. Los países islámicos viven instalados en la teocracia, y lo peor es que no puedes cargarte esas dictaduras, porque cada vez que te cargas una el país se convierte en un avispero.
Lo siento por los musulmanes que viven en Europa, pero esto pinta muy mal para ellos, el miedo tiene alas y ellos terminarán sufriendo las consecuencias en forma de ira de la población.

El islamismo no es una sociedad.

[blanca]

Hace unas semanas paso lo mismo un camión( en este caso lleno de explosivos) se empotro en un hotel y lo explosionarón en Faluya ,lo sacaron levemente ,de pasada, en los telediarios, y ya!..

La toma de otra ciudad Siria por parte de los teroristas del ISIS se hizo de manera tan simple como con solo cuatro camiones en una via de dos sentidos, con dos carriles en cada sentido, hicieron coincidir en el mismo punto los cuatro camiones cerrando la carretera y explosionando la carga completa de uno de ellos, la explosión fue tan bestia que la población completa de Tartou salio huyendo abandonando sus domicilios, Tambien en la ciudad de latakia sufrieron el mismo modelo de ataque, un camión lleno de explosivos lanzado contra un objetivo conducido por un suicida,en este caso contra una central de policia...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Que algún loco se empotra contra una multitud no necesariamente tiene que ser un atentado terrorista, pero si encima lleva armas encima, liándose a tiros con la pasma y es de orígen árabe y que además fanatizado, entonces los indicios confirman la sospecha. Aparte de esto, con atentados así queda claro también de lo que discutimos en otro hilo sobre la necesidad de un ejército "para defendernos de una amenaza exterior". En vista de los últimos atentados en la CE, donde los terroristas eran residentes en estos países, queda claro que un ejercito no sirve para nada más que empeorar el asunto con sus intervenciones bélicas en los países árabes y para aumentar los ingresos de la industria armamentística.
Los peligros exteriores de la CE no proviene de ninguna invasion de ejércitos enemigos, sino pura y llanamente del terrorísmo, y contra esto sólo sirve el trabajo policial, judicial, de servicios secretos y de la diplomacia. Bombardear y invadir los paises de origen no hace más que radicalizar aún más la población de aquellos sitios, cada habitante cuya casa han destruida y matado a su familia es un terrorista más. Por esto dije que la pertenencia a la OTAN nos ha perjudicado más que otra cosa.

Pero el tipo no era frances criado en Francia.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El islamismo es una sociedad enferma, y las sociedades enfermas generan monstruos con suma facilidad. Los países islámicos viven instalados en la teocracia, y lo peor es que no puedes cargarte esas dictaduras, porque cada vez que te cargas una el país se convierte en un avispero.

Hey, hey, que el tipo del camión era un francés educado en el sistema público francés, cuyos padres y abuelos probablemente vivieron entre el régimen colonial francés y el laicismo de Bourguiba. No digamos chorradas.

Ya, pero el 99´99% de los franceses educados en el sistema público francés no hacen estas cosas, todos los franceses educados en el sistema público francés que cometen atentados terroristas tienen una peculiaridad: son de origen musulmán. Y descartando que uno por ser musulmán tenga genes que le empujen a hacer estas cosas, la opción que nos queda es que le han comido el coco: tú eres musulmán, Alá es en unico dios verdadero, occidente es el demonio, etc etc etc, y si el sujeto es fácilmente manipulable y a lo mejor está en paro o no está bien integrado en la sociedad, pues puede pasar esto.
esto no lo consiguen con hindúes, ni con asiáticos, ni con negritos del áfrica tropical, por ahora los únicos manipulables para hacer estas salvajadas son gente de orígen musulmán.
esto debería ahcernos pensar que algo no funciona bien en el mundo islámico.
Venga, ahora ya puedes decirme que esto es otra chorrada.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otra vez la misma clase de subnormales (por lo menos lo parece).
Otros 80 inocentes muertos (por el momento) y otros muchos gravemente heridos.

Probablemente no haya que sacar conclusiones sobre que era un moro, será casualidad, no es más que un individuo loco, le podría pasar a cualquiera.

El atentado a la Familia Real Neerlandesa ocurrió el 30 de abril de 2009, fiesta nacional de los Países Bajos – Koninginnedag (Día de la Reina), cuando un hombre en la ciudad de Apeldoorn llevó su coche a gran velocidad contra un desfile que incluía a la Reina y otros miembros de la Familia Real.

El conductor se trasladó al público, dejando siete muertos y once heridos. La Familia Real salió ilesa. Se cree que es el primer ataque contra los miembros de la Familia Real en los tiempos modernos.

El conductor, identificado como un hombre de 38 años, neerlandés con el nombre de Karst Tates, murió un día después del incidente de golpear el coche, un Suzuki Swift negro, a alta velocidad contra un monumento.

es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_Familia_Real_Neerlandesa_de_2009

Interesante, un hombre quiso matar a la familia real, probablemente como muchos odiadores de la casa real española que tenemos aquí.

En este caso el moro de Francia lo que odiaba era al francés étnico, blanco, probablemente si supiera que en ese lugar habría muchos moros no hubiese cogido el camión, contra una multitud que reza a Mahoma seguro que no cargaría.

2007, atentado en el aeropuerto de Glasgow dos terroristas empotran un jeep contra la terminal. Uno de origen iraki y el otro de origen indio.

[DistinguidoBourdieu]

Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El islamismo es una sociedad enferma, y las sociedades enfermas generan monstruos con suma facilidad. Los países islámicos viven instalados en la teocracia, y lo peor es que no puedes cargarte esas dictaduras, porque cada vez que te cargas una el país se convierte en un avispero.

Hey, hey, que el tipo del camión era un francés educado en el sistema público francés, cuyos padres y abuelos probablemente vivieron entre el régimen colonial francés y el laicismo de Bourguiba. No digamos chorradas.

Ya, pero el 99´99% de los franceses educados en el sistema público francés no hacen estas cosas, todos los franceses educados en el sistema público francés que cometen atentados terroristas tienen una peculiaridad: son de origen musulmán. Y descartando que uno por ser musulmán tenga genes que le empujen a hacer estas cosas, la opción que nos queda es que le han comido el coco: tú eres musulmán, Alá es en unico dios verdadero, occidente es el demonio, etc etc etc, y si el sujeto es fácilmente manipulable y a lo mejor está en paro o no está bien integrado en la sociedad, pues puede pasar esto.
esto no lo consiguen con hindúes, ni con asiáticos, ni con negritos del áfrica tropical, por ahora los únicos manipulables para hacer estas salvajadas son gente de orígen musulmán.
esto debería ahcernos pensar que algo no funciona bien en el mundo islámico.
Venga, ahora ya puedes decirme que esto es otra chorrada.

Es una chorrada y es además una mentira. ¿Por qué no os documentáis un poco antes de abrir la boca?

Mira: internacional.elpais.com/internacional/2016/06/06/actualidad/1465206420_965686.html

¡El tipo era un ultraderechista francés, de origen étnico francés! ¡Y ocurrió este mismo mes de junio! Tú no te has enterado de que en Francia ha habido, hay y seguirá habiendo terrorismo separatista corso, vasco y bretón, terrorismo de ultraizquierda y terrorismo de extrema derecha.

Sí, y también terrorismo galáctico, que te olvidas de ese. Pero al final los muertos los pone el terrorismo de origen musulmán. Es injusto, deberían repartirse los muertos entre todos los terrorismos. Pero es que son unos acaparadores los muslmanes estos
¿Pero en serio te crees las cosas que escribes?, ¿pero tú te has molestado en contar los muertos que ha habido en Francia por terrorismo y cuál era el origen de esos terroristas?
¿De verdad vas a comparar el problema corso o bretón con estas salvajadas?

[DistinguidoBourdieu]

Procedo al borrado sistemático de todos mis mensajes:

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Aunque hubiera un solo muerto por terrorismo de origen no musulmán tú ya serías un mentiroso, porque lo que has dicho es que "todos los franceses educados en el sistema público francés que cometen atentados terroristas tienen una peculiaridad: son de origen musulmán". Lo único galáctico que hemos visto por aquí es el tamaño de tus mentiras. Te he enseñado como este junio, este mismo junio, se detuvo a un potencial Anders Breivik francés. ¡Ten la decencia de disculparte y de admitir tus mentiras! Y en Francia, que te sirva para tu educación, los terroristas que más han matado, de lejos, han sido los fascistas islamófobos de la OAS y del Commando Delta, que en los 60 andaban descarrilando trenes. Tu memoria empieza con el atentado contra Charlie Hébdo, termina en el atentado de Niza de ayer, e ignora cualquier hecho violento cometido por el camino por el que no puedas responsabilizar a un musulmán.

Potencial Anders Breivik...fascistas islamófobos...comando delta...
oye que tambien ha habido atentados etarras, es injusto que los relegues al olvido, vas a herirles en su orgullo, que también lo tienen.
Yo no sé muy bien a dónde quieres ir a parar con este empeño en minimizar lo que a todas luces es el terrorismo más grave que existe, y que no es por cuestiones políticas ni económicas, sino religiosas.
Podrás pretender quitarle toda la importancia que quieras, pero qué quieres que te diga, no cuela, no veo yo una gran preocupación entre la población por esos del comando delta, ni de la oas ni por los bretones ni por el "potencial" anders brevik, yo casi hasta me atrevería a decir que a la gente lo que la atemoriza son otros...
Pero bueno, no me hagas caso, son afirmaciones atrevidas que yo hago. No tengo duda de que tú explicarás adecuadamente a la gente por qué en realidad no tienen tanto motivo del que preocuparse, luego les explicas lo de la oas y del comando delta y todo eso y ya se quedarán más tranquilos

[jordi]

Ver citas anteriores

Que algún loco se empotra contra una multitud no necesariamente tiene que ser un atentado terrorista, pero si encima lleva armas encima, liándose a tiros con la pasma y es de orígen árabe y que además fanatizado, entonces los indicios confirman la sospecha.

El vehículo atropelló a gran velocidad y a lo largo de casi dos kilómetros a grupos de congregados para ver los fuegos artificiales en la noche del jueves, dejando un reguero de muerte y de escenas de pánico a su paso.
http://internacional.elpais.com/interna ... 83242.html

Iba matando a lo que se encontraba por el camino. Se trata claramente de un atentado terrorista.

Ver citas anteriores

Aparte de esto, con atentados así queda claro también de lo que discutimos en otro hilo sobre la necesidad de un ejército "para defendernos de una amenaza exterior". En vista de los últimos atentados en la CE, donde los terroristas eran residentes en estos países, queda claro que un ejercito no sirve para nada más que empeorar el asunto con sus intervenciones bélicas en los países árabes y para aumentar los ingresos de la industria armamentística.
Los peligros exteriores de la CE no proviene de ninguna invasion de ejércitos enemigos, sino pura y llanamente del terrorísmo, y contra esto sólo sirve el trabajo policial, judicial, de servicios secretos y de la diplomacia. Bombardear y invadir los paises de origen no hace más que radicalizar aún más la población de aquellos sitios, cada habitante cuya casa han destruida y matado a su familia es un terrorista más. Por esto dije que la pertenencia a la OTAN nos ha perjudicado más que otra cosa.

No veo qué tiene que ver la pertenencia a la OTAN. ¿Acaso no hay atentados terroristas en países que no están en la OTAN? ¿No los hay en Marruecos, en Rusia, en Pakistán, etc etc etc?

Por el resto sí que hay que combatir a los yihadistas. No hay que permitir que se organicen y que se financien en libertad en ningún rincón del mundo.

[Nowomowa]

Hay algunos indicios de que podría ser un caso de asesinato y suicidio por un desequilibrado y no un atentado terrorista. El autor estaba casado con dos hijos pequeños y estaba deprimido, se estaba divorciando, había tenido un accidente por dormirse al volante y por ello podía perder el carnet de transportista. No tenía historial de radicalismo religioso pero sí de pequeños delitos y violencia doméstica. El camión lo había alquilado legalmente hace unos días.

Probablemente esta tarde se sabrá más, dada la política de transparencia del gobierno de Hollande.

[jordi]

Ver citas anteriores

Hay algunos indicios de que podría ser un caso de asesinato y suicidio por un desequilibrado y no un atentado terrorista. El autor estaba casado con dos hijos pequeños y estaba deprimido, se estaba divorciando, había tenido un accidente por dormirse al volante y por ello podía perder el carnet de transportista. No tenía historial de radicalismo religioso pero sí de pequeños delitos y violencia doméstica. El camión lo había alquilado legalmente hace unos días.

Probablemente esta tarde se sabrá más, dada la política de transparencia del gobierno de Hollande.

Vale.

Aunque a efectos prácticos desgraciadamente no veo mucha diferencia. Ha sido lograr un máximo de muertos.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hay algunos indicios de que podría ser un caso de asesinato y suicidio por un desequilibrado y no un atentado terrorista. El autor estaba casado con dos hijos pequeños y estaba deprimido, se estaba divorciando, había tenido un accidente por dormirse al volante y por ello podía perder el carnet de transportista. No tenía historial de radicalismo religioso pero sí de pequeños delitos y violencia doméstica. El camión lo había alquilado legalmente hace unos días.

Probablemente esta tarde se sabrá más, dada la política de transparencia del gobierno de Hollande.

Vale.

Aunque a efectos prácticos desgraciadamente no veo mucha diferencia. Ha sido lograr un máximo de muertos.

Aunque la probablidad es baja, no hay que descartar que sea un asesinato masivo sin intenciones políticas en vez de un acto terrorista. Porque no son lo mismo y las consecuencias para los vivos serían distintas.

[GM]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Otra vez la misma clase de subnormales (por lo menos lo parece).
Otros 80 inocentes muertos (por el momento) y otros muchos gravemente heridos.

Probablemente no haya que sacar conclusiones sobre que era un moro, será casualidad, no es más que un individuo loco, le podría pasar a cualquiera.

Hombre, esto es culpa de la opresión del cisexual hombre blanco racista que no deja al señor Mohamed recrearse en su cultura enriquecedora para toda la sociedad.

Que no podamos echar a toda esta basura de asesinos en potencia por la demencia de la gente que justifica hasta la saciedad estas atrocidades con temas socieconomicos o de culpar a occidente es vomitivo.


Venga, hasta luego.

[Atila]

'

Identifican al agresor de Niza: franco- tunecino llamado Mohamed Lahouaiej Bouhlel.

http://www.hispantv.com/noticias/franci ... ej-bouhlel