Página 67 de 67

Re: París atentado...

Publicado: 24 Ene 2016 17:30
por Atila
... Déjate de hóstias de convenciones de Ginebra que vosotros os las pasais por los cojones, como las decisiones de la ONU ...
... Lo pillas?

Re: París atentado...

Publicado: 24 Ene 2016 20:26
por Lady_Sith
Asesinados en Francia junto al padre de Gabriel y Aryeh para vengar a los palestinos. Sintomatico que el asesino sea más conocido q sus nueve victimas. :roll:

Re: París atentado...

Publicado: 24 Ene 2016 20:47
por Lady_Sith

Re: París atentado...

Publicado: 25 Ene 2016 00:34
por Belenguer
Ustedes los igualitaristas lo que deben hacer es dejar de decir memeces de democracia y tal y tal, dejar de darse golpes en el pecho creyéndose demócratas y reconocerse de una vez en lo que son y reconocer qué es lo que defienden.

Ustedes defienden la dictadura de la ideología de los Derechos Humanos, independientemente de la voz de los europeos, si alguna vez a los europeos les diera por renunciar al multiculturalismo o a la migración mora, y les señalasen amigablemente el camino de salida o incluso si prohibiesen la emigración, entonces ustedes mandarían al carajo la voluntad de los europeos, ergo la democracia de la que tanto hablan.

Sean sinceros, como para toda ideología totalitaria, la identidad y la homogeneidad europea no son una opción legítima, no se puede decidir eso, si se hace, será una opción "hijaputa" digna de anular la democracia e implantar la dictadura de los Derechos Humanos. No les han permitido opinar sobre la emigración, les han mentido y contado milongas falsas sobre el enriquecimiento mítico, les ocultan las realidades de la emigración...tengan ciudado porque las mentiras son como los escupitajos al viento. Y ya del holocuento ni hablamos.

Re: París atentado...

Publicado: 25 Ene 2016 00:37
por Belenguer
Siempre tiene la opción de emigrar a zonas más civilizadas si tanto le disgusta Europa.

Re: París atentado...

Publicado: 25 Ene 2016 00:51
por Belenguer
Lo que suele pasar es que la gente no suele asumir esos principios tan radicales del individualismo de los que usted hace gala.

Las generalizaciones grupales son injustas, en parte, individualmente, pero justas grupalmente.

Siguiendo su lógica individual radical nunca se sabría porqué pasa nada en el mundo. Digamos que en Suecia tenían una tasa x de criminalidad, o de pobreza, llega un diez por ciento de población foránea, racialmente distinta al igual que culturalmente, lo que hace elevar la tasa de pobreza, a la par que eleva la criminalidad, hay una pérdida del capital social en general, desconfianza entre grupos, resentimientos, y tal. El sueco percibe una pérdida de calidad de su sociedad ¿cuales son las razones? Un invidualista radical diría que explicar el empeoramiento social en base a los grupos, que al fin y al cabo es generalizar, es injusto individualmente y por lo tanto no es pertinente.

Como se niega la realidad grupal se permite que se duplique la población foránea, lo cual duplica el problema. El individualista radical sigue con su mismo discurso: los grupos no tienen nada que ver, es injusto, criminalizar y blablabla, que se persigan a los individuos culpables.

Con el tiempo, la gente ve una clara relación causa-efecto y manda al carajo al discurso individualista radical. Eso es lo que sucederá.

Re: París atentado...

Publicado: 25 Ene 2016 23:57
por Avicena
¿que individualismo? Hago uso de la lógica.
Las generalizaciones no son lógicas y es injusto actuar según falacias generalizadoras.
Se puede explicar la realidad haciendo análisis de grupos sociales neutros, sin generalizaciones, sino con datos objetivos, sea la clase obrera, sea la tercera edad o la población rural.
La tercera edad hace mayor uso del sistema sanitario, eso no es una generalización, sino que es un dato que tiene una causa fácilmente identificable.
Los refugiados tienen una renta media más baja, es un dato objetivo, ¿son más pobres?, es una generalización, porque estás aplicando una característica personal a un grupo.
Lo mismo pasa con todos los estereotipos xenófobos.

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 00:29
por gálvez

Suele pasar, seguro que usted conoce a Breivik pero no es capaz de recitar los nombres de sus ochentaytantas victimas.

¿de qué sería eso sintomático? :-|

saludos

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 00:36
por gálvez
¿Despues de lo que dicen Skye o Belenger sobre los refugiados?¿o las ocmparaciones de Incredulo?

Lady, si usted criminalice que se especifique el autor de un acto sea colono o no porque eso puede justificar represalias me parece una contradicción que despotrique sobre la ocultación de eestadísticas sobre si el autor de unos delitos son refugiados o no

Huy....e sprecisamente de lo que le acuso, que cosas :-)
Seguro usted tampoco es capaz de recitarme el nombre de los ochentautantos asesinados por Breivik o los cinetos de la ETA y por ello no le acuso de nada Comentario perfectamente aplicable a ambas circunstancias.

saludos

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 00:48
por gálvez
¿Me está acusando de ser defensor de la dictadura de los derechos humanos? :arrasar:

Pues si, tiene usted toda la razón, soy un fervoroso defensor de la dictadura de los derechos humanos.

Me gusta la democracia cómo forma de gobierno, pero considero que tiene sus límites en la defensa de los derechos humanos.
Y en el casod e conflicto de intereses entre ambas opto sin duda por los derechos humanos.
No le quepa duda.
Entre una hipotética dictadura humanitaria y defensora de los derechos humanos de sus ciudadanos y una democracia en el que las mayorias pudiesen hacer lo que fuese con las minorias ninguneando sus derechos humanos, no le quepa duda que estaría con la citada dictadura.

Es lo que opino, y ademas es el criterio moral y legal impuesto en el mundo tras la segunda guerra mundial.
Pues resulta que el bando que ganó defendía estos principios contra el que defendía los contrarios y claro impuso sus prnicipios tras arrasar, subyugar, humillar, juzgar, ejecutar a los perdedores y tras violar a sus mujeres huijas y madres cómo debe de ser.

Tras esa incontestable base de legitimidad , amen de la legitimidad moral de sus argumentos fácilmente comprensibles por cualquier persona con un mínimo de empatía, es el sistema legal que se tiene establecido y cómo usted sabiamente dice en otros casos a los disidentes no queda otra que comerselo con patatas.

¿no le gusta la tiranía de los derechos humanos,......pues cómasela....con patatas? :-)
¿le paso un poquito de sal?


saludos

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 00:54
por gálvez
No, si europa cómo continente me mola.El caso es que se está llenando de basura.
Habrá que ir planteando limpiarla y expulsar a todos los que las enmierdan ....quizás sería una buena idea expulsar a todos los lepenes, Wilders y demás basura a algún sitio remoto.

Magadascar podría ser un buen lugar.
Usted parece un tipo resolutivo, le encargo el tema de la logística del transporte, ...no se preocupe si esta al final le resulta muy complicada o cara, siempre podemos barajar algún tipo de solución final alternativa.

saludos

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 02:41
por gálvez
Las generalizaciones grupales son socialmente ineficientes.

Basándonos en dos casos mediáticos protagoniazados por refugiados.

1)El famoso de las violaciones de nochevieja
2)EL caos de un pedrastra alemán que secuestró, abusó y asesinó a un niño refugiado.

En el caso de las generalziaciones grupales se optaría por la expulñión de los refugiados en su totalidad

En el caso individualista se optaría por la expulsión del violador refugiado y el pedrastra alemán.

A todas luces es socialmente mas eficiente una sociedad sin violador y sin pedrastra que una sin refugiados pero con pedrastra.

saludos

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 04:36
por Lady_Sith
Si busca el hilo sobre los atentados en Noruega, verá mi queja ante lo q considero darle a un cabrón exactamente la notoriedad que está buscando.

Re: París atentado...

Publicado: 26 Ene 2016 11:33
por gálvez

Ene so solo puedo darle la razón.
La personalidad,inquietud o narcisismo del asesino es algo irrelevante y debería de ser condenado a la irrelevancia social.Así se desincentivaría cualquier tipo de iniciativa narcisista del asesino de turno.
Habría que declarar a estos pretenciosos asesinos en busca de gloria mediática a una especie de "damnatio memoriae" que prohibiese citar su nombre cómo una forma d efrustrar sus objetivos narcisistas megalómaníacos.

El caso del zumbado ese noruego, o del otro alemán de German Wings son casos claros.

Creo relevancia social, que sean tan invisible para la sociedad y tan mierdecillas irrelevantes cómo eran antes de cometer sus asesinatos.

El asesinato no debe d eser nunca un medio de engrandecimiento de frustrados narcisistas, no podemos ser cómplices de ello cómo sociedad.

Desprecio, ignorancia y solo referirse a ellos con descalificativos, ignorando su nombre e identidad.

saludos

Re: París atentado...

Publicado: 18 Mar 2016 19:31
por jordi
Cerdos detenidos en Bruselas:

Directo | Salah Abdeslam ha sido detenido vivo
http://internacional.elpais.com/interna ... 71147.html


L'essentiel
- Salah Abdeslam a été arrêté lors d'une vaste opération policière rue des Quatre Vents à Molenbeek. Il a été blessé à la jambe.
- L'opération est toujours en cours à Molenbeek, un homme est toujours retranché dans une habitation.
- Un autre individu a été interpellé. Il s'agirait de Soufyane Kayal, lié à Mohamed Belkaid, qui a été tué lors de la fusillade à Forest.
- François Hollande et Charles Michel vont faire une déclaration commune à 19h.

Resumen
- Abdeslam Salah fue detenido durante una importante operación policial rue des Quatre Vents en Molenbeek. Fue herido en la pierna.
- La operación está aún en curso en Molenbeek, un hombre está todavía encerrado en una casa.
- Otro hombre fue detenido. Esto sería relacionado Soufyane Kayal Belkaid Mohamed, que murió durante el rodaje en el bosque.
- Francois Hollande y Charles Michel harán una declaración conjunta a 19h.
http://live.lesoir.be/Event/Fusillade_a_Forest

Re: París atentado...

Publicado: 18 Jul 2018 06:35
por Lady_Sith
Lo del gobernador militar de Paris es sinceramente para q lo fusilen. :facepalm: