Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Regshoe »

Es la mejor solución, no veo el problema.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 3609
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Logan »

Uy sí.. Hiroshima, Nagas aki, Chernóbil, Fukushima, Windscale Pile, Tokaimura, Kyshtym, Three Mile Island, Chalk River, Saint-Laurent-des-Eaux, Goiania, Kramatorsk..

Y los que vayan viniendo, poquito a poquito hasta el desastre final. Sí, sigamos viviendo cómodamente tirando de las nucleares hasta la extinción total
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Avatar de Usuario
Regshoe
Autónomo
Mensajes: 11067
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Regshoe »

Muere menos gente de eso que de las emisiones de las térmicas.
Imagen
+++++++++++++
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Edison »

Yo estudié la carrera justo al lado del reactor nuclear Argos y no me pasó nada, aparte de la luminiscencia. :guino:

Imagen
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por José »

Un vídeo bastante esclarecedor de la lamentable situación laboral española y de la que, por supuesto, tiene culpa la casta política y sus votantes:

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por gálvez »

Ambas posturas en el fondo no son descabelladas
Es cierto que estadísticamente y si seguimos la lógica de una distribución normal, la energía nuclear es mas segura en proporción de muertes por energía producida que la térmica.
Pero también es cierto que la energía nuclear es el típico ejemplo de Tail Risk...es decir, riesgo que es dificil que se de, pero cuando se da te cagas por las patas abajo.

LA respuesta no es tan simple. Puedes hacer previsiones con riesgos mas o menos regulares......pero calcular el riesgo de algo que teóricamente su probabilidad de fallido es cero, pero el daño potencial del suceso es infinito es muy dificil.

Digamos que la energía nuclear se ha probado satisfactoriamente razonable en terminos coste beneficio en determinadas circunstancias geopolíticas mundiales.... pero a mi entender ni el plazo es demasiado grande para ser tan determinantes, ni los riesgos ni los costes son tan baratos cómo se nos pretende hacer ver.

saludos
Capitán Tranchete
Miembro del Politburó
Mensajes: 1357
Registrado: 10 Sep 2010 18:20
Ubicación: Tranchetelandia

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Capitán Tranchete »


La energia nuclear ha costado menos vidas que democratizar siria, o Libia, o llevar la revolu"s"ion a venezuela....

es peligrosa? Si. Es cara? Tambien, mucho. Daña al medio ambiente si falla? hasta en medios progresistas de la muerte hablan maravillas de chernobil...

Avisadme cuando evacuen Japon....
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por gálvez »

No discuto lo primero.... ni siquiera soy antinuclear.
SEncillamente digo que me cuesta medir los riesgos (y costes) de semejante energía,del modo que se miden los de otras....por su características de riesgo de cola
Puedes tener una estadistica de 40 años buenísima y un solo caso reventarte cualquier calculo....

No hubo incidencia de riesgos internos hasta Chernobyl....luego que bueno, esto se ha mejorado, que si los rusos eran unos dejados , que si tal....y nos encontramos con riesgos externos cómo un terremoto o un tsunami (cómo si fuesen cosas impredecibles en JApón)....entiendo que las externalidades pueden ser muchas ----guerras, terrorismo.....

Y si, para el medio ambiente lo de Chernobyl fue cojonudo.....cómo lo sería que nos exterminasemos de la faz de la tierra,,,,pero creo que ese no es el objetivo :D

Saludos capitán
Avatar de Usuario
Nowomowa
Funcionario
Mensajes: 7724
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Nowomowa »

Como dice Gálvez, el problema con la energía nuclear es que los daños en caso de pifia no son cuantificables. Fukushima fue una cagada monumental, una sucesión de despropósitos en la que ni la empresa propietaria ni el gobierno hicieron su trabajo, los unos por codicia y los otros por corrupción (que es también una forma de codicia).

El miedo a la contaminación radioactiva (enfermedad y muerte imperceptibles) solo puede mitigarse con confianza en los responsables, y si algo tienen en común los grandes accidentes nucleares es que en todos los casos los responsables se pasaron su responsabilidad por el forro. Los rusos sabían que las cosas podían ir de puta pena en sus reactores pero los construyeron igual, y en Fukushima la empresa y el gobierno sabían que las medidas de seguridad eran insuficientes pero la planta se puso en marcha igual (y luego durante el accidente los responsables no dieron pie con bola y empeoraron las cosas). Y claro, con esto de que la energía nuclear es cara, pasan cosas. Cosas como que el peor accidente de irradiación de la historia sucedió mientras unos empleados japoneses transportaban uranio de un depósito a otro mediante un cubo y un embudo, con el consentimiento tácito de sus jefes que no querían tirarse todo el puto día trasvasando uranio siguiendo el protocolo de seguridad.

La energía nuclear es una de esas ideas que serían buenas si no hubiera que dejarlas en manos de seres humanos que a veces son falibles, estúpidos y desaprensivos. Pero en manos de personas reales con intereses económicos reales, los riesgos post-cagada de la energía nuclear son incuantificables.

Y así estamos, Francia tiene que cerrar sus nucleares porque se les acaba la vida útil y la alternativa chachibonita sería construir centrales más pequeñas y discretas, supermodernas y ultraseguras sobre el papel, que son de sexta generación hoyga... unas 200 o 300 por todo el país. Convenciendo a 200 o 300 comunidades humanas de que a ellos no les va a tocar el Cheenobyl/Fukushima de turno en base a su fe en el buen hacer de los responsables, y que esas centrales teóricas no darán ninguna problema mientras alguien construye las primeras de verdad.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Avatar de Usuario
Shaiapouf
Autónomo
Mensajes: 8219
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Solidaridad intergeneracional, nueva estafa a los milenials.

Mensaje por Shaiapouf »

Tampoco veo factible la energía nuclear fuera del selecto club de países con un fuerte equipo de ingenieros y técnicos nucleares, capacidad adquisitiva y disponibilidad de recursos para construir y mantener una planta nuclear. Es decir, si es una alternativa para Francia o Estados Unidos, no la es para Bolivia o Colombia. Puede que proyectando unos 30 años a futuro sí, pero son 30 años los que marcan la diferencia entre la salvación y la catástrofe climática en boca de los ecologistas (aunque es más probable que luego no sea 2050 o 60, sino que 2100). El tercer mundo no puede abastecerse ni de renovables, ni de nuclear, hay demanda de energía tradicional para rato.
.
Responder