El Ejército despliega en Ceuta al menos cuatro blindados BMR en la playa del Tarajal

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

España no es responsable de los crimenes de otro pais. Y si lo fuera, el principal complice seria los que llaman a invasiones manifestaciones pacificas de gente y estaban dispuestos a NADA para evitar eso.

No obstante, si, España tiene que ponerse seria con Marruecos y con EEUU.Pero gobernando Pedro Sanchez con Podemos y la industria de la "solidaridad" va a ser bastante dificil.

Pues claro que sí, España no es responsable de las atrocidades que hagan otros paises con seres humanos.

Pero en el caso del Sahara eso no vale, España ha desatendido sus obligaciones internacionales con el Sahara.

Cuando todavía no se había retirado totalmente el ejercito español del Sahara, Marruecos bombardeo a lo saharauis, provocando la matanza de mas de 3000, delante de nuestras narices, y todos eso masacrados tenían el DNI español.

Que lastima que los borbones no tuvieran algún pariente entre los saharauis, algun primo, algún hermano, seguro que la cosa hubiera sido distinta.

Pero ya no eran españoles. No obstante, deberia haber actuado el ejercito y atacar a Marruecos para defender a los que hace poco ametrallaban pesqueros canarios? Yo opino que si, pero estaban las antepasados de la izquierda actual pro-saharaiui dispuestos a ir a la guerra por eso?

Vamos que no valía la pena, que era contrario a nuestros intereses, por lo tanto que los masacren y nosotros ni caso.

En el hipotetico caso de que Marruecos hiciera lo mismo en Ceuta y Melilla, ¿valdria la pena ir a una guerra?

Tu eres el que vivio en esa generacion.

Igual que si atacasen Barcelona o Murcia. De eso se trata el estado y lo de la soberania nacional y tal. Por eso no hay que ceder ante Marruecos, dejar el discurso de los "migrantes" que esa gente no son bisontes buscando nuevos pastos, señalar a Vox y al PP por deslealtad con el Estado y todos a una para que no tengamos que ir a la guerra si Marruecos decidiera hacer una limpieza etnica con los ceutis y melillenses o canarios, que en eso anda.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estais hablando como si el argumento del llevatelos a tu casa fuese algo español, cuando ese argumento lo he visto hasta en chino. No obstante, si, es muy cuñado, pero tambien parece que es la respuesta a la altura de la otra cuñadez de que alguien haga responsable a otra persona por la suerte de toda la pobre gente del mundo.

Vaya, y yo que pensaba que en oriente toda la gente era educada, sabia de lo que hablaba y resulta que también hay cuñaos chinos, de lo que se entera uno y ademas de primera mano.
Lo diga un chino,un esquimal o un japones, si es una cuñadez, pues lo es.

Pensar que todo la gente en oriente es educada es un estereotipo de cuñado.

Leo que anda flojo en eso de las cuñadeces, que las confunde con la ironía.

Ironia de cuñado

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vaya, y yo que pensaba que en oriente toda la gente era educada, sabia de lo que hablaba y resulta que también hay cuñaos chinos, de lo que se entera uno y ademas de primera mano.
Lo diga un chino,un esquimal o un japones, si es una cuñadez, pues lo es.

Pensar que todo la gente en oriente es educada es un estereotipo de cuñado.

Leo que anda flojo en eso de las cuñadeces, que las confunde con la ironía.

Ironia de cuñado

Cierto es, pero ha sido usted el que se ha visto en la necesidad de decirnos que en china también hay cuñaos. Yo ya lo daba por supuesto.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues claro que sí, España no es responsable de las atrocidades que hagan otros paises con seres humanos.

Pero en el caso del Sahara eso no vale, España ha desatendido sus obligaciones internacionales con el Sahara.

Cuando todavía no se había retirado totalmente el ejercito español del Sahara, Marruecos bombardeo a lo saharauis, provocando la matanza de mas de 3000, delante de nuestras narices, y todos eso masacrados tenían el DNI español.

Que lastima que los borbones no tuvieran algún pariente entre los saharauis, algun primo, algún hermano, seguro que la cosa hubiera sido distinta.

Pero ya no eran españoles. No obstante, deberia haber actuado el ejercito y atacar a Marruecos para defender a los que hace poco ametrallaban pesqueros canarios? Yo opino que si, pero estaban las antepasados de la izquierda actual pro-saharaiui dispuestos a ir a la guerra por eso?

Vamos que no valía la pena, que era contrario a nuestros intereses, por lo tanto que los masacren y nosotros ni caso.

En el hipotetico caso de que Marruecos hiciera lo mismo en Ceuta y Melilla, ¿valdria la pena ir a una guerra?

Tu eres el que vivio en esa generacion.

Igual que si atacasen Barcelona o Murcia. De eso se trata el estado y lo de la soberania nacional y tal. Por eso no hay que ceder ante Marruecos, dejar el discurso de los "migrantes" que esa gente no son bisontes buscando nuevos pastos, señalar a Vox y al PP por deslealtad con el Estado y todos a una para que no tengamos que ir a la guerra si Marruecos decidiera hacer una limpieza etnica con los ceutis y melillenses o canarios, que en eso anda.

Pero si yo estoy de acuerdo con usted en lo fundamental, pero trate de explicarme porque Ceuta y Melilla sí y el Sahara no.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero ya no eran españoles. No obstante, deberia haber actuado el ejercito y atacar a Marruecos para defender a los que hace poco ametrallaban pesqueros canarios? Yo opino que si, pero estaban las antepasados de la izquierda actual pro-saharaiui dispuestos a ir a la guerra por eso?

Vamos que no valía la pena, que era contrario a nuestros intereses, por lo tanto que los masacren y nosotros ni caso.

En el hipotetico caso de que Marruecos hiciera lo mismo en Ceuta y Melilla, ¿valdria la pena ir a una guerra?

Tu eres el que vivio en esa generacion.

Igual que si atacasen Barcelona o Murcia. De eso se trata el estado y lo de la soberania nacional y tal. Por eso no hay que ceder ante Marruecos, dejar el discurso de los "migrantes" que esa gente no son bisontes buscando nuevos pastos, señalar a Vox y al PP por deslealtad con el Estado y todos a una para que no tengamos que ir a la guerra si Marruecos decidiera hacer una limpieza etnica con los ceutis y melillenses o canarios, que en eso anda.

Pero si yo estoy de acuerdo con usted en lo fundamental, pero trate de explicarme porque Ceuta y Melilla sí y el Sahara no.

Pero si yo opino que hubiera que haber actuado tambien para defender al Sahara, pero evidentemente no son lo mismo porque el Sahara es una ex-colonia que se independizo y Ceuta y Melilla son territorio español y su gente tiene los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro español.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pensar que todo la gente en oriente es educada es un estereotipo de cuñado.

Leo que anda flojo en eso de las cuñadeces, que las confunde con la ironía.

Ironia de cuñado

Cierto es, pero ha sido usted el que se ha visto en la necesidad de decirnos que en china también hay cuñaos. Yo ya lo daba por supuesto.

En China y en todo el mundo, es lo normal. Ese rollo de que en España siempre todo mas facha no es asi.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Leo que anda flojo en eso de las cuñadeces, que las confunde con la ironía.

Ironia de cuñado

Cierto es, pero ha sido usted el que se ha visto en la necesidad de decirnos que en china también hay cuñaos. Yo ya lo daba por supuesto.

En China y en todo el mundo, es lo normal. Ese rollo de que en España siempre todo mas facha no es asi.

¿Hay un VOX chino?

[Hadouken]

No hay que olvidar tampoco que Argelia tambien reclama territorio español.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ironia de cuñado

Cierto es, pero ha sido usted el que se ha visto en la necesidad de decirnos que en china también hay cuñaos. Yo ya lo daba por supuesto.

En China y en todo el mundo, es lo normal. Ese rollo de que en España siempre todo mas facha no es asi.

¿Hay un VOX chino?

Pues lo maoistas nostalgicos serian lo mas parecido a una extrema derecha, sonando todo esto muy paradojico.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vamos que no valía la pena, que era contrario a nuestros intereses, por lo tanto que los masacren y nosotros ni caso.

En el hipotetico caso de que Marruecos hiciera lo mismo en Ceuta y Melilla, ¿valdria la pena ir a una guerra?

Tu eres el que vivio en esa generacion.

Igual que si atacasen Barcelona o Murcia. De eso se trata el estado y lo de la soberania nacional y tal. Por eso no hay que ceder ante Marruecos, dejar el discurso de los "migrantes" que esa gente no son bisontes buscando nuevos pastos, señalar a Vox y al PP por deslealtad con el Estado y todos a una para que no tengamos que ir a la guerra si Marruecos decidiera hacer una limpieza etnica con los ceutis y melillenses o canarios, que en eso anda.

Pero si yo estoy de acuerdo con usted en lo fundamental, pero trate de explicarme porque Ceuta y Melilla sí y el Sahara no.

Pero si yo opino que hubiera que haber actuado tambien para defender al Sahara, pero evidentemente no son lo mismo porque el Sahara es una ex-colonia que se independizo y Ceuta y Melilla son territorio español y su gente tiene los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro español.

No, el Sahara no se independizo, todavía continua en la ONU el contencioso, España era y es la encargada de haber llevado pacificamente y diplomaticamente ese tema, hasta conseguir internacionalmente darle al Sahara su independencia si las urnas así lo señalaban.

Y hemos renunciado a todo ello, nos hemos comportado como unos autenticos traidores a los que en algún momento fueron españoles.

Pero lo mas triste y vergonzoso de todo es que hemos vendido nuestra dignidada como pais por un triste plato de cuscús marroqui.

Mira primo yo te regalo el Sahara y tu te olvidas para siempre de Ceuta, Melilla y Canarias.

Pues claro primo Carlos con el Sahara ya me doy por satisfecho.

Tan estupidos somos los españoles que nos creemos cosas como esas, que cuando el Sahara ya sea marroqui, tardaran poco en volver a reclamar en la ONU la descolonizacion de Ceuta y Melilla.

https://linz.march.es/Documento.asp?Reg=r-14460

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Cierto es, pero ha sido usted el que se ha visto en la necesidad de decirnos que en china también hay cuñaos. Yo ya lo daba por supuesto.

En China y en todo el mundo, es lo normal. Ese rollo de que en España siempre todo mas facha no es asi.

¿Hay un VOX chino?

Pues lo maoistas nostalgicos serian lo mas parecido a una extrema derecha, sonando todo esto muy paradojico.

Vamos que en China de fachas tipo España, Alemania, Francia, Italia no hay.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tu eres el que vivio en esa generacion.

Igual que si atacasen Barcelona o Murcia. De eso se trata el estado y lo de la soberania nacional y tal. Por eso no hay que ceder ante Marruecos, dejar el discurso de los "migrantes" que esa gente no son bisontes buscando nuevos pastos, señalar a Vox y al PP por deslealtad con el Estado y todos a una para que no tengamos que ir a la guerra si Marruecos decidiera hacer una limpieza etnica con los ceutis y melillenses o canarios, que en eso anda.

Pero si yo estoy de acuerdo con usted en lo fundamental, pero trate de explicarme porque Ceuta y Melilla sí y el Sahara no.

Pero si yo opino que hubiera que haber actuado tambien para defender al Sahara, pero evidentemente no son lo mismo porque el Sahara es una ex-colonia que se independizo y Ceuta y Melilla son territorio español y su gente tiene los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro español.

No, el Sahara no se independizo, todavía continua en la ONU el contencioso, España era y es la encargada de haber llevado pacificamente y diplomaticamente ese tema, hasta conseguir internacionalmente darle al Sahara su independencia si las urnas así lo señalaban.

Y hemos renunciado a todo ello, nos hemos comportado como unos autenticos traidores a los que en algún momento fueron españoles.

Pero lo mas triste y vergonzoso de todo es que hemos vendido nuestra dignidada como pais por un triste plato de cuscús marroqui.

Mira primo yo te regalo el Sahara y tu te olvidas para siempre de Ceuta, Melilla y Canarias.

Pues claro primo Carlos con el Sahara ya me doy por satisfecho.

Tan estupidos somos los españoles que nos creemos cosas como esas, que cuando el Shara ya sea marroqui, tardaran poco en volver a reclamar en la ONU la descolonizacion de Ceuta y Melilla.

https://linz.march.es/Documento.asp?Reg=r-14460

España tiene que cumplir con su obligacion, pero el Sahara no es territorio soberano español. En efecto, lo que queda claro que con Marruecos todo lo que se ceda es ayudarle a dar el siguiente paso y que, ademas, en EEUU no se puede confiar y ya va siendo hora de que España recupere su soberania deje de aceptar el mantra de la multiculturalidad, todas las idiotecas posmodernas que nos llegan de EEUU, el plan 2050 este aberrante y todas las mierdas que nos impone el neoliberalismo yanki y los EEUU y/o Europa.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En China y en todo el mundo, es lo normal. Ese rollo de que en España siempre todo mas facha no es asi.

¿Hay un VOX chino?

Pues lo maoistas nostalgicos serian lo mas parecido a una extrema derecha, sonando todo esto muy paradojico.

Vamos que en China de fachas tipo España, Alemania, Francia, Italia no hay.

Si te refieres a facha como fascista pues alguno habra, pero si te refieres a facha como ese cajon de sastre en el que meteis todo lo que se opone al progre pues seria casi todo el mundo y casi todo el planeta.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tu eres el que vivio en esa generacion.

Igual que si atacasen Barcelona o Murcia. De eso se trata el estado y lo de la soberania nacional y tal. Por eso no hay que ceder ante Marruecos, dejar el discurso de los "migrantes" que esa gente no son bisontes buscando nuevos pastos, señalar a Vox y al PP por deslealtad con el Estado y todos a una para que no tengamos que ir a la guerra si Marruecos decidiera hacer una limpieza etnica con los ceutis y melillenses o canarios, que en eso anda.

Pero si yo estoy de acuerdo con usted en lo fundamental, pero trate de explicarme porque Ceuta y Melilla sí y el Sahara no.

Pero si yo opino que hubiera que haber actuado tambien para defender al Sahara, pero evidentemente no son lo mismo porque el Sahara es una ex-colonia que se independizo y Ceuta y Melilla son territorio español y su gente tiene los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro español.

No, el Sahara no se independizo, todavía continua en la ONU el contencioso, España era y es la encargada de haber llevado pacificamente y diplomaticamente ese tema, hasta conseguir internacionalmente darle al Sahara su independencia si las urnas así lo señalaban.

Y hemos renunciado a todo ello, nos hemos comportado como unos autenticos traidores a los que en algún momento fueron españoles.

Pero lo mas triste y vergonzoso de todo es que hemos vendido nuestra dignidada como pais por un triste plato de cuscús marroqui.

Mira primo yo te regalo el Sahara y tu te olvidas para siempre de Ceuta, Melilla y Canarias.

Pues claro primo Carlos con el Sahara ya me doy por satisfecho.

Tan estupidos somos los españoles que nos creemos cosas como esas, que cuando el Sahara ya sea marroqui, tardaran poco en volver a reclamar en la ONU la descolonizacion de Ceuta y Melilla.

https://linz.march.es/Documento.asp?Reg=r-14460

Cuantas veces va a repetir la misma mentira?

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Brillante zasca

Se puede argumentar que lo de la inmigración es insostenible, que pese a ser muy doloroso se tienen que poner políticas restrictivas y tal....es un debate lícito

Lo que es un argumento falaz y cuñado nivel máximo es eso de "pues llevate uno a tu casa...."

Porque efectivamente, es cómo decir que ante la pobreza en España....llevate un pobre a tu casa......o si queires mas sanidad pública estudia medicina y opera a gente gratis.....cuñadeces por el estilo

saludos

No sólo sería un debate lícito, Gálvez, sería necesario pero con argumentos de peso como señalabas. No sé el primero que utilizó esa gilipollez de "llevártelos a tu casa" pero lo veo jodiendose el codo del tiempo que lo tiene pegado a la barra, sin llegar a verse los pies, mientras da vueltas al palillo y lo peor es que el resto ni se plantea lo que dice.

La reforma de la ley de extranjería llevada a cabo por Aznar nos negó la posibilidad de ayudar a las personas migrantes llevándolas a nuestras casas, facilitándoles alojamiento, comida y trámites legales, muchas veces solos y otras agrupados en asociaciones, incluso las de vecinos de distintos barrios participaban y ahí, como puedes imaginar, hay gente de todo signo político pero regidos por un carácter social para "tratar bien" a los más desfavorecidos. Desde que entró en vigor esa ley, la ayuda humanitaria a una persona migrantes es delito porque, según ellos, estamos favoreciendo la inmigración.

Con ese argumento tonto sólo demuestran su ignorancia porque en vez de decir que nos lo llevemos a casa tendrían que recordar constantemente al malnacido que impidió que siguiéramos haciéndolo pero eso no pasará porque los políticos nunca son responsables de nada y la gente está idiotizada.

Y lo más llamativo de todo esto es que las personas que ayudamos a los inmigrantes somos las primeras en ayudar también a nuestros vecinos que viven en situación de riesgo o exclusión social, algo que no harán nunca éstos que utilizan a unas personas para negar el derecho a una vida digna a otras. Esa gente nunca moverá el culo del sofá para ayudar a ninguna familia que ahora mismo esté en el umbral de la pobreza, sólo los utilizan.

Salut

Kalea no dudo de que la ley de Aznar penalizase eso que dices, pero actualmente diría que no es así. ¿Podrías decirme qué artículo sanciona dar cobijo a un extranjero? El régimen sancionador empieza en el artículo 50.


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-544

Edito, esta reforma de 2009 sí que contemplaba eso que dices. Gobernaba Zapatero.

https://www.publico.es/actualidad/gobie ... hasta.html

Vuelvo a editar, si repasas las diferentes versiones de la ley, puedes ver que quien implantó esas medidas fue Zapatero.

Ahora sí he mirado el enlace y debo decirte que sigue removiendome las entrañas cada vez que toco esa ley, no puedo evitarlo y mira que por razones laborales me vi obligada a conocerla bien para poder aplicarla, desde entonces la esquivé, hasta hoy.

Lo que pone ahí son infracciones, SanTelmo, y diferencia los tres grados: leves, graves y muy graves, generalmente cometidas por el propio migrante. Las infracciones son en el orden social y administrativo, yo hablaba de delitos imputables. Se modificó el artículo 318 bis del código penal y a todos los que ayudabamos a migrantes, incluso por solidaridad, se nos imponía ese delito que conlleva unas penas de prisión exageradas.

Esta injusticia contra las personas acogedoras y los propios migrantes se volvió a modificar en 2015, dejó un artículo donde lo explican catedráticos de derecho penal y jueces:

https://elpais.com/politica/2015/01/25/ ... 75714.html

Es evidente que la duda que podría existir en ese artículo no es si es penalmente reprochable que le des de comer a un inmigrante que ya ha entrado irregularmente en el país, sino que lo introduzcas o ayudes a introducirlo de forma altruista y voluntaria, sin contraprestación.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El linchamiento de la ultraderecha a Luna, la mostoleña de la Cruz Roja que se ha hecho viral
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 412_0.html

Pues yo siento verdadero orgullo y tranquilidad cuando veo personas como ella, eso demuestra que no están solos aunque lleguen de manera irregular. Lo que me jode es el riesgo y la falta de seguridad que padecerá por hacer bien su trabajo y tener una ética ejemplar.

Es vomitivo lo que han hecho con esta muchacha.
Efectivamente gente así es lo mejorcito de la sociedad

Pero curiosamente estamos en un proceso de demonización de lo bueno.

El propio término "buenista" es muy significativo. Cuando no se tiene una posición defendible desde lo moral, cuando no se puede defender tu actitud cómo moralmente "buena" o deseable, entonces es que lo bueno necesariamente debe de ser malo.Buenista, etimológicamente seguidor de hacer cosas buenas, pasa a ser un insulto.... ....eso ya dice mucho de por donde va la forma de pensar cómo sociedad.

Una persona que está allí ayudando a personas que han estado a punto de ahogarse deberían de ser dignos de admiración, pero tenemos un turba de anormales que se dedican no ya solo a criticarla,...sino a acosarla

Son la consecuencia de llevar la lucha política a todo y la consecuencia última de la política de la cancelación

Del poner la intolerancia cómo paradigma....este ha hecho algo o dicho algo que no me gusta que se haga.....vamos a joderle la vida....vamos a que lo despidan,....a que no vean su peli.....no lean su libro.....cancelen su obra de teatro.....etc, etc.etc.....

Las redes sociales está permitiendo a gente intolerante el poder joderle la vida a cualquier persona por discrepancias ideológicas.Negarles el pan y la sal

Evidentemente es una espiral muy, pero que muy peligrosa

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y lo peor es que tienen mucho eco entre su público, por eso la falta de seguridad que va a tener que vivir la chica. Siempre habrá un descerebrado enardecido que podrá hacer justicia.

Entre animales y ademas anonimamente y en jauria todo puede esperarse.

Pero hay que ser tolerantes con esos mal nacidos, si no lo somos nos convertiriamos en lo mismo que ellos, es mas, las voces mas sabias de este mismo lugar, aseguran que esos que ladran tanto, tranquilos que no muerden y por lo tanto no nos deberían de preocupar. Y una gran

Me reconozco intolerante con ellos. El que no aporte nada a la sociedad a tomar por culo y estos muertosdehambre sólo aportan certificados de discapacidad a otras personas.

Y si muerden. Mi compañero de sindicato sufre una cojera provocada por una paliza de un mierda de éstos que luego fue candidato por VOX en Toledo.

Pero nada puede hacerse antes de que hagan daño físico, hay que esperar a que lo hagan y después darles. La victima si eso ...

A esos extremos hemos llegado. Por lo tanto no es extraño que todas esas jaurias de fachas descerebrados cada día estén mas crecidos y sean mas. Cada día el ser demócrata según los canones establecidos es de ser mas idiota.

Si

A esos extremos hemos llegado. A que los crímenes se castiguen después de cometerlos en lugar de antes. No se donde vamos a llegar,.....

A ver...si esta muchacha ha recibido amenazas, eso es un delito perseguible.

Pero el pretender perseguir por lo que se es en lugar de por lo que se haga es exactamente el mismo nivel que los descerebrados que le ponen una etiqueta a los magrebíes o a los negros por lo que son y ya son delincuentes de serie......exactamente lo mismo. La misma mierda en el cerebro.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues yo siento verdadero orgullo y tranquilidad cuando veo personas como ella, eso demuestra que no están solos aunque lleguen de manera irregular. Lo que me jode es el riesgo y la falta de seguridad que padecerá por hacer bien su trabajo y tener una ética ejemplar.

Pero el facherio patrio estas cosas tan humanas y edificantes las tiene que tratar de ensuciar como sea, no sea que sus animales nefandos se den cuenta que andan por el camino equivocado.

Y lo peor es que tienen mucho eco entre su público, por eso la falta de seguridad que va a tener que vivir la chica. Siempre habrá un descerebrado enardecido que podrá hacer justicia.

Entre animales y ademas anonimamente y en jauria todo puede esperarse.

Pero hay que ser tolerantes con esos mal nacidos, si no lo somos nos convertiriamos en lo mismo que ellos, es mas, las voces mas sabias de este mismo lugar, aseguran que esos que ladran tanto, tranquilos que no muerden y por lo tanto no nos deberían de preocupar. Y una gran

Pero que hondo lleva eso de que le contraríen en sus deseos inquisitoriales.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El linchamiento de la ultraderecha a Luna, la mostoleña de la Cruz Roja que se ha hecho viral
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 412_0.html

Pues yo siento verdadero orgullo y tranquilidad cuando veo personas como ella, eso demuestra que no están solos aunque lleguen de manera irregular. Lo que me jode es el riesgo y la falta de seguridad que padecerá por hacer bien su trabajo y tener una ética ejemplar.

Pero el facherio patrio estas cosas tan humanas y edificantes las tiene que tratar de ensuciar como sea, no sea que sus animales nefandos se den cuenta que andan por el camino equivocado.

¿Vamos que usted está de acuerdo con que el rey de Marruecos mande a las fuerzas de seguridad del estado por los colegios, engañar a los menores con falsas promesas, para meterlos en autobuses y llevarlos hasta la frontera ceutí ,y una vez allí cruzar la frontera a nado (20 metros) , sin permiso de los padres, o sea por los cojones de Mohamed VI, que es el que manda?

Porque no se va a Ceuta o Melilla ,a ver lo que se cuece por allí de primera mano, en vez de vocear tanto?

Pues eso-......

Si estamos tratando ante gente engañada y usado cómo carne de cañón por un autócrata sin escrúpulos lo suyo es precisamente estas dos cosas....

1)Atender humanitariamente a estas personas porque no somos psicópatas , sino una nación con principios.....y por ello mejor que el autócrata

2)Mantenerse unidos y firmes apoyando sin fisuras al gobierno ante una clara agresión exterior usando a carne de cañón inocente

Y esto es lo que se critica.....deslealtades cómo las de Abascal y en menor medida Casado intentando carroñear en estas circunstancias ,,,,,y así mostrando unidad ante el autócrata marroquí,

Porque eso si que fomenta el EFecto Llamada,,,,,si nos mostramos cómo políticamente divididos y dispuestos a moverle la silla al gobierno ante cualquier jugada agresiva del monarca marroquí....pues este toma nota de la debilidad y se ve "llamado" a repetirlo cuando le convenga políticamente.

Irrespondabilidad política .Efecto llamada.....mamporreros del rey de Marruecos Abascal y Casado

saludos

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues yo siento verdadero orgullo y tranquilidad cuando veo personas como ella, eso demuestra que no están solos aunque lleguen de manera irregular. Lo que me jode es el riesgo y la falta de seguridad que padecerá por hacer bien su trabajo y tener una ética ejemplar.

Pero el facherio patrio estas cosas tan humanas y edificantes las tiene que tratar de ensuciar como sea, no sea que sus animales nefandos se den cuenta que andan por el camino equivocado.

Y lo peor es que tienen mucho eco entre su público, por eso la falta de seguridad que va a tener que vivir la chica. Siempre habrá un descerebrado enardecido que podrá hacer justicia.

Entre animales y ademas anonimamente y en jauria todo puede esperarse.

Pero hay que ser tolerantes con esos mal nacidos, si no lo somos nos convertiriamos en lo mismo que ellos, es mas, las voces mas sabias de este mismo lugar, aseguran que esos que ladran tanto, tranquilos que no muerden y por lo tanto no nos deberían de preocupar. Y una gran

Aquí ya sabemos todos lo intolerante que eres desde el teclado y lo tolerante que serías cara a cara, así que menos lobos Caperucita.