Solo es Política

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 02:51

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑06 Abr 2021 12:09 Todo ese crecimiento del PIB que dicen no repercute en practicamente nada en la población madrileña. Solo en los que más tienen. Si el Psoe tuviera un candidato en condiciones(y un programa en condiciones) y si podemos no se presentara, tendrían opciones de derrotar a ayuso sin problemas. Pero tal como esta la situación, necesitarían una participación record para lograrlo.

Yo entiendo que la gente que mas gana vote al PP, es comprensible. O que la voten empresarios o gente que tiene negocios. Pero el resto de votantes(jubilados,......) es incomprensible y un sinsentido.

¿En serio nos vas a salir con el manido "votar a la derecha es de ricos y empresarios" y "votar a la izquierda de obreros"? Dime a ver en qué beneficia al obrero local el impuesto de Sucesiones; la disminución de su poder adquisitivo por las subidas de impuestos que la izquierda propone, a nivel general; que los empresarios lo tengan más difícil aún, y que esta situación disuada a otros potenciales empresarios a abrir su negocio, y que esto repercuta en el empleo. Dime a ver en qué sale beneficiado el obrero local cuando la izquierda española está más enfocada en las identidades sexuales, raciales o regionales, en defender la "diversidad" y destinar fondos públicos para financiar chiringuitos ideológicos, que en ayudas a las empresas o a la creación de empleo. ¿Qué me dices de la cruzada de la izquierda contra los vehículos con más de cierta edad, que son los que suelen tener los obreros locales? ¿Qué me dices de la censura de lo políticamente correcto?, ¿el lenguaje inclusivo?, ¿el Welcome Refugees?, ¿el "son nuestros niños" (menas)?, etc.

Basta ya de memeces y de engañabobos simplistas. Es bueno que siempre haya contrapesos para que a los gobernantes no se les vaya la pinza. Pero la izquierda pocas veces a beneficiado al obrero. Sus políticas siempre le acaban afectando directa o indirectamente. Y, en estos momentos, con esta izquierda decadente y postmoderna totalmente enfocada en los identitarismos de todo tipo y en las minorías, es normal que el obrero local vote a quien cree que va a defender mejor sus intereses, y no se pierda en chorradas y perroflautismos varios.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 12:35

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 07:46
Porque en el caso del PP es así. Que es lo que han hecho en Madrid el PP? Construir hospitales públicos para luego privatizarlos vendiéndoselo a precio de saldo a alguno de sus amigotes. O privatizar servicios(lavandería,...) contratando a empresas de algún amigote. O hacer proyectos sobrepagados contratados con empresas de amigotes(y algunos de ellos acaban sin terminarse como la famosa ciudad de la justicia que iba a hacer el PP en Madrid). O vender pisos sociales a fondos buitres. Es decir, lo que hace el PP es privatizar servicios públicos para beneficiar a sus amigotes.

Otra cosa distinta sería un gobierno en solitario de C's. Pero del PP ya se ha visto lo que hace

El sueño del PP es que en España sólo hubiera una sanidad privada fuerte y que la sanidad pública fuese en plan beneficiencia tipo EEUU. Pero no han podido porque la marea blanca les paró los pies.

Y en que benéficia a la mayoría de los ciudadanos que se baje los impuestos a los que más tienen?

Los ciudadanos sólo les interesa en época de elecciones(bueno, como el resto pero en el caso del PP es más claro).

A una persona con un trabajo de 1000 euros al mes, que le benéficia votar al PP? Nada de nada. Porque el 99% de las políticas del PP sólo benefician a la gente rica o acomodada

¿En qué beneficia a un mileurista? Pues, en no tener que pagar un ojo de la cara si un familiar muere (como en la Asturias socialista) y le deja algo en herencia (siempre se tasa superior al precio del propio bien); en que tiene más capacidad adquisitiva por la bajada de impuestos; en que hay un mercado laboral más dinámico (hay más empleo) por la bajada de las cuotas de autónomos y demás impuestos directos e indirectos; en que sus hijos no van a ser adoctrinados en ideologías supremacistas y anticientíficas como la ideología de género o el feminismo; en que el gobierno no tirará a la basura millones de euros en financiar chiringuitos ideológicos; en que el gobierno no protegerá a okupas, manteros y menas delincuentes, etc.

Por ejemplo.

Ver citas anteriores

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha señalado este miércoles que ser vicepresidente del Gobierno "implica mucha responsabilidad" y que "sólo un cretino se sentiría bien cuando lo que tiene encima es muchísimo trabajo".

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 15:37

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 02:51

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑06 Abr 2021 12:09 Todo ese crecimiento del PIB que dicen no repercute en practicamente nada en la población madrileña. Solo en los que más tienen. Si el Psoe tuviera un candidato en condiciones(y un programa en condiciones) y si podemos no se presentara, tendrían opciones de derrotar a ayuso sin problemas. Pero tal como esta la situación, necesitarían una participación record para lograrlo.

Yo entiendo que la gente que mas gana vote al PP, es comprensible. O que la voten empresarios o gente que tiene negocios. Pero el resto de votantes(jubilados,......) es incomprensible y un sinsentido.

¿En serio nos vas a salir con el manido "votar a la derecha es de ricos y empresarios" y "votar a la izquierda de obreros"? Dime a ver en qué beneficia al obrero local el impuesto de Sucesiones; la disminución de su poder adquisitivo por las subidas de impuestos que la izquierda propone, a nivel general; que los empresarios lo tengan más difícil aún, y que esta situación disuada a otros potenciales empresarios a abrir su negocio, y que esto repercuta en el empleo. Dime a ver en qué sale beneficiado el obrero local cuando la izquierda española está más enfocada en las identidades sexuales, raciales o regionales, en defender la "diversidad" y destinar fondos públicos para financiar chiringuitos ideológicos, que en ayudas a las empresas o a la creación de empleo. ¿Qué me dices de la cruzada de la izquierda contra los vehículos con más de cierta edad, que son los que suelen tener los obreros locales? ¿Qué me dices de la censura de lo políticamente correcto?, ¿el lenguaje inclusivo?, ¿el Welcome Refugees?, ¿el "son nuestros niños" (menas)?, etc.

Basta ya de memeces y de engañabobos simplistas. Es bueno que siempre haya contrapesos para que a los gobernantes no se les vaya la pinza. Pero la izquierda pocas veces a beneficiado al obrero. Sus políticas siempre le acaban afectando directa o indirectamente. Y, en estos momentos, con esta izquierda decadente y postmoderna totalmente enfocada en los identitarismos de todo tipo y en las minorías, es normal que el obrero local vote a quien cree que va a defender mejor sus intereses, y no se pierda en chorradas y perroflautismos varios.

Por no decir cuantos votantes de Podemos podran vivir en un chalet como el de Iglesias en Galapagar.
Ni okupandolo.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:34

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 15:37

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 02:51

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑06 Abr 2021 12:09 Todo ese crecimiento del PIB que dicen no repercute en practicamente nada en la población madrileña. Solo en los que más tienen. Si el Psoe tuviera un candidato en condiciones(y un programa en condiciones) y si podemos no se presentara, tendrían opciones de derrotar a ayuso sin problemas. Pero tal como esta la situación, necesitarían una participación record para lograrlo.

Yo entiendo que la gente que mas gana vote al PP, es comprensible. O que la voten empresarios o gente que tiene negocios. Pero el resto de votantes(jubilados,......) es incomprensible y un sinsentido.

¿En serio nos vas a salir con el manido "votar a la derecha es de ricos y empresarios" y "votar a la izquierda de obreros"? Dime a ver en qué beneficia al obrero local el impuesto de Sucesiones; la disminución de su poder adquisitivo por las subidas de impuestos que la izquierda propone, a nivel general; que los empresarios lo tengan más difícil aún, y que esta situación disuada a otros potenciales empresarios a abrir su negocio, y que esto repercuta en el empleo. Dime a ver en qué sale beneficiado el obrero local cuando la izquierda española está más enfocada en las identidades sexuales, raciales o regionales, en defender la "diversidad" y destinar fondos públicos para financiar chiringuitos ideológicos, que en ayudas a las empresas o a la creación de empleo. ¿Qué me dices de la cruzada de la izquierda contra los vehículos con más de cierta edad, que son los que suelen tener los obreros locales? ¿Qué me dices de la censura de lo políticamente correcto?, ¿el lenguaje inclusivo?, ¿el Welcome Refugees?, ¿el "son nuestros niños" (menas)?, etc.

Basta ya de memeces y de engañabobos simplistas. Es bueno que siempre haya contrapesos para que a los gobernantes no se les vaya la pinza. Pero la izquierda pocas veces a beneficiado al obrero. Sus políticas siempre le acaban afectando directa o indirectamente. Y, en estos momentos, con esta izquierda decadente y postmoderna totalmente enfocada en los identitarismos de todo tipo y en las minorías, es normal que el obrero local vote a quien cree que va a defender mejor sus intereses, y no se pierda en chorradas y perroflautismos varios.

Por no decir cuantos votantes de Podemos podran vivir en un chalet como el de Iglesias en Galapagar.
Ni okupandolo.

Ya veo, no sé puede críticar al PP. Porque en cuanto alguien lo hace, en vez de reconocer que lo que se critica es cierto, pasais a decir el y tu más críticando a otros partidos políticos o ideologías.

Muy productivo esa actitud que tenéis

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑07 Abr 2021 17:20 Iglesias merece la medalla de oro al mérito en el trabajo. Pero ya.

Ver citas anteriores

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha señalado este miércoles que ser vicepresidente del Gobierno "implica mucha responsabilidad" y que "sólo un cretino se sentiría bien cuando lo que tiene encima es muchísimo trabajo".

https://www.vozpopuli.com/espana/iglesi ... abajo.html

La pregunta es, si no te gusta tener trabajo, ¿para qué coño te presentas?

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 17:44

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:34

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 15:37

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 02:51

¿En serio nos vas a salir con el manido "votar a la derecha es de ricos y empresarios" y "votar a la izquierda de obreros"? Dime a ver en qué beneficia al obrero local el impuesto de Sucesiones; la disminución de su poder adquisitivo por las subidas de impuestos que la izquierda propone, a nivel general; que los empresarios lo tengan más difícil aún, y que esta situación disuada a otros potenciales empresarios a abrir su negocio, y que esto repercuta en el empleo. Dime a ver en qué sale beneficiado el obrero local cuando la izquierda española está más enfocada en las identidades sexuales, raciales o regionales, en defender la "diversidad" y destinar fondos públicos para financiar chiringuitos ideológicos, que en ayudas a las empresas o a la creación de empleo. ¿Qué me dices de la cruzada de la izquierda contra los vehículos con más de cierta edad, que son los que suelen tener los obreros locales? ¿Qué me dices de la censura de lo políticamente correcto?, ¿el lenguaje inclusivo?, ¿el Welcome Refugees?, ¿el "son nuestros niños" (menas)?, etc.

Basta ya de memeces y de engañabobos simplistas. Es bueno que siempre haya contrapesos para que a los gobernantes no se les vaya la pinza. Pero la izquierda pocas veces a beneficiado al obrero. Sus políticas siempre le acaban afectando directa o indirectamente. Y, en estos momentos, con esta izquierda decadente y postmoderna totalmente enfocada en los identitarismos de todo tipo y en las minorías, es normal que el obrero local vote a quien cree que va a defender mejor sus intereses, y no se pierda en chorradas y perroflautismos varios.

Por no decir cuantos votantes de Podemos podran vivir en un chalet como el de Iglesias en Galapagar.
Ni okupandolo.

Ya veo, no sé puede críticar al PP. Porque en cuanto alguien lo hace, en vez de reconocer que lo que se critica es cierto, pasais a decir el y tu más críticando a otros partidos políticos o ideologías.

Muy productivo esa actitud que tenéis

Se puede criticar al PP y a todos, pero criticar al PP por bajar los impuestos en Madrid en lugar de subirlos como hacen otros me parece que no es una critica lógica para los que vivimos en Madrid.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:52

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 17:44

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:34

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 15:37

Por no decir cuantos votantes de Podemos podran vivir en un chalet como el de Iglesias en Galapagar.
Ni okupandolo.

Ya veo, no sé puede críticar al PP. Porque en cuanto alguien lo hace, en vez de reconocer que lo que se critica es cierto, pasais a decir el y tu más críticando a otros partidos políticos o ideologías.

Muy productivo esa actitud que tenéis

Se puede criticar al PP y a todos, pero criticar al PP por bajar los impuestos en Madrid en lugar de subirlos como hacen otros me parece que no es una critica lógica para los que vivimos en Madrid.

Si que es una crítica lógica salvo que seas un millonario que use sólo servicios privados ( sanidad privada, educacion privada,..........). O sino fijate en los impuestos que pagan en Finlandia, Dinamarca,..... Y no a pagan pocos impuestos.

Para tener servicios públicos de calidad hace falta pagar impuestos (y no pocos).

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 16:48
Y si no se le muere ningún familiar? Porque lo que el PP le reduce los impuestos a los que más tienen, lo tenemos que pagar el resto. De cosas como esa, es de las que no te das cuenta. Porque esa bajada de impuestos a los que más se tienen se traduce o en qué el resto lo tengamos que sufragar pagando más impuestos o en tener unos servicios públicos peor financiaciados y con menos recurso

El problema del psoe y cia es que se centran en batallas ideológicas en vez de en una gestión más responsable en base de una mayor igualdad pero siendo realistas

Si supieras los cientos de millones de euros tirados a la basura por el PP no dirías eso. Ya sea en la inacabada ciudad de la justicia de Madrid o.... No dirías lo que estas diciendo

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 18:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 16:48
Y si no se le muere ningún familiar? Porque lo que el PP le reduce los impuestos a los que más tienen, lo tenemos que pagar el resto. De cosas como esa, es de las que no te das cuenta. Porque esa bajada de impuestos a los que más se tienen se traduce o en qué el resto lo tengamos que sufragar pagando más impuestos o en tener unos servicios públicos peor financiaciados y con menos recurso

El problema del psoe y cia es que se centran en batallas ideológicas en vez de en una gestión más responsable en base de una mayor igualdad pero siendo realistas

Si supieras los cientos de millones de euros tirados a la basura por el PP no dirías eso. Ya sea en la inacabada ciudad de la justicia de Madrid o.... No dirías lo que estas diciendo

No, querido. No creo que haya nadie que defienda que a los ricos se les tenga que bajar los impuestos. Al menos, más que a la clase media. Con el mismo porcentaje de impuestos, el Estado ya recauda más del rico que del pobre. Lo que yo y las personas con 2 dedos de frente defendemos es que no se expolie al ciudadano, sea cual sea su posición económica. Y, en el caso de la gente adinerada, que no se les empuje a irse a otros lugares con una menor presión fiscal y donde no se les criminalice por ser exitosos. Porque esa aportación más que suficiente que deberían hacer, se la lleva otro.
En cuanto a lo de que "si no se te muere ningún familiar"... Hombre, a no ser que sea un niño probeta, todos tenemos familia. La mayor parte de nosotros vamos a heredar algo en algún momento. Un piso, un coche, un negocio, unas tierras, etc. Y los que heredan no tienen por qué ser ricos. Esa herencia le podría solucionar la vida a alguien, o ayudarle a salir de un agujero. Y eso podría ayudar a que la persona destine ese dinero, o lo que sea, para crear un negocio, etc. Lo que estime oportuno. Lo que no veo ni medio normal es que unas personas hayan estado trabajando toda su vida con el fin de vivir bien y dejarles una herencia a sus descendientes y que, por el puto robo de Sucesiones, el Estado se vaya a quedar con la totalidad o gran parte de ese bien, porque sus familiares no pueden hacerse cargo del pago.

A mí no me tienes que explicar todo lo que el PP ha robado. Porque lo sé. También sé lo que ha robado el PSOE y otros partidos, debido al escaso poder que los políticos tienen en este país, por la falta de separación entre los poderes del Estado. Y el PSOE ha sido uno de los que más ha contribuido en que la situación de España sea la que es, a todos los niveles.

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 18:22

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:52

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 17:44

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:34

Ya veo, no sé puede críticar al PP. Porque en cuanto alguien lo hace, en vez de reconocer que lo que se critica es cierto, pasais a decir el y tu más críticando a otros partidos políticos o ideologías.

Muy productivo esa actitud que tenéis

Se puede criticar al PP y a todos, pero criticar al PP por bajar los impuestos en Madrid en lugar de subirlos como hacen otros me parece que no es una critica lógica para los que vivimos en Madrid.

Si que es una crítica lógica salvo que seas un millonario que use sólo servicios privados ( sanidad privada, educacion privada,..........). O sino fijate en los impuestos que pagan en Finlandia, Dinamarca,..... Y no a pagan pocos impuestos.

Para tener servicios públicos de calidad hace falta pagar impuestos (y no pocos).

Para que todos paguemos impuestos como Finlandia o Dinamarca, tendríamos que ganar todos como ganan allí, el problemas es que aquí ganamos poco y tenemos que mantener 17 0 18 parlamentos con sus respectivos parlamentarios y gobierno, millones de parados, sanidad para todos, quieren acabar con la enseñanza privada y concertada con el gasto que supondría eso, la corrupción que en España no baja de 50 mil millones todos los años, la ineptitud política, el gran numero de funcionarios y empleados públicos, no se puede vivir como los ricos sin serlo.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:03

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 18:22

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 17:52

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Abr 2021 17:44

Se puede criticar al PP y a todos, pero criticar al PP por bajar los impuestos en Madrid en lugar de subirlos como hacen otros me parece que no es una critica lógica para los que vivimos en Madrid.

Si que es una crítica lógica salvo que seas un millonario que use sólo servicios privados ( sanidad privada, educacion privada,..........). O sino fijate en los impuestos que pagan en Finlandia, Dinamarca,..... Y no a pagan pocos impuestos.

Para tener servicios públicos de calidad hace falta pagar impuestos (y no pocos).

Para que todos paguemos impuestos como Finlandia o Dinamarca, tendríamos que ganar todos como ganan allí, el problemas es que aquí ganamos poco y tenemos que mantener 17 0 18 parlamentos con sus respectivos parlamentarios y gobierno, millones de parados, sanidad para todos, quieren acabar con la enseñanza privada y concertada con el gasto que supondría eso, la corrupción que en España no baja de 50 mil millones todos los años, la ineptitud política, el gran numero de funcionarios y empleados públicos, no se puede vivir como los ricos sin serlo.

Pues por eso los que más tienen, tienen que pagar impuestos en función de lo que ganan y no que se les baje los impuestos.

En lo de mantener los 17-18 parlamentos estoy de acuerdo que es un problema. Problemas que por cierto el PP ayuda a que se mantenga. Porque el PP de aznar fue el responsable por ejemplo de la descentralización de la sanidad.

El problema no es el numero de funcionarios, sino el numero de cargos politicos,parlamentos autonomicos y demas. Ya que hay mas cargos politicos que funcionarios.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:00
Defendiendo al PP, si que lo estas defendiendo. Ya que es una de las cosas que hace el PP cuando gobierna(Bajar los impuestos a los que mas tienen).

El PP hace que los que mas tienen paguen menor % de impuestos de lo que pagamos el resto.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:00

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 18:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 16:48
Y si no se le muere ningún familiar? Porque lo que el PP le reduce los impuestos a los que más tienen, lo tenemos que pagar el resto. De cosas como esa, es de las que no te das cuenta. Porque esa bajada de impuestos a los que más se tienen se traduce o en qué el resto lo tengamos que sufragar pagando más impuestos o en tener unos servicios públicos peor financiaciados y con menos recurso

El problema del psoe y cia es que se centran en batallas ideológicas en vez de en una gestión más responsable en base de una mayor igualdad pero siendo realistas

Si supieras los cientos de millones de euros tirados a la basura por el PP no dirías eso. Ya sea en la inacabada ciudad de la justicia de Madrid o.... No dirías lo que estas diciendo

No, querido. No creo que haya nadie que defienda que a los ricos se les tenga que bajar los impuestos. Al menos, más que a la clase media. Con el mismo porcentaje de impuestos, el Estado ya recauda más del rico que del pobre. Lo que yo y las personas con 2 dedos de frente defendemos es que no se expolie al ciudadano, sea cual sea su posición económica. Y, en el caso de la gente adinerada, que no se les empuje a irse a otros lugares con una menor presión fiscal y donde no se les criminalice por ser exitosos. Porque esa aportación más que suficiente que deberían hacer, se la lleva otro.
En cuanto a lo de que "si no se te muere ningún familiar"... Hombre, a no ser que sea un niño probeta, todos tenemos familia. La mayor parte de nosotros vamos a heredar algo en algún momento. Un piso, un coche, un negocio, unas tierras, etc. Y los que heredan no tienen por qué ser ricos. Esa herencia le podría solucionar la vida a alguien, o ayudarle a salir de un agujero. Y eso podría ayudar a que la persona destine ese dinero, o lo que sea, para crear un negocio, etc. Lo que estime oportuno. Lo que no veo ni medio normal es que unas personas hayan estado trabajando toda su vida con el fin de vivir bien y dejarles una herencia a sus descendientes y que, por el puto robo de Sucesiones, el Estado se vaya a quedar con la totalidad o gran parte de ese bien, porque sus familiares no pueden hacerse cargo del pago.

A mí no me tienes que explicar todo lo que el PP ha robado. Porque lo sé. También sé lo que ha robado el PSOE y otros partidos, debido al escaso poder que los políticos tienen en este país, por la falta de separación entre los poderes del Estado. Y el PSOE ha sido uno de los que más ha contribuido en que la situación de España sea la que es, a todos los niveles.

Defendiendo al PP, si que lo estas defendiendo. Ya que es una de las cosas que hace el PP cuando gobierna(Bajar los impuestos a los que mas tienen).

El PP hace que los que mas tienen paguen menor % de impuestos de lo que pagamos el resto.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 19:55

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:00
Defendiendo al PP, si que lo estas defendiendo. Ya que es una de las cosas que hace el PP cuando gobierna(Bajar los impuestos a los que mas tienen).

El PP hace que los que mas tienen paguen menor % de impuestos de lo que pagamos el resto.

Yo no defiendo al PP. Simplemente, rechazo frontalmente la gestión de la izquierda liberticida española. Especialmente, esta izquierda "posmo" representada por PSOE, UP y MM, en diferentes grados. Si, por ejemplo, tú le pones el mismo porcentaje de impuesto a un rico y a un pobre, la cantidad que saques del rico será mucho mayor que la que sacarás del pobre. Porque no es lo mismo el 25% de 1.000 que de 1.000.000, ¿verdad? Yo estaría de acuerdo en que los ricos pagaran un porcentaje mayor de impuestos, siempre y cuando la cifra fuera razonable. La mitad o más de la mitad de lo que ganan es un ROBO.

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑07 Abr 2021 20:13

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:00

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 18:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 16:48
Y si no se le muere ningún familiar? Porque lo que el PP le reduce los impuestos a los que más tienen, lo tenemos que pagar el resto. De cosas como esa, es de las que no te das cuenta. Porque esa bajada de impuestos a los que más se tienen se traduce o en qué el resto lo tengamos que sufragar pagando más impuestos o en tener unos servicios públicos peor financiaciados y con menos recurso

El problema del psoe y cia es que se centran en batallas ideológicas en vez de en una gestión más responsable en base de una mayor igualdad pero siendo realistas

Si supieras los cientos de millones de euros tirados a la basura por el PP no dirías eso. Ya sea en la inacabada ciudad de la justicia de Madrid o.... No dirías lo que estas diciendo

No, querido. No creo que haya nadie que defienda que a los ricos se les tenga que bajar los impuestos. Al menos, más que a la clase media. Con el mismo porcentaje de impuestos, el Estado ya recauda más del rico que del pobre. Lo que yo y las personas con 2 dedos de frente defendemos es que no se expolie al ciudadano, sea cual sea su posición económica. Y, en el caso de la gente adinerada, que no se les empuje a irse a otros lugares con una menor presión fiscal y donde no se les criminalice por ser exitosos. Porque esa aportación más que suficiente que deberían hacer, se la lleva otro.
En cuanto a lo de que "si no se te muere ningún familiar"... Hombre, a no ser que sea un niño probeta, todos tenemos familia. La mayor parte de nosotros vamos a heredar algo en algún momento. Un piso, un coche, un negocio, unas tierras, etc. Y los que heredan no tienen por qué ser ricos. Esa herencia le podría solucionar la vida a alguien, o ayudarle a salir de un agujero. Y eso podría ayudar a que la persona destine ese dinero, o lo que sea, para crear un negocio, etc. Lo que estime oportuno. Lo que no veo ni medio normal es que unas personas hayan estado trabajando toda su vida con el fin de vivir bien y dejarles una herencia a sus descendientes y que, por el puto robo de Sucesiones, el Estado se vaya a quedar con la totalidad o gran parte de ese bien, porque sus familiares no pueden hacerse cargo del pago.

A mí no me tienes que explicar todo lo que el PP ha robado. Porque lo sé. También sé lo que ha robado el PSOE y otros partidos, debido al escaso poder que los políticos tienen en este país, por la falta de separación entre los poderes del Estado. Y el PSOE ha sido uno de los que más ha contribuido en que la situación de España sea la que es, a todos los niveles.

Defendiendo al PP, si que lo estas defendiendo. Ya que es una de las cosas que hace el PP cuando gobierna(Bajar los impuestos a los que mas tienen).

El PP hace que los que mas tienen paguen menor % de impuestos de lo que pagamos el resto.

Si algo ha hecho el pp a lo largo de 2 décadas es mediante unas políticas de impuestos bajos es pasar de ser la quinta economía de la nación ,a ser la primera. Desde luego hasta hace bien poco venían muchos Andaluces a cambiarse de residencia y a morir a Madrid, por el tema del impuesto de Sucesiones ...y que no es poca cosa.

Y la vuelta a la normalidad, tras la etapa de la señora Carmena.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 20:16

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑07 Abr 2021 20:13

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:00

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑07 Abr 2021 18:32

No, querido. No creo que haya nadie que defienda que a los ricos se les tenga que bajar los impuestos. Al menos, más que a la clase media. Con el mismo porcentaje de impuestos, el Estado ya recauda más del rico que del pobre. Lo que yo y las personas con 2 dedos de frente defendemos es que no se expolie al ciudadano, sea cual sea su posición económica. Y, en el caso de la gente adinerada, que no se les empuje a irse a otros lugares con una menor presión fiscal y donde no se les criminalice por ser exitosos. Porque esa aportación más que suficiente que deberían hacer, se la lleva otro.
En cuanto a lo de que "si no se te muere ningún familiar"... Hombre, a no ser que sea un niño probeta, todos tenemos familia. La mayor parte de nosotros vamos a heredar algo en algún momento. Un piso, un coche, un negocio, unas tierras, etc. Y los que heredan no tienen por qué ser ricos. Esa herencia le podría solucionar la vida a alguien, o ayudarle a salir de un agujero. Y eso podría ayudar a que la persona destine ese dinero, o lo que sea, para crear un negocio, etc. Lo que estime oportuno. Lo que no veo ni medio normal es que unas personas hayan estado trabajando toda su vida con el fin de vivir bien y dejarles una herencia a sus descendientes y que, por el puto robo de Sucesiones, el Estado se vaya a quedar con la totalidad o gran parte de ese bien, porque sus familiares no pueden hacerse cargo del pago.

A mí no me tienes que explicar todo lo que el PP ha robado. Porque lo sé. También sé lo que ha robado el PSOE y otros partidos, debido al escaso poder que los políticos tienen en este país, por la falta de separación entre los poderes del Estado. Y el PSOE ha sido uno de los que más ha contribuido en que la situación de España sea la que es, a todos los niveles.

Defendiendo al PP, si que lo estas defendiendo. Ya que es una de las cosas que hace el PP cuando gobierna(Bajar los impuestos a los que mas tienen).

El PP hace que los que mas tienen paguen menor % de impuestos de lo que pagamos el resto.

Si algo ha hecho el pp a lo largo de 2 décadas es mediante unas políticas de impuestos bajos es pasar de ser la quinta economía de la nación ,a ser la primera. Desde luego hasta hace bien poco venían muchos Andaluces a cambiarse de residencia y a morir a Madrid, por el tema del impuesto de Sucesiones ...y que no es poca cosa.

Y la vuelta a la normalidad, tras la etapa de la señora Carmena.

Te olvidas de que tiene la ventaja de ser la capital del estado, que es donde esta el gobierno central,etc. En eso tienen razón los nacionalistas. De manera que con esa politica fiscal, madrid esta actuando como actua irlanda. Recaudara mas porque hay mas pagadores, pero que pagan menos. Pero en el global, españa recauda menos impuestos.

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑07 Abr 2021 20:24

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 20:16

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑07 Abr 2021 20:13

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 19:00

Defendiendo al PP, si que lo estas defendiendo. Ya que es una de las cosas que hace el PP cuando gobierna(Bajar los impuestos a los que mas tienen).

El PP hace que los que mas tienen paguen menor % de impuestos de lo que pagamos el resto.

Si algo ha hecho el pp a lo largo de 2 décadas es mediante unas políticas de impuestos bajos es pasar de ser la quinta economía de la nación ,a ser la primera. Desde luego hasta hace bien poco venían muchos Andaluces a cambiarse de residencia y a morir a Madrid, por el tema del impuesto de Sucesiones ...y que no es poca cosa.

Y la vuelta a la normalidad, tras la etapa de la señora Carmena.

Te olvidas de que tiene la ventaja de ser la capital del estado, que es donde esta el gobierno central,etc. En eso tienen razón los nacionalistas. De manera que con esa politica fiscal, madrid esta actuando como actua irlanda. Recaudara mas porque hay mas pagadores, pero que pagan menos. Pero en el global, españa recauda menos impuestos.

Te equivocas , anteriormente era Cataluña la number onel, la diferencia han sido las políticas para atraer al inversor, las multinacionales, empresas catalanas....etc

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 20:26

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑07 Abr 2021 20:24

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Abr 2021 20:16

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑07 Abr 2021 20:13

Si algo ha hecho el pp a lo largo de 2 décadas es mediante unas políticas de impuestos bajos es pasar de ser la quinta economía de la nación ,a ser la primera. Desde luego hasta hace bien poco venían muchos Andaluces a cambiarse de residencia y a morir a Madrid, por el tema del impuesto de Sucesiones ...y que no es poca cosa.

Y la vuelta a la normalidad, tras la etapa de la señora Carmena.

Te olvidas de que tiene la ventaja de ser la capital del estado, que es donde esta el gobierno central,etc. En eso tienen razón los nacionalistas. De manera que con esa politica fiscal, madrid esta actuando como actua irlanda. Recaudara mas porque hay mas pagadores, pero que pagan menos. Pero en el global, españa recauda menos impuestos.

Te equivocas , anteriormente era Cataluña la number onel, la diferencia han sido las políticas para atraer al inversor, las multinacionales, empresas catalanas....etc

Y como se ha hecho eso? Pues bajando los impuestos que pagan las empresas. Igual que hace irlanda.