Solo es Política

Este violador asesino se ha pasado mas de 40 años entrando y saliendo de la cárcel y violando y asesinando durante esos 40 años sin cesar, luego los políticos lamentan mucho las agresiones y crímenes machistas pero Pedro Luis Gallego conocido como el violador del ascensor fue condenado varias veces por diferentes y múltiples delitos sexuales y criminales, pero se aprovecho de todos los beneficios penitenciarios posibles y de todos los resquicios y subterfugios legales para reincidir gravísimos delitos contra mujeres.
Parece que el Supremo al final ratifico la ultima condena sin beneficios penitenciarios por su extrema peligrosidad, ya veremos.
Aquí un poco de su historial criminal para vergüenza de legisladores, gobernantes y jueces:

https://elcierredigital.com/investigaci ... ensor.html

La izquierda se preocupa mucho aparentemente por las mujeres pero la realidad es lo que es, se preocupan mas por la reinserción de violadores y asesinos de lo contrario cambiarían las leyes, endurecerían las penas y suprimirían los beneficios penitenciarios a ciertos criminales que todos saben que su reinserción no es posible.
De esa manera evitarían violaciones, asesinatos y reincidencias en dichos delitos.

No le pilló la doctrina Parot?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑15 Feb 2021 04:00 No le pilló la doctrina Parot?

Si, tenía que salir en 2022 y lo hizo en 2013

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑15 Feb 2021 08:07

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑15 Feb 2021 04:00 No le pilló la doctrina Parot?

Si, tenía que salir en 2022 y lo hizo en 2013

Pues los lumbreras que ayudaron a que saliera antes de tiempo que se lo expliquen a las victimas y sus familias, la pena es que esos responsables no han sufrido las consecuencias de sus irresponsables decisiones.

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Feb 2021 18:58

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑15 Feb 2021 08:07

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑15 Feb 2021 04:00 No le pilló la doctrina Parot?

Si, tenía que salir en 2022 y lo hizo en 2013

Pues los lumbreras que ayudaron a que saliera antes de tiempo que se lo expliquen a las victimas y sus familias, la pena es que esos responsables no han sufrido las consecuencias de sus irresponsables decisiones.

Nadie le ayudó, se derogó la doctrina Parot por ser ilegal su aplicación retroactiva y no quedó más remedio que soltarle. De esta última condena en cambio no se va a poder liberar antes de tiempo.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑15 Feb 2021 19:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Feb 2021 18:58

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑15 Feb 2021 08:07

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑15 Feb 2021 04:00 No le pilló la doctrina Parot?

Si, tenía que salir en 2022 y lo hizo en 2013

Pues los lumbreras que ayudaron a que saliera antes de tiempo que se lo expliquen a las victimas y sus familias, la pena es que esos responsables no han sufrido las consecuencias de sus irresponsables decisiones.

Nadie le ayudó, se derogó la doctrina Parot por ser ilegal su aplicación retroactiva y no quedó más remedio que soltarle. De esta última condena en cambio no se va a poder liberar antes de tiempo.

No tengo yo tan claro que se hiciera de forma correcta de la forma tan precipitada como se hizo, sin analizar las consecuencias, yo siempre diré que la seguridad de las personas tiene que anteponerse a los derechos de los criminales y no al contrario.
Me gustaría saber que opinan los responsables de las consecuencia de la anulación de una doctrina que fue aprobada en España por el Supremo y el Constitucional.
https://www.abc.es/espana/abci-anulo-do ... ticia.html

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑15 Feb 2021 08:07

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑15 Feb 2021 04:00 No le pilló la doctrina Parot?

Si, tenía que salir en 2022 y lo hizo en 2013

Hm.... 2013.... ¿Culpa de Iglesias y Sánchez?

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Feb 2021 22:05

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑15 Feb 2021 19:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Feb 2021 18:58

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑15 Feb 2021 08:07

Si, tenía que salir en 2022 y lo hizo en 2013

Pues los lumbreras que ayudaron a que saliera antes de tiempo que se lo expliquen a las victimas y sus familias, la pena es que esos responsables no han sufrido las consecuencias de sus irresponsables decisiones.

Nadie le ayudó, se derogó la doctrina Parot por ser ilegal su aplicación retroactiva y no quedó más remedio que soltarle. De esta última condena en cambio no se va a poder liberar antes de tiempo.

No tengo yo tan claro que se hiciera de forma correcta de la forma tan precipitada como se hizo, sin analizar las consecuencias, yo siempre diré que la seguridad de las personas tiene que anteponerse a los derechos de los criminales y no al contrario.
Me gustaría saber que opinan los responsables de las consecuencia de la anulación de una doctrina que fue aprobada en España por el Supremo y el Constitucional.
https://www.abc.es/espana/abci-anulo-do ... ticia.html

Ese artículo me da la razón. Y bueno, ya que aludes al Supremo y al Constitucional, ¿debo entender que estás de acuerdo con la Ley de Violencia de Género?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑15 Feb 2021 22:31

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Feb 2021 22:05

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑15 Feb 2021 19:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Feb 2021 18:58

Pues los lumbreras que ayudaron a que saliera antes de tiempo que se lo expliquen a las victimas y sus familias, la pena es que esos responsables no han sufrido las consecuencias de sus irresponsables decisiones.

Nadie le ayudó, se derogó la doctrina Parot por ser ilegal su aplicación retroactiva y no quedó más remedio que soltarle. De esta última condena en cambio no se va a poder liberar antes de tiempo.

No tengo yo tan claro que se hiciera de forma correcta de la forma tan precipitada como se hizo, sin analizar las consecuencias, yo siempre diré que la seguridad de las personas tiene que anteponerse a los derechos de los criminales y no al contrario.
Me gustaría saber que opinan los responsables de las consecuencia de la anulación de una doctrina que fue aprobada en España por el Supremo y el Constitucional.
https://www.abc.es/espana/abci-anulo-do ... ticia.html

Ese artículo me da la razón. Y bueno, ya que aludes al Supremo y al Constitucional, ¿debo entender que estás de acuerdo con la Ley de Violencia de Género?

Yo no soy del constitucional ni del supremo ni del tribunal de Estrasburgo, pero si estaba de acuerdo que no tenga la misma pena quien asesina a una persona o a 25. La Doctrina Parot se demostró que salvaba vidas y evitaba asesinatos y no valió, si la ley de Violencia de Género salva vidas y evita violaciones pues veremos, cuando haya resultados me preguntas, si Estrasburgo no se la carga antes.
Pero si es buena ley habrá sido aprobada con mayoría absoluta de toda la cámara.