Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑31 Dic 2020 22:19
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑31 Dic 2020 19:10
Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑31 Dic 2020 12:55
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑31 Dic 2020 12:43
Llamar a una guerra, defender la soberanía nacional. Una guerra es una guerra sea por lo que sea y contra quien sea.
La pregunta es que en caso de que Marruecos montara otra marcha verde para Ceuta y Melilla, ¿Que hacemos?
¿Vale la pena una guerra con Marruecos por esas dos ciudades? ¿Por el Sahara al parecer no?
¿Porque por esas dos ciudades sí y para el Sahara no?
En caso de que Marruecos atacara a la soberania nacional de España y su integridad territorial España tiene que defenderse. En efecto una guerra es una guerra y en este supuesto caso Marruecos seria el agresor y España estaria defendiendo su soberania nacional, que eufemisno?
La preguntas es que en caso de que Marruecos atacara la soberania nacional, que tenemos que hacer segun tu? hacer como en el Sahara que iba a dejar de ser territorio español? Tambien te parece bien que se haga como en el Sahara con Canarias?
Si yo lo entiendo, lo malo es que no lo hicimos por el Sahara y ahora lo vamos ha hacer por Ceuta y Melilla.
Sea por la causa que sea y poco importa quien la empiece, una guerra es una guerra, con todo lo que significa.
Le hacemos una oferta de venta a Marruecos por esas dos ciudades, sacamos dinero y encima nos ahorramos una guerra.
Lo del Sahara fue una verguenza, a pesar de que era un territorio en proceso de descolonizacion que es bastante diferente a Ceuta y Melilla, pero en esa epoca tu y la izquierda estabais dispuestos a ir a la guerra?
Si atacan la soberania nacional de la que emanan todos los derechos tu solucion es vender el pais? Joder con la izquierda. En efecto una guerra es una guerra y oyendo tu discurso esta claro el porque querria agredirnos Marruecos.
Pare el carro amigo y deje de personalizar y hacer preguntas capciosas, si yo soy la izquierda usted debera ser la derecha, ¿Me equivoco? O resulta que es de aquellos que es tan alto su pedestal que esta por encima de todos y ademas del bien y el mal.
Yo no estoy dispuesto nunca a ir a una guerra, por lo tanto ni por el Sahara, ni por Ceuta y Melilla o la isla de Perejil hay que liarse a tiros con nadie y menos con nuestros vecinos.
¿Y continua con los eufemismos que soberia nacional ataca una marcha del color que sea y ademas pacifica.?
Ceuta y Melilla están en Africa, eso lo ve cualquiera, la solución no la se, pero si que se que liarse a tiros por estas cuestiones no ha sido nunca la solución.
Y vender algo, antes de que lo pierdas no esta tan mal, vendieron los rusos Alaska a los USA.
Marruecos viendo como lo funciono lo del Sahara con la marcha verde, igual decide hacer lo mismo con esas dos ciudades, no necesita agredirnos, juega con ventaja, es a España a la que tocara decidirse, jugarsela y ya hay encima un mal antecedente, lo que ha hecho España con el Sahara, eludir sus responsabilidades y ademas de manera vergonzante. Eso es lo que motivaría a Marruecos a repetir la jugada viendo como le salio la primera.
En estos temas territoriales nunca ha salido a cuenta sacar pecho, liarse a tiros por ellos, al final se saca a pasear el ardor guerrero, ardor que unos inflaman y otros pagan con sus vidas, la patria, ese eufemismo que se gasta de la soberanía nacional son lo mismo.
Si la soberanía nacional es la totalidad del pueblo español, que nos pregunten entonces a todos si estamos dispuestos a ir a una guerra por esos dos ciudades.
