Página 7 de 19

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:24
por Roronoa Zoro
Cuando digo guerra no es solo de armas también existe la guerra comercial. Si Marruecos se niega a ello, o les obligas o no hay nada que hacer

Lo que propones es como si dejas una relación con tu novia y años después tuvieras que hacerte cargo de alguna de sus deudas o problemas

Acaso si una parte de Argentina o mejico quisieran independizarse España estaría obligada a obligar a mejico o Argentina a permitirles un referendum de independencia? Es de locos

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:26
por Edison
El problema es que ya se hizo demasiado.

Representante saharaui pide a España que declare nulos los Acuerdos de Madrid

Y que algunos sacaron buena tajada.

Nombres propios en la traición al Pueblo Saharaui

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:28
por SanTelmo
Se te olvida mencionar que en Gribraltar no se ha producido nunca una invasión por parte de España, pero vamos que para ver lo que hubiera pasado en caso de invasión puedes ver qué ocurrió en Malvinas.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:38
por SanTelmo
En Canarias, Ceuta y Melilla no hay ansias independentistas como sí que las había en el Sáhara. Así que una marcha verde es inviable porque no se dan los mismos supuestos que se dieron en el Sáhara. Por tanto en caso de agresión, metralletas. Pero en el Sáhara España actuó del mejor modo posible a los intereses de España, ¿no querían los saharahuis la independencia de España? Pues ya no dependen de España. Al fin y al cabo, ese era su deseo.

P.D. Dices que había opciones pero no detallas esas opciones.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:40
por Edison
Como el enlace me ha quedado algo chungo:

NOMBRES PROPIOS EN LA TRAICIÓN AL PUEBLO SAHARAUI

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:45
por Roronoa Zoro
Pues que la ONU les exija a Mauritania y a Marruecos que permitan un referendum en el Sáhara occidental. Y si no lo permiten que les eche de la ONU

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 13:51
por Edison
No, no se trata de permitir un referéndum, lo que deben hacer es largarse.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 14:04
por Roronoa Zoro
Lo que quieras pero como he dicho eso es cosa de Marruecos y Mauritania

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 15:15
por Regshoe
Pues que manden a los cascos azules o lo que les salga del rabo para echarlos.
Holandeses mejor no.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 15:19
por Regshoe
Vaya, osea que se hizo un referéndum pero como había leyes superiores que lo invalidaban no sirvió. Y esto la ONU eh? No la España franquista,, que raro.
Ve como cada uno no puede votar lo que le pete? Que hay que respetar leyes superiores y tratados?

España por cierto también respetó la voluntad saharaui, querían la independencia y la tienen.
Que luego fueron invadidos por un régimen peor? Pues haberse quedado en España oiga.
Lo mismo les pasó a los guineanos y no lloran tanto.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 15:53
por El Sopapo
Y que mas dará que existan o no esas ansias independentistas en Ceuta y Melilla si existen la ansias de Marruecos por hacerse con esos dos puertos de mar, pues no lleva tiempo Marruecos puteando a esas dos ciudades.

---

Marruecos estrangula a Ceuta y Melilla: las 5 duras condiciones de Rabat para reabrir las fronteras
Desde abrir sólo un paso fronterizo hasta poner fin al porteo. Cambiará tal y cómo se conocían las fronteras, que no abrirán en lo que queda de 2020.

El gobierno marroquí y el rey Mohamed VI avisaron en un comunicado el 12 de marzo que las fronteras terrestres con las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla cerraban en unas horas para luchar contra la pandemia del coronavirus. A las 6 horas locales del 13 de marzo se echaron las verjas, y se quedaron los primeros españoles bloqueados, un grupo de amigos de Valencia y Barcelona en Castillejos sin poder entrar al país, también un trabajador marroquí con residencia en la península.

Seis meses más tarde las cancelas siguen impidiendo el trasiego habitual en los puestos fronterizos españoles con el país vecino. Miles de personas sufren atrapadas a un lado y al otro de las vallas. En Ceuta y Melilla, la economía se resiente, el paro crece, la mano de obra escasea, se necesitan áridos para la construcción, y los empresarios se quejan. En Marruecos miles de porteadoras buscan recolocación y los trabajadores transfronterizos se han quedado sin empleo y sin ayudas a pesar de tener contratos en vigor con empresas españolas.

El panorama es desolador. Y desde Rabat apuntan que las fronteras terrestres no se abrirán en lo que queda de 2020. Un plan diseñado y previsto un año antes, que no cuajó por no estar disponibles las empresas donde se tenía intención de recolocar a los porteadores, y que la Covid-19 precipitó.

En todo caso, cuando Marruecos negocié con España y decida abrir los pasos con las ciudades autónomas sólo operarán las entradas por el Tarajal en Ceuta y de Beni Ensar en Melilla, el resto de pasos fronterizos permanecerán cerrados en el futuro, entre ellas Tarajal II y Barrio Chino por donde miles de personas pasaban de lunes a jueves con bultos hasta de 100 kilos en los lomos de sus espaldas por un puñado de euros al día.

Marruecos utiliza esta ocasión para poner fin al porteo de mercancías, a la figura del empleado transfronterizo con pasaporte marroquí que cruzaba cada día a pie a trabajar y que no se beneficia de los derechos laborales de España, a la aduana comercial. El país regulará la entrada de turistas, terminará con el paso de migrantes por las vallas y evitará que Ceuta y Melilla se conviertan en territorios de asilo de ciudadanos marroquíes. Mientras capta empresarios para el norte del país y sigue importando y exportando mercancías por los puertos de Tánger y Beni Ensar.

Un listado de deudas pendientes con España, que por su parte siempre denunció la falta de derechos humanos en esas fronteras. Este cambio radical llega también en el marco del acuerdo de seguridad rubricado por los ministros del Interior de ambos países durante la visita del rey Felipe VI a Rabat en febrero de 2019. El documento además de un preámbulo desglosa en 15 artículos los 18 tipos de delincuencia organizada, entre ellos “la trata de personas, la inmigración irregular y el narcotráfico”.

Cuando España y Marruecos se sienten a negociar el nuevo escenario para ese paso terrestre que une África con Europa, Rabat le pondrá unas condiciones a Madrid para esas ciudades a las que considera “ocupadas” o “sitiadas”. Estos son los cinco puntos incuestionables.

1. Un sólo paso fronterizo
Marruecos habilitará solo un paso con Ceuta y Melilla para los ciudadanos y turistas en el país magrebí que quieran visitar las ciudades, para los trabajadores marroquíes cualificados residentes y con contrato o en régimen de autónomos que trabajen en las ciudades, y para los residentes en las zonas aledañas a las localidades españolas.

De esta manera, las entradas de Farjana, Barrio Chino y Mariguari quedarán selladas, y el único acceso a Melilla será por Beni Ensar. Mientras que en Ceuta, el Tarajal I será el paso habilitado, quedando cerrado el Tarajal II por donde los porteadores pasaban la mercancía.

Pero además, según explican a EL ESPAÑOL autoridades marroquíes, tampoco se volverá a celebrar la Operación Paso del Estrecho (OPE) a través de las ciudades, algo habitual en los últimos 33 años hasta que llegó la Covid-19.

Los turistas llegarán a Marruecos en avión o barco, y no a través de los pasos fronterizos de Ceuta y Melilla. Sin embargo, según lo previsto en Rabat, desde Marruecos sí se accederá a las ciudades españolas para hacer compras o turismo para volver a salir por el país.

2. Adiós a la aduana comercial
Desde el 1 de agosto de 2018 de manera unilateral y sin ninguna información por parte de España, Marruecos puso el broche a la aduana comercial con Melilla. No pasarán más mercancías por las fronteras terrestres. No se podrá pasar mercancía en Marruecos porque no las considera ciudades europeas y por lo tanto no reconoce las facturas de los productos provenientes de ellas.

El nuevo modelo será una aduana portuaria, exportando e importando el producto por los puertos de Tánger Med y Beni Ensar. Además en 2021 se pondrá en marcha el puerto de Nador Med, convirtiendo a Beni Ensar en un pequeño puerto pesquero y en una gran terminal para recibir transatlánticos de turistas extranjeros.

Hay un antes y un después del puerto Tánger Med en Marruecos. Pasó del puesto 83 al 17 en el ranking mundial de conexión marítima, llegando a 186 puertos en 77 países de los cinco continentes. Es la obra faraónica del rey Mohamed VI. La última fase, Tánger Med 2, la inauguró el príncipe Moulay Hassan a finales de junio de 2019.

Se posiciona como el primer puerto en términos de capacidad en el Mar Mediterráneo, y a Algeciras le afecta de manera positiva. “Antes Algeciras registraba un tráfico de 3.500.000 contenedores y en 2018 estaba en 4.500.000. Es decir todo el mundo está creciendo. Es un crecimiento del Estrecho de Gibraltar y de la zona del Mediterráneo”, explicó el director de importación y exportación, Idriss Arabi, durante una visita de EL ESPAÑOL.

Una terminal de última generación con 800 empresas y 70.000 puestos de trabajo, podría cambiar el flujo migratorio. “Este tipo de proyectos grande para la economía del país sirve también para mejorar las condiciones sociales de los ciudadanos creando puestos de empleo para aumentar el nivel de la calidad de vida”, mantenía Arabi.

Las empresas están instalando sus naves logísticas. Por ejemplo, Decathlon tiene una superficie de 20.000 metros cuadrados, y se va a duplicar, para dar servicio a todas las tiendas de Marruecos y África del Oeste.

Además, Rabat brinda la oportunidad a empresarios españoles de origen marroquí y a los hebreos de Ceuta y Melilla para que se instalen en las naves industriales que prepara Marruecos cerca de las fronteras. También lo pueden hacer los melillenses y ceutíes pero como empresas de inversión.

3. Fin del porteo
Khaduch, que aunque no ha estudiado habla un español muy correcto y sin apenas acento, acarreó durante 35 años con los paquetes de un lado al otro de la frontera. Con ello consiguió mantener a toda la familia porque su marido está enfermo. Construyó una vivienda y realojó a dos hijos a quienes además abrió una pequeña tienda de ultramarinos en el centro de Castillejos.

Sin embargo, es imposible dar un paseo por Castillejos (Tetuán) o Beni Ensar (Nador), las dos localidades aledañas a Ceuta y Melilla, sin que te aborden los lugareños para preguntar cuándo abren la frontera. No hay información oficial y a ambos lados siguen con la esperanza de que el comercio atípico se pueda reanudar en el futuro. Algo imposible, como ya incluso han expresado diputados y ministros.

Las imágenes de esos miles de mujeres dobladas por la carga de los bultos de mercancía en sus espaldas cruzando de Ceuta y Melilla a Marruecos no se verán más.

En Castillejos, se empieza a construir una zona franca, y cerca de Melilla y hasta la frontera con Argelia varios polígonos con empresas para dar trabajo a los miles de porteadores. También se están concediendo microcréditos para que las personas que se han quedado sin trabajo en la frontera puedan montar su pequeño o mediano negocio, desde una tienda de ultramarinos, una peluquería, hasta una empresa de exportación de productos de argán.

La mayoría de los ciudadanos de esta zona se han dedicado durante años al comercio atípico, interrumpido el 8 de octubre en el Tarajal y que, como ya adelantó El ESPAÑOL en febrero, no se verá más tampoco en Melilla.

Alrededor de 15.000 porteadores, hombres y mujeres, trabajaban días alternos, y ahora denuncian el desastre económico que supone el repentino cierre. A las quejas de los porteadores se unen empresarios y los propios políticos desde las ciudades españolas.

4. Nuevo estatus para trabajadores
“Estamos viviendo en la ruina, seis meses parados sin nada. Tengo una ansiedad encima que me va a matar”, lamenta Mustapha. Este ciudadano marroquí vive a las puertas de la frontera de Melilla, en la localidad de Beni Ensar, lleva quince años cruzando cada día el puesto fronterizo para acceder a su trabajo como conductor en una empresa de transporte. Es un operario formado en el manejo de grúas autopropulsadas, tiene contrato indefinido, cotiza a la Seguridad Social y, sin embargo, no se beneficia de ninguna prestación.

Con la frontera cerrada seis meses, las empresas de Ceuta y Melilla incluyen a los trabajadores marroquíes en sus listados de los ERTES, sin embargo no tienen derecho a cobrar las prestaciones al no ser residentes.

Esta situación se arrastra desde de la Ley de Extranjería de 2011 que recoge la excepcionalidad de los empleados extranjeros en Ceuta y Melilla. “La ley debería ser igual para todas las partes de España. Si un extranjero aporta un contrato y un certificado de un oficio de difícil cobertura se le tiene que dar ese derecho de residir. A estos trabajadores se les ha discriminado totalmente, solo se puede llevar a los tribunales europeos”, explica a EL ESPAÑOL el Secretario General de la Federación Fica UGT, Abderrahman El Fashi.

La mayoría de las mujeres marroquíes que realizan el trabajo doméstico en las casas españolas sufren las mismas desigualdades. “Están contratadas dos horas y trabajan ocho, o están contratadas por ocho horas y trabajan para cuatro familias. Cotizando dos horas diarias no llegarán nunca a tener derecho a jubilación”, denuncia El Fashi.

Precisamente, entre las negociaciones previstas por el Gobierno marroquí con España antes de que se abran las fronteras terrestres, está la cuestión de la regularización de estas miles de personas que trabajan en las ciudades autónomas. “España se supone un país democrático y han defendido al trabajador, pero nosotros nos sentimos muy cortos en nuestros derechos y trabajamos como los otros”, reivindica Mustapha desde Beni Ensar.

Para este empleado en paro “España tiene que arreglar las cosas porque Marruecos no reconoce a Ceuta y Melilla como ciudades españolas, si no como ocupadas, nos dijo un exministro de Asuntos Exteriores. Si fuéramos trabajadores en otro sitio nos defendería, pero aquí solo nos pueden ayudar con el dinero para contratar un abogado europeo, pero por la vía diplomática nada”.

5. Control del flujo migratorio
Marruecos se compromete con España al control total de la migración por los accesos de las vallas que rodean las ciudades de Ceuta y Melilla, según ha podido saber este diario. Sin embargo, no garantiza que puedan acceder a los peñones en embarcaciones ni a las propias localidades españolas a nado.

Autoridades de Beni Ensar explican que Marruecos no dejará que “Melilla se convierta en un campamento de refugiados”, entre otras cosas por los planes de inversión de empresas extranjeras en esa zona.

En las últimas conversaciones telefónicas del ministro de Asuntos Exteriores Nasser Bourita con su homóloga española, Arancha González Laya, y con Josep Borrell, vicepresidente de la Comisión Europea, “abogan por un refuerzo de la interlocución política y un incremento de los medios puestos a disposición en el marco de dicha vecindad sur”, mantienen a EL ESPAÑOL desde la Oficina de Información Diplomática en Madrid.

La “vecindad sur” se entiende, en el ámbito de la política exterior de la Unión Europea (UE), el marco institucional de relaciones políticas, comerciales y de cooperación que tiene la UE con la mayoría de los países de su entorno geográfico mediterráneo en el que se incluye a Marruecos.

Mientras Marruecos sigue su hoja de ruta y estas cinco cuestiones se discuten dentro de los acuerdos de buena vecindad, los afectados lo tienen claro, como mantiene, Mustapha: “Esto es demasiado, es inaguantable. Alguna solución tienen que buscar, de una manera y otra, por esos son gobiernos. Está bien que no haya contrabando, no haya comercio atípico… pero habrá alguna forma humanitaria para que la gente pueda entrar y salir, ¿no?”.
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 265_0.html

----

Desde el lado humanitario me parece loable lo que hizo España en la marcha verde. Pero no me lo parece tanto que haya desistido de sus responsabilidades y ademas de esta manera tan indigna y cobarde. Y al final para nada, solo para postergar en el tiempo algo que al final sucederá, a no ser claro que hagamos lo mismo con Ceuta y Melilla que con el Sahara. Te las quedas y de momento te olvidas de Canarias.

Por lo de la marcha verde me preguntaba por la metralleta, por lo de Ceuta y Melilla ve normal la metralleta, pues tal vez empezar a negociar antes de que esas cosas se planteen o sucedan.

Marruecos nos puede joder mucho la vida con la inmigración, pero España le puede joder en otras cosas, de eso va la diplomacia sobre todo, de tu capacidad de joder a los demás sin llegar a la metralleta y sobre todo en ciertas circunstancias hacerlo con valentía y con cierta visión de futuro, si no después nos pilla el toro como paso con la marcha verde.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 15:57
por daktari
¿ Pero es que aún hay alguna alma cándida que se crea que en el conflicto de la Marcha Verde no hubo bajas militares, tanto marroquíes como españolas ?. Yo la información que tengo es que sí las hubo, lo que ocurre es que el régimen del asesino dictador en modo alguno estaba dispuesto a reconocer, y mucho menos hacerlo público, que jóvenes soldados españoles habían perdido la vida por defender áridos kilómetros de arena de manera absurda e innecesaria. Pero en fin...algún día nos enteraremos de lo que allí ocurrió.

Saludos.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 16:18
por El Sopapo
40 años de «la página internacional más vergonzosa de España»: la Marcha Verde

Juan Carlos de Borbón en su visita a El Aaiún, el 2 de noviembre del 1975. / Archivo Sahara Gasteiz

Hace 40 años el dictador Franco agonizaba. Y las altas instancias políticas del Estado planificaban su sucesión y el futuro inmediato de España tras 40 años de dictadura. La tensión política del momento era enorme para los próximos al régimen, pero también para la oposición que aguardaba para dar el salto hacia una democracia. Y entonces, aprovechando la debilidad de un régimen que llegaba a su final, el 6 de noviembre de 1975 la Marcha Verde echaba a andar. Unos 350.000 civiles marroquíes alzando banderas de su país y fotografías de su rey Hassán II, seguidos de 20.000 soldados, ponían rumbo hacia la entonces provincia española, el Sáhara Occidental, para intentar mediante la fuerza lo que no había conseguido el monarca diplomáticamente, la anexión de ese territorio. El Tribunal de Justicia de La Haya, el mes anterior, había dictaminado que no existía ninguna soberanía marroquí sobre el territorio del Sáhara Occidental.

Pocos días después, el 14 de noviembre, se firmaban en Madrid los Acuerdos Tripartitos, por los cuales España entregaba a Marruecos y Mauritania el Sáhara Occidental. Unos acuerdos ilegales, según viene reconociendo la ONU desde entonces. Aquellos acuerdos no son reconocidos por la legalidad internacional como aptos para transferir la soberanía de un territorio que debía iniciar su proceso de descolonización, un proceso que todavía hoy no está cerrado y del cual el Estado español sigue siendo la potencia administradora responsable para clausurarlo.

Diego Camacho, que en el año 1975 era capitán en el Cuartel General de Madrid y que antes había estado destinado dos años en el Sáhara como teniente de las Tropas Nómadas hasta el año 1972, asegura a cuartopoder.es: "España tenía unas obligaciones como metrópolis clarísimas y según el derecho internacional las incumplió. Debido a las presiones francesas y norteamericanas, España hizo dejación de encaminar a los saharauis hacia su autodeterminación, como era el mandato de la ONU y de la Carta de San Francisco que es la que da lugar a la constitución de la ONU". Para Camacho, la entrega del Sáhara Occidental es "la página más vergonzosa que nuestra nación haya suscrito en materia internacional", y relata que para sus compañeros militares que se encontraban allí fue "una profunda decepción, puesto que pensaban que tenían que defender los intereses nacionales y, de pronto, por las combinaciones políticas, se sintieron traicionados".

En la misma línea describe la situación Javier Perote, capitán destinado entonces en Pontevedra. "Aquello dolió a todo el ejército, puede que algún fanático intente justificarlo, pero se hizo tan sumamente mal aquel proceso que todo el mundo estaba indignado, fue una vergüenza", recuerda. Perote no llegó al Sáhara Occidental al que estaba destinado, la entrega de la colonia ocurrió precisamente cuando él iba a viajar a su nuevo puesto en África como castigo por formar parte de la Unión Militar Democrática. "Muchos compañeros míos fueron represaliados y enviados al Sáhara, y todos me comentaban la enorme tristeza con la que abandonaron al pueblo saharaui frente al ejército marroquí", prosigue. Quien sí que estuvo en la entonces provincia africana es José Taboada, actual presidente de CEAS-Sáhara y entonces soldado en El Aaiún en la tropa de Ingenieros. Para Taboada el abandono del Sáhara fue "una traición para el pueblo saharaui que todavía hoy sigue sufriendo con la ocupación y el exilio la falta de dignidad de España" y "una humillación para los militares que estábamos allí destinados y que habíamos convivido codo con codo con los saharauis, nuestros hermanos y amigos".

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 265_0.html
---

Yo conozco personalmente algunos hombres que estuvieron por reemplazo en el fregado de la marcha verde y nunca ninguno me ha comentado nada de algún incidente armado.

Otra cosa es que en los cuarteles españoles del norte de Africa, era normal siempre algún altercado y algunas veces armado.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 17:59
por daktari
Amigo Sopapo, desde tiempos inmemoriales, en lo referente a conflictos armados siempre ha habido distintas versiones, controversias, inexactitudes, narrativas exageradas y/o minimizadas, etcétera. Que a ti te hayan contado algunos hombres que estuvieron por reemplazo en el fregado de la Marcha Verde que no hubo ningún incidente armado, no seré yo el que dude de tu palabra. Yo lo único que sé sobre el tema en cuestión es lo que nos contó en su día a sus hijos y a mí un comandante de Marina/ Capitán de Corbeta, el cual era compañero de promoción de Ángel Liberal Lucini, otrora Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) con el primer Gobierno de Felipe González. Desde luego aparentemente la fuente era de absoluta solvencia, otra cosa es que fuera verdad, o no.

Un saludo.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 19:28
por Col. Rheault
Creo que nadie ha comentado el papel crucial de los EEUU permitiendo a Marruecos la Marcha Verde y diciendo a España esto es lo que hay, no te muevas.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 22 Nov 2020 21:34
por Edison
Digamos que cierto premio Nobel de la Paz (¡manda huevos!) tuvo alguna participación.

La CIA: La Marcha Verde fue una idea de Henry Kissinger
Zarzuela pactó en secreto con Kissinger la entrega del Sáhara a Marruecos a cambio de la Corona.

Y esto para los que gusten de leer Libertad Digital, que hay gente para todo: El Sáhara: "¿Qué más les da a ustedes?"

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 23 Nov 2020 10:09
por Optio
¿Qué tal un referéndum para que el pueblo español decida?

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 869_0.html

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 23 Nov 2020 13:37
por jordi
Me parece genial organizar referéndums. ¿Para qué tipo de asuntos los propone usted?

En este caso, por cambio, no lo veo mucho sentido si es por votar la política actual, que es, de hecho, devolver estos inmigrantes a sus países de origen.

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 23 Nov 2020 14:56
por blanca
"el 73,3% de los españoles cree que el problema de la inmigración ilegal en Canarias debe resolverse con una devolución a sus países de Origen"

un 73,3% son muchoooos españoles,
solo un 13% quieren que los acoplen en España con papeles y derechos.
esto dice mucho y abre una brecha para debatir.
No podemos acoger a todo el que llegue por los intereses de algunos partidos politicos
Lo que procede es solucionar la vida en sus países de origen eliminar la violencia y guerrillas buscar la paz en sus tierras y ofrecerles mercados para sus economías.

No se trata de darles de comer, se trata de enseñarles a ganar su pan.

Me repatea la hipocresía de algunos cuyo buenismo es solo fachada con pintura desechable, en cuanto les dices "cedeles tu trabajo" ....jooooo....es que eso es ilegal,te dicen; ¡ y pasar las fronteras sin papeles también!

Criticarón hasta la agonía a Rajoy por que muchos jovenes se vieron obligados a dejar nuestro pais para buscarse la vida en europa,dejando atras familia ,amigos, estudios, etc.

y no critican a los reyezuelos, jeques,y presidentes de pacotilla que solo piensan en llenar sus arcas de oro y se olvidan de dar pan a sus ciudadanos...

Pues eso; hipocresia,

La caridad bien entendida empieza por uno mismo, (Lo demás = hipocresia)

Re: El Drama de Arguineguín, invasión de inmigrantes

Publicado: 23 Nov 2020 15:22
por Col. Rheault
Por favor puedes poner el enlace a la noticia