Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Nov 2020 13:38
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Nov 2020 12:55
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Nov 2020 12:38
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑22 Nov 2020 12:32
Lo único cierto de todos estos disparates, es que España pone mucho empeño en no perder territorios, se aferra a ellos, todo y que esos territorios quieren ser independientes, y en cambio con el Sahara le da absolutamente igual, hasta el extremo de hacer este papelon tan indigno con el pueblo Saharaui.
Ya que parece ser que no sale a cuenta ponese duro con Marruecos por el Sahara, que no vale la pena, veremos el día que quieran Ceuta y Melilla o las Canarias si hacemos igual con el Sahara y por no enfrentarnos con Marruecos se las regalamos de buen grado.
Te repito la pregunta, ¿como hubieras resuelto el problema con la Marcha Verde, ametrallando a sus componentes? Dices que España actuó de forma indigna, pues contesta qué habrías hecho tú.
Digo que España actuo y esta actuando de forma indigna con el pueblo saharaui, y digo que lo hace porque hay un acuerdo tácito entre España y Marruecos, de que España se olvida de los saharauis y Marruecos se olvida de dar la murga en la ONU con Ceuta y Melilla, incluso Canarias.
Pues claro que no había que ametrallar a nadie de la marcha verde, por muy animal me toma. Pero seguro que había otras maneras, solo hacia falta que el rey de Marruecos les dijera media vuelta y la hubieran dado, fue España la que no supo negociar, la que se rindió sin luchar, ni a los antidisturbios mando.
Y no hay que olvidar que el sahara es y era español, tan territoriales los patriotas de este país según con que territorios y con otros tan poco o nada.
Y una cosa le digo, esto solo es un impas, cuando Marruecos tenga legalmente el dominio total del Sahara lo siguiente sera Ceuta y Melilla y cuando las consiga Canarias.
¿Que propone San Telmo si se producen otras marchas verdes con destino Ceuta y Melilla?
¿Ametrallarlos tal vez esta vez?
¿Como lo solucionaria?
En Canarias, Ceuta y Melilla no hay ansias independentistas como sí que las había en el Sáhara. Así que una marcha verde es inviable porque no se dan los mismos supuestos que se dieron en el Sáhara. Por tanto en caso de agresión, metralletas. Pero en el Sáhara España actuó del mejor modo posible a los intereses de España, ¿no querían los saharahuis la independencia de España? Pues ya no dependen de España. Al fin y al cabo, ese era su deseo.
P.D. Dices que había opciones pero no detallas esas opciones.
Pues parece que como Marruecos ya tiene el Sahara asegurado, le tregua conveniente con España se rompe y ahora a por Ceuta y Melilla.
---
España, enojada por la reclamación de Marruecos de Ceuta y Melilla
La Cancillería de España convoca de urgencia a la embajadora de Marruecos tras la reclamación marroquí de las ciudades españolas autónomas de Ceuta y Melilla.
En una entrevista concedida al canal egipcio Acharcq, recogida el lunes por la prensa marroquí, el primer ministro de Marruecos, Saad-Eddine el-Othmani, reclamó que Ceuta y Melilla “son marroquíes como el Sáhara”, después de que el pasado 10 de diciembre el presidente estadounidense, Donald Trump, reconociera la soberanía del reino árabe sobre el Sáhara Occidental a cambio de que Rabat normalice sus relaciones con el régimen israelí.
Estas declaraciones no han sido del agrado del Gobierno español, que convocó la misma jornada, de urgencia, a la embajadora de Marruecos en España, Karima Benyaich, para pedir explicaciones por estos comentarios y trasladar a la diplomática marroquí que Madrid “espera de todos sus socios respeto a la soberanía e integridad territorial” de España.
Durante la mencionada entrevista, el premier marroquí afirmó que, en la actualidad, la prioridad de su país es resolver el contencioso del Sáhara Occidental; sin embargo, tras recordar que “el statu quo de Ceuta y Melilla dura ya cinco o seis siglos”, advirtió que “llegará el día en que vamos a reabrir el asunto de Ceuta y Melilla, territorios marroquíes como el Sáhara”.
El partido ultraconservador Vox sugiere al Gobierno español adquirir 200 misiles antibuque de largo alcance con el fin de proteger a España de Marruecos y Argelia.
Estos dos territorios, cuya soberanía revindica Marruecos pese a llevar siglos en manos de España, son enclaves situados en el norte de África, cuyo suelo está completamente rodeado por Marruecos, aunque cuentan con salida al mar Mediterráneo.
Fuentes diplomáticas subrayaron que la reivindicación de Ceuta y Melilla no fue planteada de manera espontánea por El-Othmani, sino que más bien este se limitó a contestar ante la insistencia del entrevistador.
Tras el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental por EE.UU., la ministra de Asuntos Exteriores de España, Arancha González Laya, sostuvo que la solución al conflicto del Sáhara Occidental “no depende de la voluntad o de una acción unilateral de un país, por muy grande que este país sea” ―en referencia a EE.UU.―, sino que “el centro de gravedad está en la ONU”.
En este sentido, la titular española remitió a las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) para resolver la cuestión del Sáhara, una zona en litigio entre Marruecos y el Frente Polisario, movimiento de liberación saharaui, desde 1975.
Al respecto cabe señalar que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) considera a la antigua colonia española un territorio no autónomo.
Sáhara Occidental tiene el mismo estatus para la ONU pese a Trump
---
¿Y lo que no hemos hecho por el Sahara lo vamos hacer ahora por Ceuta y Melilla?
