Ver citas anteriores
Asturkick escribió: ↑01 Ago 2020 17:00
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑01 Ago 2020 15:47
No sea tan embustero.
En 2018, los ingresos del Gobierno a través de los impuestos suponían el 35,4% del PIB, 4,9 puntos por debajo de la Unión Europea y 6,3 puntos menos que el promedio de la zona euro, según las cifras de Eurostat.
https://www.newtral.es/diferencia-entre ... /20200602/
El Gobierno prevé que la presión fiscal en España aumente en cuatro décimas el próximo año, pasando del 39,3% al 39,6%, su récord histórico, y un impacto presupuestario de las medidas de ingreso adoptadas y previstas de 1.192 millones este año y 1.451 millones el próximo, mientras que el gasto público se mantendrá en el 41,3% del PIB el siguiente ejercicio.
>>>
https://www.europapress.es/economia/fis ... 10012.html
Aun así, error mío. Me refería al ESFUERZO FISCAL, que no es exactamente lo mismo que la presión fiscal. España se ha convertido en el 5º país de la UE con mayor esfuerzo fiscal. En relación con la renta, pagamos en impuestos un 8% más que los alemanes, un 9% más que los suecos o un 21% más que los estadounidenses.
Asturtrick.
Respecto a la comparativa de la Presión fiscal y Esfuerzo Fiscal y la tabla que nos traes.Varias dudas.
Esa tabla dice que si tenemos en cuenta la Presión Fiscal y comparamos la fiscalidad entre Suecia y Dinamarca , pues resulta que la diferencia entre una y otra es de un 3%. Parece una comparativa razonable
Sin embargo si usamos el Indice de Esfuerzo fiscal que has traido resulta que el esfuerzo fiscal de Suecia es 12.000 veces superior al de Dinamarca , pues uno es 10.000 y el otro es 0.8
¿Tiene algún sentido eso ?¿En serio puede si quiera pensarse que los suecos tienen 12.000 veces mas esfuerzo fiscal que los daneses?
Creo que algo no está del todo bien. Entiendo que los numeros decimales hay que multiplicarlos por 10.000 para que tengan algún sentido y entiendo que han tomado cómo indice base a Suecia.
De este modo tomando de indice 100 a Suecia, un Español tendría un 51% mas de esfuerzo fiscal que un sueco (15.100 versus 10.000)y este un 12% mas que un Danés (10.000 versus 8.800).
Entiendo que esto va por ahí.
Aclarado esto, Tengo dos objeciones respecto al indice de Esfuerzo fiscal
A)
La primera es de orden matemático. Es un indice que es mal comparador , da mucha ponderación al factor renta per cápita y puede dar resultados disparatados.Entiendo que el indice de esfuerzo fiscal es un concepto bastante forzado.
Me explico.
La presión fiscal es un consciente entre la renta recaudada y la renta total de un pais.
El esfuerzo fiscal es un refrito del primero, es decir coges la presión fiscal y la vuelves a dividir esta vez por la renta per capita
La idea que viene a decir es que no supone el mismo esfuerzo el pagar el x% de sus rentas a alguien pobre que a alguien rico, porque el rico está mas lejos de la renta de subsistencia y tiene mas renta disponible real.
Parece tenr su lógica, pero su metodo de cálculo nos puede llevar a chifladuras cómo la siguiente.
Comparemos dos paises de tu tabla...que se yo, Grecia, Grecia viene a tener una presi´ñon fiscal del 0,41 (redondeemos a 0,4 para facilitar calculos) y una renta per cápita de 20.000 dolares, mientras que Luxemburgo tiene una renta per cápita de 116.000 dolares (redondeo a 120.000 para hacer cálculos)
Bien, supongamos que mañana entra al poder el partido bolivariano maoista radical luxemburgues al poder en Luxemburgo y establece unos impuestos recaudatorios del 99 o del 100%....es la revolución , hermano.
Supongmaos que los griegos siguen con su 0,4 de presión fiscal.
Pues bien, según el indice de Frank, los Luxemburgueses soportando un 99% o incluso un 100% de presión fiscal aun tendrían menos del esfuerzo fiscal de los griegos....es decir, los luxemburgueses van tan sobrados, que auqnue tuviesen que darlo todo se tendrían que esforzar menos en pagar
Divide 0.4/20.000 (multipplico el resultado por 10.000 para eliminar ceros) =0.2
Divide 1/120.000 (Idem) = 0.08
Putos luxemburgueses trienen dos veces y media menos esfuerzo fiscalq ue los griegos, aunque se lo quiten todos.
En definitiva el calculo del esfuerzo fiscal es un poco disparatado porque pondera demasiado el nivel de renta
En base a este indice los paises pobres siempre, siempre, tendrán un esfuerzo fiscal desproporcionado independientemnte de su presión fiscal., sencillamente NO deberían de pagar impuestos, ni por tanto tener servicios públicos de ningún tipo, lo cual es absurdo.
El modelo de esfuerzo fiscal tal cómo se plantea es sencillamente pobre.
B)
La segunda pega es de orden conceptual/ideológico
El asumir cómo bueno el indice de esfuerzo fiscal,
eso viene a reconocer que la misma presión fiscal no supone el mismo esfuerzo fiscal para todos los contribuyentes,
Eso es asumir el principio de PROGRESIVIDAD FISCAL. Es decir, en una sociedad que todos los contribuyentes tengan el mismo esfuerzo fiscal supone que deben de tener presiones fiscales, es decir , tipos impositivos distintos en función de su nivel de renta
El problema es que los defensores del indice de esfuerzo fiscal, SISTEMÁTICAMENTE ewstán en contra de esa afirmación.
El esfuerzo fiscal es un indicador bueno para comparar presiones fiscales entre paises , pero la misma lógica es aberrante si se pretende aplicar entre personas.
Me parece una incoherencia de libro.Cuando precisamente el concepto de esfuerzo fiscal es un esfuerzo individual, no es tan significativo cuando hablamos de estado, porque nunca sabes cómo está repartida la carga fiscal entre los individuos de dicho estado ni la composición de los impuestos
Una sociedad que por ejemplo base sus impuestos en consumos (IVA y generales) va a tener un esfuerzo fiscal mucho mayor que otro que lo base en un IRPF por tramos, aunuq ele salga un indice de esfuerzo fiscal mas alto.
Básicamente es una falacia idéntica a las BNalanzas fiscales de los secesionistas catalanes.Los impuestos no lo pagan los territorios, sino las personas,los esfuerzos fiscales no lo realizan los paises, sino los contribuyentes
Ergo conceptualmente es también cuestionable usar el indice de esfuerzo fiscal frente a la presión fiscal.
C) Todo lo anterior no quiere decir que no se pueda debatir si nuestra presión fiscal real, o nuestro esfuierzo fiscal sea mucho, poco, está sobreestimado o infraestimado etc,,,,,
Lo anteriormente dicho quiere decir lo indicado, ni mas ni menos.Que el Indice de esfuerzo fiscal así planteado cómo hacen los panfletillos económicos son lo que son, un poco tramposetes.
saludos