'
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
El Alto Tribunal ha fallado en contra de los los catorce asaltantes que irrumpieron en el centro cultural madrileño por un delito de desórdenes públicos.
El Tribunal Supremo ha condenado a los catorce ultras, en prisión por la Audiencia de Madrid, a hasta dos años y nueve meses por el asalto al centro cultural madrileño de Blanquerna, durante la celebración de la Diada de 2013. La menor de las penas ha sido de dos años y siete meses. Sobre todos los asaltantes un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión
La sentencia se dicta después de que el pasado enero el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordara por unanimidad ordenar al Tribunal Supremo que dictara una nueva sentencia contra los condenados y sobre los que había aumentado las penas de cárcel hasta cuatro años. En la nueva resolución, a la que ha tenido acceso 'Europa Press', se les pena a condenas de entre dos años y siete meses de prisión y dos años y nueve meses la comisión de un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión.
https://www.lainformacion.com/espana/ca ... a/2811203/
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
¿ y ?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑24 Jul 2020 19:18 '
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
El Alto Tribunal ha fallado en contra de los los catorce asaltantes que irrumpieron en el centro cultural madrileño por un delito de desórdenes públicos.
El Tribunal Supremo ha condenado a los catorce ultras, en prisión por la Audiencia de Madrid, a hasta dos años y nueve meses por el asalto al centro cultural madrileño de Blanquerna, durante la celebración de la Diada de 2013. La menor de las penas ha sido de dos años y siete meses. Sobre todos los asaltantes un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión
La sentencia se dicta después de que el pasado enero el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordara por unanimidad ordenar al Tribunal Supremo que dictara una nueva sentencia contra los condenados y sobre los que había aumentado las penas de cárcel hasta cuatro años. En la nueva resolución, a la que ha tenido acceso 'Europa Press', se les pena a condenas de entre dos años y siete meses de prisión y dos años y nueve meses la comisión de un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión.
https://www.lainformacion.com/espana/ca ... a/2811203/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
¡¡Presos políticos patriotas, LIBERTAD!!Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑25 Jul 2020 07:45¿ y ?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑24 Jul 2020 19:18 '
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
El Alto Tribunal ha fallado en contra de los los catorce asaltantes que irrumpieron en el centro cultural madrileño por un delito de desórdenes públicos.
El Tribunal Supremo ha condenado a los catorce ultras, en prisión por la Audiencia de Madrid, a hasta dos años y nueve meses por el asalto al centro cultural madrileño de Blanquerna, durante la celebración de la Diada de 2013. La menor de las penas ha sido de dos años y siete meses. Sobre todos los asaltantes un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión
La sentencia se dicta después de que el pasado enero el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordara por unanimidad ordenar al Tribunal Supremo que dictara una nueva sentencia contra los condenados y sobre los que había aumentado las penas de cárcel hasta cuatro años. En la nueva resolución, a la que ha tenido acceso 'Europa Press', se les pena a condenas de entre dos años y siete meses de prisión y dos años y nueve meses la comisión de un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión.
https://www.lainformacion.com/espana/ca ... a/2811203/
https://democracianacional.org/dn/ante- ... lanquerna/
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Ahora sí.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑27 Jul 2020 14:38¡¡Presos políticos patriotas, LIBERTAD!!Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑25 Jul 2020 07:45¿ y ?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑24 Jul 2020 19:18 '
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
El Alto Tribunal ha fallado en contra de los los catorce asaltantes que irrumpieron en el centro cultural madrileño por un delito de desórdenes públicos.
El Tribunal Supremo ha condenado a los catorce ultras, en prisión por la Audiencia de Madrid, a hasta dos años y nueve meses por el asalto al centro cultural madrileño de Blanquerna, durante la celebración de la Diada de 2013. La menor de las penas ha sido de dos años y siete meses. Sobre todos los asaltantes un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión
La sentencia se dicta después de que el pasado enero el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordara por unanimidad ordenar al Tribunal Supremo que dictara una nueva sentencia contra los condenados y sobre los que había aumentado las penas de cárcel hasta cuatro años. En la nueva resolución, a la que ha tenido acceso 'Europa Press', se les pena a condenas de entre dos años y siete meses de prisión y dos años y nueve meses la comisión de un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión.
https://www.lainformacion.com/espana/ca ... a/2811203/
https://democracianacional.org/dn/ante- ... lanquerna/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
No has mirado el artículo de Democracia Nacional. :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jul 2020 14:42Ahora sí.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑27 Jul 2020 14:38¡¡Presos políticos patriotas, LIBERTAD!!Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑25 Jul 2020 07:45¿ y ?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑24 Jul 2020 19:18 '
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
El Alto Tribunal ha fallado en contra de los los catorce asaltantes que irrumpieron en el centro cultural madrileño por un delito de desórdenes públicos.
El Tribunal Supremo ha condenado a los catorce ultras, en prisión por la Audiencia de Madrid, a hasta dos años y nueve meses por el asalto al centro cultural madrileño de Blanquerna, durante la celebración de la Diada de 2013. La menor de las penas ha sido de dos años y siete meses. Sobre todos los asaltantes un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión
La sentencia se dicta después de que el pasado enero el Pleno del Tribunal Constitucional (TC) acordara por unanimidad ordenar al Tribunal Supremo que dictara una nueva sentencia contra los condenados y sobre los que había aumentado las penas de cárcel hasta cuatro años. En la nueva resolución, a la que ha tenido acceso 'Europa Press', se les pena a condenas de entre dos años y siete meses de prisión y dos años y nueve meses la comisión de un delito de desórdenes públicos en concurso ideal con un delito contra el derecho de reunión.
https://www.lainformacion.com/espana/ca ... a/2811203/
https://democracianacional.org/dn/ante- ... lanquerna/
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Pues yo miro mierdas rojas, por eso se que son mierdas! :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jul 2020 14:47Solo me faltaria eso, esas mierdas ni las miro.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑27 Jul 2020 14:45No has mirado el artículo de Democracia Nacional. :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑27 Jul 2020 14:42Ahora sí.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑27 Jul 2020 14:38
¡¡Presos políticos patriotas, LIBERTAD!!
https://democracianacional.org/dn/ante- ... lanquerna/
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
'
Pedro Chaparro: "Vamos a tener más prisión los de Blanquerna por un empujón que los golpistas que intentaron romper España". Por Javier Navascués.
Se ha consumado la infamia y el Tribunal Supremo acaba de condenar a los imputados por el conocido “caso Blanquerna” a penas de prisión que van desde los dos años y siete meses hasta los dos años y nueve meses. Recordamos qué fue el caso Blanquerna: una protesta pacífica que tuvo lugar el 11 de septiembre de 2013 en la “embajada” catalana en Madrid, en la que se estaba celebrando una fiesta de odio masónico-separatista contra nuestra patria.
Por contra los separatistas que agredieron brutalmente a dos muchachas que apoyaban a la selección española en Barcelona ni siquiera han entrado en prisión. Y no olvidemos que el terrorista que el pasado otoño en Barcelona agredió brutalmente en la cabeza con una piedra a un Policía Nacional, que estuvo al borde de la muerte, ni siquiera ha sido detenido. También están en la calle todos los terroristas que incendiaron Barcelona en ese momento, así como los criminales detenidos con explosivos, que querían volar las viviendas de familiares de Guardias Civiles en Barcelona.
El Correo de España entrevista a Pedro Chaparro, máximo dirigente de Democracia Nacional y uno de los implicados, que hace un análisis de uno de los más deplorables e injustos hechos de la democracia española. Su gran delito: amar a España.
¿Cómo valora la sentencia, que supone la entrada en prisión de los implicados en el caso Blanquerna, entre los que se encuentra usted?
La sentencia es mala puesto que supone el ingreso en prisión, pero la titánica lucha jurídica que ha alargado el proceso casi 7 años, es una verdadera victoria contando que estamos en manos de un aparato político globalista y anti Nacional que controla el aparato judicial.
El Estado de Derecho en España hace tiempo que murió pero lo cierto es que en esta causa más política que jurídica, hay una finalidad revanchista para contener a los que defendemos en España la unidad territorial.
Una manera de frenar la acción directa que los patriotas debían ejercer contra la impunidad del separatismo y lo que se venía encima con el desafío independentista fue la "operación Blanquerna ", nada más y nada menos que llevar al el extremo mediático y político un simple escrache de 14 patriotas.
¿Van a seguir recurriendo?
La sentencia de momento se sigue estudiando porque hay varios puntos de la misma por aclarar, el equipo juridico está trabajando sobre ello y no descarta nuevamente ir en amparo al Tribunal Constitucional pero los plazos corren y el tiempo va en nuestra contra.
Es un gran atropello y un agravio comparativo si lo compara con el trato a los golpistas catalanes, que ya están fuera de prisión.
Vamos a tener más prisión los de Blanquerna por un empujón que los golpistas que intentaron romper España. La sentencia del procés ha sido totalmente benévola y evidencia la doble vara de medir de los que aprovecharon su posición dentro de unas instituciones podridas que les ha permitido dar un golpe de estado y los que defendemos España militando dentro de las organizaciones patriotas; los independentistas ya están libres, los nacionalistas españoles vamos a ingresar en prisión.
Sin duda está muy politizada la Justicia en España, de la mano del nuevo Frente Popular.
¿Qué nos vamos a esperar los Españoles estando en manos de un régimen del 78 mafioso y abyecto, que ha pactado con BilduEtarras y separatistas de la peor calaña y ha vendido nuestra soberanía al globalismo de la mano de Podemos, un producto de marketing político aupado con el dinero de las dictaduras bolivarianas?
El régimen social comunista más parece el Frente Popular 2.0 y esta más preocupado de que los patriotas de Blanquerna ingresen en prisión que de forzar a que se investiguen sus trapos sucios, los asesinatos de la banda terrorista ETA aún sin resolver, de investigar la procedencia de los #TsunamiDemocratic que movilizaron en Cataluña a cientos de terroristas para arrasarla y convertirla en un campo de guerra hace tan sólo unos meses, de aclarar el contenido de las maletas que la vicepresidenta Venezolana Delcy Rodríguez descargó en el aeropuerto Madrid Barajas saltándose la euro orden que le impedía entrar en espacio europeo, o de la conexión que el gobierno tiene con el narcotráfico bolivariano, por no hablar del circo de Puigdemont o la misma fiscal general del estado, que lejos de actuar de oficio por las manifiestas negligencias en la gestión del gobierno con la crisis sanitaria, ha mirado para otro lado siendo cómplice de su gobierno masónico y maltusiano.
Además se han producido hechos inadmisibles como no dejarle entrar a usted en Cataluña, hecho que denota una gran persecución ideológica.
En España soy al único político al que expresamente por orden judicial, se le ha impedido ejercer su libre derecho de reunión en la región Catalana. Una medida arbitraria que me prohíbe asistir a los actos de la organización política que lidero.
Mientras, el gobierno y sus socios golpistas, junto a sus medios de comunicación, alientan a los cachorros de la ultraizquierda para situarnos en el ambiente guerracivilista que ellos quieren.
https://elcorreodeespana.com/politica/5 ... scues.html
"Justicia"!
Pedro Chaparro: "Vamos a tener más prisión los de Blanquerna por un empujón que los golpistas que intentaron romper España". Por Javier Navascués.
Se ha consumado la infamia y el Tribunal Supremo acaba de condenar a los imputados por el conocido “caso Blanquerna” a penas de prisión que van desde los dos años y siete meses hasta los dos años y nueve meses. Recordamos qué fue el caso Blanquerna: una protesta pacífica que tuvo lugar el 11 de septiembre de 2013 en la “embajada” catalana en Madrid, en la que se estaba celebrando una fiesta de odio masónico-separatista contra nuestra patria.
Por contra los separatistas que agredieron brutalmente a dos muchachas que apoyaban a la selección española en Barcelona ni siquiera han entrado en prisión. Y no olvidemos que el terrorista que el pasado otoño en Barcelona agredió brutalmente en la cabeza con una piedra a un Policía Nacional, que estuvo al borde de la muerte, ni siquiera ha sido detenido. También están en la calle todos los terroristas que incendiaron Barcelona en ese momento, así como los criminales detenidos con explosivos, que querían volar las viviendas de familiares de Guardias Civiles en Barcelona.
El Correo de España entrevista a Pedro Chaparro, máximo dirigente de Democracia Nacional y uno de los implicados, que hace un análisis de uno de los más deplorables e injustos hechos de la democracia española. Su gran delito: amar a España.
¿Cómo valora la sentencia, que supone la entrada en prisión de los implicados en el caso Blanquerna, entre los que se encuentra usted?
La sentencia es mala puesto que supone el ingreso en prisión, pero la titánica lucha jurídica que ha alargado el proceso casi 7 años, es una verdadera victoria contando que estamos en manos de un aparato político globalista y anti Nacional que controla el aparato judicial.
El Estado de Derecho en España hace tiempo que murió pero lo cierto es que en esta causa más política que jurídica, hay una finalidad revanchista para contener a los que defendemos en España la unidad territorial.
Una manera de frenar la acción directa que los patriotas debían ejercer contra la impunidad del separatismo y lo que se venía encima con el desafío independentista fue la "operación Blanquerna ", nada más y nada menos que llevar al el extremo mediático y político un simple escrache de 14 patriotas.
¿Van a seguir recurriendo?
La sentencia de momento se sigue estudiando porque hay varios puntos de la misma por aclarar, el equipo juridico está trabajando sobre ello y no descarta nuevamente ir en amparo al Tribunal Constitucional pero los plazos corren y el tiempo va en nuestra contra.
Es un gran atropello y un agravio comparativo si lo compara con el trato a los golpistas catalanes, que ya están fuera de prisión.
Vamos a tener más prisión los de Blanquerna por un empujón que los golpistas que intentaron romper España. La sentencia del procés ha sido totalmente benévola y evidencia la doble vara de medir de los que aprovecharon su posición dentro de unas instituciones podridas que les ha permitido dar un golpe de estado y los que defendemos España militando dentro de las organizaciones patriotas; los independentistas ya están libres, los nacionalistas españoles vamos a ingresar en prisión.
Sin duda está muy politizada la Justicia en España, de la mano del nuevo Frente Popular.
¿Qué nos vamos a esperar los Españoles estando en manos de un régimen del 78 mafioso y abyecto, que ha pactado con BilduEtarras y separatistas de la peor calaña y ha vendido nuestra soberanía al globalismo de la mano de Podemos, un producto de marketing político aupado con el dinero de las dictaduras bolivarianas?
El régimen social comunista más parece el Frente Popular 2.0 y esta más preocupado de que los patriotas de Blanquerna ingresen en prisión que de forzar a que se investiguen sus trapos sucios, los asesinatos de la banda terrorista ETA aún sin resolver, de investigar la procedencia de los #TsunamiDemocratic que movilizaron en Cataluña a cientos de terroristas para arrasarla y convertirla en un campo de guerra hace tan sólo unos meses, de aclarar el contenido de las maletas que la vicepresidenta Venezolana Delcy Rodríguez descargó en el aeropuerto Madrid Barajas saltándose la euro orden que le impedía entrar en espacio europeo, o de la conexión que el gobierno tiene con el narcotráfico bolivariano, por no hablar del circo de Puigdemont o la misma fiscal general del estado, que lejos de actuar de oficio por las manifiestas negligencias en la gestión del gobierno con la crisis sanitaria, ha mirado para otro lado siendo cómplice de su gobierno masónico y maltusiano.
Además se han producido hechos inadmisibles como no dejarle entrar a usted en Cataluña, hecho que denota una gran persecución ideológica.
En España soy al único político al que expresamente por orden judicial, se le ha impedido ejercer su libre derecho de reunión en la región Catalana. Una medida arbitraria que me prohíbe asistir a los actos de la organización política que lidero.
Mientras, el gobierno y sus socios golpistas, junto a sus medios de comunicación, alientan a los cachorros de la ultraizquierda para situarnos en el ambiente guerracivilista que ellos quieren.
https://elcorreodeespana.com/politica/5 ... scues.html
"Justicia"!
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7828
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
¿Les han aplicado el agravante ideológico?
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Creo que los "invasores" de la librería gritaron:
"No nos engañan, Cataluña es España"!
Menudo "agravante ideológico"!
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
No lo han hecho.
Y eso , pese a la evidencia de que hay agravante ideológico de libro.
Eso es debido a la sentencia del constitucional de este mes de enero, donde dice que en una apelación ante una absolución (que es de lo que se trataba) el tribunal que revisa el caso no puede condenar aunque se presentan nuevas pruebas sin una segunda vista oral donde el acusado pueda defenderse.
cuando en la apelación se planteen cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de las pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, “resulta necesaria la celebración de vista pública en segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas”. Además, advirtió, el órgano de apelación “no puede operar una modificación de los hechos probados que conduzca a la condena del acusado si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción”
http://www.micapinforma.com/2020/03/la- ... en-el.html
Esta nueva doctrina va a complicar mucho las apelaciones contra gente ya absuelta, al menos que la sentencia inicial haya sido en base a flagarantes fallos de derecho y no en la evaluación de pruebas
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Si Atila, es agravante ideológico.
Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.
saludos
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Venga "atacados", un catalanista se llevó un EMPUJÓN y creo que tiraron un micrófono. "Atacados", no jodas, Gálvez.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42Si Atila, es agravante ideológico.
Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.
saludos
-
Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7828
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Gracias, Gálvez.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:41No lo han hecho.
Y eso , pese a la evidencia de que hay agravante ideológico de libro.
Eso es debido a la sentencia del constitucional de este mes de enero, donde dice que en una apelación ante una absolución (que es de lo que se trataba) el tribunal que revisa el caso no puede condenar aunque se presentan nuevas pruebas sin una segunda vista oral donde el acusado pueda defenderse.
cuando en la apelación se planteen cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de las pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, “resulta necesaria la celebración de vista pública en segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas”. Además, advirtió, el órgano de apelación “no puede operar una modificación de los hechos probados que conduzca a la condena del acusado si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción”
http://www.micapinforma.com/2020/03/la- ... en-el.html
Esta nueva doctrina va a complicar mucho las apelaciones contra gente ya absuelta, al menos que la sentencia inicial haya sido en base a flagarantes fallos de derecho y no en la evaluación de pruebas
saludos
Me parecía poca pena con agravante, ahora ya tengo más claro el motivo.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
¿Cómo?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑28 Jul 2020 16:53Venga "atacados", un catalanista se llevó un EMPUJÓN y creo que tiraron un micrófono. "Atacados", no jodas, Gálvez.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42Si Atila, es agravante ideológico.
Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.
saludos
Que unos energúmenos entren en un acto , destrocen puerta y mobiliario, increpen a los asistentes y empujen e intimiden a la peña, pues claro que es un ataque
Que claro que podrían haber entrado con sierras electricas y haber descuartizado a los asistentes....eso sería igualmente un ataque pero empleando mas violencia y con penas mayores.
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
El fallo viene de la sentencia inicial, que es donde le ponen una condena muy reducida, casi simbólica.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑28 Jul 2020 16:55Gracias, Gálvez.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:41No lo han hecho.
Y eso , pese a la evidencia de que hay agravante ideológico de libro.
Eso es debido a la sentencia del constitucional de este mes de enero, donde dice que en una apelación ante una absolución (que es de lo que se trataba) el tribunal que revisa el caso no puede condenar aunque se presentan nuevas pruebas sin una segunda vista oral donde el acusado pueda defenderse.
cuando en la apelación se planteen cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de las pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, “resulta necesaria la celebración de vista pública en segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas”. Además, advirtió, el órgano de apelación “no puede operar una modificación de los hechos probados que conduzca a la condena del acusado si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción”
http://www.micapinforma.com/2020/03/la- ... en-el.html
Esta nueva doctrina va a complicar mucho las apelaciones contra gente ya absuelta, al menos que la sentencia inicial haya sido en base a flagarantes fallos de derecho y no en la evaluación de pruebas
saludos
Me parecía poca pena con agravante, ahora ya tengo más claro el motivo.
Al final les ha caido una cuatro veces mayor, ....podría haber sido mayor si hubiesen tenido en cuenta el tema ideológico y no hubiese surgido esa sentencia del constitucional.En cierto modo se ha compensado haciendo desaparecer el atenuante de reparación del daño.
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Bueno, si a alguien le absuelven y hay apelación parece lógico que haya un nuevo juicio.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:41No lo han hecho.
Y eso , pese a la evidencia de que hay agravante ideológico de libro.
Eso es debido a la sentencia del constitucional de este mes de enero, donde dice que en una apelación ante una absolución (que es de lo que se trataba) el tribunal que revisa el caso no puede condenar aunque se presentan nuevas pruebas sin una segunda vista oral donde el acusado pueda defenderse.
cuando en la apelación se planteen cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de las pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, “resulta necesaria la celebración de vista pública en segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas”. Además, advirtió, el órgano de apelación “no puede operar una modificación de los hechos probados que conduzca a la condena del acusado si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción”
http://www.micapinforma.com/2020/03/la- ... en-el.html
Esta nueva doctrina va a complicar mucho las apelaciones contra gente ya absuelta, al menos que la sentencia inicial haya sido en base a flagarantes fallos de derecho y no en la evaluación de pruebas
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
En el momento en que en España existe la libertad de opinión, reunión y expresión, que unos energúmenos te revienten un acto legal supone un ataque.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑28 Jul 2020 16:53Venga "atacados", un catalanista se llevó un EMPUJÓN y creo que tiraron un micrófono. "Atacados", no jodas, Gálvez.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42Si Atila, es agravante ideológico.
Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑28 Jul 2020 17:18Bueno, si a alguien le absuelven y hay apelación parece lógico que haya un nuevo juicio.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:41No lo han hecho.
Y eso , pese a la evidencia de que hay agravante ideológico de libro.
Eso es debido a la sentencia del constitucional de este mes de enero, donde dice que en una apelación ante una absolución (que es de lo que se trataba) el tribunal que revisa el caso no puede condenar aunque se presentan nuevas pruebas sin una segunda vista oral donde el acusado pueda defenderse.
cuando en la apelación se planteen cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de las pruebas personales de las que dependa la condena o absolución del acusado, “resulta necesaria la celebración de vista pública en segunda instancia para que el órgano judicial de apelación pueda resolver tomando conocimiento directo e inmediato de dichas pruebas”. Además, advirtió, el órgano de apelación “no puede operar una modificación de los hechos probados que conduzca a la condena del acusado si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción”
http://www.micapinforma.com/2020/03/la- ... en-el.html
Esta nueva doctrina va a complicar mucho las apelaciones contra gente ya absuelta, al menos que la sentencia inicial haya sido en base a flagarantes fallos de derecho y no en la evaluación de pruebas
saludos
Tiene su punto de lógica.
Se supone que en un juicio oral, el juez realiza la practica de la prueba y determina un veredicto.
Que otros jueces hagan una practica de la prueba distinta sin haber tenido en cuenta el juicio oral si supone cierto grado de indefensión
Normalmente lo que hacía el supremo es que no se metía en las practicas de las pruebas y solo modificaba sentencias si en las sentencias se cometían patones en la aplicación de principios del derecho, pero en muy raras ocasiones se metían a contradecir las conclusiones estrictamente centradas en la práctica de la prueba, porque sencillamente ellos no habían estado presentes en el juicio
Solo se metían en casos muy descarados.
saludos
-
Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
'
Grupos patriotas convocan una gran manifestación en Madrid por la libertad de los condenados de Blanquerna.
https://www.mediterraneodigital.com/esp ... tacion-11s
Grupos patriotas convocan una gran manifestación en Madrid por la libertad de los condenados de Blanquerna.
https://www.mediterraneodigital.com/esp ... tacion-11s