Grupo de patriotas no, grupo de fachas en estado puro , joder con los eufemismos.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑02 Sep 2020 20:18 '
Grupos patriotas convocan una gran manifestación en Madrid por la libertad de los condenados de Blanquerna.
https://www.mediterraneodigital.com/esp ... tacion-11s
El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
P a t r i o t a s. . N a c i o n a l i s t a s. . N a c i o n a l s i n d i c a l i s t a s. . F a s c i s t a s ? . E s . p o s i b l e :juasVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑02 Sep 2020 21:26Grupo de patriotas no, grupo de fachas en estado puro , joder con los eufemismos.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑02 Sep 2020 20:18 '
Grupos patriotas convocan una gran manifestación en Madrid por la libertad de los condenados de Blanquerna.
https://www.mediterraneodigital.com/esp ... tacion-11s
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Vaya chorradita, lo normal en un acto político. No existe protesta, asalto, o acto en contra de un acto político/ideológico que no esté discriminando ideológicamente. Qué fuerte tía, en vez de escrachar a la vieja que fregaba el suelo de Blanquerna se fueron a por los independentistas, los discriminaron.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42 Si Atila, es agravante ideológico.
Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Pues ya está...cómo no existe protesta o asalto contra un acto político o ideológico que no sea un ataque con motivaciones ideológicas, podmeos concluir que el asalto a Blanquerna fue un acto por dichas motivacionesVer citas anterioresBelenguer escribió: ↑02 Sep 2020 22:25Vaya chorradita, lo normal en un acto político. No existe protesta, asalto, o acto en contra de un acto político/ideológico que no esté discriminando ideológicamente. Qué fuerte tía, en vez de escrachar a la vieja que fregaba el suelo de Blanquerna se fueron a por los independentistas, los discriminaron.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑28 Jul 2020 16:42 Si Atila, es agravante ideológico.
Porque el ser independentista es una opción ideológica lícita, y estos señores fueron atacados por manifestar esa opción política, no indignados porque estuviesen intentando engañarles en cuestiones de geografía.
saludos
Si hubiesen asaltado un acto de coleccionistas de sellos o de jugadores de PEtanca, pues no tendrían dicho agravante, pero es que asaltaron un acto político.
Todo en orden
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Eso está claro, pero no es la cuestión. La cuestión es que "discriminaciones ideológicas" hay todas las horas, todos los días del año, todos los años y siglos, y no veo que se aplique mucho ese agravente, de hecho sólo sé de su existencia por el caso Blanquerna.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑03 Sep 2020 11:52 Pues ya está...cómo no existe protesta o asalto contra un acto político o ideológico que no sea un ataque con motivaciones ideológicas, podmeos concluir que el asalto a Blanquerna fue un acto por dichas motivaciones
Si hubiesen asaltado un acto de coleccionistas de sellos o de jugadores de PEtanca, pues no tendrían dicho agravante, pero es que asaltaron un acto político.
Todo en orden
saludos
Este tipo de chorraditas son como los discursos de odio, son truquitos de aquellos que pueden decir qué es odio y qué no, para condenar a la oposición.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Yo no he hablado de discriminaciones ideológicas (al menos conscientemente) , he hablado de asalto con agravantes de odio ideológico a un acto de unos seores de determinada ideología que hablaban de sus cosas.Ver citas anterioresBelenguer escribió: ↑05 Sep 2020 12:40Eso está claro, pero no es la cuestión. La cuestión es que "discriminaciones ideológicas" hay todas las horas, todos los días del año, todos los años y siglos, y no veo que se aplique mucho ese agravente, de hecho sólo sé de su existencia por el caso Blanquerna.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑03 Sep 2020 11:52 Pues ya está...cómo no existe protesta o asalto contra un acto político o ideológico que no sea un ataque con motivaciones ideológicas, podmeos concluir que el asalto a Blanquerna fue un acto por dichas motivaciones
Si hubiesen asaltado un acto de coleccionistas de sellos o de jugadores de PEtanca, pues no tendrían dicho agravante, pero es que asaltaron un acto político.
Todo en orden
saludos
Este tipo de chorraditas son como los discursos de odio, son truquitos de aquellos que pueden decir qué es odio y qué no, para condenar a la oposición.
Y siempre he defendido que eso vale para todo el mundo.Hacer lo mismo en un acto de VOX por poner un ejemplo, para mi merece la misma pena.
saludos
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
No entiendo nada de derecho pero sí recuerdo que el agravante que aplicaron en Blanquerna era de "discriminación ideológica". Me parece una supina idiotez los delitos de odio ideológico porque toda protesta o acto contrario a una ideología es lo mismo, si se protesta es porque no te gusta, tienes aversión, esa chorrada del "odio" es algo interpretable y subjetivo, los que pertenecen a un misma ideología no verán odio entre ellos mismos, y siempre verán odio en los contrarios.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑05 Sep 2020 13:03 Yo no he hablado de discriminaciones ideológicas (al menos conscientemente) , he hablado de asalto con agravantes de odio ideológico a un acto de unos seores de determinada ideología que hablaban de sus cosas.
Y siempre he defendido que eso vale para todo el mundo.Hacer lo mismo en un acto de VOX por poner un ejemplo, para mi merece la misma pena.
saludos
Si se es riguroso con eso del odio ideológico, se lleva a agravar toda protesta contra una ideología.
Re: El TS condena con dos años y nueve meses de cárcel el asalto a Blanquerna.
Lo de la discriminación entiendo está fuera de lugar porque creo se aplica a otro tipo de cosaqsVer citas anterioresBelenguer escribió: ↑05 Sep 2020 13:11No entiendo nada de derecho pero sí recuerdo que el agravante que aplicaron en Blanquerna era de "discriminación ideológica". Me parece una supina idiotez los delitos de odio ideológico porque toda protesta o acto contrario a una ideología es lo mismo, si se protesta es porque no te gusta, tienes aversión, esa chorrada del "odio" es algo interpretable y subjetivo, los que pertenecen a un misma ideología no verán odio entre ellos mismos, y siempre verán odio en los contrarios.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑05 Sep 2020 13:03 Yo no he hablado de discriminaciones ideológicas (al menos conscientemente) , he hablado de asalto con agravantes de odio ideológico a un acto de unos seores de determinada ideología que hablaban de sus cosas.
Y siempre he defendido que eso vale para todo el mundo.Hacer lo mismo en un acto de VOX por poner un ejemplo, para mi merece la misma pena.
saludos
Si se es riguroso con eso del odio ideológico, se lleva a agravar toda protesta contra una ideología.
Lo de odio ideológico entiendo que si es un agravante oportuno en un delito
No es lo mismo agredir a alguien porque estás discutiendo por una cuestión de dinero, o de furbo o por cualquier otra cosa, que agredir a alguien porque es facha o negro o transexual...
Porque en el segundo caso tu agresión ya trasciende lo individual y afecta a un colectivo social entero.....es una agresión mas amenazas a un colectivo.
Porque cualquier miembro de un colectivo equis se va a ver coartado al poder ser agredido por cualquiera independientemente de que este tenga una cuestión personal pendiente con nadie.No es una agresión porque tu hayas hecho tal cosa que moleste o disguste al agresor , no, es una agresión porque sencillamente eres tal o cual cosa y no conoces al agresor absolutamente de nada ni tienes ninguna motivación ni trato para ser agredido salvo ser tal cosa.
saludos