Página 5 de 9
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 09 Jul 2020 20:53
por El Sopapo
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jul 2020 19:21
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jul 2020 18:11
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑06 Jul 2020 14:13
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑06 Jul 2020 14:01
Por alusiones:
Pues que pena que la justicia española no hubiera aplicado el mismo criterio que expone Galvez en su último parrafo en el caso de Otegi.
...
El Tribunal de Estrasburgo dictamina que Otegi no tuvo un juicio justo en el caso de la reconstrucción de Batasuna.
Estrasburgo ha constatado la "falta de imparcialidad" de la presidenta de la sección Cuarta de la Audiencia Nacional, la magistrada Ángela Murillo
"Nuestra sonrisa es más amplia y España queda retratada como lo que es: un Estado antidemocrático", ha tuiteado Otegi
El Ministerio de Justicia analiza ya la posibilidad de recurrir la sentencia, aunque admiten que no es un trámite sencillo
---
En el caso de Otegi nos la jugamos, que no pasa nada, en el caso de Felipe no vale la pena ni intentarlo, es que Eggggpaña lo vale.
Saludos
Volvemos a comparar cosas y casos que no tienen nada que ver.
El Tribunal de Estrasburgo ha dado la razón a Otegui en lo que refiere a la recusación de una juez que tuvo un rifi rafe con el sujeto y que por tanto podrían existir dudas sobre su objetividad.
En el caso de Felipe Gonzalez estamos ante un caso de PRESCRIPCIÓN DEL DELITO., es decir, legalmente el delito ha prescrito, porque en el momento de haberse cometido los supuestos hechos el terrorismo tenía fecha de prescripción que ya se ha dado, no cómo hoy en día, y en base al principio de retroactividad se le debe de aplicar la ley de esa época y no la actualmente vigente.
En el caso de Otegui no se daba niongún supuesto de prescripción, ni de retroactividad, sencillamente el acusado ejerció su derecho de recusar a una juez cuyo comportamiento translucia falta de objetividad por el trato que le daba.
Con Felipe si te la juegas pierdes seguro, porque es algo mas que sabido y sentenciado (caso Poarot entre otros)
Lo de la recusación es mas subjetivo, cómo ver si unos comentarios de una juez en un juicio violan o no la garantía de objetividad de la misma. Podría entenderse así o no. Ya depende de cómo lo vean terceros.
Vuelves a mezclar dos cosas que no son comparables porque son circunstancias distintas
saludos
¿Y una comisión parlamentaria tampoco?
¿Así que todos los delitos de terrorismo anteriores al GAL ya están prescritos en España?
¿Con qué finalidad? Responsabilidad penal no hay por prescripción, responsabilidad política a alguien que lleva fuera de la política activa desde el ¿96? tampoco puedes pedir. Así que, ¿para qué la quieres?
Los delitos de terrorismo anteriores al 2010 prescriben a los 20 años de ser cometido el delito si la pena es superior a 15. Luego hay otros condicionantes. Por ejemplo el atentado contra Irene Villa comenzó a correr el plazo de prescripción cuando ella cumplió 18 años.
En los artículos 131 y 132 del código penal lo tienes.
Por transparencia, por dignidad, por saber toda la verdad, estamos hablando de terrorismo de estado con victimas.
¿No tenemos derecho a saber toda la verdad, lo que ocurrió en realidad?
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 09:44
por gálvez
editado
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 18:26
por skye
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jul 2020 20:53
Por transparencia, por dignidad, por saber toda la verdad, estamos hablando de terrorismo de estado con victimas.
¿No tenemos derecho a saber toda la verdad, lo que ocurrió en realidad?
Pues no. Te aguantas, joder.
Y ya. El siguiente.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 18:31
por skye
Vamos a ver, en una situación normal, yo sí quiero saber lo que pasó con el rollo de los GAL hasta el final.
Pero cuando tengo al Vicepresidente del gobierno español tocando los huevos todos los días, buscando terminar con el consenso constitucional de la Constitución de 1978, terminando con la monarquía para ser él el heredero y tocando los huevos, pues no, en esas circunstancias, no.
Y lo he dicho muchas veces:
La aparición de, primero, Podemos, y, después, por lo del péndulo, Vox, ha convertido la política española en tóxica, polarizada e imposibilitadora del diálogo.
Hasta los huevos y las narices de ambos.
Y en modo encerrado en iglú hasta que se vayan a tomar por saco ambos partidos y a la mierda sus putos dirigentes. O eso, o directamente la independencia.
Ah, y gracias, Sánchez. Tienes unos amigos, que .... joder qué amigos... No sé cómo no te da puta vergüenza.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 18:36
por skye
Y sí, Felipe (me refiero a don Felipe González).. te voy a decir una cosa: te echo de menos lo que no está escrito.
Contigo, al menos, sabía que al frente del timón había alguien con mentalidad abierta, pero con sentido de Estado.
Lo que hay ahora a nivel del gobierno central... una puta mierda.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 18:40
por skye
Y ruego disculpas a los oídos castos, puros y sensibles a las palabras fuertes.
Pero es que reconozco estar saturado de tontería.
Venga, disculpadme:
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 20:59
por El Sopapo
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 18:36
Y sí, Felipe (me refiero a don Felipe González).. te voy a decir una cosa: te echo de menos lo que no está escrito.
Contigo, al menos, sabía que al frente del timón había alguien con mentalidad abierta, pero con sentido de Estado.
Lo que hay ahora a nivel del gobierno central... una puta mierda.
¿Eso del timon, la mentalidad abierta y con sentido de estado lo dice por el GAL.?
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 10 Jul 2020 23:01
por skye
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Jul 2020 20:59
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 18:36
Y sí, Felipe (me refiero a don Felipe González).. te voy a decir una cosa: te echo de menos lo que no está escrito.
Contigo, al menos, sabía que al frente del timón había alguien con mentalidad abierta, pero con sentido de Estado.
Lo que hay ahora a nivel del gobierno central... una puta mierda.
¿Eso del timon, la mentalidad abierta y con sentido de estado lo dice por el GAL.?
No se pase Vd. de listo, campeón.
Lo digo porque don Felipe González, junto con don Adolfo Suárez, han sido los dos mejores presidentes de gobierno que ha tenido este país.
Con sus luces y sus sombras ambos, pero los mejores, a años luz de los demás.
Y por lo que respecta a Felipe González, nada que ver con leninista Pablo Iglesias y la comparsa de payasos que le acompaña.
Y lo que ya es de traca es que este personaje y su comparsa, o sea la extrema izquierda, que tienen una minoría de apoyos si considero su porcentaje de votos estén manchando de mierda y polarizando hasta el extremo el Estado con sus extremismos ideológicos que ya cansan. Y todo con la bendición del patrón Pedrito.
En fin, que hagan lo que les dé la gana y les dejen. Por mi parte, cuanto más alejados estemos aquí de las políticas del gobierno del Estado, mucho mejor.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 11 Jul 2020 01:01
por daktari
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jul 2020 20:53
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jul 2020 19:21
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jul 2020 18:11
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑06 Jul 2020 14:13
Volvemos a comparar cosas y casos que no tienen nada que ver.
El Tribunal de Estrasburgo ha dado la razón a Otegui en lo que refiere a la recusación de una juez que tuvo un rifi rafe con el sujeto y que por tanto podrían existir dudas sobre su objetividad.
En el caso de Felipe Gonzalez estamos ante un caso de PRESCRIPCIÓN DEL DELITO., es decir, legalmente el delito ha prescrito, porque en el momento de haberse cometido los supuestos hechos el terrorismo tenía fecha de prescripción que ya se ha dado, no cómo hoy en día, y en base al principio de retroactividad se le debe de aplicar la ley de esa época y no la actualmente vigente.
En el caso de Otegui no se daba niongún supuesto de prescripción, ni de retroactividad, sencillamente el acusado ejerció su derecho de recusar a una juez cuyo comportamiento translucia falta de objetividad por el trato que le daba.
Con Felipe si te la juegas pierdes seguro, porque es algo mas que sabido y sentenciado (caso Poarot entre otros)
Lo de la recusación es mas subjetivo, cómo ver si unos comentarios de una juez en un juicio violan o no la garantía de objetividad de la misma. Podría entenderse así o no. Ya depende de cómo lo vean terceros.
Vuelves a mezclar dos cosas que no son comparables porque son circunstancias distintas
saludos
¿Y una comisión parlamentaria tampoco?
¿Así que todos los delitos de terrorismo anteriores al GAL ya están prescritos en España?
¿Con qué finalidad? Responsabilidad penal no hay por prescripción, responsabilidad política a alguien que lleva fuera de la política activa desde el ¿96? tampoco puedes pedir. Así que, ¿para qué la quieres?
Los delitos de terrorismo anteriores al 2010 prescriben a los 20 años de ser cometido el delito si la pena es superior a 15. Luego hay otros condicionantes. Por ejemplo el atentado contra Irene Villa comenzó a correr el plazo de prescripción cuando ella cumplió 18 años.
En los artículos 131 y 132 del código penal lo tienes.
Por transparencia, por dignidad, por saber toda la verdad, estamos hablando de terrorismo de estado con victimas.
¿No tenemos derecho a saber toda la verdad, lo que ocurrió en realidad?
Por supuesto que tenemos todo el derecho a saber toda la verdad de lo que ocurrió con los GAL de la etapa socialista entre 1983 y 1987, pero de igual manera, también tenemos todo el derecho a saber la verdad de lo que ocurrió con los GAL de la etapa como ministros de Gobernación y posteriormente Interior, de Manuel Fraga, Martín Villa, Ibáñez Freire y Juan José Rosón entre 1975 y octubre de 1982...¿ o no ?
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 11 Jul 2020 06:15
por El Sopapo
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 23:01
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Jul 2020 20:59
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 18:36
Y sí, Felipe (me refiero a don Felipe González).. te voy a decir una cosa: te echo de menos lo que no está escrito.
Contigo, al menos, sabía que al frente del timón había alguien con mentalidad abierta, pero con sentido de Estado.
Lo que hay ahora a nivel del gobierno central... una puta mierda.
¿Eso del timon, la mentalidad abierta y con sentido de estado lo dice por el GAL.?
No se pase Vd. de listo, campeón.
Lo digo porque don Felipe González, junto con don Adolfo Suárez, han sido los dos mejores presidentes de gobierno que ha tenido este país.
Con sus luces y sus sombras ambos, pero los mejores, a años luz de los demás.
Y por lo que respecta a Felipe González, nada que ver con leninista Pablo Iglesias y la comparsa de payasos que le acompaña.
Y lo que ya es de traca es que este personaje y su comparsa, o sea la extrema izquierda, que tienen una minoría de apoyos si considero su porcentaje de votos estén manchando de mierda y polarizando hasta el extremo el Estado con sus extremismos ideológicos que ya cansan. Y todo con la bendición del patrón Pedrito.
En fin, que hagan lo que les dé la gana y les dejen. Por mi parte, cuanto más alejados estemos aquí de las políticas del gobierno del Estado, mucho mejor.
El que parece de va puesto de listo es usted.
---
Y ruego disculpas a los oídos castos, puros y sensibles a las palabras fuertes.
Pero es que reconozco estar saturado de tontería.
Venga, disculpadme:
...
Disculpado estará cuando se le pase.
¡ Ah! ¡ por cierto, el mejor presidente de este periodo democratico en España ha sido Zapatero y ademas con mucha diferencia con el resto.
Felipe es un traidor al socialismo, a la clase obrera.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 11 Jul 2020 06:19
por El Sopapo
Ver citas anteriores
daktari escribió: ↑11 Jul 2020 01:01
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jul 2020 20:53
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jul 2020 19:21
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jul 2020 18:11
¿Y una comisión parlamentaria tampoco?
¿Así que todos los delitos de terrorismo anteriores al GAL ya están prescritos en España?
¿Con qué finalidad? Responsabilidad penal no hay por prescripción, responsabilidad política a alguien que lleva fuera de la política activa desde el ¿96? tampoco puedes pedir. Así que, ¿para qué la quieres?
Los delitos de terrorismo anteriores al 2010 prescriben a los 20 años de ser cometido el delito si la pena es superior a 15. Luego hay otros condicionantes. Por ejemplo el atentado contra Irene Villa comenzó a correr el plazo de prescripción cuando ella cumplió 18 años.
En los artículos 131 y 132 del código penal lo tienes.
Por transparencia, por dignidad, por saber toda la verdad, estamos hablando de terrorismo de estado con victimas.
¿No tenemos derecho a saber toda la verdad, lo que ocurrió en realidad?
Por supuesto que tenemos todo el derecho a saber toda la verdad de lo que ocurrió con los GAL de la etapa socialista entre 1983 y 1987, pero de igual manera, también tenemos todo el derecho a saber la verdad de lo que ocurrió con los GAL de la etapa como ministros de Gobernación y posteriormente Interior, de Manuel Fraga, Martín Villa, Ibáñez Freire y Juan José Rosón entre 1975 y octubre de 1982...¿ o no ?
Y mas, también tenemos derecho a saber con pelos y señales lo que hicieron los fascistas españoles y mucho me temo que todo y con mas de 100.000 muertos republicanos en las cunetas a día de hoy parece imposible, todo y estando ya en el final de la segunda decada del siglo XXI..
España es un pais de cagones, de hombres y mujeres sin dignidad, que esas cosas les dan igual. Estamos tan acostumbrados a esas animaladas a lo largo de nuestra historia, que ya las debemos considerar normales, entonces para que investigarlas, si igual antes acabar de contarlas y ponerles nombre, tenemos de nuevo algunas mas.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 11 Jul 2020 10:43
por Regshoe
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑11 Jul 2020 06:15
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 23:01
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Jul 2020 20:59
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 18:36
Y sí, Felipe (me refiero a don Felipe González).. te voy a decir una cosa: te echo de menos lo que no está escrito.
Contigo, al menos, sabía que al frente del timón había alguien con mentalidad abierta, pero con sentido de Estado.
Lo que hay ahora a nivel del gobierno central... una puta mierda.
¿Eso del timon, la mentalidad abierta y con sentido de estado lo dice por el GAL.?
No se pase Vd. de listo, campeón.
Lo digo porque don Felipe González, junto con don Adolfo Suárez, han sido los dos mejores presidentes de gobierno que ha tenido este país.
Con sus luces y sus sombras ambos, pero los mejores, a años luz de los demás.
Y por lo que respecta a Felipe González, nada que ver con leninista Pablo Iglesias y la comparsa de payasos que le acompaña.
Y lo que ya es de traca es que este personaje y su comparsa, o sea la extrema izquierda, que tienen una minoría de apoyos si considero su porcentaje de votos estén manchando de mierda y polarizando hasta el extremo el Estado con sus extremismos ideológicos que ya cansan. Y todo con la bendición del patrón Pedrito.
En fin, que hagan lo que les dé la gana y les dejen. Por mi parte, cuanto más alejados estemos aquí de las políticas del gobierno del Estado, mucho mejor.
El que parece de va puesto de listo es usted.
---
Y ruego disculpas a los oídos castos, puros y sensibles a las palabras fuertes.
Pero es que reconozco estar saturado de tontería.
Venga, disculpadme:
...
Disculpado estará cuando se le pase.
¡ Ah! ¡ por cierto, el mejor presidente de este periodo democratico en España ha sido Zapatero y ademas con mucha diferencia con el resto.
Felipe es un traidor al socialismo, a la clase obrera.
Crisis con millones de parados, reforma laboral... Maravilloso presidente.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 12 Jul 2020 05:05
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑11 Jul 2020 10:43
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑11 Jul 2020 06:15
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 23:01
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑10 Jul 2020 20:59
¿Eso del timon, la mentalidad abierta y con sentido de estado lo dice por el GAL.?
No se pase Vd. de listo, campeón.
Lo digo porque don Felipe González, junto con don Adolfo Suárez, han sido los dos mejores presidentes de gobierno que ha tenido este país.
Con sus luces y sus sombras ambos, pero los mejores, a años luz de los demás.
Y por lo que respecta a Felipe González, nada que ver con leninista Pablo Iglesias y la comparsa de payasos que le acompaña.
Y lo que ya es de traca es que este personaje y su comparsa, o sea la extrema izquierda, que tienen una minoría de apoyos si considero su porcentaje de votos estén manchando de mierda y polarizando hasta el extremo el Estado con sus extremismos ideológicos que ya cansan. Y todo con la bendición del patrón Pedrito.
En fin, que hagan lo que les dé la gana y les dejen. Por mi parte, cuanto más alejados estemos aquí de las políticas del gobierno del Estado, mucho mejor.
El que parece de va puesto de listo es usted.
---
Y ruego disculpas a los oídos castos, puros y sensibles a las palabras fuertes.
Pero es que reconozco estar saturado de tontería.
Venga, disculpadme:
...
Disculpado estará cuando se le pase.
¡ Ah! ¡ por cierto, el mejor presidente de este periodo democratico en España ha sido Zapatero y ademas con mucha diferencia con el resto.
Felipe es un traidor al socialismo, a la clase obrera.
Crisis con millones de parados, reforma laboral... Maravilloso presidente.
¿Así que la crisis del 2008 fue cosa de ZP.?
Para reforma laboral la del PP, donde vas a parar.
ZP de lo méjorcito, tal vez porque el resto de presidentes han sido una
, tanto que todo y siendo tuerto ZP, por eso es y ha sido el rey en el país de los presidentes ciegos.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 12 Jul 2020 09:40
por Regshoe
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑12 Jul 2020 05:05
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑11 Jul 2020 10:43
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑11 Jul 2020 06:15
Ver citas anteriores
skye escribió: ↑10 Jul 2020 23:01
No se pase Vd. de listo, campeón.
Lo digo porque don Felipe González, junto con don Adolfo Suárez, han sido los dos mejores presidentes de gobierno que ha tenido este país.
Con sus luces y sus sombras ambos, pero los mejores, a años luz de los demás.
Y por lo que respecta a Felipe González, nada que ver con leninista Pablo Iglesias y la comparsa de payasos que le acompaña.
Y lo que ya es de traca es que este personaje y su comparsa, o sea la extrema izquierda, que tienen una minoría de apoyos si considero su porcentaje de votos estén manchando de mierda y polarizando hasta el extremo el Estado con sus extremismos ideológicos que ya cansan. Y todo con la bendición del patrón Pedrito.
En fin, que hagan lo que les dé la gana y les dejen. Por mi parte, cuanto más alejados estemos aquí de las políticas del gobierno del Estado, mucho mejor.
El que parece de va puesto de listo es usted.
---
Y ruego disculpas a los oídos castos, puros y sensibles a las palabras fuertes.
Pero es que reconozco estar saturado de tontería.
Venga, disculpadme:
...
Disculpado estará cuando se le pase.
¡ Ah! ¡ por cierto, el mejor presidente de este periodo democratico en España ha sido Zapatero y ademas con mucha diferencia con el resto.
Felipe es un traidor al socialismo, a la clase obrera.
Crisis con millones de parados, reforma laboral... Maravilloso presidente.
¿Así que la crisis del 2008 fue cosa de ZP.?
La gestión por lo menos si, no?
Ver citas anteriores
Para reforma laboral la del PP, donde vas a parar.
Mal de muchos...
Ver citas anteriores
ZP de lo méjorcito, tal vez porque el resto de presidentes han sido una
, tanto que todo y siendo tuerto ZP, por eso es y ha sido el rey en el país de los presidentes ciegos.
Zp dejó un país arruinado.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 12 Jul 2020 09:49
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑12 Jul 2020 09:40
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑12 Jul 2020 05:05
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑11 Jul 2020 10:43
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑11 Jul 2020 06:15
El que parece de va puesto de listo es usted.
---
Y ruego disculpas a los oídos castos, puros y sensibles a las palabras fuertes.
Pero es que reconozco estar saturado de tontería.
Venga, disculpadme:
...
Disculpado estará cuando se le pase.
¡ Ah! ¡ por cierto, el mejor presidente de este periodo democratico en España ha sido Zapatero y ademas con mucha diferencia con el resto.
Felipe es un traidor al socialismo, a la clase obrera.
Crisis con millones de parados, reforma laboral... Maravilloso presidente.
¿Así que la crisis del 2008 fue cosa de ZP.?
La gestión por lo menos si, no?
Ver citas anteriores
Para reforma laboral la del PP, donde vas a parar.
Mal de muchos...
Ver citas anteriores
ZP de lo méjorcito, tal vez porque el resto de presidentes han sido una
, tanto que todo y siendo tuerto ZP, por eso es y ha sido el rey en el país de los presidentes ciegos.
Zp dejó un país arruinado.
¿Tanto o mas que Mariano? Que ya hemos superado el 100% del PIB de deuda, y de aquellos 65000 millones que le dejamos a la banca, creo nos han devuelto unos 5000 el resto ya se da por perdido.
....
Rajoy que afirma el rescate de la banca no va a tener coste para los ciudadanos españoles
https://www.eleconomista.es/economia/no ... banca.html
---
Rajoy: "Haré cualquier cosa aunque no me guste y aunque haya dicho que no lo haría"
La Comisión económica aprobará este jueves la segunda fase de la reforma financiera. Rajoy no descarta "rescatar" la banca con dinero público.
https://www.libremercado.com/2012-05-07 ... 765/2.html
----
Mas embustero que Mariano imposible.
Aznar y la guerra de Irak, otro embustero de destrucción masiva, Felipe y de la OTAN de entrada NO y de regalo el GAL, vamos otro del que te puede fiar. Leopoldo ni fu ni fa y Suarez un mandao.
Y no hay mas. ¿Quien queda que no tenga su "fregao" particular? y ademas acabo con ETA, y aprobo la ley de matrimonios del mismo sexo, y el aborto por plazos y no por supuestos. y eso solo de memoria.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 12 Jul 2020 10:19
por Regshoe
Que feo el ytumas, como si yo alguna vez hubiera defendido a Mariano o a José Maria.
Pero supongo que no se te puede pedir más.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 15 Jul 2020 09:00
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑12 Jul 2020 10:19
Que feo el ytumas, como si yo alguna vez hubiera defendido a Mariano o a José Maria.
Pero supongo que no se te puede pedir más.
Aqui se trata de dilucidar cual ha sido el mejor presidente que hemos tenido.
Les he dado un repaso a todos y lo que queda es lo que ha leído.
Le puedo pedir un poco mas, si es que puede y que lo rebata, o de su opinión al respecto.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 15 Jul 2020 18:23
por Regshoe
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑15 Jul 2020 09:00
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑12 Jul 2020 10:19
Que feo el ytumas, como si yo alguna vez hubiera defendido a Mariano o a José Maria.
Pero supongo que no se te puede pedir más.
Aqui se trata de dilucidar cual ha sido el mejor presidente que hemos tenido.
Les he dado un repaso a todos y lo que queda es lo que ha leído.
Le puedo pedir un poco mas, si es que puede y que lo rebata, o de su opinión al respecto.
Ya te lo he rebatido, que habiendo dejado el país como lo dejó, y sin haber tomado ni una medida para evitar la crisis, que tuvo una legislatura entera y no movió un dedo, no me parece como para echarle muchas flores.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 16 Jul 2020 08:14
por El Sopapo
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑15 Jul 2020 18:23
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑15 Jul 2020 09:00
Ver citas anteriores
Regshoe escribió: ↑12 Jul 2020 10:19
Que feo el ytumas, como si yo alguna vez hubiera defendido a Mariano o a José Maria.
Pero supongo que no se te puede pedir más.
Aqui se trata de dilucidar cual ha sido el mejor presidente que hemos tenido.
Les he dado un repaso a todos y lo que queda es lo que ha leído.
Le puedo pedir un poco mas, si es que puede y que lo rebata, o de su opinión al respecto.
Ya te lo he rebatido, que habiendo dejado el país como lo dejó, y sin haber tomado ni una medida para evitar la crisis, que tuvo una legislatura entera y no movió un dedo, no me parece como para echarle muchas flores.
Para saber lo bueno o malo que ha sido un presidente la única manera es comparar entre ellos, y partiendo de la base que ninguno es perfecto, un presidente diez, si repasa lo que hizo cada uno, seguro que encontrara la solución.
Digame donde esta el GAL de Felipe, o algo parecido a la guerra de Irak de Aznar , o los embustes y cloacas del estado de Mariano, pero de ZP.
Solo por acabar con ETA ya gana ZP a todos los demás por goleada. Y si añade la ley de matrimonios entre personas del mismo sexo, o la ley del aborto por plazos y no por supuestos, es que la cosa ya se desborda, arrasa. Y se lo crea o no, yo no vote a ZP.
¿ Así que en una crisis económica de ámbito mundial, ZP no toma medidas para evitarla?, Ya me explicara como lo tenia que hacer, si era en todo el mundo y por culpa de los especuladores neoliberales, pues no tenia el Santander hipotecas subprimes en su cartera.
Re: Comisión parlamentaria de investigación a Felipe Gonzalez
Publicado: 16 Jul 2020 09:40
por Regshoe
Podía por ejemplo, haber aprovechado los años de bonanza y superávit, para reconducir la economía y no ser tan dependientes de la construcción.
Que la hostia que se pegó España, no se la dio Francia.
Y si quiere un presidente con saldo neto positivo... Suárez por ejemplo. Dejó el país mejor que se lo encontró.