Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:56

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑22 May 2020 08:13

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:01

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑21 May 2020 16:49

Tener de lider a un torturador tampoco es muy edificante.....

---
A quien se refiere Galvez exactamente.

¿Es tan, o mas edificante lo del torturador alias Bill el niño? Condecorado y pensionado en democracia.

Saludos

1)Me refiero a Otegui, Arnaldo Otegui.
Pensaba que estaba lo suficientemente claro . Pero vamos..... si tienen algún otro torturador por la directiva y usted necesitaba la precisión, precisado queda.

2)¿Y es mas o menos edificante Billy el niño, que Anibal Lecter o Anglés, o Jack el destripador?.....

Lo digo porque la lista de gente mala es muy larga.Por si me lo va a preguntar uno a uno.

EL caso es que ni Billy el Niño, ni Anibal Lecter, ni Angles, ni El Destripador son lideres de ningún partido político, que es de lo que yo estaba hablando.

saludos

Pues si hay tantos torturadores en las filas de los partidos politicos aberzales, nada mejor que cuando habla de torturador le ponga nombre y apellidos.

Ha sido leer esa palabra, torturador y venirseme a la cabeza Juan Antonio González Pacheco, que es un torturador real, no ninguno holywudiense tan conveniente, exagerado y desproporcionado en este caso.

Se siente que le tiene una inquina especial a Arnaldo Otegui.

Saludos

1) No se si hay muchos o no. Se que concretamente Otegui lo fue.Ya le he puesto nombre y primer apellido , el segundo no me lo se.EL DNI tampoco. Lo lamento.

2) Bien, efectivamente el tal Pacheco también fue un torturador , tan real cómo lo fue Otegui, la diferencia redunda en que no lidera ningún partido político, que es de lo que estaba hablando.

3)En absoluto le tengo una inquina especial a Otegui .Es mas, en su momento defendí que le indultaran. Ni le voy a negar el papel que tuvo en el tema del fin de la actividad violenta de ETA.
Lo que pasa es que a lo mejor si Bildu quiere desmarcarse de ese pasado mierdoso , cínico y mamporrero de la época de HB, a lo mejor Otegui no es el lider mas adecuado.

saludos

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 09:03 Pues a mi, Gálvez, me da mucha pena que la poesía esté desapareciendo de nuestra sociedad por completo. Qué bonito sería comprobar cómo el que a hierro ha matado, así se le ha juzgado. O el tradicional: el que ha hierro mata a hierro muere.
Esperemos que una vez que la muerte nos alcance, en la otra vida, la justicia divina nos de lo que la terrenal nos ha negado.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑22 May 2020 09:06

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:56

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑22 May 2020 08:13

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:01

1)Me refiero a Otegui, Arnaldo Otegui.
Pensaba que estaba lo suficientemente claro . Pero vamos..... si tienen algún otro torturador por la directiva y usted necesitaba la precisión, precisado queda.

2)¿Y es mas o menos edificante Billy el niño, que Anibal Lecter o Anglés, o Jack el destripador?.....

Lo digo porque la lista de gente mala es muy larga.Por si me lo va a preguntar uno a uno.

EL caso es que ni Billy el Niño, ni Anibal Lecter, ni Angles, ni El Destripador son lideres de ningún partido político, que es de lo que yo estaba hablando.

saludos

Pues si hay tantos torturadores en las filas de los partidos politicos aberzales, nada mejor que cuando habla de torturador le ponga nombre y apellidos.

Ha sido leer esa palabra, torturador y venirseme a la cabeza Juan Antonio González Pacheco, que es un torturador real, no ninguno holywudiense tan conveniente, exagerado y desproporcionado en este caso.

Se siente que le tiene una inquina especial a Arnaldo Otegui.

Saludos

1) No se si hay muchos o no. Se que concretamente Otegui lo fue.Ya le he puesto nombre y primer apellido , el segundo no me lo se.EL DNI tampoco. Lo lamento.

2) Bien, efectivamente el tal Pacheco también fue un torturador , tan real cómo lo fue Otegui, la diferencia redunda en que no lidera ningún partido político, que es de lo que estaba hablando.

3)En absoluto le tengo una inquina especial a Otegui .Es mas, en su momento defendí que le indultaran. Ni le voy a negar el papel que tuvo en el tema del fin de la actividad violenta de ETA.
Lo que pasa es que a lo mejor si Bildu quiere desmarcarse de ese pasado mierdoso , cínico y mamporrero de la época de HB, a lo mejor Otegui no es el lider mas adecuado.

saludos

Pero eso Galvez lo tendrán que decidir los vascos y las vascas, y mucho me temo que Arnaldo Otegui va para Lendakari.

Saludos

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑22 May 2020 00:22 Recuerdo cuando me llegó un burofax a casa diciendo que me bajaban el sueldo un 27% (después de otra bajada del 8% un mes antes) grácias a la reforma laboral de los grandisimos hijos de puta neoliberales de este país. Lastima les toque pasar hambre y probar de su medicina. HIJOS DE PUTA.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑21 May 2020 23:42

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑21 May 2020 22:22

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑21 May 2020 21:58

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑21 May 2020 21:55
Claro, cuánto más barato el despido cuánto menos despidos, ¿verdad?

Y que te crees que encareciendo los despidos no aumentara el paro? Al contrario porque puede llevar a empresas a la bancarrota debido a no tener suficientes ingresos que les permita poder mantener los puestos de trabajo de todos sus trabajadores. De manera que en vez de generarse por ejemplo 3 parados pues a lo mejor se generan 50 debido a que todos los trabajadores de una empresa vayan al paro si esta se declara en bancarrota. Ademas de que las empresas contratarian menos trabajadores nuevos.

Lo que hay que hacer es ayudar a las pymes a sobrevivir con los trabajadores que tienen e intentar que puedan hacer alguna contratación. Es decir, que no tengan necesidad de realizar despidos porque les compense el no hacerlo(gracias a algun beneficio fiscal o....).

Sí sí, facilitando el despido habrá menos despidos. Y que los que pierden su trabajo vayan a tomar por culo.

La reforma de 2012 no sólo abarató los despidos, dejó mermados los derechos económicos de todos los que fueron despedidos por reformas también en el SEPE y por si eso fuera poco, quitó casi todo su valor a los convenios colectivos y a la negociación colectiva con lo que los que mantuvieron sus empleos empezaron a vivir la precariedad laboral y el surgimiento de los nuevos "trabajadores pobres".

Fue una reforma para hacer más pobres a los pobres, a los que perdían su empleo, mantenerla sería volver a pagar una crisis los mismos de siempre y dejar la derogación para otro momento no reducirá despidos sino que perjudicará las condiciones de vida de todos aquellos que terminen en la calle.

Para mi sí, este es el momento porque cuando salgamos de esta situación sanitaria el ámbito social y económico debe quedar garantizado porque el laboral estará jodido.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑21 May 2020 23:05

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑21 May 2020 22:46

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑21 May 2020 22:42

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑21 May 2020 22:37
Siguiendo el argumento: para vender más hay que subir el precio y si quieres vender menos hay que bajarlo

Y las empresas, claro, con los despidos caros no van a coger gente aunque necesitan mientras que con los despidos baratos van a coger a gente aun cuando no necesitan

Precisamente por eso en estos momentos no hay que subir el coste de los despidos. Sino hacer que a las empresas les compense mas mantener a sus trabajadores que realizar algun despido(con alguna reducción fiscal si mantienen a todos sus trabajadores/as). Aparte de que manteniendo a sus trabajadores se favorecera el consumo de productos(con lo cual venderan mas productos).

No, claro, en tiempos de crisis, cuando más que nunca lo necesitan, no hay que subir la protección de los empleados

No eres mas corto de mente porque no entrenas para ello. No entiendes que encarecer el coste de los despidos no asegura que la gente conserve su trabajo sino todo lo contrario(desde que haya despidos hasta que no haya renovación de contratos de trabajo). Y mas si se hace sin acordarlo con sindicatos y la patronal. Ademas de que no estimula el que haya nuevas contrataciones. Con lo cual se favorece el que aumente el paro.

La cuestión es un equilibrio y siempre acordandolo con sindicatos y patronal. De manera que se conserven los trabajos existentes e intentar estimular para que haya nuevos contratos. Y que asi el paro sea lo mas bajo posible.

Ver citas anteriores

Jordi escribió:Hacer algo más fácil, más barato favorece su uso. Así de sencillo.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 09:22 Falacia y chorrada del día. Los vascos y las vascas. Ahora resulta que hay que ser vasco para elegir un lehendakari.
Voy a preguntar luego en la DGA, que tengo que bajar a firmar, si para elegir al Presidente, mi jefe, debo haber nacido en Aragón.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:41

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑22 May 2020 00:18

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑21 May 2020 14:28

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑21 May 2020 13:50

¿¿Esto es mucho decir eh Galvez??....

Haber sido los mamporreros de unos asesinos no es un pasado glorioso. Tener de lider a un torturador tampoco es muy edificante.....Pero vamos, no deja de ser una opinión subjetiva mía.

saludos

Vamos a ver, hablar de que Bildu tiene el pasado mas mierdoso de todos los partidos españoles es muy subjetivo sí.

Tanto en cuanto, Bildu es una agrupación de diferentes partidos y sensibilidades, tomemos a Sortu como heredero de la antigua HB, venga. Misma mecánica podemos utilizar con el PP, los antiguos mamporreros de Franco oiga, con presidentes como Fraga que torturar dejó un rato, por no hablar de otro tipo de responsabilidades con asesinatos de por medio. No vamos a hablar de los miles de muertos en las cunetas de aquel dictador, mierda a toneladas, encima de partidos como PP o VOX. Pero bueno,es otra opinión subjetiva mía....

1) Ya....Bildu es un partido de diversos orígenes y demás, pero da la casualidad que su lider viene de BAtasuna, los del pasado mierdoso, y da la impresión a los profanos que Batasuna es la que lleva la parte del león en Bildu. No se, un poco rollo cómo PCE e IU..que no son exactamente lo mismo pero la linea histórica y la hegemonía es clara.

2)Si, Franco , las cunetas de la guerra civil y tal......Pero la cosa es que hablo de partidos, no de ideologías, y ni PP (tomemos a PP cómo heredero de AP, fundada por Fraga) ni VOX (que es de antes de ayer) no existían cómo partidos cuando Franco vivía.....no coexistió con el franquismo, aunque sus miembros fundadores (los del PP) si tuviesen que ver con la diuctadura, pero el partido cómo tal, no.

Pero el caso es que HB si CONVIVIÓ con ETA, y era su jodida mamporrera.

Para el PP (y mas con VOX) tienes que basarte en heráldicas ideológicas no en continuidad de figuras jurídicas de partidos.

3) Pero vamos, si bien Fraga está muerto, el lider del PP nació después de Franco e intentan desmarcarse del sambenito franquista (que se yo, no se les ocurre poner a Billy el Niño de secretario general...es que ni a VOX se le ocurre)....en Bildu tienen a Otegui, de HB y ex ETA de líder.

No se a lo mejor tiene el pasado mas vivo. Fraga está muerto, Franco ya está muerto, enterrado, desenterrado y vuelto a enterrar.
Otegui está en la poltrona de un partido político.Y parece que goza de buena salud el hombre.

Ergo el pasado batasuno parece estar mas vivo.

4) Dicho todo lo anterior, y por supuesto dejando claro que cualquier comparativa de cuestiones morales suele ser subjetiva, mi referencia al pasado de Bildu ,( que supongo está ahí y aunque te consueles con Franco, PolPot o Hitler, supongo no estarás muy orgulloso del mismo), era muy superficial en lo que respecta a mi comentario, que no me impide juzgar el presente ni mirar al futuro, reconocer a Bildu cómo actor político legítimo o incluso elogiar a la portavoz de ese grupo.Cómo no me cortaré en elogiar todo aquello que considere que hace bien....independientemente de su mierdoso pasado.

saludos

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑22 May 2020 12:05

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:41

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑22 May 2020 00:18

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑21 May 2020 14:28

Haber sido los mamporreros de unos asesinos no es un pasado glorioso. Tener de lider a un torturador tampoco es muy edificante.....Pero vamos, no deja de ser una opinión subjetiva mía.

saludos

Vamos a ver, hablar de que Bildu tiene el pasado mas mierdoso de todos los partidos españoles es muy subjetivo sí.

Tanto en cuanto, Bildu es una agrupación de diferentes partidos y sensibilidades, tomemos a Sortu como heredero de la antigua HB, venga. Misma mecánica podemos utilizar con el PP, los antiguos mamporreros de Franco oiga, con presidentes como Fraga que torturar dejó un rato, por no hablar de otro tipo de responsabilidades con asesinatos de por medio. No vamos a hablar de los miles de muertos en las cunetas de aquel dictador, mierda a toneladas, encima de partidos como PP o VOX. Pero bueno,es otra opinión subjetiva mía....

1) Ya....Bildu es un partido de diversos orígenes y demás, pero da la casualidad que su lider viene de BAtasuna, los del pasado mierdoso, y da la impresión a los profanos que Batasuna es la que lleva la parte del león en Bildu. No se, un poco rollo cómo PCE e IU..que no son exactamente lo mismo pero la linea histórica y la hegemonía es clara.

2)Si, Franco , las cunetas de la guerra civil y tal......Pero la cosa es que hablo de partidos, no de ideologías, y ni PP (tomemos a PP cómo heredero de AP, fundada por Fraga) ni VOX (que es de antes de ayer) no existían cómo partidos cuando Franco vivía.....no coexistió con el franquismo, aunque sus miembros fundadores (los del PP) si tuviesen que ver con la diuctadura, pero el partido cómo tal, no.

Pero el caso es que HB si CONVIVIÓ con ETA, y era su jodida mamporrera.

Para el PP (y mas con VOX) tienes que basarte en heráldicas ideológicas no en continuidad de figuras jurídicas de partidos.

3) Pero vamos, si bien Fraga está muerto, el lider del PP nació después de Franco e intentan desmarcarse del sambenito franquista (que se yo, no se les ocurre poner a Billy el Niño de secretario general...es que ni a VOX se le ocurre)....en Bildu tienen a Otegui, de HB y ex ETA de líder.

No se a lo mejor tiene el pasado mas vivo. Fraga está muerto, Franco ya está muerto, enterrado, desenterrado y vuelto a enterrar.
Otegui está en la poltrona de un partido político.Y parece que goza de buena salud el hombre.

Ergo el pasado batasuno parece estar mas vivo.

4) Dicho todo lo anterior, y por supuesto dejando claro que cualquier comparativa de cuestiones morales suele ser subjetiva, mi referencia al pasado de Bildu ,( que supongo está ahí y aunque te consueles con Franco, PolPot o Hitler, supongo no estarás muy orgulloso del mismo), era muy superficial en lo que respecta a mi comentario, que no me impide juzgar el presente ni mirar al futuro, reconocer a Bildu cómo actor político legítimo o incluso elogiar a la portavoz de ese grupo.Cómo no me cortaré en elogiar todo aquello que considere que hace bien....independientemente de su mierdoso pasado.

saludos

Bueno, que dirían aquellos dirigentes de HB viendo, no ha BIldu, sino al mismísimo SORTU y su ideología actual.Cuando ETA mataba no existía este partido y si vamos a considerar a los herederos de tal o cual, estamos en las mismas.... Pero en fín, cierto es que todo es subjetivo y que las comparaciones se hacen al gusto de cada cual.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 12:15

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑22 May 2020 12:05

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:41

Ver citas anteriores

Inguma escribió: ↑22 May 2020 00:18

Vamos a ver, hablar de que Bildu tiene el pasado mas mierdoso de todos los partidos españoles es muy subjetivo sí.

Tanto en cuanto, Bildu es una agrupación de diferentes partidos y sensibilidades, tomemos a Sortu como heredero de la antigua HB, venga. Misma mecánica podemos utilizar con el PP, los antiguos mamporreros de Franco oiga, con presidentes como Fraga que torturar dejó un rato, por no hablar de otro tipo de responsabilidades con asesinatos de por medio. No vamos a hablar de los miles de muertos en las cunetas de aquel dictador, mierda a toneladas, encima de partidos como PP o VOX. Pero bueno,es otra opinión subjetiva mía....

1) Ya....Bildu es un partido de diversos orígenes y demás, pero da la casualidad que su lider viene de BAtasuna, los del pasado mierdoso, y da la impresión a los profanos que Batasuna es la que lleva la parte del león en Bildu. No se, un poco rollo cómo PCE e IU..que no son exactamente lo mismo pero la linea histórica y la hegemonía es clara.

2)Si, Franco , las cunetas de la guerra civil y tal......Pero la cosa es que hablo de partidos, no de ideologías, y ni PP (tomemos a PP cómo heredero de AP, fundada por Fraga) ni VOX (que es de antes de ayer) no existían cómo partidos cuando Franco vivía.....no coexistió con el franquismo, aunque sus miembros fundadores (los del PP) si tuviesen que ver con la diuctadura, pero el partido cómo tal, no.

Pero el caso es que HB si CONVIVIÓ con ETA, y era su jodida mamporrera.

Para el PP (y mas con VOX) tienes que basarte en heráldicas ideológicas no en continuidad de figuras jurídicas de partidos.

3) Pero vamos, si bien Fraga está muerto, el lider del PP nació después de Franco e intentan desmarcarse del sambenito franquista (que se yo, no se les ocurre poner a Billy el Niño de secretario general...es que ni a VOX se le ocurre)....en Bildu tienen a Otegui, de HB y ex ETA de líder.

No se a lo mejor tiene el pasado mas vivo. Fraga está muerto, Franco ya está muerto, enterrado, desenterrado y vuelto a enterrar.
Otegui está en la poltrona de un partido político.Y parece que goza de buena salud el hombre.

Ergo el pasado batasuno parece estar mas vivo.

4) Dicho todo lo anterior, y por supuesto dejando claro que cualquier comparativa de cuestiones morales suele ser subjetiva, mi referencia al pasado de Bildu ,( que supongo está ahí y aunque te consueles con Franco, PolPot o Hitler, supongo no estarás muy orgulloso del mismo), era muy superficial en lo que respecta a mi comentario, que no me impide juzgar el presente ni mirar al futuro, reconocer a Bildu cómo actor político legítimo o incluso elogiar a la portavoz de ese grupo.Cómo no me cortaré en elogiar todo aquello que considere que hace bien....independientemente de su mierdoso pasado.

saludos

Bueno, que dirían aquellos dirigentes de HB viendo, no ha BIldu, sino al mismísimo SORTU y su ideología actual.Cuando ETA mataba no existía este partido y si vamos a considerar a los herederos de tal o cual, estamos en las mismas.... Pero en fín, cierto es que todo es subjetivo y que las comparaciones se hacen al gusto de cada cual.

Ya te he comentado los porqués.Lo mismo que existe una linea sucesoria entre AP y PP, entre PCE e IU, o entre CIU y JxC, existe entre Sortu y HB, que tu mismo lo has dicho.

Ten en cuenta que hablo de partidos y actores políticos no de ideologías. Y los actores políticos tienen una clara linea sucesoria.
A nivel de hacer el cafre el abertzalismo ha hecho el cafre lo mismo que el ultranacionalismo español. Bueno este si me apuras ma spues ha contado con mas fuerza bruta para hacerlo.

.Pero que vamos mi intención en este hilo no era hablar de legitimidades ni mucho menos del pasado, sino de la reforma laboral , la actual crisis etc.
De lo otro hemos tenido miles de oportunidades y sin duda las tendremos en el futuro.

No es cuestión de que de un simple comentario apreciativo mio se derive un off topic de esos del copón que tanto nos apasionan

Un abrazo

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑22 May 2020 11:35

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 09:22 Falacia y chorrada del día. Los vascos y las vascas. Ahora resulta que hay que ser vasco para elegir un lehendakari.
Voy a preguntar luego en la DGA, que tengo que bajar a firmar, si para elegir al Presidente, mi jefe, debo haber nacido en Aragón.

El Estatut de la Comunitat Valenciana dice en su artículo 3 lo siguiente:

1. A los efectos de este Estatuto, gozan de la condición política de valencianos todos los ciudadanos españoles que tengan o adquieran vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de la Comunitat Valenciana.

Según eso, decir que "los valencianos y las valencianas" votan o eligen a sus representantes no sería ninguna falacia ni chorrada sino una disposición legal ya que se reconoce como valencianos a todas aquellas personas que vivan aquí, no sólo a los que hemos nacido aquí.

Supongo que Aragón y Euskadi tendrán ese mismo reconocimiento, no lo sé pero imagino que hablarán de aragoneses o vascos (y sus femeninos) en base a la vecindad administrativa ya que esa situación es la que reconoce el voto en las elecciones municipales y autonómicas, no así el hecho del nacimiento.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑22 May 2020 12:39 La culpa del pacto del PP.

https://www.abc.es/espana/abci-ofensiva ... ticia.html

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑22 May 2020 11:35

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 09:22 Falacia y chorrada del día. Los vascos y las vascas. Ahora resulta que hay que ser vasco para elegir un lehendakari.
Voy a preguntar luego en la DGA, que tengo que bajar a firmar, si para elegir al Presidente, mi jefe, debo haber nacido en Aragón.

El Estatut de la Comunitat Valenciana dice en su artículo 3 lo siguiente:

1. A los efectos de este Estatuto, gozan de la condición política de valencianos todos los ciudadanos españoles que tengan o adquieran vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de la Comunitat Valenciana.

Según eso, decir que "los valencianos y las valencianas" votan o eligen a sus representantes no sería ninguna falacia ni chorrada sino una disposición legal ya que se reconoce como valencianos a todas aquellas personas que vivan aquí, no sólo a los que hemos nacido aquí.

Supongo que Aragón y Euskadi tendrán ese mismo reconocimiento, no lo sé pero imagino que hablarán de aragoneses o vascos (y sus femeninos) en base a la vecindad administrativa ya que esa situación es la que reconoce el voto en las elecciones municipales y autonómicas, no así el hecho del nacimiento.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 09:22 Falacia y chorrada del día. Los vascos y las vascas. Ahora resulta que hay que ser vasco para elegir un lehendakari.
Voy a preguntar luego en la DGA, que tengo que bajar a firmar, si para elegir al Presidente, mi jefe, debo haber nacido en Aragón.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 09:17

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑22 May 2020 09:06

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑22 May 2020 08:56

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑22 May 2020 08:13

Pues si hay tantos torturadores en las filas de los partidos politicos aberzales, nada mejor que cuando habla de torturador le ponga nombre y apellidos.

Ha sido leer esa palabra, torturador y venirseme a la cabeza Juan Antonio González Pacheco, que es un torturador real, no ninguno holywudiense tan conveniente, exagerado y desproporcionado en este caso.

Se siente que le tiene una inquina especial a Arnaldo Otegui.

Saludos

1) No se si hay muchos o no. Se que concretamente Otegui lo fue.Ya le he puesto nombre y primer apellido , el segundo no me lo se.EL DNI tampoco. Lo lamento.

2) Bien, efectivamente el tal Pacheco también fue un torturador , tan real cómo lo fue Otegui, la diferencia redunda en que no lidera ningún partido político, que es de lo que estaba hablando.

3)En absoluto le tengo una inquina especial a Otegui .Es mas, en su momento defendí que le indultaran. Ni le voy a negar el papel que tuvo en el tema del fin de la actividad violenta de ETA.
Lo que pasa es que a lo mejor si Bildu quiere desmarcarse de ese pasado mierdoso , cínico y mamporrero de la época de HB, a lo mejor Otegui no es el lider mas adecuado.

saludos

Pero eso Galvez lo tendrán que decidir los vascos y las vascas, y mucho me temo que Arnaldo Otegui va para Lendakari.

Saludos

Los vascos y vascas votaran lo que les pete.Eso no lo discuto

Yo lo que doy mi opinión es sobre lo decoroso o no de un asunto.

saludos

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 13:48

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑22 May 2020 11:35

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: ↑22 May 2020 09:22 Falacia y chorrada del día. Los vascos y las vascas. Ahora resulta que hay que ser vasco para elegir un lehendakari.
Voy a preguntar luego en la DGA, que tengo que bajar a firmar, si para elegir al Presidente, mi jefe, debo haber nacido en Aragón.

El Estatut de la Comunitat Valenciana dice en su artículo 3 lo siguiente:

1. A los efectos de este Estatuto, gozan de la condición política de valencianos todos los ciudadanos españoles que tengan o adquieran vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de la Comunitat Valenciana.

Según eso, decir que "los valencianos y las valencianas" votan o eligen a sus representantes no sería ninguna falacia ni chorrada sino una disposición legal ya que se reconoce como valencianos a todas aquellas personas que vivan aquí, no sólo a los que hemos nacido aquí.

Supongo que Aragón y Euskadi tendrán ese mismo reconocimiento, no lo sé pero imagino que hablarán de aragoneses o vascos (y sus femeninos) en base a la vecindad administrativa ya que esa situación es la que reconoce el voto en las elecciones municipales y autonómicas, no así el hecho del nacimiento.

Tu los has dicho: a efectos de estatuto.