Tambien mira con los ojos la comida y no por eso dice yo como con los ojos.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑06 Jul 2020 16:24Igual tú eres más de audiolibros pero yo leo con los ojos.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑06 Jul 2020 16:13Sera por leer.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑06 Jul 2020 14:57Vengarse es fascista, lo que me faltaba por ver.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑06 Jul 2020 14:52
Lea lo que dice la critica de su ciudadano ejemplar.
...
Con eso bastaría para echar pestes sobre la película, pero además hay un tercer problema de índole ideológica. El mensaje que transmite es insultantemente fascista, toda un falta de respeto a la moralidad e integridad —si es que éstas existen, que lo dudo— del mal llamado ser humano.
Aquí no se trata de diferenciar entre ley y justicia —todos sabemos que no significan lo mismo—, aquí se trata de hacer apología del “tomarse la justicia por su mano”, algo así como los policías de ‘Harry el fuerte’ (‘Magnum Force’, Ted Post, 1973) pero llevado al extremo. Ya no sólo por todo lo hecho por Clyde, cuyo dolor le hace confundir venganza con justicia —y esto ni siquiera está bien tratado en el film— sino por lo que hacen al final los personajes de Jamie Foxx y Colm Meaney, una sobrada de mucho cuidado que convierte al film en un completo despropósito de nocivas consecuencias.
https://www.espinof.com/criticas/un-ciu ... bochornosa
Tomarse la justicia por su mano es de fascistas. Ya que si se generalizara en la sociedad las consecuencias serian desastrosas.
Y no, vengarse no es fascista. Ni siquiera se puede decir que sea exclusivamente humano.
Otro tópico del cine y las peliculas, la venganza, otro meta argumento que ha dado de si para miles de guiones peliculeros.
Media película torturando miserablemente al protagonista pero nunca matándolo del todo y la otra media el protagonista matando a todos el solito sin compasión de ningún tipo.
Venga hombre que yo se que es tan consciente usted como yo, que la venganza, que el tomarse la justicia por la mano no es de recibo en ningun caso y mas en alguien que supuestamente sabe algo de leyes. Otra cosa es que anda muy encabronado y parece que el mejor modo de demostrarlo o conjurarlo, es soltando algunas animaladas, yo creo que no es necesario, que hay otras maneras, pero bueno el cabreo es libre y cada uno lo lleva a los extremo que uno quiere y su querer es el que es, hasta ahora mu feo.
.
