Dicen que no es mas limpio quien mas limpia, sino quien menos ensucia. Pues la jueza se lo debio creer cuando imputo al delegado del gobierno de la CAM. No me extraña si se creyo el informe de mierda de la G.C.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:44Claro, claro. La jueza se lo creyó tan a pie juntillas que ha archivado la causa.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 11:35Claro, claro aquíi lo que subraya la subnormalidad, no es un informe de G.C. de mierda, no es una jueza que se creyo a pies juntillas ese informe de mierda, no, lo malo es Marlaska Que se defendio cuando se lo quisieron cargar, y ahora a toro pasado ya es lo que faltaba.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:10https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_2636080/Ver citas anterioresLa jueza del 8-M archiva la causa al no ver indicios suficientes contra el delegado
Era previsible. El informe de la GC era una mierda. Lo que subraya la subnormalidad de Marlasca de querer pringarse en algo que no tenía nada de recorrido.
Y respecto a Marlasca, sí, es una subnormalidad enorme, a los hechos me remito: no había nadie que no fuera un furibundo ppfan que diera algún viso de que el delegado pudiera ser condenado por el tema. Querer interferir en algo que se sabe que se va a archivar es un poco de retrasado mental. Es lo que hay.
Fernando Simón
Re: Fernando Simón
Re: Fernando Simón
Claro, hombre, por eso le ha condenado.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7797
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: Fernando Simón
Bueno, yo más bien me creo la parte en que De los Cobos tenía la obligación de informar de que se estaba preparando un informe (sin especificar sobre qué ni para quién) y se pasó esa obligación por el arco de triunfo para que el gobierno socialcomunista ilegítimo y asesino se lo encontrase de sorpresa... provocando la pérdida de confianza de sus superiores en cuanto algún socialcomunista judeomasón tuvo acceso al informe y procedió a avisar y/o filtrar el odcumento a distintas partes interesadas.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:44Claro, claro. La jueza se lo creyó tan a pie juntillas que ha archivado la causa.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 11:35Claro, claro aquíi lo que subraya la subnormalidad, no es un informe de G.C. de mierda, no es una jueza que se creyo a pies juntillas ese informe de mierda, no, lo malo es Marlaska Que se defendio cuando se lo quisieron cargar, y ahora a toro pasado ya es lo que faltaba.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:10https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_2636080/Ver citas anterioresLa jueza del 8-M archiva la causa al no ver indicios suficientes contra el delegado
Era previsible. El informe de la GC era una mierda. Lo que subraya la subnormalidad de Marlasca de querer pringarse en algo que no tenía nada de recorrido.
Y respecto a Marlasca, sí, es una subnormalidad enorme, a los hechos me remito: no había nadie que no fuera un furibundo ppfan que diera algún viso de que el delegado pudiera ser condenado por el tema. Querer interferir en algo que se sabe que se va a archivar es un poco de retrasado mental. Es lo que hay.
El resto pues ya se sabe, la caverna yendo a por el superjuez conservador que en vez de salir facha salió gay y se arrejuntó al gobierno socialcomunista ilegítimo y asesino.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: Fernando Simón
Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
Re: Fernando Simón
Si encima le han hecho un favor al gobierno, lo mejor hubiera sido que nada de esto se hubiera dado. Eso seria la sensato y virtuoso. Lo que uno espera de un estado de derecho con una separación clara de poderes.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 18:23Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
¿Que buscaban los guardia civiles que hicieron esa mierda de informe?
¿Que buscaba la jueza dandolo por bueno e imputando al delegado del gobierno en la CAM?
Eso seria lo que ahora habria que investigar.
Re: Fernando Simón
Vamos, que según usted cualquier juez de instrucción que impute y luego dicte sobreseimiento o le tumben en juicio oral o en segunda instancia está prevaricando.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 19:29Si encima le han hecho un favor al gobierno, lo mejor hubiera sido que nada de esto se hubiera dado. Eso seria la sensato y virtuoso. Lo que uno espera de un estado de derecho con una separación clara de poderes.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 18:23Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
¿Que buscaban los guardia civiles que hicieron esa mierda de informe?
¿Que buscaba la jueza dandolo por bueno e imputando al delegado del gobierno en la CAM?
Eso seria lo que ahora habria que investigar.
Re: Fernando Simón
Cualquier juez que haga eso contra alguien del PSOE.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 20:57Vamos, que según usted cualquier juez de instrucción que impute y luego dicte sobreseimiento o le tumben en juicio oral o en segunda instancia está prevaricando.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 19:29Si encima le han hecho un favor al gobierno, lo mejor hubiera sido que nada de esto se hubiera dado. Eso seria la sensato y virtuoso. Lo que uno espera de un estado de derecho con una separación clara de poderes.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 18:23Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
¿Que buscaban los guardia civiles que hicieron esa mierda de informe?
¿Que buscaba la jueza dandolo por bueno e imputando al delegado del gobierno en la CAM?
Eso seria lo que ahora habria que investigar.
Re: Fernando Simón
Vamos, que según usted este caso es como cualquier otro. Por favor.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 20:57Vamos, que según usted cualquier juez de instrucción que impute y luego dicte sobreseimiento o le tumben en juicio oral o en segunda instancia está prevaricando.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 19:29Si encima le han hecho un favor al gobierno, lo mejor hubiera sido que nada de esto se hubiera dado. Eso seria la sensato y virtuoso. Lo que uno espera de un estado de derecho con una separación clara de poderes.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 18:23Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
¿Que buscaban los guardia civiles que hicieron esa mierda de informe?
¿Que buscaba la jueza dandolo por bueno e imputando al delegado del gobierno en la CAM?
Eso seria lo que ahora habria que investigar.
¿Me esta diciendo que lo normal es que los informes de la policia judicial, en este caso la G.C. son todos de la misma factura que en este caso?
Y que no pasa nada, ahora siempre quedara en el aire que hubiera pasado si ese informe de suponer secreto, no se hubiera hecho publico.
Y oiga, siguiendo su misma regla de tres, no pasa nada porque se investigue el porque esos guardia civiles mintieron tan descaradamente, igual despues de investigarlos la cosa queda en nada, pero de momento la cosa apesta.
Y lo mismo con el informe del forense, otro que también baila en la misma cuadrilla.
---
Informe del forense: la Delegación del Gobierno ocultó la "peligrosidad" del virus en el 8-M
https://www.elmundo.es/espana/2020/06/0 ... b4604.html
---
Aquí, ahora y en todo esto esta muy claro que hay intereses descarados y ademas políticos, nada de esto es casual y quiero creer normal, por lo tanto nada mejor que una buena investigación hasta llegar al final, empezando por los G.C. que realizaron esos dos informes, según usted mismo de mierda.
Re: Fernando Simón
Porque contra alguien de la derecha española, eso nunca ocurre.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Jun 2020 21:12Cualquier juez que haga eso contra alguien del PSOE.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 20:57Vamos, que según usted cualquier juez de instrucción que impute y luego dicte sobreseimiento o le tumben en juicio oral o en segunda instancia está prevaricando.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 19:29Si encima le han hecho un favor al gobierno, lo mejor hubiera sido que nada de esto se hubiera dado. Eso seria la sensato y virtuoso. Lo que uno espera de un estado de derecho con una separación clara de poderes.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 18:23
Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
¿Que buscaban los guardia civiles que hicieron esa mierda de informe?
¿Que buscaba la jueza dandolo por bueno e imputando al delegado del gobierno en la CAM?
Eso seria lo que ahora habria que investigar.
...
El Tribunal de Cuentas revoca la condena a Ana Botella por la venta masiva de pisos protegidos a ‘fondos buitre’
La absolución, por dos votos contra uno, la firman dos consejeros propuestos por el PP, entre ellos la exministra de Aznar Margarita Mariscal de Gante
---
La Fiscalía no ve delito en el discurso de Ortega Smith contra el Islam
El órgano considera "abominables" las palabras del político, que habló de "enemigo común" y de invasión islamista
https://www.diariodemallorca.es/naciona ... 30838.html
---
La Fiscalía pide enviar a prisión a los doce raperos de 'La Insurgencia'
Los raperos del colectivo musical esperan a que la sala de apelaciones de la Audiencia Nacional dicte sentencia sobre su condena de dos años y un día de cárcel por enaltecimiento del terrorismo en las letras de sus canciones colgadas en YouTube
https://cadenaser.com/ser/2018/09/17/tr ... 51606.html
---
Algo no funciona en la justicia española, lo de las cloacas policias y judiciales no se ha erradicado del todo, mucho tragar por esa sagrada separación de poderes, pero algunos están ciegos ante hechos como estos, nuestra justicia apesta por mucho que algunos lo nieguen.
¿Hubo alguna vez en los puñeteros togados algo parecido a esa transición modélica de la que tanto alardeamos.?
--
El PP no negociará con el PSOE la renovación del Poder Judicial ni del TC
A pesar de que los dos partidos, contando con Navarra Suma, suman los 210 escaños para alcanzar un pacto, la formación de Casado no confía en la de Sánchez
https://www.elindependiente.com/politic ... ni-del-tc/
---
El sector más conservador del Tribunal Constitucional quiere abrir un debate para dejar sin escaño en el Congreso a 29 diputados de formaciones como ERC, JxCat, PNV, BNG, Bildu o Unidas Podemos, según asegura El diario.es. Se trata de los diputados que utilizaron formas diferentes para tomar posesión del cargo durante la Constitución de las Cortes el pasado 3 de diciembre, apunta el diario.
https://www.elnacional.cat/es/politica/ ... 1_102.html
..
El PP no necesita formar gobierno para gobernar, controla descaradamente la judicatura, el TC y no parece muy dispuesto a dejarselo arrebatar. Sino que incluso esta dispuesto a ponerlo a su servicio para conseguir réditos políticos, por lo tanto eso de la separación de poderes ahora mismo y en España es un eufemismo vergonzoso.
Re: Fernando Simón
Pues claro, que se investigue. Ahora, eso sí, va a tener usted que aguantarse cuando, en casos futuros, la UCO de la Guardia Civil se ponga a investigar algún caso de corrupción del PP que finalmente sea sobreseido, y se tenga que investigar a los de la GC que hagan el informe y a la juez que lo admita a trámite, porque a alguien como usted pero del PP le parezca que había una clara intencionalidad política. Y por supuesto, usted aplaudirá con las orejas que el ministro cese al mando policial que lo investigaba, como sucedió con el Comisario General de Policía Judicial que investigaba el ático de Ignacio González.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2020 05:45Vamos, que según usted este caso es como cualquier otro. Por favor.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 20:57Vamos, que según usted cualquier juez de instrucción que impute y luego dicte sobreseimiento o le tumben en juicio oral o en segunda instancia está prevaricando.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 19:29Si encima le han hecho un favor al gobierno, lo mejor hubiera sido que nada de esto se hubiera dado. Eso seria la sensato y virtuoso. Lo que uno espera de un estado de derecho con una separación clara de poderes.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 18:23
Ya le ha contestado San Telmo, pero simplemente decirle que no se preocupe, que este tipo de querellas penales, interpuestas por retrasados que no tienen dos dedos de frente y no tienen ni puta idea de derecho, le vienen genial al PSOE: le regalan un titular con el sobreseimiento, y ocultan el chapucerismo que hayan podido cometer bajo el sobreseimiento penal.
Así que alégrese, hombre.
¿Que buscaban los guardia civiles que hicieron esa mierda de informe?
¿Que buscaba la jueza dandolo por bueno e imputando al delegado del gobierno en la CAM?
Eso seria lo que ahora habria que investigar.
¿Me esta diciendo que lo normal es que los informes de la policia judicial, en este caso la G.C. son todos de la misma factura que en este caso?
Y que no pasa nada, ahora siempre quedara en el aire que hubiera pasado si ese informe de suponer secreto, no se hubiera hecho publico.
Y oiga, siguiendo su misma regla de tres, no pasa nada porque se investigue el porque esos guardia civiles mintieron tan descaradamente, igual despues de investigarlos la cosa queda en nada, pero de momento la cosa apesta.
Y lo mismo con el informe del forense, otro que también baila en la misma cuadrilla.
---
Informe del forense: la Delegación del Gobierno ocultó la "peligrosidad" del virus en el 8-M
https://www.elmundo.es/espana/2020/06/0 ... b4604.html
---
Aquí, ahora y en todo esto esta muy claro que hay intereses descarados y ademas políticos, nada de esto es casual y quiero creer normal, por lo tanto nada mejor que una buena investigación hasta llegar al final, empezando por los G.C. que realizaron esos dos informes, según usted mismo de mierda.
Por cierto, esta frase es buena. ¿Qué hubiera pasado? Exactamente lo mismo que ha sucedido. La juez hubiera dictado sobreseimento provisional. ¿O es que acaso cree usted que al haber sido filtrado y leído por usted, la jueza hubiera dictado una sentencia distinta?Ver citas anterioresY que no pasa nada, ahora siempre quedara en el aire que hubiera pasado si ese informe de suponer secreto, no se hubiera hecho publico.
Re: Fernando Simón
Tiene gracia. Esa frase, cambiando PP por PSOE, me harté de verla en los peones negros a los que no les gustó la sentencia del 11M o a peperos que leían las sentencias de las múltiples querellas contra Pablo Iglesias por la financiación de Podemos, o también a peperos a los que tampoco les gustaba las sentencias contra la corrupción del PP.Ver citas anterioresEl sopapo escribió:El PP no necesita formar gobierno para gobernar, controla descaradamente la judicatura
Y es que sí, tiene gracia. El psoefan no es muy distinto del ppfan.
Re: Fernando Simón
Ya esta poniendo etiquetas.Ver citas anterioresDan escribió: ↑13 Jun 2020 10:03Tiene gracia. Esa frase, cambiando PP por PSOE, me harté de verla en los peones negros a los que no les gustó la sentencia del 11M o a peperos que leían las sentencias de las múltiples querellas contra Pablo Iglesias por la financiación de Podemos, o también a peperos a los que tampoco les gustaba las sentencias contra la corrupción del PP.Ver citas anterioresEl sopapo escribió:El PP no necesita formar gobierno para gobernar, controla descaradamente la judicatura
Y es que sí, tiene gracia. El psoefan no es muy distinto del ppfan.
¿Y usted de quien es fan ?
Espero que no me diga, ciudadano del mundo, equidistante conveniente, o que usted esta por encima de ideologías, incluso del bien y del mal. Que entonces es que ya me parto de risa.
Re: Fernando Simón
Recapitulemos....Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Jun 2020 08:50Gálvez, Gálvez, Gálvez... no te pases de listo con El Sopapo, que no todos volamos a su altura.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑11 Jun 2020 17:18a)Creerse Churchill durante diez minutos con la consiguiente erección, tener una medalla del congreso de EEUU y ganar una pasta dando conferencias en GeorgetoooownVer citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑11 Jun 2020 11:36Dentro de nadie también están incluidos los politicos, no hace falta una mención especial.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑10 Jun 2020 13:54
Cierto, nadie está libre de la mentira....pero los políticos tampoco se caracterizan por su honestidad precisamente
La pregunta que suele hacerse a la hora de saber quien miente y quien no, es quien gana mintiendo.
El ministro gana mintiendo para evitar un desgaste político o incluso responsabilidades de otro tipo, los picoletos desconozca que ganan.MAs bien pueden perder defendiendo su postura .
saludos
¿Que gano Aznar con sus armas de destrucción masiva?
¿O que gano Galindo en Ixaurrondo cuando al principio lo negó todo?
¿O que ganaron los G.C. en el caso Almería?
Yo no se que ganaran esos G.C. que hicieron esos informes, la cuestión es que lo hicieron fatal, y si por supuestamente creerse que no ganan nada ya nos podemos quedar tranquilos y creernos a pies juntillas lo que nos digan, mal vamos amigo.
Saludos
b) Venganza de los 96 tipos muertos de Intxaurrondo
c) Dar rienda suelta a su sadismo abusando de su autoridad y sintiéndose impune.
También le he dicho lo que gana Marlaska , salvar el culo al gobienro de posibles costes políticos o incluso responsabilidades penales por infames negligecnias que han costado muchas vidas por anteoner sgendas políticas a la salud pública
También le puedo decir que gana escolar, púbico o el Pais haciendo cherry picking con el informe....mucha pasta para salvar el culo de sus deficitarios chiringos vía publicidad institucional y ayuditas públicas
Ahora lance usted su hipótesis de que ganan los del informe...porque impunidad poca cuando molestan a los jefes de sus jefes,....mas bien le pueden llover desgracias
Cómo me temo no tiene respuestas medianamente viables permítame que incline la credibilidad hacia los picoletos
Y por supuesto usted carece de criterio para evaluar porqué el informe está mal hecho....porque de entrada sospecho que se lo haya leido siquiera o tenga criterio propio para evaluar si un atestado es bueno malo o regular.
Nadie es adivino pero el que gana algo haciendo una cosa es mas probable el autor de esa cosa que el que no gana nada o le perjudica.
En este caso es mas probable que Marlaska mienta.
Yo uso la lógica, usted la fe ciega
saludos
¿Qué gana la GC metiéndole el dedo el en ojo al gobierno socialcomunista ilegítimo y asesino? Irse al rincón de pensar hoy, y un silloncete cuando manden los que tienen derecho divino de mandar en España, tras haber derribado el gobierno socialcomunista ilegítimo y asesino con ayuda de gente, gentecilla y gentuza como los perpretadores de informes de la GC.
Los únicos que ganan cuando "todos mienten" son los mentirosos de verdad. Y por muchas cagadas que ande cometiendo el gobierno, la mitad no existirían si no tuviera que luchar por su supervivencia además de luchar contra la crisis de la Covid-19 y gobernar intentando cumplir su programa.
Aunque oye, a lo mejor me equivoco y la energía que el gobierno dedica a parar los golpes de la caverna no se necesita para cosas más productivas...
La crítica al gobierno solo pueden ser bulos e intentos malintecionados de derrocar al gobierno.No existe crítica justificada ni justificable contra el mismo. Todo son bulos que además deberían de ser perseguibles
Del mismo modo la investigación de denuncias contra el gobierno no sería algo normal que define al estado de derecho donde se supone que el poder es responsable legal de sus actos.-......no....eso es golpismo
Incluso las cagadas del gobierno son cómo consecuencias del acoso golpista.....
Si, las energías del gobierno para defenderse de los ataques de la oposición y medios afines son un coñazo....y gastan mucho tiempo en mitigar el daño político.
Un gasto que suele ser congénito a las democracias.....los políticos pierden mucho tiempo en sus cuestiones de imagen. Otra cosa a revisar.
No se, si a lo mejor asumimos que tanto la crítica cómo el derecho a denunciar los abusos de poder son algo normal en una democracia y nos dejásemos a hablar de golpìsmo y chalauras sobreactuadas pues a lo mejor estaríamos en mejor disposición para criticar las sobreactuaciones de la crítica al gobierno, que evidentemente existen
Pero evidentemnte no vas a dejar en mal lugar a unos irresponsables que dicen barbaridades soltando barbaridades del mismo calibre.No vas a dejar en mal lugar la demonización del gobierno practicando al mismo tiempo la demonización de la crítica al mismo.
saludos
Re: Fernando Simón
La palabra fan viene de fanático.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑13 Jun 2020 11:34Ya esta poniendo etiquetas.Ver citas anterioresDan escribió: ↑13 Jun 2020 10:03Tiene gracia. Esa frase, cambiando PP por PSOE, me harté de verla en los peones negros a los que no les gustó la sentencia del 11M o a peperos que leían las sentencias de las múltiples querellas contra Pablo Iglesias por la financiación de Podemos, o también a peperos a los que tampoco les gustaba las sentencias contra la corrupción del PP.Ver citas anterioresEl sopapo escribió:El PP no necesita formar gobierno para gobernar, controla descaradamente la judicatura
Y es que sí, tiene gracia. El psoefan no es muy distinto del ppfan.
¿Y usted de quien es fan ?
Espero que no me diga, ciudadano del mundo, equidistante conveniente, o que usted esta por encima de ideologías, incluso del bien y del mal. Que entonces es que ya me parto de risa.
....y si, se puede tener ideología o simpatizar con alguna ideología sin ser un fanático
Se que a usted le parecerá increíble pero se puede tener opinión sin ser un fanático..sin ser fan de persona o siglas concretas......de hecho es lo deseable
saludos
Re: Fernando Simón
Ver citas anterioresDan escribió: ↑13 Jun 2020 10:03Tiene gracia. Esa frase, cambiando PP por PSOE, me harté de verla en los peones negros a los que no les gustó la sentencia del 11M o a peperos que leían las sentencias de las múltiples querellas contra Pablo Iglesias por la financiación de Podemos, o también a peperos a los que tampoco les gustaba las sentencias contra la corrupción del PP.Ver citas anterioresEl sopapo escribió:El PP no necesita formar gobierno para gobernar, controla descaradamente la judicatura
Y es que sí, tiene gracia. El psoefan no es muy distinto del ppfan.
Re: Fernando Simón
¿Obligación de informar de un informe sin especificar de qué ni para qué? ¿Pero que clase de información es esa? ¿Jugar al veo veo o al caliente, caliente, frío, frío? ¿Estoy haciendo un informecito de una cosa que no puedo decir que es secreto secretoso porque le afecta.....?Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑12 Jun 2020 18:00Bueno, yo más bien me creo la parte en que De los Cobos tenía la obligación de informar de que se estaba preparando un informe (sin especificar sobre qué ni para quién) y se pasó esa obligación por el arco de triunfo para que el gobierno socialcomunista ilegítimo y asesino se lo encontrase de sorpresa... provocando la pérdida de confianza de sus superiores en cuanto algún socialcomunista judeomasón tuvo acceso al informe y procedió a avisar y/o filtrar el odcumento a distintas partes interesadas.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:44Claro, claro. La jueza se lo creyó tan a pie juntillas que ha archivado la causa.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 11:35Claro, claro aquíi lo que subraya la subnormalidad, no es un informe de G.C. de mierda, no es una jueza que se creyo a pies juntillas ese informe de mierda, no, lo malo es Marlaska Que se defendio cuando se lo quisieron cargar, y ahora a toro pasado ya es lo que faltaba.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:10
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_2636080/
Era previsible. El informe de la GC era una mierda. Lo que subraya la subnormalidad de Marlasca de querer pringarse en algo que no tenía nada de recorrido.
Y respecto a Marlasca, sí, es una subnormalidad enorme, a los hechos me remito: no había nadie que no fuera un furibundo ppfan que diera algún viso de que el delegado pudiera ser condenado por el tema. Querer interferir en algo que se sabe que se va a archivar es un poco de retrasado mental. Es lo que hay.
El resto pues ya se sabe, la caverna yendo a por el superjuez conservador que en vez de salir facha salió gay y se arrejuntó al gobierno socialcomunista ilegítimo y asesino.
No nos inventemos obligaciones inexistentes para justificar cacicadas.Ni tampoco nos inventemos golpes de estado ni cosas de esas. Ponerse al mismo nivel de sobreactuación no es el camino para nada....para quedar retratado del mismo modo de los que dicen barbaridades en el otro lado.
saludos
Re: Fernando Simón
Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:44Claro, claro. La jueza se lo creyó tan a pie juntillas que ha archivado la causa.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑12 Jun 2020 11:35Claro, claro aquíi lo que subraya la subnormalidad, no es un informe de G.C. de mierda, no es una jueza que se creyo a pies juntillas ese informe de mierda, no, lo malo es Marlaska Que se defendio cuando se lo quisieron cargar, y ahora a toro pasado ya es lo que faltaba.Ver citas anterioresDan escribió: ↑12 Jun 2020 11:10https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_2636080/Ver citas anterioresLa jueza del 8-M archiva la causa al no ver indicios suficientes contra el delegado
Era previsible. El informe de la GC era una mierda. Lo que subraya la subnormalidad de Marlasca de querer pringarse en algo que no tenía nada de recorrido.
Y respecto a Marlasca, sí, es una subnormalidad enorme, a los hechos me remito: no había nadie que no fuera un furibundo ppfan que diera algún viso de que el delegado pudiera ser condenado por el tema. Querer interferir en algo que se sabe que se va a archivar es un poco de retrasado mental. Es lo que hay.
Es mas...cualquiera que se hubiese leido el atestado en cuestión sabría que se describen situaciones de descontrol y se dicen perogrulladas pero no se alcanza a entender ningún acto delictivo
Que un atestado no es un documento acusatorio...es una descripción de unos hechos, que podrá estar mejor o pero hecho....pero es el juez el que debe de interpretar sobre si tras los hechos descritos hay algo delictivo o no.
Para mi lo dantesco de la situación ha sido lo desproporcionado de la polémica y la sobreactuación.
saludos
Re: Fernando Simón
Este señor cesado, el de la voz de pito sigue en su puesto después de una gestión manifiestamente mejorable. Nadie podía saberlo dicen.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2637931/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_2637931/