Pues esciribire una mas y se acabo Atila y muy a mi pesar.
Mucho hablar de que eres un censor si criticas a los fachas, y en este foro al mas facha de todos mejor no contestarle, no sea que te acaben censurando.
Cosa curiosa donde las haya.
Pues esciribire una mas y se acabo Atila y muy a mi pesar.
Olona (Vox) muestra a Marlaska la cronología de bulos del Gobierno en la crisis del coronavirus.
¿En qué apartado del código penal aparece la prohibición genérica de mentir? Para perseguir la calumnia, la injuria, el insulto o la amenaza ya hay mecanismos previstos en las leyes.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑23 Abr 2020 11:12Sera eso que dice, pero solo hay que mirar ahora mismo como se critica la labor del gobierno, para que quede claro que esa supuesta censura es una falsedad. Pero supongo sera capaz de diferenciar la critica legitima, con la mentira, el engaño, la difamacion o el libelo, no existe en España el derecho a mentir, a insultar o amenazar.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑23 Abr 2020 10:29La dictadura de la mordaza no sólo consiste en no dejar expresar la opinión per se en un artículo de periódicos, red social u otro lugar, si no en provisionar a una Legión de trolls dispuestos a manipular, a insultar a desincentivar -lo más importante- la constante crítica que alguien puede manifestar por una decisión que cree errónea de un poder Ejecutivo, legislativo o judicial.Ver citas anterioresEl Sopapo escribió: ↑23 Abr 2020 08:28No amigo Galvez, las cantifladas son las suyas, yo solo hago que sintetizar algunas y ponerles un poco de pimienta. Pero las moscas y la mierda son de su cosecha.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑22 Abr 2020 12:58
Se monta usted unas buenas cantinfladas ...entiendo que poco tiene que arguemntar mas allá de liar.
Pues claro que la pandemia es mundial ¿¿¿y???
¿Quita eso que se pueda criticar al gobnierno por la gestión particular del asunto aquí?
NO
pues ya está...¿podemos avanzar?
Claro, soy humano.Al menos lo intento.Algunas personas parece que ni siquieran hacen ese esfuerzode honestidad intelectual.
Lo de la ofuscación , por cierto, no es ningún argumento.Mas bien un ad hominem, y un hombre de paja. Dos falacias en un párrafo, debemos de estar de oferta.
Le ruego opine sobre lo que escribo y no sobre mi supuesto estado de ánimo.
Es cómo si yo intento desacreditar lo que usted escribe no en base a lo que usted escribe, sino a atribuirle a usted un exceso en el uso de psocotrópicos.Y que conste que a veces me da esa impresión, pero lo desconozco y es irrelevante
Le ruego no vierta mas bulos sobre mi cuestión emocional...gracias.
Claro que estamos hablando sobre las propuestas de establecer una ley que persiga los bulos.....se ha preguntado ultimamenmte en el CIS, han existido polémicas declaraciones de lideres políticos en ese sentido y un aun mas polémico comunicado de un general de la guardia civil sobre ordenes en ese sentido.
Es cómo debatir sobre la pena de muerte.
¿Se puede debatir sobre la pertinencia o no de la pena de muerte aunque esta no esté implantada?Pues claro....máxime si se ha generado un debate social al respecto
Pues si no hay una ley antibulos, podrás monitorizar o hacer lo que quieras, pero no podrás ni censurar ni penalizar un bulo por ser un bulo, salvo en los casos que dicho bulo incurra en alguna de las leyes del CP actualmente vigentes (difamaciones, injurias, delito de odio, etc, etc)
La GC o cualquier cuerpo policial de un estado democrático no es para estar "ojo avizor" sobre las opiniones de la gente sean falsas o no.
Eso a lo mejor el KGb o pasaba en tiempos de Franco....Y máxime si el daño producido, cómo dices no es un daño social tipificado penalmente, sino el "hacer daño electoral al gobierno" cómo acabas de afirmar
LAs FFSS del estado no son policia electoral del gobierno
Si el gobienro se quiere querellar por difamaciones, está en su puto derecho.PEro usar la sFFSS dl estado para no sufrir desgaste electoral por parte de mentirosos no sería lícito , sería usarlo en funciones de policía política.
La policia debe de ser preventiva y disuasoria pero no ante delitos de cuestiones de honor cómo son las calumnias e injurias.
Si alguien se considera afectado por una calumnia puede denuciar en los tribunales.
Lo que no pùedes es tener a la policía vigilando por si se calumnia al gobienro o no.Eso es usar a las FFSS para intereses particulares,Deben de estar para defender el interes público , no el interes particular dle gobierno.
UP está en su derecho de querellarse con quien le de la real gana si se considera injuriado. La ley le ampara a hacerlo. Nada de `pòlémico en su proceder indpendientemente de que tengan razón o no en la denuncia.
Lo del general de la GC fue una inmensa cagada. El general dijo lo que dijo, minimizar críticas al gobierno.
Y eso de monitorizar bulos debería de aclarar de que el mentir a fecha de hoy no es un delito.Si puede serlo la conducta dolosa de dicha mentira y el daño que pueda causar a terceros reconocidos en diversos artículos del CP
No se puede estar metiendo miedo gratuito a la gente a la hora de usar su libertad de expresión
Una sociedad que se muerda la lengua a la hora de oppinar o informar es una sociedad democráticamente deficiente.
Eso no quita que quien cometa daños por un mal uso de tu derecho lo pague, pero eso de tener a los de verde ojo avizor monitoreándote no parece lo mas democrático del mundo.
saludos
Pasa igual con la emotividad, fue Galvez el que justifico su lenguaje grosero con ella, y ahora quiere que no la tenga en cuenta.
Se puede discutir de la pena de muerte, pero no acusar a aquel que usted supone, o tiene miedo que la implemente, si es que esta en contra de ella. Cuando lo haga pues entonces, que no antes.
No solo la pandémia es mundial, también lo es el caos que ha traído a todo el planeta, ya que nadie del mundo lo tiene claro y sabe exactamente lo que hacer, menos Galvez que parece tenerlo todo muy claro y desde el primer día.
¿Así que ahora Galvez los departamentos tanto de la G.C. como de la P.N. Esos de delitos telematicos es censura pura y dura.?
....
https://www.guardiacivil.es/en/servicio ... index.html
El Grupo de Delitos Telemáticos (GDT) fue creado para investigar, dentro de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, todos aquellos delitos que se cometen a través de Internet.
.....
La UIT se encuentra dentro del CNP, bajo la dependencia de la Comisaría Gral. de Policía Judicial. Asume la investigación y persecución de las actividades delictivas que impliquen la utilización de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y el ciberdelito de ámbito nacional y transnacional, relacionadas con el patrimonio, el consumo, la protección del menor, la pornografía infantil, delitos contra la libertad sexual, contra el honor y la intimidad, redes sociales, fraudes, propiedad intelectual e industrial y seguridad lógica. Actuará como Centro de
---
¿Tiene Galvez algo bueno que señalar de este gobierno relacionado con este escenario?
¿O considera que todo lo que hizo, lo hizo de la peor manera posible.?
Ve como la coherencia no es precisamente uno de sus fuertes y leyendolo queda claro que la emotividad no le sirve ya, ni como excusa.
Pues claro que se puede criticar al gobierno, cualquiera leyendo la WWW se da cuenta, o leyendole a usted mismo, sera por criticas de todo tipo y desde el primer día. ¿No se de que tienen miedo?
Pero una cosa es la critica, ya no diré constructiva y otra es especular solo en negro, difamar, mentir, ser agorero, o pedir un golpe de estado al rey, o encabronar al personal con un único y evidente fin, desestabilizar al gobierno aprovechandose de este escenario, y eso amigo Galvez no se puede tolerar ni antes y mucho menos ahora. Y a mi en particular me parece super bien que la G.C. y la P.N. este controlando a todos esos encabronados en la www, pero me parece mucho mejor que este también ojo avizor con los miserables que los encabronan.
Siempre me he considerado un democrata, pero no idiota, e igual que tolero que no respeto a los fachas, considero que en ciertos asuntos y escenarios a los fachas hay que tenerlos bajo la lupa, y que no hacerlo seria una temeridad por nuestra parte y mas en este escenario.
¿Conoce la radio de las mil colinas?
Pues enterese del poder que tuvieron con una sola emisora de radio todos esos miserables encabronadores, cuando se propusieron encabronar al personal.
---
Los informes de la UE alertan de que Vox propaga bulos en redes sociales para desestabilizar la democracia.
Tras la encuesta del CIS que revela que un 66,7 por ciento de los españoles es favorable a restringir y controlar la desinformación, cabe recordar que Bruselas ha puesto a la formación de Santiago Abascal como ejemplo de partido de extrema derecha que utiliza habitualmente la mentira y el infundio en sus campañas electorales
https://diario16.com/los-informes-de-la ... emocracia/
...
Y ante ese comportamietno tan miserable y en este escenario, Galvez no propone nada especial, nada hay que temer, ni de que preocuparse, la democracia esta indefensa ante esos actores y habrá que aguantarse. Y oye, si propones algo especial contra los fachas te conviertes por el arte del birlibirloque en un facha como esos que pretendes neutralizar. Todo muy simple Galvez.
Pues como que no. De este virus poco sabemos, pero de los fachas mucho y mas en España y ambos matan. No tenerlos controlados y mas en este escenario seria un peligro que no podemos permitirnos.
Saludos
Tenemos un ejemplo más que notorio. El Dr. Cavadas. Un tío que era mediático, un ejemplo para todos los de su profesión -hablamos de los aspectos conocidos- a los que los trolls, los medios a fines y el Gobierno, le han quitado las ganas de volver a manifestar sus opiniones en cualquier sitio.
Esto es la mordaza. La falta de libertad de expresión. La sin razón. Este es el país que se ha construido.
"Tened juegos, chusma, yo me encargo de lo demás".
Y mas lo es ese "y tu mas". Uy pobrecito ese medico, que los trolls del gobierno le han hecho quedarse calladito, que pena que eso no funcione tambien lo mismo con los encabronados y los que encabranon de VOX .
Pues nada carta blanca, se abre la veda de la calumnia, la insidia y el embuste y a quien le toque que se aguante, que son cosas de la democracia.
Pues que quiere que le diga, para mi todos esos miserables que tratan de aprovecharse de la ocasion para propagar bulos y mentiras, con el único fin de sacar reditos politcos de esta situación merecen todo mi desprecio y considero que en estas circunstancias no es tolerable y que hay que poner todos los medios para tratar de desenmascararlos.
....
En todo caso, son tiempos para aguardar lo inesperado. No entraba en lo previsible ver enojado al director del centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, rostro imperturbable del comité de crisis, pero ayer se enfadó. El general José Manuel Santiago aludía a su lapsus y recordaba que en todos sus cometidos –de la lucha contra ETA y misiones internacionales– siempre ha puesto por delante a las personas: “No hay ideología, todos los que estamos aquí somos un equipo”. El resto del equipo técnico aplaudió a Santiago y cuando Simón retomó la palabra, dijo: “No creo que utilizar fallos en los discursos que podamos tener, en la terminología o frases que podamos decir, personas que estamos al límite de nuestra capacidad para hacernos daño como equipo sea algo decente”.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... virus.html
Saludos
Las moscas y la mierda son un dicho popular que se pone de ejemplo para demostrar lo absurdo que es una falacia ad populum que es la que usted ha usado para diluir responsabilidades del ejecutivo.Ver citas anterioresEl sopapo escribió:No amigo Galvez, las cantifladas son las suyas, yo solo hago que sintetizar algunas y ponerles un poco de pimienta. Pero las moscas y la mierda son de su cosecha.
Pasa igual con la emotividad, fue Galvez el que justifico su lenguaje grosero con ella, y ahora quiere que no la tenga en cuenta.
Se puede discutir de la pena de muerte, pero no acusar a aquel que usted supone, o tiene miedo que la implemente, si es que esta en contra de ella. Cuando lo haga pues entonces, que no antes.
Vuelve a equivocarse. No hace falta ser experto en pandemias para criticar lo que uno considera errores de gestión d eun gobierno.Ver citas anterioresNo solo la pandémia es mundial, también lo es el caos que ha traído a todo el planeta, ya que nadie del mundo lo tiene claro y sabe exactamente lo que hacer, menos Galvez que parece tenerlo todo muy claro y desde el primer día.
Ver citas anteriores¿Así que ahora Galvez los departamentos tanto de la G.C. como de la P.N. Esos de delitos telematicos es censura pura y dura.?
https://www.guardiacivil.es/en/servicio ... index.html
El Grupo de Delitos Telemáticos (GDT) fue creado para investigar, dentro de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, todos aquellos delitos que se cometen a través de Internet.
.....
La UIT se encuentra dentro del CNP, bajo la dependencia de la Comisaría Gral. de Policía Judicial. Asume la investigación y persecución de las actividades delictivas que impliquen la utilización de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) y el ciberdelito de ámbito nacional y transnacional, relacionadas con el patrimonio, el consumo, la protección del menor, la pornografía infantil, delitos contra la libertad sexual, contra el honor y la intimidad, redes sociales, fraudes, propiedad intelectual e industrial y seguridad lógica. Actuará como Centro de
---
¿Tiene Galvez algo bueno que señalar de este gobierno relacionado con este escenario?
¿O considera que todo lo que hizo, lo hizo de la peor manera posible.?
Continúa con los ad hominen.Ver citas anterioresVe como la coherencia no es precisamente uno de sus fuertes y leyendolo queda claro que la emotividad no le sirve ya, ni como excusa.
A usted le parecerá bien que a la GC se le ordene controlar a los encabronados con la gestión del gobiernoVer citas anterioresPues claro que se puede criticar al gobierno, cualquiera leyendo la WWW se da cuenta, o leyendole a usted mismo, sera por criticas de todo tipo y desde el primer día. ¿No se de que tienen miedo?
Pero una cosa es la critica, ya no diré constructiva y otra es especular solo en negro, difamar, mentir, ser agorero, o pedir un golpe de estado al rey, o encabronar al personal con un único y evidente fin, desestabilizar al gobierno aprovechandose de este escenario, y eso amigo Galvez no se puede tolerar ni antes y mucho menos ahora. Y a mi en particular me parece super bien que la G.C. y la P.N. este controlando a todos esos encabronados en la www, pero me parece mucho mejor que este también ojo avizor con los miserables que los encabronan.
Usted puede considerarse lo que le plazca. PEro lo que defiende es lo propio de lo que usted llama fachas.Peor vamos no me gustaría centrar el debate en los ad hominens, que sea usted un autoritario o un facha es irrelevante, pero a título informativo que si, que hagase mirar lo de sus convicciones democráticas que no lo son tanto.Ver citas anterioresSiempre me he considerado un democrata, pero no idiota, e igual que tolero que no respeto a los fachas, considero que en ciertos asuntos y escenarios a los fachas hay que tenerlos bajo la lupa, y que no hacerlo seria una temeridad por nuestra parte y mas en este escenario.
Si .Conozco lo de la radio de las mil colinas.¿y?Ver citas anteriores¿Conoce la radio de las mil colinas?
Pues enterese del poder que tuvieron con una sola emisora de radio todos esos miserables encabronadores, cuando se propusieron encabronar al personal.
Guau, la encuesta del CIS ......otro canto a la no manipulación . Sobre el tema de las preguntas inducidas y las falacias de falso dilema cómo ejemplo de manipulación hablamos otro día.Ver citas anterioresLos informes de la UE alertan de que Vox propaga bulos en redes sociales para desestabilizar la democracia.
Tras la encuesta del CIS que revela que un 66,7 por ciento de los españoles es favorable a restringir y controlar la desinformación, cabe recordar que Bruselas ha puesto a la formación de Santiago Abascal como ejemplo de partido de extrema derecha que utiliza habitualmente la mentira y el infundio en sus campañas electorales
https://diario16.com/los-informes-de-la ... emocracia/
Gálvez propone ante un escenario donde se usa la libertad de expresión para criticar al gobierno, que el gobierno recurra a la ley en aquellos supuestos que se consideren un exceso en el uso de dicha libertad de expresión en lugar de usar a la policía para intimidar en el ejercicio de dicha libertad de expresión.Ver citas anterioresY ante ese comportamietno tan miserable y en este escenario, Galvez no propone nada especial, nada hay que temer, ni de que preocuparse, la democracia esta indefensa ante esos actores y habrá que aguantarse. Y oye, si propones algo especial contra los fachas te conviertes por el arte del birlibirloque en un facha como esos que pretendes neutralizar. Todo muy simple Galvez.
Usted en lo del facherío y en autoritarismo sin duda debe de ser una autoridad. De eso no me cabe mucha duda en base en lo que dice de enviar a los de la porra para minimizar la crítica al gobierno.Ver citas anterioresPues como que no. De este virus poco sabemos, pero de los fachas mucho y mas en España y ambos matan. No tenerlos controlados y mas en este escenario seria un peligro que no podemos permitirnos.
Pero es que va mas lejos.Ver citas anterioresSan Telmo escribió:¿En qué apartado del código penal aparece la prohibición genérica de mentir? Para perseguir la calumnia, la injuria, el insulto o la amenaza ya hay mecanismos previstos en las leyes.
Por cierto, aquello de que en la guerra la primera víctima es la verdad, ¿solo lo ves bien si el que miente es el gobienro?
El más nazi del foro con diferencia es él.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑23 Abr 2020 11:57 Sopapo.......en serio me molesta subir el tono y llamarle autoritario.
Pero le pido por favor que relea su mensaje. Entre otras lindezas ha comentado que le parece bien que se puedan usar las fuerzas de seguridad del estado apra perseguir a gente que emita opiniones "pesimistas", agoreras y especular solo en negro..... ha dicho.
Es decir, si uno dice que esta pandemia nos va a llevar a una crisis monstruosa o que van a morir millones de personas , etc, etc, debería de ser perseguido por las fuerzas del orden.
En serio, a mi me causa repelús la gente de VOX por sus tics autoritarios.Pero despues de leer sus comentarios, es que estoy alucinando.Demuestra con esa forma de pensar no andarles a la zaga en facherío y autoritarismo.
saludos
Hace un rato, la portavoz del PP en el Congreso, Álvarez de Toledo, ha dicho que vivimos confinados en la censuraVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑23 Abr 2020 13:42 Hay que joderse.
https://www.publico.es/politica/congres ... el-pp.html
https://m.eldiario.es/tecnologia/PP-con ... 26059.html
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑23 Abr 2020 13:42 Hay que joderse.
https://www.publico.es/politica/congres ... el-pp.html
https://m.eldiario.es/tecnologia/PP-con ... 26059.html
Eso es lo triste...que ni unos y otros tienen un mínimo de consistencia o coherencia de ningún tipo.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑23 Abr 2020 14:02Hace un rato, la portavoz del PP en el Congreso, Álvarez de Toledo, ha dicho que vivimos confinados en la censuraVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑23 Abr 2020 13:42 Hay que joderse.
https://www.publico.es/politica/congres ... el-pp.html
https://m.eldiario.es/tecnologia/PP-con ... 26059.html
Mientes...en España, los matones y los chulos de algarada han sido por regla general los fascistas hijos de puta (franquistas y falangistas), al igual que ocurre en las redes sociales.
Aprende a leer, he escrito ÚLTIMAMENTE sólo hay que ver la "alerta antifascista" de los hijos de puta rojos y los ataques de estos hijos de puta rojos a los de VOX cuando estos ponian MESAS INFORMATIVAS antes de las elecciones!Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑23 Abr 2020 15:04Mientes...en España, los matones y los chulos de algarada han sido por regla general los fascistas hijos de puta (franquistas y falangistas), al igual que ocurre en las redes sociales.
Por si no estás al corriente...el asesino dictador denominaba en petit comité a los falangistas como chulos de algarada.
Que te sea leve...
Hace dos años se pedía que fuera perseguible por vía administrativa, por desconocimiento ¿ahora piden lo mismo o que sea por vía judicial?Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑23 Abr 2020 14:22Eso es lo triste...que ni unos y otros tienen un mínimo de consistencia o coherencia de ningún tipo.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑23 Abr 2020 14:02Hace un rato, la portavoz del PP en el Congreso, Álvarez de Toledo, ha dicho que vivimos confinados en la censuraVer citas anterioresSanTelmo escribió: ↑23 Abr 2020 13:42 Hay que joderse.
https://www.publico.es/politica/congres ... el-pp.html
https://m.eldiario.es/tecnologia/PP-con ... 26059.html
Defienden a muerte o se cagan en los mismos derechos en función de en que lado de la poltrona estén.
PEro lo que mas me jode es que la gente mute de forma futbolera de principios en base a no otra cosa que "ahora conviene a los suyos o no"
Ayer la ley mordaza era una fascistada....hoy se queda corta.
Ayer era imprescindible...hoy es una fascistada.
saludos
No sé a qué cojones viene que arremetas contra mí, pues no recuerdo haber cruzado ningún post contigo, igual sí hemos cruzado algún post, no obstante, de haber sido así, refréscame la memoria y hablamos.
"daktari": te han calado!
Vaya, vaya, vaya...el mamporrero de la extrema derecha del foro comportándose fina y educadamente en público, y después se dedica a mandarme privados llamándome de todo, menos bonito, y todo porque he demostrado públicamente que es un mentiroso compulsivo.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑23 Abr 2020 22:40"daktari": te han calado!
El mamporrero de la extrema izquierda del foro escribiendo chorradas, para variar.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑23 Abr 2020 22:52Vaya, vaya, vaya...el mamporrero de la extrema derecha del foro comportándose fina y educadamente en público, y después se dedica a mandarme privados llamándome de todo, menos bonito, y todo porque he demostrado públicamente que es un mentiroso compulsivo.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑23 Abr 2020 22:40"daktari": te han calado!
! Qué pocos cojones tienes, Atilita !.